Samsung publiceert Europese agenda voor Android 14-uitrol

Samsung heeft een overzicht gepubliceerd van wanneer Samsung-telefoons en -tablets de Android 14-upgrade krijgen. Dit overzicht loopt tot begin december. Samsung benadrukt dat sommige updates gefaseerd worden uitgebracht en zegt dat updates uitgesteld kunnen worden.

Het overzicht vermeldt in welke week telefoons worden geüpgraded en laat bij de meeste toestellen ook een specifieke, verwachte datum zien. De Galaxy S23-toestellen kregen de Android 14- en One UI 6.0-upgrade eind oktober; de A34 5G, A54 5G, Z Flip5 en Z Fold5 zijn als volgende aan de beurt, op of rond 13 november. Het overzicht werd twee weken geleden gepubliceerd op Samsungs Roemeense communityforum en werd pas onlangs opgemerkt door media. One UI 6.0 heeft onder meer een nieuw font en meer aanpassingsmogelijkheden voor het lockscreen en de klok die erop staat.

Toestel	Geschatte datum
Galaxy S23	30-10-2023
Galaxy S23 Ultra	30-10-2023
Galaxy S23+	30-10-2023
Galaxy A34 5G	13-11-2023
Galaxy A54 5G	13-11-2023
Galaxy S22	15-11-2023
Galaxy S22 Ultra	15-11-2023
Galaxy S22+	15-11-2023
Galaxy S23 FE	20-11-2023
Galaxy Z Flip5	13-11-2023
Galaxy Z Fold5	13-11-2023
Galaxy A14 5G	In de week van 13-11-2023
Galaxy A13 5G	20-11-2023
Galaxy A33 5G	20-11-2023
Galaxy A52	27-11-2023
Galaxy A52s 5G	27-11-2023
Galaxy A53 5G	20-11-2023
Galaxy A72	30-11-2023
Galaxy S21 5G	20-11-2023
Galaxy S21 FE 5G	24-11-2023
Galaxy S21 Ultra 5G	20-11-2023
Galaxy S21+ 5G	20-11-2023
Galaxy Z Flip4	20-11-2023
Galaxy Z Fold4	20-11-2023
Galaxy A13	27-11-2023
Galaxy A14	In de week van 27-11-2023
Galaxy A23 5G	27-11-2023
Galaxy A25 5G	01-12-2023
Galaxy A52 5G	In de week van 27-11-2023
Galaxy Tab A7 Lite	In de week van 27-11-2023
Galaxy Z Flip3 5G	27-11-2023
Galaxy Z Fold3 5G	27-11-2023
Galaxy A04s	04-12-2023
Galaxy XCover5	08-12-2023
Galaxy A05s	Onbekend

Reacties (91)

[Brummetje]

Het lijstje is wel heel erg incompleet of mis ik iets? Zie bijvoorbeeld de Tab S6, 7, 8 en 9 er helemaal niet tussen?

[Awesomehobo]

Galaxy Tab series

Galaxy Tab S9 Ultra
Galaxy Tab S9+
Galaxy Tab S9
Galaxy Tab S9 FE
Galaxy Tab S9 FE+
Galaxy Tab S8 Ultra
Galaxy Tab S8+
Galaxy Tab S8

Tab S6 en 7 lijken deze dus niet te krijgen

[Reactie gewijzigd door Awesomehobo op 23 juli 2024 06:00]

[ChiMan]

Volgens mij krijgt de S6 lite 2022 wel Android 14.

Bron

[dengregg]

dus een galaxy tab s7, net iets meer dan 3 jaar oud, krijgt al geen nieuwe versie meer? Van een tablet uit die prijsklasse mag je toch wel meer verwachten naar mijn mening

[CyberJohn]

Dit is een lijst uit Roemenië... er missen nog veel meer toestellen.

[kiang]

Samsung verwaarloost hun tablets al jaren

[g_v_rijn]

Galaxy 6 lite is er in 2 versies: 2020 en versie 2022. Vanaf 2022 modellen is er een langere support tijdlijn.

[djfox741]

Ben het volledig met je eens, heb hem ook en als je dan ziet dat een fe versie hem wel krijgt, zal wel iets later uitgekomen zijn en precies binnen de marge vallen.

[RobinJ1995]

De nieuwe regeling van 5 jaar updates is er volgens mij tussen de release van de Tab S7 en de Tab S8 gekomen. Dus sneu maar logisch.

[Friemel]

Tab S7 FE staat er niet bij, terwijl het model van 2021 is en 3 OS updates dient te krijgen na Android 11. Dus zeker ook Android 14 en One UI 6.

[hcQd]

Lijst loopt tot begin december. Deze zullen dan later hun upgrade krijgen.

[Paul1956]

Het is nu 15 november maar geen update op s22

[Paul1956]

Ook de datums kloppen van geen meter.
Samsung S 22 nog geen update nu 18 november.

[Settler11]

Helder, dank. Nog 7 dagen voor mn flip.

[anpat]

Zelfde voor mij mijn vriendin moet een weekje langer wachten, die heeft de 3 5G

[EnigmaNL]

Volgens mij zitten er niet zoveel spannende vernieuwingen in Android 14 + One UI 6.0 dit keer. Het enige waar ik echt naar uit kijk zijn de verbeteringen in de layout van Quick Panel. Het feit dat wifi en bluetooth nu altijd bovenaan staan vind ik erg handig.

[Teun!]

Was dit standaard niet zo? Ik dacht dit bij mijn (relatief kale) android 13 ook al veranderbaar was! Of is dit een specifieke Samsung skin die er overheen zit? Ik merk zelf weinig verschil tussen mijn A13 en A14 telefoons eerlijk gezegd (zijn wel andere telefoons).

[EnigmaNL]

Hij was altijd al aanpasbaar maar er zitten nu nieuwe opties in ten opzichte van One UI 5. De opties die ik benoemde zijn nieuw.

[Neon Noodle]

Zeer netjes. Ik dacht dat ik met m'n 2 jaar oude Z Fold 3 moest wachten tot minimaal Q1 2024 voor de update. Geweldig dat Samsung zich inzet voor een beter updatebeleid.

[Imprezzion]

Ik draai de officiële 14 update al op de S23 Ultra.
Prestaties zijn erg goed, alle apps die ik gebruik zoals button mapper, rotation control, werken allemaal prima en batterij is erg goed. Positieve ervaring dus!

[Robinho96]

Hopelijk presteert de batterij ook beter bij de S22 Ultra na de update.

[Wouterie]

Goed of beter? Ik bedoel: dat het niet stuk gaat is op zich fijn, maar maakt dat het ook een positieve ervaring?

[Imprezzion]

Op 14 ruim meer scherm-aan tijd dan op 13 en vergelijkbare stand-by tijd met wifi + 5g aan.

Ik haal ruim boven de 8 uur scherm-aan tijd met ruimte over (30-35%).

Batterij spaarstand uit, FHD+ resolutie, prestatie profiel op "licht". Dit underclocked de CPU een beetje enz maar verlaagd niet de verversingssnelheid.

Voor de rest, thema engine is flink verbeterd, quick panel is flink verbeterd.

Verder heb ik alleen al sinds release wat problemen met wifi maar dat was er ook al op 13. Snelheid valt soms onverklaarbaar terug naar <20mbit met 5 streepjes op wifi 6 en VoWiFi (bellen over WiFi) is slecht te noemen. Ik ben vaak een robot blijkbaar. Wifi uit en aan en het werkt weer voor een dag of 2 maar ja. Is zowel thuis (tp-link deco x50) als op kantoor (Unifi 6 pro) een probleem dus ook niet met specifieke ap's of netwerken. Al zijn ze wel beide wifi 6..

[Reactie gewijzigd door Imprezzion op 23 juli 2024 06:00]

[Wouterie]

Yes, dank je voor de uitgebreide toelichting! Ik ervaar dat VoWiFi ook als nogal matig, maar heb binnen ook te maken met bar slecht bereik. En om nou met dit weer telkens de tuin in de lopen is ook weer zo wat. Ik weet alleen niet zo goed of dat aan het toestel ligt... VoWiFi gaat over nogal wat lagen.

[Immaxa89]

Er jammer dat de S20 serie dit niet meer krijgt. Was al een verbetering met eerdere generaties (mijn S8+ kreeg maar 2 updates) maar blijft toch als erg beperkt voelen zo. Blijft gelukkig langzaam verbeteren. Hoog tijd dat ze eens Apple evenaren qua duur ondersteuning met updates.

[arithcoder]

Nice, mijn A52 krijgt toch de update!

[Mr. Smith]

Mijn A52 5G ook, had ik niet verwacht, aangename verrassing dus

En extra omdat een paar weken geleden een of andere update de batterylife heeft ver$^$#t
Voor de update was de te verwachten batterylife na opladen 4 dagen en 5 uur, weinig schommelingen.
In ongeveer 2 weken is dat gezakt naar 2 dagen en 6 uur, geen nieuwe apps of andere instellingen.

Hopelijk gaat hij weer terug naar 4+ dagen met Android 14 er op.

[Gerjannn]

Ik ben erg blij met de update op m'n S23 Ultra. Alles voelt nog net een stukje sneller en snappier aan. Het blijft echt een heerlijk toestel. Helaas niet heel veel noemenswaardige vernieuwingen, maar het nieuwe Quick Panel en notification center vind ik wel een verbetering. Mooi om te zien dat ook de budgettoestellen al redelijk snel een update krijgen!

[CrazyJoe]

Ik dacht dat Samsung 4 jaar major updates zou doe, dus ik mis de S20's in deze lijst.

[Andreas01]

Ik was ook al online aan het zoeken, maar afgaande van deze en deze pagina lijkt het dat de S20's net buiten de boot zullen vallen... We krijgen in ieder geval wel nog beveiligingsupdates.

[Roel1966]

De S20 valt nog net binnen de groep van 3 jaar major updates dus die valt helaas net buiten de boot.

[slijkie]

Bizar hoe android nog steeds niet gescheiden kan worden van de hardware. Het zou met updates gewoon direct moeten en los van de fabrikanten.

[Hawkysoft]

Ja want drivers (hetgeen wat dus geupdate en gebouwd moet worden) kunnen zichzelf updaten... het os blijft hetzelfde hoor, komt alleen een schilletje overheen tezamen met de drivers van de fabrikant..

[slijkie]

Daarom zeg ik, loskoppelen van die drivers.

[Hawkysoft]

Het toestel werkt niet zonder die drivers, drivers zijn aansturingen naar de hardware, dus bijv. voor je scherm, chipset, alles wat je maar kan bedenken wat aansturing nodig heeft. Je kan wel een kale android downloaden hoor, maar je toestel gaat dan echt niet meer werken.. Kortom je idee is onmogelijk

[Wouterie]

Zo bijzonder is de hardware niet hoor. Er is een handjevol leveranciers, maar veel variatie is er niet. Laat ik het zo zeggen dat ik verschillende OS-en ken die prima 'kaal' te installeren zijn op hardware en later aangevuld kunnen worden met de nodige drivers. Dat het niet echt kaal is staat natuurlijk als een paal boven water.
Maar heel onmogelijk is het niet. LineageOS is daar een voorbeeld van. Iedereen met een beetje verstand van zaken kan zelf een ROM samenstellen of forken van de bestaande varianten.

[Hawkysoft]

Denk dat jij je nog iets beter moet verdiepen in de OS-en lineage komt zelf ook met drivers voor de toestellen, probeer anders maar eens de lineageos te flashen die gemaakt is voor een samsung terwijl je een sony of htc hebt of wat dan ook..

[divvid]

Eigenlijk van de zotte. Een veilige driver voor Android 13 zou toch gewoon moeten kunnen werken op 14? Of zijn alle api’s ‘ineens’ helemaal anders? Dat je misschien een klein beetje functionaliteit mist, ok, maar zoals het nu gaat staat echt haaks op alle common sense

[Wouterie]

Dat is precies het punt. Android is niets meer dan een OS op een aangepaste Linux kernel en overige open source applicaties. AOSP zou in feite genoeg moeten zijn om een toestel aan de praat te krijgen. Maar het wereldje van leveranciers maakt het zo moeilijk mogelijk om zelf aan de slag te kunnen met het toestel.
Technisch gezien is het niet zo lastig, het is puur onwil en economie.
Stel dat dit marktdenken wordt toegepast op laptops! Krijg je een laptop waar je zelf geen OS updates kunt draaien, geen drivers kunt updaten, geen ander OS op kunt installeren... Waanzin! Maar met een smartphone moeten we doen alsof dat wel normaal is!?

[michaelkamen]

Zoals ik het begrijp zijn de drivers van o.a. Qualcomm binary blobs, dus niet open source, en worden ze gemaakt voor specifieke Android versies. Ze hebben er ook geen baat bij om een driver lang te voorzien van updates, aangezien ze er maar 1x voor betaald krijgen. Hoeveel updates een driver krijgt wordt contractueel afgesproken tussen de chipset leverancier en de telefoonfabrikant. Soms kan een fabrikant extra support kopen, maar hier hebben ze vaak ook geen baat bij. Ze verkopen liever een nieuwe telefoon.
En als Qualcomm gewoon besluit geen driver uit te brengen voor de Snapdragon XXX voor Android YY dan heb je gewoon pech...

[Wouterie]

Klopt en dat is best lastig. Eigenlijk zijn er teveel partijen die er baat bij hebben dat een toestel niet al te lang meegaat. Google zou hier een stokje voor kunnen steken door GPL af te dwingen. Maar ja, Google wil natuurlijk ook geld verdienen.

[Dento86]

En als de updates nou via de Playstore gemanergerd kan worden?
Stel er is een update voor de camera -module, dan kan die gewoon geupdate worden via de store en niet via een grote Andriod update, zo krijg je dat het veel beter gepatch etc kan worden los per module.

In zeker zin heb je nu gelijk, alleen moet het wel mogelijk zijn in mijn ogen.
Het is nota ben nog steeds een Lunix Kernel
Windows en Mac etc hebben dit toch ook op de pc?

Ja fabrikanten willen het niet, want dan krijg je ook sneller en langer updates van Andriod en worden mensen niet snel of specifiek aangedrongen om een andere toestel te moeten kopen.
Dat is het grootse en belangrijkste reden dat het niet mogelijk is gemaakt, maar het moet in zeker zin mogelijk zijn en niet onmogelijk

[Hawkysoft]

Dat zou een nog grotere puinhoop van de playstore maken, elk merk connect naar hun eigen server voor deze updates, vaak zijn het al kleinere patches die ze je laten installeren (dat is wel merk gebonden)

Windows doet de updates van MS niet via de store toch? alleen voor de apps
En qua Mac heb ik geen verstand van (weet wel dat ze bij de iPhone ook de updates via een andere weg binnen halen dan de store)

Voor een fabrikant zou het alleen maar ellendig zijn om updates uberhaupt via een store te laten gaan, want dan moet alles eerst gevalideerd worden, gaat er tijd overheen en ben je kostbare tijd die je eventueel had kunnen verhelpen kwijt (o.a. bugs & security updates (die ook wel voorkomen voor drivers))

Er is opzich niks mis met het huidige systeem, als je weet hoe en waarom het zo in elkaar zit

[i-chat]

Onbegrijpelijk hoe deze onzin gepost kan worden en vervolgens een +2 krijgt

Begrijp me niet verkeerd

Geen slecht woord over één tweaker die de klok heeft horen luiden... Maar niet heel goed weet waar de klepel luidt

Maar dat dit vervolgens voor zoete koek wordt aangenomen is op deze site toch wel ongehoord
.

@Hawkysoft je hebt deels gelijk in dat een OS (dus ook android) werkende drivers nodig heeft

Maar waar je de mist in gaat is bij denken dat Android (eigenlijk een verzameling java programma's in java virtuele machine (jvm) onlosmakelijk verbonden zijn met de onderliggende kernel (waar ook de hardware drivers leven)

En laat dit alles (dat loskoppelen van ketnel en jvm en Android versie nu juist een trend zijn binnen de Android ontwikkeling)

[Hawkysoft]

Wow, heftige uitspraken maak je daar, denk dat je nog eens terug de boeken in moet, of mij totaal niet begrijpt...

Denk dat jij niet weet waar de klepel hangt.. Lees het geheel nog eens rustig opnieuw..

[SillieWous]

Je bent gewoon onzin aan het verkondigen. De drivers hoeven (als het goed) niet per definitie aangepast te worden. Die kunnen prima apart leven.
Alleen is android (voor zover ik weet) immutable. Ofwel alles ineen gebakken. Dus dan heb je vrijwel automatisch dat je grotere updates krijgt.
Er is verder niet echt een reden waarom je bij een update van je desktop environment ook een kernel update moet doen.

[hcQd]

Een nieuwe Android is gebaseerd op een nieuwe, recente, kernel, daar kun je die oude drivers niet op gebruiken omdat Linux geen stabiele driver-api heeft. Lineage hergebruikt de oude kernel, eventueel met wat aanpassingen of shims om het werkend te krijgen, maar als fabrikant kom je daar niet mee door CTS.

[Hawkysoft]

Als je denkt dat ik onzin praat, moet je het als het goed is wel weg laten hoor komt niet echt geloofwaardig over...

Maar goed ik zal het je uitleggen hoe het werkt.. nieuwe methodieken worden gemaakt, functies worden verbeterd, en voornamelijk begint dat bij de kernel, doordat de software wel met de kernel moet communiceren moeten ook deze functionaliteiten worden toegevoegd of aangepast worden..

Nu komt het grote mysterieuze, jou camera, die jij wilt gebruiken... is niet bekend bij google, want die maakt bijv. samsung zelf.. dus levert Samsung deze driver, en als jij een standaard OS installeert van Android, gaat jou scherm wss niet eens aan, en je camera functioneert al helemaal niet of naar behoren..

als je wat linkjes voor literatuur mbt dit onderwerp nodig heb hoor ik het wel.. ik kan wel even voor je googlen hoor..

[SillieWous]

En waarom zou die driver niet bekend zijn? Dat is een keuze van Samsung om het niet in de mainline kernel re gooien.

Of hoe denk jij dat het werkt bij bijv. laptops? Denk je dat Microsoft/Linux een nieuwe kernel maakt voor elke nieuwe laptop die uitgebracht wordt?

[SillieWous]

…
https://commons.m.wikimed..._Source_Lines_of_Code.jpg
Grootste deel van de Linux kernel is drivers. En android is gewoon Linux + abstractie en DE.

[Hawkysoft]

Je snapt het echt niet eh? Lees even opnieuw van begin tot eind, en spring niet van de hak op de tak om te proberen om alsnog gelijk te krijgen... holy ...

[Reactie gewijzigd door Hawkysoft op 23 juli 2024 06:00]

[EnigmaNL]

Als het zo simpel was hadden ze het al gedaan.

[ultimasnake]

Dat zou je kunnen stellen, maar het kan ook ooit gewoon zo zijn geweest ‘omdat een gemiddeld toestel toch niet meer dan 2 jaar mee hoeft te gaan’….

Ondanks dat Apple een heel interne structuur heeft kan je tot 5 jaar terug majors krijgen van het OS en de Android fabrikanten worden nu onder dwang ook tot een update beleid gedwongen door de EU. Toen ze niets moesten was zelfs één Major update bij sommige fabrikanten te veel gevraagd (mits het toestel dicht tegen een nieuwe release aan zat)

[Micromize]

Bij welke besturingssysteem is de software gescheiden van de hardware dan?

Zouden ze een voorbeeld aan moeten nemen inderdaad...

[Wouterie]

Zou wel moeten. Legio driver kunnen prima in user-mode draaien en hoeven echt niet in kernel-mode. De pest is dat leveranciers de boel behoorlijk op slot hebben gegooid waarbij je dus afhankelijk bent van hun grillen en grollen. Even een drivertje updaten is er niet bij, terwijl Android wel die mogelijkheden biedt.

[Micromize]

Uiteindelijk moet de boel toch alsnog geüpdatet en getest worden zodat het geheel blijft werken? Plus de hardware updates en wijzigingen die elk jaar worden doorgevoerd.

"Daarom zeg ik, loskoppelen van die drivers."

Dit is gewoon te simpel gedacht en niet haalbaar wanneer je als leverancier wilt dat je product goed werkt.

[Wouterie]

Gaat twee kanten op natuurlijk. De leverancier kan nu ook bepalen tot wanneer een product Android updates ontvangt terwijl dat in veel gevallen geen enkele invloed op drivers heeft. Heeft niets te maken met garanties voor goed werken, meer met een verdienmodel.
Stel nou dat Google het Android model op de schop gooit en gebruikers zelf de mogelijkheid geeft op de boel te updaten/patchen. Het kan gewoon, zo vreselijk ingewikkeld is het allemaal niet. Maar ze verdienen simpelweg te weinig aan toestellen die langer dan 3 jaar meegaan.

[i-chat]

Bij Android dalvik en de linux kernel 😇

[CaptainKansloos]

Daar was Treble toch voor (in 2018 al)?: https://www.androidauthority.com/project-treble-818225/

[graey]

Dit is inderdaad ook wat ik me afvroeg, hoe kan het dat er nog steeds zo veel driver issues zijn door afhankelijkheid van blobs en gebrek aan broncode terwijl Treble dat had moeten oplossen?

[RobinJ1995]

En dan krijg je net zoveel problemen als met Windows-updates, omdat de drivers plots niet meer goed werken. Laten we dat even niet naar smartphones brengen.

[jip_86]

Vind nog wel meevallen, 4-10 uitgekomen voor de Pixels, en 30-10 al voor hun vlaggeschip. Duurde vroeger echt veel langer.