Renders tonen robuuste Samsung Galaxy XCover 7-smartphone

Er zijn renders van de Samsung Galaxy XCover 7 online gekomen. De robuuste smartphone krijgt een grijze behuizing met een instelbare actieknop en oranje accentkleuren. Het is niet duidelijk wanneer het toestel op de markt zal verschijnen.

Op de renders is te zien dat de grijze behuizing van de XCover 7 groeven en verstevigde hoeken bevat. Volgens de redactie van AndroidHeadlines heeft de smartphone ook een achterklep die te verwijderen is en dat kan erop wijzen dat de accu te vervangen is. Het is niet duidelijk hoe groot de capaciteit van de accu is.

De XCover 7 bevat ook een camera aan de achterkant met daarnaast een dubbele flitslamp. Aan de voorzijde is een selfiecamera te zien. Aan de linkerzijde van het toestel bevindt zich een instelbare actieknop; aan de rechterzijde zijn de aan-uitknop en de volumeknoppen te zien.

Samsung bouwt al jaren robuuste smartphones. Vorig jaar introduceerde de smartphonefabrikant de Samsung XCover 6 Pro. Die smartphone was waterdicht, en had een 6,6”-scherm en een verwisselbare accu van 4050mAh.

Samsung Galaxy XCover 7
Samsung Galaxy XCover 7Samsung Galaxy XCover 7

Door Jay Stout

Redacteur

14-11-2023 • 07:55

40

Reacties (40)

Sorteer op:

Weergave:

Wij leveren deze toestellen uit aan onze monteurs in de buitendienst. Deze collega's voeren vaak spoedreparaties uit aan onze voertuigen (ik werk bij een OV bedrijf) op de gekste plekken, soms midden in de nacht en in weer en wind. Toestellen hebben het soms best zwaar dus, maar gaan eigenlijk best lang mee. En men is volgens mij best tevreden over deze telefoons. Zijn zelfs kantoor collega's die ook een Xcover kiezen omdat ze weten dat ze hun telefoon regelmatig laten vallen :P
Dat was voor ons ook de rede om de Xcover 6 pro te bestellen. Simpel hoesje er om heen. De vrijheid om de accu te vervangen als deze minder wordt en dus langer gebruik te kunnen maken van het toestel dan +/- 2 jaar. Het is stukken beter dan de A70, A71 en A72 die onze chauffeurs mee krijgen.

De Xcover 5 was geen succes voor ons ivm traagheid en slechte cameras. Dus deze hebben we niet meer ingezet.
2 jaar? Omdat je de accu kan vervangen?
Ik doe zeker 5 jaar met de accu van mijn telefoons. En dat bij intensief gebruik.
Hier hangen die toestellen de godganse dag aan de oplader in de bus met 1 scherm open. Dat is ver van bevorderlijk voor het toestel en de accu. Het gemiddelde toestel hier is na 1-2 jaar wel klaar met de accu. Dus de mogelijkheid dat te vervangen is zeker een plus.

Daarnaast gaat deze niche functie straks zeker weer mainstream worden als het aan de EU ligt. Zeker iets wat ik wel kan applaudisseren. De meeste mensen kunnen wel wat meer jaar op 1 toestel doen. Als je als leek dan zelf de accu kan wisselen zoals een 15 jaar geleden nog mogelijk was dan is dat mijn inziens toch echt een plus.
Dat is vrij uniek zowel qua gebruik en dat ze het zo kort overleven. Wij hebben ook en groep logistiek en die rijden dus ook met hun eigen mobiel de hele dag rond voor navigatie en dat geeft geen problemen. Een batterij kan doorgaans 500 cycles mee en dan zakt die met 20%. Voor het gros van de bevolking is dit dan ook geen probleem ware het niet dat we steeds langer met een mobieltje doen. Zelf zie nog steeds niet het nut van een makkelijk vervangbare batterij omdat ik in een land woon waar men voor een appel en een ei een batterij vervangt door een lokale imitatie die maar een paar tientjes kost. Ook hoewel batterijen zoals eerder genoemd slechts beperkt meegaan had ik tot recentelijk nog een iPhone6 plus en die heeft het als daily op m'n bureau 8 jaar zonder problemen uitgehouden.

Ik zie niet zozeer toegevoegde waarde in regulatie dat batterijen makkelijk kunnen worden vervangen maar wel in een functionele right to repair en niet de onzin die Apple nu verkoopt met absurd dure onderdelen en moeilijke tools, zeker als ik wederom hier een dame een batterij/scherm eruit zie trekken in 10 minuten tijd tegen lage kosten.
Ik zie niet zozeer toegevoegde waarde in regulatie dat batterijen makkelijk kunnen worden vervangen
Zoals je aangeeft heeft dat geen toegevoegde waarde door jou geografische locatie. Je woont in een land waar dat snel en goedkoop kan. Daarmee impliceer je dus wel dat de noodzaak er wel is om iets te kunnen vervangen. Dus de noodzaak is er wel, maar de kosten zijn in een Westers land dus vrij hoog. Als je deze zelf beduidend goedkoper kunt vervangen en daardoor het toestel duurzamer wordt heb je daar al meteen je toegevoegde waarde. Al helemaal als een toestel waterdicht is met de standaard mogelijkheid tot vervanging van een accu, want ja die garantie heb je natuurlijk niet bij het laten "vervangen" door een shop.
Dan hebben we het over prive-gebruik, laat staan op zakelijk niveau. Wij leveren dit soort toestellen aan de zorg, die zien met regelmaat de vloer snel op zich afkomen, hebben meermaals vloeibare ontmoetingen en hangen inderdaad ook minstens 8 uur per dag aan de lader. We hebben de nodige bolle accu's gezien door de jaren. En geloof mij, de klanten staan niet te springen om elke 2-3 jaar verplicht een nieuwe toestel te moeten kopen enkel omdat er accu-problematieken zijn.
Nee, wat mij betreft zie ik overal juist toegevoegde waarde, ik zou juist zeggen waarom zou je het niet willen doen ? Wat is de toegevoegde waarde van een niet zelf te vervangen accu buitenom de looks ? Weegt enkel dat op tegen de andere voordelen ?
Je hebt op Samsung de functie "Protect battery" This limits the maximum charge on your phone to 85%, increasing the lifespan of your battery, meaning your charge will last longer.
Da accu van zo'n computer (want dat is het) kan zo'n 1000 load cycles aan en dan zit deze rond de 85%. Daarna wordt de degradatie ernstiger. Bij intensief gebruik zit je al snel op 1 cycle per dag. Ik haal bij intensief gebruik (dus hele dag scherm aan) makkelijk 2 cycles per dag. En dan zit je na 1,5 jaar al op 85%.

Het komt er uiteindelijk op neer wat je onder intensief gebruik vertaal en of je tijdens dat intensieve gebruik tussendoor de boel weer op kunt laden. In dat laatste geval maakt het niet zoveel uit of je batterij nog 60% of 80% goed is. Heb je die mogelijkheid niet dan zul je een nieuwe batterij moeten aanschaffen. Want de batterij onderweg vervangen heeft tot gevolg dat het toestel tijdelijk plat ligt, en dat is niet altijd wenselijk (bijv omdat je on call bent). Heb je ook dat probleem niet dan kun je eigenlijk je oude batterij prima als reserve gebruiken.

Is dit trouwens een rugged smartphone? Of meer een soort van bouwvakkerstelefoon lite?

[Reactie gewijzigd door Jerie op 24 juli 2024 18:53]

Ik ben zelf servicemonteur.
Ik deel jouw ervaringen volledig m.b.t to de x5.
De camera was echt slecht, en deze gebruik ik dagelijks.

De processor was dramatisch langzaam.
Apps werden constant gesloten in de achtergrond.

Gebruik deze dan nog eens voor Android auto en het enige wat je doet is vloeken omdat alle onbruikbaar traag is.
Dat was voor ons ook de rede om de Xcover 6 pro te bestellen. Simpel hoesje er om heen. De vrijheid om de accu te vervangen als deze minder wordt en dus langer gebruik te kunnen maken van het toestel dan +/- 2 jaar. Het is stukken beter dan de A70, A71 en A72 die onze chauffeurs mee krijgen.

De Xcover 5 was geen succes voor ons ivm traagheid en slechte cameras. Dus deze hebben we niet meer ingezet.
Bevalt die Xcover 6 (pro) voor dit doel? Ik heb jarenlang bij een werkgever gezeten die de oudere versies bestelde voor de monteurs, en allen klaagden ze over de werkelijk dramatische specs. Zo zat er vroeger standaard erg weinig opslaggeheugen en een werkelijk hopeloos verouderde camera in, waardoor de jongens toch vaak weer naar hun eigen, vaak kwetsbare telefoons grepen om bijvoorbeeld on-site foto's en video's te maken.
Bij ons melden ze zich allen spontaan voor een nieuw toestel, ondanks alle ongenoegen die hier bij komen kijken. De Xcover 6 Pro is sneller dan hun huidige A70 t/m A72. Dus voor de werkzaamheden is het beter (scannen labels enz gaat sneller). De Xcover 6 pro heeft hier zeker niet de plank mis geslagen op het gebied van snelheid en werkbaarheid.
De vrijheid om de accu te vervangen als deze minder wordt en dus langer gebruik te kunnen maken van het toestel dan +/- 2 jaar.
Hoe lang krijgen de toestellen (security) updates?
4 jaar meen ik kan ondertussen al weer iets langer zijn.
De Xcover 6 Pro krijgt 4 jaar OS updates en 5 jaar beveiligingsupdates, net zoals bijv. de S-serie.
Heeft deze ook weer een 3.5mm?
precies mijn eerste gedachte :)
Is toch niet handig voor een robuust apparaat? Niet waterdicht, kwetsbaar.
3.5mm kan prima waterdicht zijn, geen idee wie ooit met dat indianenverhaal is begonnen.
Mijn Samsung S8 was ook gewoon waterdicht inderdaad. Met 3,5mm.

Ik mis die ook best, gebruikte hem niet dagelijks maar als ik hem nodig had was het super handig. Maar wat ik nog het meest mis was de notificatie LED. Een always-on display is geen vervanging daarvoor want dat zie je niet vanaf de andere kant van de kamer.
Dan moet je eens kijken naar Sony ;)
Notificatie-led, waterdicht, tool-less SIM tray, geen gat in het scherm én 3,5mm jack. Kleine dingen die andere tekortkomingen compenseren.
Ja klopt heb ik ook naar gekeken.

Maar ik doe ook graag heel lang met mijn telefoons en daarin loopt Sony helaas nog erg achter.

Ik heb mijn S8 ook veel te vroeg weg moeten doen. Inmiddels heeft Samsung hun beleid flink verbeterd maar Sony nog niet.
Begrijpelijk, ik doe ook graag minstens 3-4 jaar met mijn gsm. Tot nu toe krijg ik nog af en toe updates, maar ik kan er wel een jaartje tegen zonder.
Ja ik ben daar wat nauwer op met name omdat ik in cybersecurity werk. Ik neem daardoor geen risico maar ik begrijp het.
Helaas heeft Sony al jaren problemen met oververhitting met name bij het gebruik van de camera, zijn ze prijzig maar leveren slechte service mbt software.
Ik gebruik mijn camera nu niet zo heel veel, dus heb er nog geen last van gehad. Ik heb ook maar de IV 10, de 1's zijn veel krachtiger dus daar kan het probleem denk ik veel vaker voorkomen.

Maar zoals ik zei, het zijn pluspunten die sommige tekortkomingen compenseren in mijn ogen.
Xcover 6 pro heeft ook een 3,5mm
Is dit het echt waard? Omdat dit een niche markt is, kan ik me voorstellen dat je veel extra betaald voor zoiets ofwel een model met lagere specs krijgt.

Mijn telefoon wordt ook gebruikt in de werkplaats en valt wel eens (1-1,5m hoogte, ook wel op steen). Maar ik heb gewoon een normale Samsung maar dan met een dikke screenprotector en een 3-5 mm polyurethaan hoes. Dat werkt in mijn ervaring goed genoeg.

Dit model lijkt niet veel kleiner oid.
Edit: ik zie dat de xcover 6pro voor 450 nu gaat. Weet iemand met welke normale Samsung de specs vergelijkbaar zijn?

[Reactie gewijzigd door MeMoRy op 24 juli 2024 18:53]

Ik denk als je hem zakelijke telefoon uitgeeft het juridisch nogal wat uit kan maken of de telefoon wel of niet in het hoesje zat toen hij viel. Maar deze telefoons is dat geen issue.
Dit model lijkt niet veel kleiner oid.
Edit: ik zie dat de xcover 6pro voor 450 nu gaat. Weet iemand met welke normale Samsung de specs vergelijkbaar zijn?
Het is een midranger. Verwacht geen flagship specs. Zeker niet op het gebied van camera en scherm. Maargoed je krijgt er op andere gebieden weer wat voor terug.
Ik zou zeggen dat ie aardig gelijk is aan de A73 kwa specs.
Ik heb momenteel een Xcover 5
Had wederom een nieuw toestel nodig omdat accu slecht was en contacten van usb aansluiting onbetrouwbaar.(beide euvels heb ik met mijn laatste 3 telefoons gehad!)

gekozen vanwege:
- redelijk compact formaat (kleiner zijn ze haast niet meer te vinden)
- waterdicht
- verwisselbare accu
- opladen via contactjes (pogo pins) ipv via usb

Helaas blijkt deze telefoon toch wat raag te zijn, trager als ik had verwacht.
Maar op zich best tevreden, jammer dat d Xcover 6 en 7 zo'n grote joekels zijn.
Mijn Sony Experia 5 compact was het ideale formaat...
- opladen via contactjes (pogo pins) ipv via usb

Zat even snel te kijken voor houders/laders met logo pins voor voor in de auto. Klopt het dat dit beperkt is en prijzig? usbc spul is natuurlijk meer universeel en massa geproduceerd/goedkoper

Maar verder wel nice. Ken een loodgieter en die slijt elk jaar wel meerder kabels weg, puur omdat het contact lam is. Zal niet lang duren voordat de poort zelf slachtoffer is. Daarnaast de accu binnen twee jaar lam etc. Vraag mij alleen af of iemand die vastgezogen zit in het systeem van Apple wilt afwijken voor het gemak van hardware :+
Heb dit opgelost door een magnetische laadkabel te gebruiken.
Er zit dan een magnetisch aansluitpunt vast in je oplaadpoort waar de kabel aan vastklikt, slijtage aan je poort vervalt hierdoor.
Je hebt ook setjes om je telefoon magnetisch op te laden via QI...
Heel vroeger ook zo'n magnetische kabel + poort gebruikt maar deze verzamelde toch wat materiaal. Dus durf het niet echt aan omdat de contacten wel erg bloot liggen en kortsluiting kan veroorzaken. Of het moet inmiddels doorontwikkeld zijn en ook push pinnen/pogo pins hebben
Hier op het werk hebben we ook de XCover 4S en 5, puur omdat het robuustere toestellen zijn, die daarnaast ook nog is heel goedkoop zijn.
Echter met MDM / Intune erop zijn ze gewoon weg te traag (mijn mening).

De XCover 6 Pro is veel sneller, maar ook flink groter dan een XCover 5, wat ik persoonlijk een minpunt vind. Daarnaast is de 6 ook 2x zo duur als een 5.

Hopelijk wordt de 7 iets kleiner en een stuk goedkoper dan de 6.
Xcover 5 vind ik persoonlijk dramatische slecht.
Langzaam, lage resolutie, slechte camera.
Constant sluiten van apps op de achtergrond en haperende apps als je multitasked
Het is een low end telefoon met een stoot bestendige behuizing.

Compleet frustrerend om te gebruiken.
Dat ben ik helemaal met je eens, echter prijstechnisch en gezien hoe ze hier met GSM's omgaan. :+
Ik zou eerder een mobiel kopen van het Cat merk...
Keuze is reuze,

ze gaan er steeds mooier uitzien die Xcovers, alleen zou het mij gaaf lijken als ze ook eens met een flagship komen in de Xcover lijn

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.