Samsung kondigt generatieve AI Gauss aan voor tekst, afbeeldingen en code

Samsung heeft Gauss aangekondigd, een generatieve AI die is ontwikkeld door Samsung Research. De AI bestaat uit drie losse onderdelen: Language, Code en Image. Gauss is ontwikkeld om lokaal te kunnen draaien en komt uiteindelijk naar Galaxy-apparaten.

Gauss Language is een taalmodel dat consumenten moet helpen bij het maken van mails, het samenvatten van documenten en het vertalen van content. Het zou ook kunnen helpen bij het verbeteren van de besturing van apparaten, schrijft Samsung. Gauss Image is weer bedoeld om afbeeldingen te kunnen maken en aan te passen, waarbij gebruikers bijvoorbeeld de stijl zelf kunnen bepalen. Gauss Image moet ook afbeeldingen kunnen upscalen.

Met Gauss Code moeten ontwikkelaars sneller en eenvoudiger code kunnen schrijven. Deze AI kan ook duiden wat code kan doen en kan testcases genereren. Samsung zegt dat Gauss vooralsnog gefocust is op het verhogen van de productiviteit van werknemers, 'maar zal in de nabije toekomst uitgebreid worden naar verschillende Samsung-producten'.

Volgens Nikkei Asia wil Samsung Gauss volgend jaar op smartphones en andere apparaten uitbrengen. Het bedrijf kan overweg met Engelse en Koreaanse teksten. Over ondersteuning van andere talen wordt niet gesproken. Samsung zegt een AI Red Team te hebben dat proactief security- en privacyproblemen van Gauss moet verhelpen bij de benodigde dataverzameling, het uitbrengen van Gauss-modellen en Gauss-resultaten.

Reacties (12)

[Lamith]

Zolang je er maar voor mag kiezen om het te installeren, vind ik het prima. En een beetje tempo maken met Android 14 voor de S22+ mag ook wel.

[Robinho96]

Half november wordt Android 14 voor de s22 serie verwacht.

[Lamith]

Verwacht inderdaad, maar geen bevestiging van Samsung zelf.

[watercoolertje]

Hoeft ook niet, komt vanzelf en de volgorde die ze aanhouden is gewoon logisch...

Wat mis je eigenlijk? Mij boeit dat nummertje al jaren niet meer eigenlijk (en gelukkig).

[SunnieNL]

Ik ben benieuwd hoe bedrijven hier straks mee om gaan. Als ik een samsung mobiel privé koop en daar mijn mail van office365 ophaal wordt dat wel een dingetje.
Ik geloof namelijk niet dat alles on-device wordt gedaan, daar moet een koppeling naar de cloud liggen. Een samsung telefoon kan nooit on-device een heel foto/plaatje genereren, daar heeft die simpelweg de opslag en processing kracht niet voor. Dus er zal vast wel iets naar samsung zelf gestuurd worden.

Overigens geldt dit niet alleen voor Samsung. Google Brard zal binnenkort wel Android in komen stormen, CoPilot komt binnen via microsoft apps op de telefoon. Al die onderdelen hebben toegang tot de data op je device, inclusief zakelijke data die bv. binnenkomt via mail of onedrive/gsuite drive, etc.
Dit luidt bijna het einde in van BYOD omdat die maar deels te managen zijn en je bij BYOD niet kan voorkomen dat je data in zo'n cloud terecht komt voor verwerking. Daar gaat Samsung Knox ook niet tegenop kunnen (immers, het maken van een brief gaat via een toetsenbord en dat toetsenbord kan verbinding hebben met de cloud voor AI gegenereerde teksten, waarbij de AI mogelijk onbedoelt bedrijfsgeheimen binnen krijgt omdat jij een antwoord geeft op een vraag in je in Knox beveiligde bedrijfsmail).


Het wordt interessant om te zien hoe bedrijven hier straks allemaal mee om gaan.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 25 juli 2024 05:03]

[watercoolertje]

Hoe komt die AI precies bij je data? Kan die ineens magisch de permissies omzeilen wat een niet AI app niet kan? Nee het heeft dezelfde restricties als normale apps en als je die alle rechten geeft kan die ook gewoon al je data doorsluizen, daar is AI echt niet voor nodig.

Heb je dit verhaal zelf verzonnen of AI? Want imo zit het vol onlogische aannames...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 05:03]

[SunnieNL]

Hoe komt die ai bij je data? Dat staat er toch in.
Als jij een brief gaat schrijven gebruik je het toetsenbord of dicteer functie op je telefoon. Deze komen vanuit het OS en worden niet beperkt door Knox, dat is namelijk nu ook al zo. Dat toetsenbord is niet een ander toetsenbord in de knox beveiligde omgeving op je telefoon.

Zo gauw dat toetsenbord gekoppeld wordt aan AI en die AI gebruik maakt van de cloud voor bepaalde functies, vloeit dus de data die jij typt gewoon naar buiten. Ook de data binnen de beveiligde apps. Nu kun je restricties zetten op welk keyboard je kan gebruiken, het wordt lastiger als het keyboard van het OS niet meer gebruikt kan worden.

Bij BYOD is het nu al onmogelijk om alle functies op een telefoon te beheren. Bepaalde instellingen staan buiten de policy. Daar lopen bedrijven nu al tegenaan. Als de AI functie blij een private owned device niet ingesteld kunnen worden, dan heb je als bedrijf een probleem. Daarnaast zal de gebruiker het niet leuk vinden als jij als bedrijf op zijn byod de ai gaat uitschakelen. Om die reden vermoed ik dat de AI niet door vendors onder de MDM policies van private owned gaan vallen.

Het verhaal is zelf verzonnen en is een waarschuwing gebaseerd om de MDM omgeving zoals die er nu is. Alleen een corporate owned device is volledig in controle. AI verbonden met cloud is een groot beveiligingsrisico voor BYOD.
Jij doet dezelfde (onlogische) aanname dat Samsung hier over nagedacht heeft. Want ik lees nergens over de restricties of over welke functie volledig lokaal wordt afgehandeld en welke in de cloud of hoe de AI wordt bedwongen door Knox.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 25 juli 2024 05:03]

[ro8in]

Een eenmaal getrained model heeft helemaal niet zoveel rekenkracht nodig om wat te doen hoor. Die rekenkracht is alleen nodig bij het trainen. Er zitten al allerlei al getrainde modellen op jouw mobiel die dingen doen om fotos mooier te maken etc.

[KKose]

Who is the next Sony Toshiba Suzuki?

[com2,1ghz]

Ik ga tenenkrommen als een AI tests gaat genereren op productiecode. Hartstikke fout. Ik heb bij een conferentie laats gesproken met een ander partij die dit ook aanbood en die zei "ontwikkelaars hebben geen zin in het schrijven van tests". Of dat ontwikkelaars eerst code schrijven en daarna testen. Waarom je het niet door een tool laat doen. Dan heb je toch echt het verkeerde vak gekozen.

Heel het idee van testen schrijven is dat je eerst nadenkt wat je invoert en wat je verwacht. Vervolgens bouw je daar je implementatie tegenaan. Denk je ook na over wat je aan het bouwen bent. Is het lastig te te testen, dan is het te complex en denk je na over een oplossing/ontwerp waarbij het simpeler kan.
Zeker als je een AI tool nodig hebt om je eigen code te ontcijferen dan mag je echt op je achterhoofd krabben

En een AI tool met code completion kan je ermee helpen. met naduk op helpen. Niet het voor je doen.

[SibboNL]

Omdat je een bepaald onderdeel van je werk niet zo leuk vindt, heb je niet gelijk het verkeerde vak gekozen.
Het idee van testen schrijven is dat je valideert dat je code doet wat je verwacht.
Het is prima dat jij aan TDD doet, maar een groot deel van de markt doet dat niet en schrijft tests achteraf (er vanuit gegaan dat ze die al schrijven).