Gerucht: Samsung geeft budgettelefoon A16 zes OS-upgrades en zes jaar updates

De Samsung Galaxy A16 5G zou bij releases zes OS-upgrades en zes jaar beveiligingsupdates ontvangen, waar zijn voorganger vier OS-upgrades en vijf jaar beveiligingsupdates krijgt. De telefoon zou eind deze maand uitkomen.

De details zijn te zien op slides die The Tech Outlook publiceert. Samsung geeft zijn duurste telefoons zeven OS-upgrades en zeven jaar beveiligingsupdates. De A16 5G valt in een lijn van budgetmodellen waarin nu nog de A15 het meest recente model is. Die kwam in januari uit in de Benelux voor 200 euro en kost nu rond 135 euro.

De slides vermelden verder dat het scherm ten opzichte van de A15 gaat van 6,5" naar 6,7", terwijl de resolutie gelijk blijft op 2340x1080 pixels. Ook de verversingssnelheid blijft hetzelfde met 90Hz. De soc wordt een Exynos 1330 van Samsung zelf, waar de A15 een MediaTek-soc gebruikt. Ook krijgt de behuizing een ip54-classificatie voor stof- en waterbestendigheid, al is die niet zo goed bestand tegen water als duurdere smartphones van de Zuid-Koreaanse fabrikant. De slides lijken aan te duiden dat de 3,5mm-jack van de A15 niet terugkeert. De A16 5G komt in eerste instantie uit in India, maar telefoons in deze serie komen doorgaans ook uit in de Benelux.

Reacties (49)

[maxkranendijk]

Goede ontwikkeling, omdat het steeds moeilijker is om te differentiëren op hardware en software features gaan ze het nu meer doen rondom service (en duur van het apparaat). Hopelijk gaat daarna de prijs ook omlaag.

[sfranken]

De prijs gaat al omlaag zo, want inplaats van 300/(12x5)=5 (euro/maand) is het nu 300/(12x6) = 4,166 (euro/maand), want geen 5 jaar maar 6 jaar. Dat scheelt toch wel

[maxkranendijk]

Zijn nu al genoeg mensen die telefoons langer dan 5 jaar gebruiken, vooral iphone. Ik heb eigenlijk nog nooit verhalen gehoord van mensen die gehacked zijn omdat ze niet de laatste beveiliging updates hadden (of konden krijgen, omdat het toestel niet meer ondersteund wordt)

[Ricco02]

Maar dit is geen goede maatstaaf.

9/10 keer merken mensen niet eens dat ze gehackt zijn. Zeker niet op oudere OS versies.

Ik zeg niet dat grotendeels van de mensen gehackt worden. Je moet immers wat interessants hebben om als doelwit aangemerkt te worden.


Maar simpelweg omdat je nooit verhalen hebt gehoord betekent het niet dat die mensen nooit gehackt zijn. Ze hebben het eventueel nooit door gehad.

[maxkranendijk]

Eens dat het geen goede maatstaf is. Echter wordt vaak en steeds vaker benoemd dat je langer updates krijgt, maar hoe belangrijk is dat nu en hoeveel mensen hebben nu echt last van een product dat niet de laatste software heeft? Zou wel interessant zijn om daar meer cijfers over te hebben.

[Horatius]

Last van? Hoeveel mensen hebben er nu echt last van dat ik door rood rijd?

Dit is gewoon een kwestie van risico nemen en wachten tot het verkeerd gaat als je het wel doet. Stel dat half Nederland zonder beveiligde telefoons rondloopt. Zeer interessant doelwit voor kwaadwillenden. Het is gewoon iets dat je niet moet willen.

Als op deze manier gekeken wordt naar dingen is dat altijd slecht. Dat is korte termijn winsten pakken voor lange termijn risicos.

[Ricco02]

Het gaat er niet om hoeveel mensen er last van hebben. Het gaat erom hoeveel mensen er daadwerkelijk gehackt worden.

Als je niet merkt dat je gehackt bent dan heb je er ook geen last van. Maar dat betekent niet dat het prima is omdat mensen er geen last van hebben.

Het gaat erom dat data niet in handen komt van kwaadwillende mensen.

[Yannickto]

Omdat de gewone mens nog niet getarget word, nog veel teveel bedrijven die onbeveiligd zijn, eens dat die beveiligd zijn, komt de gewone mens in het vizier onvoorbereid, want geen update, laat je openingen in je beveiliging toe en hackers en hacking in het algemeen is geduldig zijn, meest gehacked phone is wel de iPhone... En in minder dan minuten... Met bestaande tools, er zijn wss 200 of meer exploits die niet bekend zijn... Maar doe maar geen update, loopt nooit fout, ze updaten voor de show...

[sfranken]

Een iphone is een heel ander beest en een heel ander publiek. Om een auto vergelijking te doen, je vergelijkt nu een instap Hyundai met een volledig aangeklede Audi

[Eentje]

Goed nieuws. Hopelijk gaan meerdere fabrikanten het update beleid van Samsung overnemen.

Offtopic: Het is well irritant dat Samsung steeds meer "rotzooi" mee brengt met beveiligings updates. Van de week de september update op mijn A52s geïnstalleerd. Bij installatie voltooien alle 4 de automatisch geselecteerde opties gedeselecteerd. Worden er gewoon aantal games alsnog geïnstalleerd.

[evers97]

Is dit per lijn anders? Ik heb op mijn S24 Ultra amper "bloatware", alleen OneDrive dacht ik, maar dat gebruik ik, dus geen probleem voor mij.

[!mark]

Op basis van persoonlijke ervaring tussen een A54 en S23, helaas wel. De A serie komt bij elke wat grotere update weer met een overzichtje 'aanbevolen apps' waar je goed moet opletten op de juiste manier door de darkpatterns heen te tikken en alles uit te vinken als je ze niet wilt installeren. Op de S heb ik het nooit gezien eigenlijk dat hij uit zichzelf met dat soort dingen aankomt.

[Reactie gewijzigd door !mark op 18 september 2024 21:29]

[HJVDD]

Dit is waarschijnlijk de manier hoe ze die smartphones zo goedkoop kunnen houden

[Deslug]

zelf als je alles uitvinkt dan installeert het nog een paar apps. tiktok en nog 2 games.

dit is zo op de A 14/15 A33 tm 35 en A52 tm 55 en op hun Galaxy Xcover's

[Reactie gewijzigd door Deslug op 19 september 2024 10:55]

[Buffelkut]

ZIjn die apps wel te verwijderen?

[skunkopaat]

Veel is met ADB wel te verwijderen. Is erg simpel maar toch een stap te ver voor non-technische mensen.

[418O2]

Bijna alles is te verwijderen of anders te disablen via het menu. Makkelijker wordt het niet

[skunkopaat]

Ik heb al een tijdje geen Android meer gehad. Ik moest toen systeem apps of apps van de fabrikant met ADB verwijderen. Dat hoeft dus niet meer?

[Eentje]

Ja je kan ze meteen verwijderen weer zonder adb of andere tools

[Scripted]

Klopt je moet goed bij de updates van Samsung kijken of je iets moet aan of uitvinken om het wel of niet geïnstalleerd te krijgen... En daarna een "weet u het wel of niet zeker" knop welke door de vraagstelling of kleurstelling van de knop net even andersom werkt dan verwacht.

[FitTiv]

Tip: https://github.com/0x192/universal-android-debloater

[WillySis]

Ik zie alleen de vraag of ik wil updaten (yes or later). Verder niets.

[Vlizzjeffrey]

Ja zag nadat Samsung met hun 5 jaar belofte kwam een paar jaar terug dat andere fabrikanten ook kort erna langere updates beloofden, nog niet op het niveau van Samsung, maar wel redelijk in de buurt, Oneplus bijvoorbeeld.

[Z100]

Meest irritante is de zekering in Samsung telefoons die permanent verandert wanneer je root. Vervolgens om een kinderachtige reden moet je dan elke update handmatig op je apparaat installeren... Ook wanneer je unroot.

[W00fer]

Weet je zeker dat je de bootloader wel weer locked?

[Z100]

Heeft er niks mee te maken.

[Krulliebol]

Pff. Als ze er allerlei nieuwe functionaliteit en zelfs apps in stoppen, is het geen beveiligingsupdate meer.

[WillySis]

Ik heb diverse Samsung telefoons, maar ik heb nog nooit extra apps geïnstalleerd gekregen bij een update. Nu heb ik geen A52S, wel een A53.

[apeklootje]

Hier een A52s werktelefoon en persoonlijk een A34 niets extra geinstalleerd na updates. Keur wel nooit de nieuwe voorwaarden van de Samsung winkel goed misschien ligt daaraan...

[GurbieV]

Ik heb ook een A52S, en bij mij worden er geen games geïnstalleerd bij updates. Over welke heb je het specifiek? Dan kan ik eens in mijn telefoon gaan kijken.

[Eentje]

Voornamelijk games

[GurbieV]

Ik gebruik het woord 'specifiek', omdat ik benieuwd ben naar de namen van die apps.

Zou je me daaraan kunnen helpen?

[Eentje]

Het waren games welke weet ik niet meer heb ze direct weer verwijderd.

[Diavire]

Twee A52s toestellen in huis en nog nooit apps meegekregen met updates, denk dat je ergens een vinkje teveel toestemming hebt gegeven.

[Eentje]

Het is gelukkig niet elke update. Maar zou niet weten welk vinkje ik dan aangezet moet hebben (ben wel ingelogd met samsung account)
mijn moeder heeft het op haar a53 soms ook.

[Diavire]

Het komt waarschijnlijk door AppCloud.

Ik ben altijd extreem anaal met het uitzetten van bevoegdheden tijdens installaties, dus waarschijnlijk heb ik gewoon iets disabled waardoor het niks mag doen.

[Thomg]

Lijkt er trouwens op dat het afhankelijk va de markt een E1330 of een MT6835V/TZ (ipv MT6835V/ZA) krijgt. Laatste is een licht hoger geklokte variant tov de A15 variant en eerste is Samsungs eigen SoC.

[W00fer]

Mediatek staat nou niet echt bekend om lange support van het OS.

[Vlizzjeffrey]

En toch heeft Oneplus modellen die ze 4 jaar updates beloven met een Mediatek chip erin, denk dat dat mediatek = geen support meer een verhaal uit het verleden is geworden.

[Khalid.]

4 vs 7 jaar? Groot verschil...

[DaWizza]

Goed voorbeeld doet hopelijk volgen.

Vanaf 5 jaar ondersteuning vind ik telefoons fijn genoeg om zakelijk aan te schaffen. Alles daaronder valt af, dat zijn er best veel.

[phantom09]

Ik heb zelf vorig jaar een Samsung Galaxy A14 gekocht. Doet het prima. Ook mijn vrouw is tevreden over deze telefoon. Heb het speciaal gekocht omdat het 2 android updates krijgt (Android 14 en 15) en 5 jaar beveiligingsupdates.

Veel beter dan wat androids normaal kregen van 1, 2 of misschien 3 jaar updates. Dat vindt ik not done.

[Loller1]

De A14 krijgt 4 jaar beveiligingsupdates, niet 5.

[phantom09]

Klopt, je hebt gelijk. Hierbij een link:

https://www.galaxyclub.nl...lefoon-eigenlijk-updates/

Mooi dat het met de A16 straks 6 jaar updates wordt. dat is pas fatsoenlijk.

[Reactie gewijzigd door phantom09 op 20 september 2024 08:01]

[Van der Berg]

Heel goed dat ook in deze segment de support van updatebeleid niet achter blijft op de rest.

[Xthemes.us]

Waarom dit zolang heeft moeten duren blijft mij een raadsel. Dit soort support zou elke telefoon aan jaren moeten hebben.
Bij windows kan het, bij Linux kan het, bij Apple kan het (iOS en Mac). Android is de vreemde eend in de bijt waar 2 jaar en soms zelfs minder 'gewoon' was.

Ja maar broadcom, ja maar teveel modellen, ja maar de fabrikant zijn schilletje.
De boel steekt toch niet goed in elkaar als het schilletje zo enorm duur is om werkend te houden bij OS updates. En heeft Samsung met zijn enorme marktaandeel niks te eisen van broadcom? Maakt Samsung niet zijn eigen socs? Teveel modellen? Delen die niet 99.9 procent van de code?
Heeft me altijd als niet willen in de oren geklinkt i.p.v niet kunnen.

[W00fer]

Heeft ook met de Linux kernel te maken. Die was met versie 2 nog lang niet zo volwassen als hij nu is. Toen ging het om grote features. Nu om incrementele veranderingen.

[koenieee]

Precies, de onderliggende software is een stuk volwassener en heeft minder grote wijzigingen. Daarnaast heeft android nu veel meer moeite gedaan om makkelijker te upgraden van OS, terwijl de onderliggende driver en kernel laag gelijk kunnen blijven.

[Khalid.]

Apple? Ja al hun producten kosten 900/1000+ dus logisch?
Microsoft verkoopt hun software en verkoopt geen PC voor 135 euro die dan 10 jaar updates krijgen