Samsung A16 4G kost 199 euro, 30 euro minder dan 5G-variant

Samsung heeft de prijs bekendgemaakt van de A16 LTE, de 4G-versie van de A16. Die 4G-variant kost 199 euro, 30 euro minder dan de A16 5G. Naast de afwezigheid van 5G heeft de goedkopere versie een langzamere soc.

De LTE-versie is vanaf 'medio november' te koop, schrijft Samsung. In Samsungs webshop wordt een leveringsdatum van 20 november genoemd voor zowel Nederland als België. Samsung kondigde de 4G-versie medio oktober aan. De 5G-variant is al sinds oktober te koop.

Beide telefoons delen veel eigenschappen, al heeft de 4G-versie een tragere 2,2GHz-soc in vergelijking met de 2,4GHz-soc van de 5G-variant. Samsung meldt niet welke soc die 4G-versie heeft. Vermoedelijk gaat het om een Helio G99-MediaTek-soc, terwijl de 5G een Exynos 1330-soc heeft.

Verder zijn de smartphones identiek. Zo hebben ze beide een IP54-rating, waarmee de A16 LTE de goedkoopste Samsung-telefoon is met IP-rating. Het amoledscherm heeft een resolutie van 2340x1080 pixels en kan met maximaal 90Hz verversen. De telefoons krijgen zes jaar ondersteuning, inclusief zes OS-upgrades. De smartphone meet 164,4x77,9x7,9mm en weegt 200 gram.

Samsung Galaxy A16 5G (links) en Galaxy A16 4G

Reacties (57)

[Balance]

Vergeleken met de voorganger (de A15) zijn twee dingen opvallend:

• IP54-rating (spatwaterbestendig)
• 6 major Android updates (tegenover 3)

Wel hebben ze het 3.5mm jack verwijderd.

Er zijn twee doelgroepen waarvoor deze telefoon zeker niet is:

• Mensen die graag mobiel willen gamen (kleine en oude Mali-G57 2-cluster GPU)
• Mensen die waarde hechten aan goede cameras (kleine sensor, zeker de ultrawide)

Voor al het andere gebruik is deze telefoon eigenlijk best prima. Chipset is wat ouder, maar met gezien ze 6 Android-upgrades garanderen heeft dat geen invloed op de support.

Voor de twee bovenstaande doelgroepen heeft Samsung ook budget-telefoons:

• De Galaxy A26 moet met een Exynos 1280 komen, met krachtigere Mali-G68 4-cluster GPU.
• De Galaxy A36 zal tenminste een 1/1.96" main sensor hebben, zoals de A35 had. Ook de ultrawide is vermoedelijk aanzienlijk beter.

Beide worden ook verwacht met 6 Android updates.

Normaal gesproken zeg ik voor dit budget "koop een high-end smartphone van een of twee jaar oud", je kan makkelijk tweedehands een smartphone krijgen met Snapdragon 8 Gen 1 of 7+ Gen 2 voor dit budget, die vaak ook veel betere cameras en andere hardware hebben.

Maar 6 jaar Android updates, is lastig tegenop te boxen, als je ook echt 6 jaar met die telefoon wilt gaan doen. Lekker bezig Samsung!

Wel vind ik in 2024 geen 5G een beetje twijfelachtig. Tuurlijk, geen mmWave is logisch, dat is praktisch nergens te vinden. Maar sub-6GHz? Dat is wel lastig, zeker als je er 6 jaar mee wilt doen. Langzaam worden 4G frequenties steeds meer en meer voor 5G ingezet. Alle frequentiebanden zijn techniek-vrij geveild, dus dat mag ook gewoon. 5G heeft een hogere bitrate in dezelfde bandbreedte, dus dat is ook logisch. Zonder 5G krijg je dus steeds minder frequenties waarvan je gebruik kan maken.

Ergens is het overigens bizar dat deze telefoon van minder dan €200 een 90Hz scherm heeft terwijl een iPhone 16 van €900 het met 60Hz moet doen.

[Reactie gewijzigd door Balance op 13 november 2024 14:37]

[Dekar]

Mijn vader is 70+ en die kan prima uit de voeten met een A16 4G. Hij belt en whatsappt op de telefoon, en de rest doet ie op de pc. Hij zat inderdaad te kijken naar een 2 jaar oude flagship, maar die zijn nog steeds veel duurder dan dit toestel, en de ondersteuning is minder lang.

[svideo]

De dekking van mijn 4g telefoon lijkt hard achteruit te gaan. Ik geloof niet dat dat aan het toestel ligt.

[Dekar]

Geen idee hoe dat komt, want de dekking van 4g is de beste in Nederland

[svideo]

Buiten Nederland wel. Mijn nokia telefoon is meestal de laatste die buiten bereik valt.
In huis, ruk. Nokia en Samsung (kpn)
Op mijn werk, ruk. nokia en Samsung (kpn)
In Nijmegen ruk (kpn)
Amsterdam ruk (kpn)

[Llopigat]

Maar 6 jaar Android updates, is lastig tegenop te boxen, als je ook echt 6 jaar met die telefoon wilt gaan doen. Lekker bezig Samsung!

Alleen met zo'n processor is dat wel weer lastig om er echt zo veel uit te halen. Apps worden ook steeds zwaarder.

En idd als je zo lang met je telefoon wil doen dan zou ik ook zeker niet voor een 4G model gaan. Er zal over 6 jaar nog wel wat 4G zijn maar je zal steeds minder cellen zien waardoor je bereik gewoon achteruit gaat.

Ergens is het overigens bizar dat deze telefoon van minder dan €200 een 90Hz scherm heeft terwijl een iPhone 16 van €900 het met 60Hz moet doen.

Volgens de Apple fans is dat niet belangijk. Maar zodra Apple er wel mee begint is het volgens hen onmisbaar en is het de beste techniek ooit

[CapnCrinkle]

Apps worden ook steeds zwaarder.

Dat ligt volgens mij enorm aan wat je met je telefoon doet (welke apps je zelf gebruikt).

Vrugah, toen het gras nog paars was enzo, merkte je na een jaar of misschien 2 wel echt dat simpele apps zoals Whatsapp trager begonnen te worden met openen en dat soort geintjes, met nota bene flagships (hoewel flagship toen wat minder betekende dan nu)

Nu kun je een 4 tot 6 jaar oude midranger hebben en browsen, whatsapp, videobellen etc werkt allemaal nog uitstekend. Apps zoals Whatsapp, Google Maps, Flitsmeister en een browser zitten al jaren aan hun power-requirement ceiling.
De tijd van flagships nodig hebben om een soepel alledaags gebruik te hebben is al lang voorbij.

Apps welke alsmaar zwaarder worden zijn apps met b.v. AI-tools (Snapchat filters, instagram filters, andere apps welke bepaalde effecten genereren of content kunnen editen) en uiteraard games.
Ik kan me inbeelden dat productiviteit apps ook zwaarder worden, maar voor een gemiddelde consument zijn deze apps zelden relevant.
In een werkomgeving waar productiviteit nodig is op de telefoon zou ik dan ook verwachten dat deze telefoons door de baas worden geleverd.

[d3x]

eind 2024 nog een device uitbrengen dat niet 5G compatibel is in EU? een product differentiatie brengen voor 30 eur? kost al gewoon meer aan de gehele keten dan het prijsverschil...

ik weet niet wat de standaard support op dit budget device is, ik vermoed 5j in de huidige Samsung policy... dan is 5G toch wel een must en is dit eerder slechte product portfolio management. Zelfs vandaag zijn er nog weinig providers die geen 5G meenemen in standaard abbo. Ook al mag dan 4G nog heel de cyclus meegaan.

[Reactie gewijzigd door d3x op 13 november 2024 15:21]

[Mizgala28]

4G is voor veel toepassingen ruim voldoende, zeker op zo'n goedkopere en tragere toestel.

Even terzijde dat voor kort meeste 5G vrij nutteloos was (vaak even snel als 4G met misschien wat lagere ping), nu de 3500mhz band eindelijk beschikbaar is in NL heeft 5G nu eindelijk meer nut.

_{tenzij je net als ik Vodafone hebt, maar ik heb zelf voldoende aan 4G, en wie dat niet heeft is beter af bij KPN of Odido}

Want met een S23 zoals de mijne zul je nog nut hebben aan 5G, vooral als je veel grotere bestanden onderweg moet bewerken en versturen onderweg (deed ik vroeger, alleen toendertijd was 4G in de kinderschoenen dus moest het via 3G met alle gevolgen van dien)

Maar met een toestel zoals de A16 merk je er vrij weinig van of je nou op 4G of 5G zit, ja je speedtest zal hoger uitpakken, maar de toestel zelf is de beperkende factor in hoeverre 5G zinvol is.

Ik heb zelf een A15 4G als extra toestel, ik ken iemand die de A15 5G heeft en als je beide naast elkaar vergelijkt gaat up en downloaden vrijwel even snel, ondanks dat de A15 5G van die kennis "de betere" 5G heeft vanwege Odido.

A16 4G heeft exact hetzelfde chip als de A15 4G, Helio G99.

A16 5G heeft een "nieuwere" Dimensity 6300 (in onze regio), A15 5G kwam met een Dimensity 6100 Plus, maar van wat ik op papier zie zijn beide vrijwel even snel en is het een kwestie van hoger nummertje = "beter"

ik vermoed 5j in de huidige Samsung policy...

6 jaar aan OS en security updates net als de A16 5G, dus wie dat toestel zolang wil gebruiken is beter af door de 4GB RAM model volledig links te laten liggen, 4GB RAM anno nu is al aan de krappe kant, zeker als fabrikanten zoals Samsung daarbovenop een onnodig agressieve RAM management op toepassen (wat ze ook doodleuk op hun telefoons met 12GB RAM ook flikken)

[TheRollinLegend]

Niet iedereen hoeft per se 5G. Ikzelf persoonlijk heb er gewoon niks aan. Ik stuur appjes en open websites, ik zit op 4G omdat 3G niet meer werd aangeboden 🙃

[jongetje]

Dat dacht ik ook.
Maar op mijn vakantie in Frankrijk op een beetje afgelegen plek had ik met 4g op geen van de 5 telefoons data (kwam gewoon niet door) en met 5g wel. Dan ben je blij dat je toestel wel 5g ondersteund en je niet 30euro hebt bespaard.

Voor Nederland zal 4g only prima zijn.

[TheRollinLegend]

Dat is wel waar ja, bereik in het buitenland kan best beroerd zijn. Mijn verbinding in Italie was opzich okay, maar nu niet echt stabiel te noemen. Daar zie ik idd wel het voordeel van 5G. Echter zie ik persoonlijk geen reden om op vakantie in een land met prachtige uitzichten continu aan mijn telefoon gekleefd te zitten, ik vind het zelf al heel wat dat ik hem meeneem .

Alsnog wel mooi om te zien wat het allemaal kan, dat 5G.

[jongetje]

Ik zit ook niet aan mijn telefoon gekleefd. Maar even wat opzoeken over de omgeving en daarbij moet je vaak museums of parken online reserveren.

[EverLast2002]

Met 4G doe je ook iets langer met je batterij dan met 5G. Ik heb 5G daarom uitstaan.

[Llopigat]

Ja maar aangezien providers steeds meer 4G cellen omzetten naar 5G zal je telefoon steeds meer moeite moeten doen om nog een 4G cel te vinden en dus zal je telefoon harder moeten zenden (verder weg) en gemiddeld weer meer energie gaan verbruiken. Ik denk dat het voor de toekomstvastheid wel nodig is om 5G te hebben.

[rixster]

Dit

[Mizgala28]

3G was voor mij nooit echt bruikbaar, onnodig veel problemen mee zelfs met goed bereik.

4G is in mijn ogen ook vele malen beter, en hoewel 5G nog beter is zie ik 4G voor 99% van de toepassingen on the go als voldoende.

Ik heb zelf 5G uit staan, omdat ik vaak daarmee een iets slechter bereik heb en daardoor verbruikt het meer van mijn accu, 4G heeft dat probleem niet.

Maar dit kan op ten duur veranderen natuurlijk.

[uiltje]

Ik raad Edge aan. Of IP over SMS

[Dekar]

Slechts 20% van gebruikers in Europa zit op 5g. Er zijn heel veel mensen die geen 30 euro over hebben voor een snellere internetverbinding.

[d3x]

Een jaar geleden was 5G nog een betalende optie bij veel operatoren... laat staan hoeveel devices het gewoon nog niet standaard hebben. Dan trek je altijd kromme statistieken.

[Dekar]

Je noemt 5g een must, maar dat is niet zo. 4g is voldoende snel voor 80% van mobiele telefoon gebruikers.

[d3x]

ik noem het geen must, ik stel de vraag of je eind 2024 nog een doelbeswust niet compatibel device uit wil brengen met een marginaal lagere cost , extra platform om te beheren , materialen, spare parts, build proces als vendor .. voor dat prijsverschil kan je afvragen of dat een correcte keuze is van de leverancier...

[Dreamvoid]

Maar doordat 4G inefficienter is met frequenties heb je minder bandbreedte per mast, je trekt als 4G gebruiker dus met zn allen de snelheid omlaag.

Maar goed, ditzelfde zagen we met 3G ook, allerlei mensen die 4G maar niks vonden.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 13 november 2024 23:43]

[Bekers]

Waarom niet? Het is niet cruciaal ofzo? En alle "G's" blijven meerdere jaren in de lucht, dus ik gok dat deze telefoon eerder zonder technische ondersteuning zit dan dat 4G uit gefaseerd is. Prima telefoontje dus voor een schappelijke prijs.

[tw_gotcha]

klopt, en sowieso is dat hele 5g gebeuren niet wereldwijd en Samsung wel.Er zijn genoeg landen wasr 4G niet eens gehaald wordt, zeker niet buiten steden. 5g is helemaal geen wereldwijde markt.

[CyberJohn]

Zoals in het artikel opgenomen, de toestellen hebben 6 jaar ondersteuning.

4G zal zeker nog 10 jaar in de lucht hangen. De kans is klein dat je daar last van zal krijgen.

[helldogbe]

Er wordt bij mijn weten nog geen enkele auto geproduceerd met 5G-connectiviteit en die heeft een aanzienlijk langere levenscyclus dan een smartphone van 200€.

[d3x]

lol alsof het device zelf in dit geval de auto zelf de compatibiliteit maakt....

misschien eens opzoeken waarvoor 5G in het leven geroepen is

[helldogbe]

Het ging me meer om de levenscyclus van een auto die makkelijk >10 jaar is en er nog geen enkele sprake is van 5G netwerkvoorzieningen ondanks de vele slimme connected features van een moderne auto.

Geschreven door iemand die de bediening van zijn standkachel (fossiele auto) en laadstatus+preconditioneren (elektrische auto) verliest door het afschaffen van 3G masten.

[Llopigat]

Maar eCall is verplicht bij nieuwkoop. Dat de ondersteuning ervoor na enkele jaren verdwijnt is geen probleem. Ik heb het zelf ook veel liever juist niet dus als ik een auto had dan zou ik dat er toch uit slopen.

[Manyuken]

Leuke prijs, maar verdomd oude hardware... Die G99 SoC is al 2,5 jaar oud en was toen ie uitkwam al geen hoogvlieger te noemen..
Voor een beetje whatsapp en een simpele foto/video maken zal het wel volstaan. Denk echter niet dat de algehele gebruikerservaring soepel zal zijn

uitvoering: OnePlus Nord CE 3 Lite Zwart zou dan toch veel eerder voor dit toestel gaan... Biedt beter prestaties, beter beeldscherm en een 'schonere' Android ervaring.

[Reactie gewijzigd door Manyuken op 13 november 2024 12:18]

[Mizgala28]

SD695 is nog ouder dan de G99.

En meeste mensen hebben weinig aan een custom ROM (bepaalde apps willen dat weleens niet werken), of zijn niet vaardig genoeg om deze te installeren.

Ik heb een A15 4G met een G99 als extra toestel, mijn normale privé telefoon is een S23.

Is de A15 4G merkbaar trager? Ja

Is het onbruikbaar? Nee

Meeste issues die de A15 4G of A16 4G hebben is door de RAM, 4GB is gewoon te weinig en Samsung gaat net als paar andere fabrikanten er vrij agressief mee om (zelfs als je 12GB RAM hebt)

Dus is de A16 4G met G99 prima, vermijd alleen de variant met 4GB RAM.

Edit:

Echter zou ik de A16 4G of 5G niet aanraden voor dit geld, de prijs zal zakken maar wie nu een Samsung wil heeft voor dit geld een A25, of voor niet veel meer een A35 die beide beter zijn.

En de normale A15 is er ook voor een fors lager bedrag, die gaat nog tot en met Android 18 mee.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 13 november 2024 14:37]

[Manyuken]

SD695 is nog ouder dan de G99.

Klopt, maar wel sneller en betere ondersteuning in het landschap van custom ROMS
En 5G ondersteuning!

[Reactie gewijzigd door Manyuken op 13 november 2024 14:33]

[Mizgala28]

Dat sneller valt mee zelfs op papier, laat staan in dagelijks gebruik (ik had de OnePlus overwogen als extra toestel, maar koos voor de Samsung omdat deze niet veel slechter was voor minder geld)

https://nanoreview.net/en...695-vs-mediatek-helio-g99

[John Stopman]

Ik had een vrind expliciet de A16 5G aangeraden: sneller dan zijn oude A50 + een veel beter ogend en 0.3" groter scherm, snel en stabieler 5G, en dankzij de 6 OS upgrades is hij softwarematig op de toekomst voorbereid. Ook is hij er zo een die liever om het jaar wat nieuws heeft, daarvoor zijn de A36/A56 (en de opvolgers ervan) voor hem te duur. Gelukkig gebruikt hij zijn huidige A16 5G (gekocht voor 189,- in de aanbieding) enkel voor online bankieren, social media, en muziek luisteren/downloaden.

De A16 4G is ook de mindere optie vanwege de tragere soc. De 30,- besparing kan voor sommigen een uitkomst zijn, maar ik raad iedereen toch aan om voor de 5G versie te gaan (1 maand langer sparen vanwege de smalle beurs en ten bate van het eigen plezier?)

[Reactie gewijzigd door John Stopman op 13 november 2024 17:43]

[Llopigat]

(1 maand langer sparen vanwege de smalle beurs en ten bate van het eigen plezier?)

Of gewoon een paar maanden wachten want bij Samsung gaat de straatprijs altijd vrij snel omlaag.

[!mark]

uitvoering: OnePlus Nord CE 3 Lite Zwart zou dan toch veel eerder voor dit toestel gaan... Biedt beter prestaties, beter beeldscherm en een 'schonere' Android ervaring.

OnePlus beloofd voor dat toestel slechts 3 jaar beveiligingsupdates, waarvan inmiddels al 1.5 jaar verstreken is want het is een toestel van begin vorig jaar. Daar schrijft je dus 113 euro per jaar op af.

Deze Samsung schrijft met 6 jaar ondersteuning slechts 33 euro per jaar af, ja hij is een stuk langzamer maar qua kosten totaal niet de vergelijken met jouw alternatief. Nu zou ik persoonlijk ook wel aanraden net iets meer uit te geven voor bijv. een Samsung A35, maar producten met zulke korte softwareondersteuning zijn m.i. niet zo intressant ondanks de op papier betere specs. Heck, je kunt qua TCO nog beter een iPhone 16 of Galaxy S24 nemen en je bent goedkoper uit vanwege de belabberde ondersteuning van OnePlus

[Reactie gewijzigd door !mark op 13 november 2024 12:49]

[Manyuken]

Voordeel van OnePlus i.c.m. de snapdragon is dat je wel heeeeeel gemakkeljik een andere ROM kan inladen en zodoende nog jaren plezier van je toestel kan hebben.

[PCG2020]

Dat is wellicht besteed aan mensen die dat interesseert, maar de gemiddelde goedkopesmartphonegebruiker gaat daar echt niet aan beginnen. Die kijkt naar de prijs en eventueel naar wat basic specificaties. Het ding moet kunnen bellen, WhatsAppen en de bankapp ondersteunen, meer niet.

[ucsdcom]

Leuke prijs, maar verdomd oude hardware... Die G99 SoC is al 2,5 jaar oud en was toen ie uitkwam al geen hoogvlieger te noemen..
Voor een beetje whatsapp en een simpele foto/video maken zal het wel volstaan. Denk echter niet dat de algehele gebruikerservaring soepel zal zijn

uitvoering: OnePlus Nord CE 3 Lite Zwart zou dan toch veel eerder voor dit toestel gaan... Biedt beter prestaties, beter beeldscherm en een 'schonere' Android ervaring.

Deze toestellen worden gebruikt door kopers die niets met smartphones hebben, of die geen duurdere smartphone kunnen of willen betalen. Dus dat ze traag zijn en apps telkens sluiten om het geheugen te legen is voor deze groep niet heel belangrijk.

Verder zullen er ouders zijn die deze toestellen aan hun konderen geven. Die slopen ze dan binnen de 2 jaar, of ze zien al snel iets mooiers of nieuwers. Dus de uitrusting en de netwerkondersteuning maakt voor de meeste kopers niets uit.

Maakt 5g je wel uit, dan heb je vast ook al net wat hogere eisen aan je toestel in het algemeen. Ga dan liever voor de A35 of A55 (A35 is voor minder dan. 245,- in de aanbieding want uitloop model en de A55 kost nu nog zo'n 340,- euro) De A55 heeft dan naast een redelijke chip, meer geheugen en betere camera's ook nog eens e-sim ondersteuning.

Zelf gebruik ik high end telefoons. Maar bij de A35 en A55 kreeg ik bij wat test gebruik al aardig een idee van waar ben ik eigenlijk mee bezig met mijn High end eisen als dit ook al best verbazend goed geworden is in de laatste jaren. Of je moet een voordelig High end uitloop model vinden, maar met de gestegen prijzen van het hogere segment moet je alweer een extra jaar leeftijd accepteren ten opzichte van een paar jaar geleden om tot een lage prijs te komen.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 13 november 2024 15:03]

[Andy Wachelder]

Mogelijk, maar ondersteuning tot... 2026: OnePlus Nord CE 3 Lite komt met twee grote Android-updates en drie jaar beveiligingsupdates.

[Deplezanteman]

Dat vind ik wel een aardige prijs. Voor gewoon een basic Smartphone lijkt me deze feature-set te volstaan.

[diedie2]

Vond ik dus ook en heb er 1 besteld voor de mama, zeker voldoende

[RoninOrO]

Ik heb ook een nieuwe voor Mama nodig (batterij is zwak) maar Mama wil geen nieuwe

[diedie2]

Geef er 1 voor haar Kerst ;-)

[RoninOrO]

O ja!!! Dat is een goeie tip. Dank je wel

[W1ck1e]

Onder dit artikel met titel "Samsung A16 4G kost 199 euro, 30 euro minder dan 5G-variant" staan linkjes met afbeeldingen naar deze? telefoon in de 5G en de 4G variant. Met een vanaf prijs van de 5G variant van 198 euro. Dat is dus 1 euro minder dan de 4G variant. Dat maakt volgens mij het artikel achterhaald, of mis ik iets ?

[pbk]

Dat is inderdaad apart. En aan de pricewatch te zien is dat al vanaf 26 oktober: uitvoering: Samsung Galaxy A16 5G, 4GB ram, 128GB opslag Blauw

Keuze lijkt me nu wel vrij simpel, kan me niet voorstellen dat iemand dan nog voor de 4G gaat.

[ADN]

Zucht; adviesprijs en werkelijke prijs is niet hetzelfde. De A16 4G zal weldra na uitkomen in prijs gaan zakken.

[W1ck1e]

Zucht, dan miste ik dat dus. Volgens mij heb ik het over de werkelijke prijzen, waarvoor het nu besteld kan worden.

[ADN]

Ja, maar als de een al langer uit is dan zit daar nu nog logischerwijs verschil tussen. Dat trekt wel weer recht in de tijd waardoor de 4G versie alsnog goedkoper wordt dan de 5G. Wel zielig me te downmodden overigens.

[W1ck1e]

Ik kan mijn eigen reacties en reacties daarop niet modereren. Dat was ik dus niet.

[vrije_vogel]

Bij de goedkope series wordt de prijs van het hoesje en een screenprotector, een paar keer te vervangen over de levensduur, een mede bepalende factor.
Mijn voorkeur zou het zijn om een behuizing te hebben die zonder hoesje door het leven kan. Polycarbonaat bijvoorbeeld. Een randje langs het scherm, zodat je zonder screenprotector kunt. Een camera die wel goed is in plaats van drie matige. Waarschijnlijk is de batterij dan nog een ding.

Ik heb een phone gehad die hier dicht bij in de buurt kwam: een Sony Xperia T. Hoogste val zonder schade, 2,5 meter op een betonnen vloer.

[Llopigat]

Mijn voorkeur zou het zijn om een behuizing te hebben die zonder hoesje door het leven kan. Polycarbonaat bijvoorbeeld. Een randje langs het scherm, zodat je zonder screenprotector kunt. Een camera die wel goed is in plaats van drie matige. Waarschijnlijk is de batterij dan nog een ding.

Dan zou ik hier eens naar kijken: product: Samsung Galaxy Xcover7

Heeft alleen dat randje niet maar verder alles wat je wil. En de camera is niet fantastisch, dat wel. Maar wel rugged en een verwisselbare accu. De Xcover6 Pro is er ook nog als je wat meer wil, maar die is wel weer wat ouder.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 13 november 2024 16:25]

[TheRollinLegend]

Mooi toestel voor een onwijs mooie prijs! Het enige wat ik erop aan te merken heb is dat deze SoC (van de 5G versie) vergelijkbaar is met bijvoorbeeld de Snapdragon 730G van een Galaxy A71 (2018). Niet gek voor de prijs uiteraard, echter draait er deze dagen wel een zwaardere OS op. De prijs maakt dit wat mij betreft irrelevant, een budget smartphone blijft gewoon niet vlot met 6 jaar aan updates, maar toch wel iets om mee te nemen in je beslissing als je deze overweegt

[Palomar]

Wel netjes wat je tegenwoordig krijgt met een budgettelefoon. Ruim voldoende opslag, lange updates, goede batterij, amoled-scherm, dual sim etc. Zat er toevallig laatst zelf naar te kijken voor mijn vader die mogelijk een nieuwe telefoon moet. Hij krijgt altijd mijn 'afgedankte' Samsung S telefoons. Nu heeft ie mijn oude S10e. Nog snel genoeg en ook qua opslag e.d. voldoet het allemaal, alleen de batterij en oplaadpoort worden wel steeds minder. Dat zou je kunnen laten repareren, maar is best prijzig en met zo'n A15 of A16 heb je voor dat geld een compleet nieuwe telefoon met sowieso betere accu. Natuurlijk wel heel ander segment dan de Galaxy S-telefoons, maar een nieuwe Galaxy S van 500 euro gaat ie echt niet kopen. Enige nadeel vind ik het formaat (en dat geldt voor de meeste telefoons). Ze passen nauwelijks in je broekzak. Ik heb nu een S22 en daarvoor een S10e. Dat zijn imo ideale maten.

[Reactie gewijzigd door Palomar op 13 november 2024 13:14]

[quazar]

Waarom zou je voor een A16 gaan als je voor hetzelfde geld een A35 kan krijgen?