TransIP verhoogt prijzen van diensten tot 25 procent

De Nederlandse webhoster TransIP verhoogt de prijzen van veel van zijn diensten. Voor nieuwe klanten gelden de nieuwe prijzen meteen, voor bestaande klanten gaan de prijsverhogingen over anderhalve maand in.

De nieuwe prijzen gelden voor bestaande klanten vanaf 1 januari. Uit de tarievenlijst blijkt dat de prijzen in sommige gevallen met tientallen procenten omhoog gaan. Zo gaat de registratie van een .nl-domein van 11,99 euro naar 14,99 euro. Dat is een stijging van rond de 25 procent.

TransIP zegt dat de wijziging nodig is vanwege gestegen kosten. "Een flink aantal van onze leveranciers heeft in 2024 hun prijzen aangepast of een prijsverhoging aangekondigd voor 2025. Daarnaast zijn ook andere operationele kosten zoals personeelskosten en kantoorkosten gestegen. Deze kostenstijgingen hebben we verdeeld over onze producten, met als doel de maandelijkse impact voor al onze klanten zoveel mogelijk te beperken."

TransIP-diensten	Vorige prijs excl btw	Nieuwe prijs excl btw
Domeinregistratie .nl	11,99 euro	14,99 euro
Domeinregistratie .com	20,99 euro	24,99 euro
Webhosting basic	3,49 euro	3,99 euro
Webhosting premium	23,99 euro	27,50 euro
BladeVPS XS	6,99 euro	7,99 euro
PerformanceVPS C2	36,50 euro	39,99 euro
CPanel admin	25,50 euro	27,99 euro
DirectAdmin license	6,99 euro	8,50 euro
Plesk Web Pro	10,99 euro	12,99 euro
Public Cloud 1GB	8,25 euro	8,66 euro
Public Cloud Small HD 2GB	16,50 euro	17,33 euro
STACK 500GB	4,99 euro	5,99 euro
STACK 3000GB	11,99 euro	14,99 euro

Reacties (312)

[Yzord]

Zat net de mail te lezen ja. Ik vind 25% aardig wat, dus ik ga verhuizen. Weet iemand een goede alternatief?

[Robbierut4]

Ik ben zelf naar Hetzner verhuisd. Ben erg tevreden over de kwaliteit. Is ook geen onderdeel van de paar grote webhosters in Nederland, dus geen gedoe daarmee met prijzen die constant absurd omhoog gaan.

[jaenster]

Een van de fijne dingen van hetzner is dat het typisch duits is qua prijs. Het is niet 5.99 maar 5.82 bv. Dan weet je ook gewoon dat dat de echte prijs met de echte marge is, en niet naar boven afgerond.

[tjapie]

Het is vooral een bekende marketingtruc, precies om je te laten denken dat er goed over is nagedacht. Een 'echte' marge bestaat niet.

[Marve79]

Heeft dat niet vooral met de Duitse BTW te maken die 19% is en in NL 21?

[BugBoy]

Je bent in de EU verplicht om prijzen (incl. BTW) gelijk te hebben voor alle inwoners. Ik draai een online dienst en daarbij zijn de prijzen dus voor alle inwoners in de EU dus ook gelijk. Je mag er wel voor kiezen om bepaalde landen uit te sluiten, maar een andere prijs mag dus niet. De marge is dus ook per land verschillend. Een klant in Duitsland levert meer op dan die uit Nederland.

[freaky]

Moet de prijs inc. de lokale BTW gelijk zijn dan (en moet je afdragen in het land waar klant zit)?

[BugBoy]

In de EU mag je geen prijzen communiceren die exclusief BTW zijn aan consumenten. De prijs inclusief BTW moet dus gelijk zijn. Dus stel ik heb een product van €9,99 euro, dan is dat in Nederland €8,26 en in Duitsland €8,40. Dus in Nederland verdien ik aan hetzelfde product dan 14 cent minder.

De BTW afdracht is gelukkig wel centraal geregeld, maar best complex. Het is niet iets wat je zelf moet willen maken, dus ik maak gebruik van Chargebee. Daar komen rapporten uit die mijn boekhouder snapt

[HakanX]

Bij Amazon.de veranderd gewoon de prijs incl btw als je laat bezorgen naar Nederland.

[BugBoy]

Ik had het over online diensten.Kijk anders even op https://europa.eu/youreur...ing-payments/index_nl.htm onder het kopje "prijsdiscriminatie". Daar staat het uitgelegd.

[HakanX]

Ah oke dankjewel voor de opheldering. Ik begreep niet dat er een onderscheid was in prijsdiscriminatie tussen dienst en product.

[Xfade]

ik zie niet hoe dit uit zou maken? want dan zou in het voorbeeld bedrag duitsland 5.72 betalen.

[Marve79]

Inderdaad, ik heb eens op de site gekeken het lijkt pure marketing want al hun prijzen lijken random. Ik zie bijv. ook € 997,22.

[Nark0tiX]

Hahah echt ook, werkt blijkbaar nog steeds. Zelfs bij tweakers

[youri_ajax]

Laatst ook verhuisd naar Hetzner, goedkoopste VPS gepakt, docker erop en gaan. Nginx als reverse proxy er voor en domeinen koppelen via A record.

Voor nog geen 5 euro per maand kan ik zo veel sites/apps draaien wat ik wil (natuurlijk is de VPS op een gegeven moment de beperking).

[com2,1ghz]

Je moet er maar zin in hebben om een eigen mailserver te hosten. Heel het mailverkeerd wordt gedomineerd door gatekeeping van Gmail en Microsoft. Telkens de stress of mijn mail wel of niet aangekomenen als het aankomt meteen in de junk terecht komt.

Ik ben er zelf mee gekapt en ben over op TransIP.

[Goldwing1973]

Dan heb je vermoedelijk je DMARC en SPF records niet goed geconfigureerd.
Ik draai hier al jaren een eigen mailserver voor meerdere domeinen en ja, het was even wat werk om het goed op te zetten (eerst Synology Mail Sever, en nu Exchange Server) maar draait hier als een zonnetje, en alle mails komen gewoon netjes aan.

[com2,1ghz]

Daar blijft het niet bij. Je komt om de haverklap op blacklists te staan omdat de spamfilter van de grote reuzen jouw HTML mail markeren als spam. Jezelf van de RBL weer afhalen is weer afhankelijk hoe snel ze jouw verzoek verwerken. Tot die tijd worden al jouw mails geblokkeerd.
Natuurlijk is het leuk als het allemaal goed werkt. Ik was er helemaal klaar mee.

[WhatsappHack]

Heb dat echt nog nooit meegemaakt. Je maakt weleens mee dat een /24 wordt geblacklist omdat iemand anders op een IP binnen diezelfde /24 zit te spammen, maar daar ben je heel snel weer vanaf (of jouw IP wordt delist als je dat verzoekt) en komt zelden voor. Als je HTML gemarkeerd wordt als spam, dan moet er iets instaan wat als spammy wordt ervaren óf zo wordt gerapporteerd door de ontvangers - want dat is waar het 't vaakst misgaat.

[suave1234]

helemaal, eens zelf lange tijd mailserver voor mijn bedrijven gehost. Altijd gezeik met blacklists, spamboxen etc. Alles was echt goed geconfigureerd. Nu over naar microsoft en geen gezeur meer, zelfs nog goedkoper ook dan alles zelf doen.

[Goldwing1973]

Als je de DMARC en SPF records goed hebt staan, en geen dynamic IP gebruikt snap ik niet hoe je continu op blacklists komt.
Of, iemand moet misbruik gemaakt hebben van je mailserver, maar dan is het logisch.
Zelf heb ik nog nooit op een blacklist gestaan in de 25+ jaar dat ik m'n eigen mailservers draai, en niet voor 1 domein maar voor 15+ domeinen.
En als ik de kosten zou uitrekenen voor al die jaren bij een hoster de mailafhandeling doen of zelf, dan ben ik echt wel veel goedkoper uit door het zelf te doen.
En onderhoud? is hooguit een half uurtje per maand, logboeken controleren en updates draaien.

[we_are_borg]

Zoals je zegt de Configuratie goed krijgen is even een paar uur werk en daarna controleer ik het 1x per maand. Ik gebruik gewoon internet.nl hiervoor. Ik gebruik zelf Strato maar ben niet echt tevreden met wat ik heb momenteel.

[Sandro!]

Ik draai al geruime tijd een mailserver op een VPS van Hetzner en mijn mail komt overal netjes binnen. Gmail, Outlook, O365, nergens last van. Ik monitor ook alle RBLs op IP en domein via HetrixTools en het is me nog nooit overkomen dat ik op een blacklist ben gezet.

[gerwim]

Draai mailcow op een hetzner VM. Werkt perfect, geen gezeik.

[BugBoy]

Dat moet je doen omdat je het leuk/leerzaam vindt. Niet omdat het goedkoper is. Het kost best veel tijd om het goed te doen (en te houden).

[Fidelity]

Allemaal heel leuk die "servers" van Hetzner. Maar de reden waarom ik "severs" tussen aanhalingstekens heb gezet, is omdat het geen servers zijn. Er wordt bij Hetzner geen gebruik gemaakt van ECC ram, tenzij je daar expliciet voor kiest.

Veel mensen zijn dus appels met peren aan het vergelijken als ze kijken tussen TransIP en Hetzner.

Leuk inderdaad voor je eigen gehoste emaildienst. Maar als je meerdere belangrijke websites host, wil je gewoon een server. En geen consumentenmoederbord met non-ECC ram die wordt verkocht als server.

[SjaakErmelo]

Kun je wat meer uitleggen Youri_Ajax hoe je dat doet? of een link? Ik wil twee kleine sites draaien maar geen 2 hostingspakketten betalen.

[youri_ajax]

Ik zal vanavond een GitHub gist aan maken.

Zoals ik al wel aangaf, is het geen goed idee om dit als professionele omgeving te gebruiken.

[William_H]

Ik heb nog eens goed naar Hetzner gekeken, en ze hebben een Amerikaanse tak. Als je hun voorwaarden goed leest dan kunnen ze toch onder de Patriot Act (of z'n opvolgers) vallen. Dus dat vind ik toch wat minder. Ik probeer zelf zoveel mogelijk Europese partijen te kiezen, omdat er al genoeg geld over zee gaat in IT. En daarnaast dus niet zo'n fan van het idee van de Patriot Act + Trump binnenkort in het Witte Huis.

[Robbierut4]

Het ligt eraan waar je het voor gebruikt.

Ik host mijn website daar. Maakt mij niet zoveel uit dat ze die in de VS kunnen bekijken.

Of ze verder aan dat soort data verzoeken doen weet ik niet, ben geen jurist verder.

[William_H]

Het geldt alleen voor hun Cloud pakketten. Dus dat is hun opslag. Hosting gebeurt wel altijd in de EU.

Ja, dat moeten ze. Zie hun algemene voorwaarden waarin ze het zo beschrijven dat ze aangeven dat er de mogelijkheid bestaat dat ze aan verzoeken, ook van data die op EU servers staan, moeten voldoen (als USA bedrijf, dat dat een dochter is doet er niet toe).

[tucker88]

Hoi!

Als je nóg beter leest, dan zie je dat die voorwaarden gelden voor klanten uit de USA:

SPECIAL TERMS AND CONDITIONS FOR HETZNER ONLINE GMBH SERVICES IN THE UNITED STATES OF AMERICA (ONLY APPLICABLE TO ALL CUSTOMERS LOCATED IN THE UNITED STATES OF AMERICA)

Begrijp je angst, maar ik lees hier niet in dat Europese data naar de USA kan worden doorgegeven.

[William_H]

https://docs.hetzner.com/...vacy-faq/#data-processing

You as the customer have a certain degree of control over who has access to the data on your rented server. However, there is no 100% guarantee that data stored on your server will not be accessed on the basis of official requests and/or court orders, even for data completely stored and processed within the EU. If you need a company that has absolutely no connection to the USA or Singapore, then you should use a different company. There is a definite connection via Hetzner US LLC and Hetzner Singapore Pte. Ltd., and we have tried to make this connection clear from our standpoint.

Zoals ik het nu lees, slaat het dus vooral op hun Cloud diensten zoals VPS-en, en niet op hun opslag.
Maar goed, hou er toch een beetje een unheimisch gevoel bij.

[Reactie gewijzigd door William_H op 14 november 2024 11:17]

[3raser]

Hier ook een Hetzner gebruiker. Hoewel ik zeer tevreden ben over Hetzner zijn er wel een aantal verschillen met TransIP waar je even goed op moet letten.

• Een VPS bij Hetzner draait op lokale storage i.t.t. TransIP met netwerk storage. Dit betekend dat als de schijf van de host van de VPS dood is je ook je data kwijt bent. Backups en snapshots worden wel op een andere server opgeslagen. Hosts draaien meestal RAID 1, dus er is wel enige redundancy.
• Backups draaien slechts 1 keer per dag i.p.v. om de 4 uur bij TransIP.
• Migraties naar een andere host worden niet gecommuniceerd. Mocht je VPS kort onbereikbaar zijn bestaat de kans dat er een migratie plaats vond. Dit kun je nergens terug zien. Iets wat TransIP altijd duidelijk communiceert.
• De latency is hoger. Dichtsbijzijnde datacenter is Nuremburg. Vanaf mijn internet verbinding is het 3ms naar een TransIP VPS en 11ms naar een Hetzner VPS.

Aan de andere kant zijn er ook leuke voordelen bij Hetzner.

• Het controlpanel werkt veel fijner. Die van TransIP is gewoon slecht te noemen in vergelijking met Hetzner.
• Gratis lokaal netwerken maken.
• De firewall in het controlpanel is uitgebreider en heeft templates die je kan delen over meerdere servers.

[edit] Latency puntje toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door 3raser op 13 november 2024 13:44]

[aequitas]

Nog een leuk voordeel van Hetzner is dat ze ook per uur afrekenen. Hierdoor kan je makkelijk een paar VM's starten met de CLI om wat uit te testen en daarna weer stoppen zonder dat je echt na hoeft te denken over de kosten. Transip VPSen neem je altijd voor minimaal een maand af, ook als je ze maar heel kort nodig hebt. Cloud providers zoals AWS gaan nog verder, daar rekenen ze zelfs af per seconde.

[Sfynx]

Aan de andere kant zijn er ook leuke voordelen bij Hetzner.

• Het controlpanel werkt veel fijner. Die van TransIP is gewoon slecht te noemen in vergelijking met Hetzner.
• Gratis lokaal netwerken maken.
• De firewall in het controlpanel is uitgebreider en heeft templates die je kan delen over meerdere servers.

Dat control panel is echt een perfect voorbeeld van eenvoud en snelheid. Superfijn om mee te werken. En als je niet handmatig met control panels de boel wil inregelen hebben ze ook nog eens een uitstekende Terraform provider.

Dat lokale storage niet gevirtualiseerd wordt is wel eng, ook met RAID blijft een hypervisor dan een SPOF. Ergens kan ik me toch niet voorstellen dat dat zo gaat, dan zouden op de schaal waarop zij werken toch constant cloud servers moeten omvallen met dataverlies?

[3raser]

Ergens kan ik me toch niet voorstellen dat dat zo gaat, dan zouden op de schaal waarop zij werken toch constant cloud servers moeten omvallen met dataverlies?

Dankzij RAID1 kunnen ze mogelijk vlot de schade beperken mits ze er bovenop zitten. En als de host zelf sterft kun je de schijven waarschijnlijk zo overzetten in een andere host. Dit is letterlijk wat Hetzner mij verteld heeft over de werking van de Cloud servers nadat ik vragen had gesteld over een bepaalde storing. Ergens kan ik het ook wel begrijpen, want daar is de prijs ook naar. Ze werken met consumenten hardware en op een consumenten manier om de servers goedkoop aan te kunnen bieden. Met de juiste ondersteuning hoeft dat niet snel voor problemen te zorgen.

[super_dirk]

Dank voor deze tip - de Stackprijzen zijn ook aanzienlijk gestegen en was net begonnen met heroriëntatie). Betreft pure backup vanuit NAS als derde medium voor opslag.

[klystr]

Proton heeft nu Black Friday kortingen waar ik momenteel naar kijk, ook vanwege TransIP's mail. Ik denk vooral interessant als je ook meer privacy wilt op andere diensten. Om daar alleen de storage te doen is wellicht minder interessant.

[remy007]

Zelf ook al een aantal jaar bij Hetzner, voorheen ook TransIP gehad. De diverse prijsverhogingen daar en voor wat ik er mee deed en doe (offsite backup), was ook een reden om over te stappen naar Hetzner.

Wel ben ik inmiddels aan het kijken om de storage (van oa onbelangrijke data) daar naar toe over te zetten, en hooguit nog thuis een (kleinere) NAS aan te houden, welke een backup blijft plaatsen bij Hetzner.
Mijn internet verbinding is meer dan snel genoeg, maar een backup locatie wil je altijd blijven behouden.

Voor wat betreft domeinen die ik nog heb, daar zit ik voor bij Joker, ook zeer tevreden over.

[Thundernerd]

Heb zelf wel wat producten van Hetzner maar nog geen domein bij hun afgenomen. Eigenlijk een tegenvaller dat de nl domeinen daar 13 piek zijn.

[Xfade]

Hier ook naar hetzner gegaan voor nl domein en cloud opslag. Dit wou ik al na het geintje van stoppen met de gratis Stack. Toch gebleven. Alleen toen ging later alsnog de prijs verdubbelen. Toen echt weggegaan.

[pa3eke]

Hier idem.... De gratis opslag werd betaald en kreeg wel 250 gig extra te compensatie.
In 2021 betaald ik voor 1,25TB 3.03 euro per maand.
In 2022 werd dat 6,05 euro..
In 2023 werd dat 7,25
en nu klaar ermee, wegwezen.

[johnny2000]

Tja Hetzner koopt marktaandeel (dat mag uiteraard!) op deze manier. Ook die staan met een paar jaar op tweakers met de zoveelste prijsverhoging.

[sidboy55555]

Ik kan ook alleen maar goede dingen zeggen over Hetzner, als side job heb ik mijn eigen game hosting waar ik diverse game servers verhuur zoals Minecraft, FiveM, Terraria, en nog wel wat meer.

Hun dedicated servers zijn kwa kwaliteit prijs verhouding echt top, deze zijn hardwarematig opgebouwd uit goede merken (Samsung voor NVMe SSD's, Asrock voor moederborden). Verder ben ik groot fan van hun vswitch'es waarmee je jou cloud servers / vpsjes kunt koppelen aan je dedicated servers via een intern netwerk.

Naast mijn side business werk ik voor Yourhosting/Versio (waarschijnlijk dat ik hier een aantal mensen mee trigger), ook niet bepaald de goedkoopste, maar wel een klantenservice die je kan bellen, vooral handig voor als je zelf niet zoveel verstand hebt van IT.

[cracking cloud]

Bedankt voor deze tip! Denk dat ik hier mijn hobbyprojectjes ga onderbrengen.

[eonflux]

Bedankt voor de tip

[brobro]

Ik ben ook tevreden met Hetzner, al vind ik hun admin portal vrij slecht. In praktijk heb je daar niet zoveel te doen. Het is goed en goedkoop wat ze leveren. Kan het beter? Niet voor die prijs. En wat Nederlandse hosters aan het doen zijn weet ik niet, maar prijs kwaliteit verhouding voor eenvoudige hosting of een kleine vps is echt zoek.

[SebasFM]

Ook bij Contabo niet goedkoper?

[Sandro!]

Goedkoop is duurkoop bij Contabo. Als het werkt, werkt het prima, maar als je VPS dagenlang onbereikbaar is, is de klantenservice dat ook.

[Sfynx]

Ik ben ook tevreden met Hetzner, al vind ik hun admin portal vrij slecht.

Ik zou niet zo snel weten wat ik anders zou willen bij hun Cloud admin panel, gewoon overzichtelijk en snel allemaal.

[joldemans]

Ik heb hier ook 2 virtual dedicated server draaien (na veel ellende gehad te hebben bij Contabo). Bevalt uitstekend.

[duderuud]

Daar host ik ook al een paar jaar. Bevalt me uitermate goed. De prijs/kwaliteitverhouding is uitmuntend te noemen.

[Mark87]

Advies ga voor een Nederlandse provider die je bij problemen kunt bellen. Stuur ook gerust voor je besteld een e-mail of bel met een vraag om de support te testen.

Volledigheidshalve ik werk voor een Nederlandse provider met een lagere prijs voor bv .nl-domeinen.

[RoestVrijStaal]

Geen idee wat je van TransIP gebruikt.

Dit is een mooi overzicht van waar je wel en waar je beter maar niet naar toe kan verhuizen.

Zelfs een reactie van de Frontpage wordt daar geciteerd.

Degenen die bij Vimexx zitten en adviseren hebben geen idee wat hun te wachten staat:
Vimexx en TransIP vallen onder hetzelfde moederbedrijf.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 13 november 2024 11:27]

[Robbierut4]

Ter toevoeging voor Vimexx.

In 2021 betaalde ik 2,45 per maand voor webhosting medium. Dat pakket is ondertussen vervangen door webhosting plus, voor €7,13 per maand.
In 3 jaar tijd dus 3 keer over kop gegaan.

Lang leve Team.Blue.....

[sapphire]

Ter toevoeging voor Vimexx.

In 2021 betaalde ik 2,45 per maand voor webhosting medium. Dat pakket is ondertussen vervangen door webhosting plus, voor €7,13 per maand.
In 3 jaar tijd dus 3 keer over kop gegaan.

Lang leve Team.Blue.....

Ik ben begin dit jaar ook weggegaan bij Vimexx. Ik had goedkoopste pakket en dat ging in 2 jaar van €6 per jaar naar iets van €29
Maar je krijgt er zoveel meer voor terug, ja alleen hoef ik dat helemaal niet, vandaar dat pakket

[Rann]

Nou deze site is ook niet zo vriendelijk, ze excluden alle hosters die geen referral aanbieden. Daardoor niet echt betrouwbaar.

[Nark0tiX]

Klopt als je genoeg betaald sta je boven aan

[Oon]

Welke diensten gebruik je?
Voor domeinnamen, shared hosting en mail ben ik aan het overstappen naar Site.nl
Verder ben ik aan het proberen om mijn VPSen zo klein mogelijk te maken zodat ze in een mini VPSje passen bij TransIP, want andere aanbieders zijn daar tegenwoordig ook best duur me

[dwizzy]

Site.nl lijkt de truc te gebruiken die ik vaker zie: eerste jaar korting.

Alleen zijn ze er nog minder transparant over als je zoekt naar een domeinnaam (alleen als je meer jaren kiest, zie je een 'korting van 2%' en toch is het totaalbedrag hoger)
In hun prijslijst op https://site.nl/domeinnaam-kopen zie je de prijs voor 'verlengen'.
Dus € 3,99 voor eerste jaar .nl en € 4,99 voor elk volgende.

[Oon]

Die 'truc' past vrijwel iedere registrar toe, maar ook de 5 euro die het per jaar kost na het eerste jaar is extreem goedkoop vergeleken met veel anderen.

Grootste voordeel van Site.nl: Ze staan ook toe om een externe domeinnaam met je hostingpakket te gebruiken, dus als je al een domeinnaam hebt bij een andere registrat (bijv. al 10 jaar vooruit hebt betaald bij TransIP) kun je gewoon de nameservers omgooien en hoef je niet de domeinnaam zelf te verhuizen.

[jrom]

Thanks! 14,99 of 4,99 om een domeinnaampje in de lucht te houden... ik ga ze ff mailen voor een verhuizing

[loewie1984]

Das andere koek, ik tik bij Strato 7,20 af per domein. Heb er ca zo'n 25. Dat maakt de moeite waard om te verhuizen.

[dwizzy]

Dank voor de tip!
Ik zie dat site.nl onderwater gebruik maakt van wholesaler https://realtimeregister.com/ voor domeinen met een heel acceptabele kleine marge. Wat ook een Nederlands bedrijf blijkt te zijn.

[NLkaiser]

ik zit bij vimexx (€5,29 p/j voor .nl domeinnaam), is opgezet door voormalige versio medewerkers

[Reactie gewijzigd door NLkaiser op 13 november 2024 11:17]

[Robbierut4]

Vimexx is helaas onderdeel van Team.Blue. Dus 1 van de grote bedrijven die constant de prijs opduwen en alle kleintjes opkopen om concurrentie weg te halen.

Zou ik persoonlijk niet naar toe gaan. In het verleden hebben ze al flinke prijsverhogingen gedaan, kan me voorstellen dat er meer komen.

[Katsunami]

Waar zou je dan naar toe gaan?

Zelf zit ik met een site (en een domein voor mijn eigen e-mail) ondertussen 7 jaar bij Vimexx. Het enige dat duurder is geworden is de verlenging van de domeinnamen. Die vind ik met €24 voor een jaar (voor een .org-domein) wel stevig.

Vóór Vimexx zat ik 13 jaar bij Antagonist maar daar ben ik weg gegaan toen de prijzen in één klap 80% stegen door vervangen en uitfaseren van pakketten. (En daarvoor zat ik 4 bij Vevida, een van de eerste providers die een .nl-domein voor particulieren aanboden, maar Antagonist was simpelweg goedkoper toen die begonnen.)

[Robbierut4]

Ik ben persoonlijk naar Hetzner gegaan. Geen onderdeel van zo'n grote opkoop hoster, prijzen zijn goed, kwaliteit ben ik erg tevreden mee. Maar ligt ook aan wat je doet.

Overigens zijn bij vimexx de hosting prijzen ook omhoog gegaan hoor.

EDIT: toevoeging. Ik zat ff te kijken, in 2021 had ik een factuur van webhosting medium, voor €2,45 per maand. Die is vervangen door webhosting plus, voor €7,13 per maand. In 3 jaar tijd dus 3x over de kop gegaan.

[Reactie gewijzigd door Robbierut4 op 13 november 2024 11:35]

[zx9r_mario]

Voor dedicated servers Hetzner. Voor VPS'sen Netcup (hebben vaker deals zoals dubbele opslag) en Hetzner. Domeinnamen: Oxxa en Mijndomeinreseller, beiden bieden ook DNS aan.

[Goldwing1973]

De site van Mijndomeinreseller is wel een beetje outdated, afbeelding van een iPhone 5, iPad 2 en het laatste nieuws stamt uit 10 januari 2018...

[Anonyymm]

Ik ben twee weken geleden verhuist naar Junda.

[Wraldpyk]

Ik heb domeinen naar Namecheap verhuist en hosting naar Digitalocean, die zijn beide al vele jaren zeer stabiel met prijzen en groter dan vrijwel elke NLse host/domeinboer

[Soeski]

TransIP is ook onderdeel van Team.Blue, dus Vimexx zal ook met die prijzen te maken gaan krijgen lijkt me

[monarick]

Ik zit ook bij TransIP en toevallig zat ik ook net Vimexx te bekijken als alternatief op basis van deze toch behoorlijk forse prijsverhoging.

[gumtree]

Vimexx is ook van team.blue verwacht daar de komende dagen ook wel een mail van met de prijsverhogingen

[HADES2001]

dat is lastig te zeggen zonder specifieke informatie van wat je momenteel allemaal afneemt. maar voor dat kan je beter naar het Forum gaan dan een discussie starten onder een nieuws artikel. Maar AWS of Microsoft zijn vaak mijn goto want die hebben best wat gratis services als je binnen de perken blijft

[Demo]

Microsoft doet geen DNS-registratie (de DNS-hosting is prima maar je zal dan bij een andere provider moeten registreren en je nameservers aanpassen) en een Azure VM gaat ook niet gauw goedkoper zijn dan een TransIP VPS.

[hottestbrain]

Microsoft doet tegenwoordig ook domeinregistratie.

Edit: Link naar de betreffende admin portal https://admin.microsoft.com/Adminportal/Home#/Domains/Buy

[Reactie gewijzigd door hottestbrain op 13 november 2024 12:44]

[Demo]

Die lijkt specifiek bedoeld om domeinen toe te voegen aan een Office 365 tenant (en bij .nl geven ze aan dat dat via GoDaddy wordt geregeld) en niet zozeer domeinregistratie als losse dienstverlening.

[Sponge]

Ik denk dat ik ook maar eens begin met wat domeinen te verplaatsen, met een redelijk ongebruikte als test om te zien hoe dat allemaal werkt. Maar nu inderdaad wel een goedkopere partij vinden.

Er zullen deze twee weken vast nog wel meer prijs verhogingen aangekondigd worden van andere hosters - maar tijdens Black Friday vind je dan soms weer een "1 jaar deal".

[juiced01]

Ik ga hetzelfde doen! Zie hier in de comments https://www.vimexx.nl/ langskomen, die zijn voor domeinnamen al een stúk goedkoper!

[Robbierut4]

Vimexx is helaas onderdeel van Team.Blue. Zelfde moederbedrijf als TransIP. Dus 1 van de grote bedrijven die constant de prijs opduwen en alle kleintjes opkopen om concurrentie weg te halen.

Zou ik persoonlijk niet naar toe gaan. In het verleden hebben ze al flinke prijsverhogingen gedaan, kan me voorstellen dat er meer komen.

[juiced01]

Ah, dus toch! Ik meende me zoiets te herinneren, maar vond de prijzen te laag, haha. Zijn er andere goede maar betaalbare opties voor alleen domeinnamen?

[SgtElPotato]

Ik ga zelf alles overzetten naar Cloudflare. Die vragen de kostprijs en niks meer. Uiteraard niet voor .nl domeinen. Dus miss niet zo interessant...

[Reactie gewijzigd door SgtElPotato op 13 november 2024 11:38]

[pim]

Yep, daar heb ik ook alle .com domeinen heen verhuist.
Nu nog opzoek naar een plek voor mijn nederlandse domeinen..
En een nieuwe plek voor hosting. Bij Transip zal ik vast voor de hosting ook veels te veel betalen

[thomvh]

Ik zit zelf bij https://webbear.nl/ een klein speler maar wel duidelijke "normale" prijzen. Enige nadeel is wel jaarlijkse betaling.

[3Dieuwer]

Ik had het zelfde bij Strato en ben nu overgestapt naar Vimexx, kost 5.29 per jaar.
Tevens zaten hier nog meer voordelen aan, onder andere dat je een externe DNSSEC in kan stellen, dit was voor mij handig omdat ik alle DNS via Cloudflare doe en nu dus alsnog gebruik kan maken van DNS sec, de support is tot nu toe ook veel beter bevallen dan bij Strato maar daar zal ik maar niet op in gaan 😅.

[zordaz]

Vimexx valt ook onder Team.blue, net als TransIP. Ik zou mezelf daarom niet rijk rekenen....

Helaas hebben we in NL voor hosting, VPS en domeinregistratie inmiddels te maken met een oligopolische markt waar een handjevol partijen de dienst uitmaakt, met de absurde prijsverhogingen van de afgelopen jaren als voorspelbaar gevolg. Ik ga weer eens een rondje zoeken naar een echt zelfstandige en betaalbare partij, vrees dat dat niet zal meevallen.

[rixster]

Al jaren blij met Cloud86, normale prijzen, toppe service.

[Memori]

€179,95 voor VPS Start. Da's geen normale prijs. Vooral de "Software t.w.v. € 139,- p/m" waar je geen zak aan hebt. Het is net of ze liever geen VPS willen aanbieden.

[RobertMe]

VPS neem ik af bij Contabo, maar zit wel echt aan de onderkant (ik heb nu voor 5 of 6 euro een 4 core met 8GB RAM, later hebben ze volgens mij wel de specs verlaagd).

Domeinnamen heb ik een deel bij Porkbun geregistreerd, maar gebruik ik de nameservers van deSEC.io, en dat werkt gewoon prima en deSEC.io is volgens mij ook een vrij grote (Duitse) partij (en een alternatief voor Cloudflare etc dat dan weer "Amerikaanse big tech" is). Mijn .nl domein dat al jaren bij TransIP staat heb ik laatst gekeken om wellicht te verhuizen, scheelde volgens mij een euro of 4. Niet heel veel dus en moest ik wellicht nog eens naar kijken. Deze prijsverhoging is vervolgens dus een leuke trigger om er echt werk van te maken. Wat ik er wel van begrepen heb bij .nl is dat je (bij SIDN) maar 1 jaar mag mee verhuizen of iets dergelijks. Dus als je bv al 3 jaar betaald hebt en je verhuisd blijft er maar 1 jaar staan en ben je het geld voor de resterende tijd kwijt. Maar ik heb nooit vooruit verlengd dus speelt niet.

[Htbaa]

Intention zit op € 7,99 voor een .NL. Betrouwbare partij die al lang meegaat en geen onderdeel is van Team.Blue e.d.

[Yzord]

Ik weet niet wat er met die Porkbun aan de hand is, maar ik maak een account aan, bevestigingsmail komt direct binnen, maar ik kan er niet mee inloggen. Dus dan doe maar weer een wachtwoordreset en dus stellen ze mij een code toe te hebben gezonden, maar die komt helemaal niet binnen. Dus ik kan er helemaal niks mee lol. 20min verspilt.

[f3cuk]

Heb nu iets meer dan een jaar een extra server bij strato en moet zeggen dat de prijs/kwaliteit beter is dan bij transip. Een gehele verhuizing naar strato staat bij ons al gepland (al voor deze prijsverhoging), maar is nu dus nog aantrekkelijker geworden.

[johnbetonschaar]

Tot het een keer niet lekker werkt of je een vraag of probleem hebt, dan ben jij bij Strato gewoon de klos want hun klantenservice is een wassen neus. Je kan er niet eens een support ticket maken of je vraag of probleem via e-mail stellen. Ik zou het niet doen is mijn advies...

[Prince]

Persoonlijk zit ik qua domeinregistraties bij OVH.nl (https://www.ovhcloud.com/nl/domains/tld/nl/)
Momenteel 4.46€ incl BTW per jaar voor een .nl.
Je kan natuurlijk je nameservers aanpassen, maar ik heb dat bvb niet gedaan.
Je kan bij OVH binnen die prijs:
- dyndns doen op een A-record. (ook via API indien standaard dyndns niet mogelijk is)
- mail redirecting doen
- 10 of 15MB (of zo) static hosting

Voor VPS ben ik bij Contabo.
Ik heb daar wel hinder gehad omdat de airco's van hun datacenter in Frankrijk neergebliksemd waren. Maar nu ga ik naar een ander datacenter gemigreerd worden.
ik heb voor nog geen tientje per maand een 6 vCPU, 16GB RAM, 200GB NVMe (of 400GB SSD - deze heb ik) en 32TB data transfer aan 200Mbit/s.
Niet slecht voor de prijs... (ik gebruik deze als mailserver, gameserver en webserver). Loopt als een trein.

[Htbaa]

Dat was het datacenter in Nuremberg. Alhoewel alles daar weer prima draait zijn ze wel bezig om alles automatisch over te zetten naar een ander datacenter. Die migratie is pijnloos overigens.

[tcviper]

mijn.host is goed 👍

[KingLeaf]

Ben naar mijn.host gestapt omdat ze zo transparant zijn.
https://mijn.host/blog/tarieven-voor-2025/

[matty___]

Goede tip. Heb mijn domains ook naar mijn.host verhuist.

[PD2JK]

Hier ook verhuist, dank voor de tip.

[Netburst]

Heb net 4 domeinen naar NameCheap verhuisd.

[Jumpman]

Hier bij de vorige (absurde) prijsverhoging van TransIP met alles opgestapt en naar Vimexx gegaan. Dat scheelde toen behoorlijk.

[Beagon]

Contabo voor VPS,
Cloudflare voor geen NL domeinen
mijn.host voor NL domeinen.

[Reactie gewijzigd door Beagon op 13 november 2024 12:00]

[DjCasemod]

Super tevreden over mijn.host ;-)

[makooy]

Domeinnamen via Cloudflare indien dat kan, bijvoorbeeld .com, .nl doen ze (nog) niet.
NL heb ik voor nu bij Vimexx, zelfde als de hosting

[D11]

Wij zitten zakelijk bij MetaRegistrar

[JoostSlager]

Ik ben al enige tijd geleden naar JustHost overgestapt, erg tevreden tot nu toe dus je zou eens kunnen kijken of die bieden wat je zoekt.

[ymoona]

Ik zit al vele jaren bij web-oke: https://www.webhosters.nl/hosting-bedrijven/web-oke/
Fijne hoster en goede (echt goede!) klanten service.

[-Elmer-]

Ik ben een paar jaar geleden overgestapt van TransIP naar Strato en echt super tevreden! Strato is voor mijn doel heel goedkoop, het is een Duits bedrijf, maar wel met NL support, ik heb nauwelijks prijsstijgingen meegemaakt en alles wordt al sinds jaar en dag gehost op groene stroom. Echt een aanrader!

[AibohphobiA BoB]

Je hebt klaarblijkelijk geen snelheid en/of support nodig.
Ik heb zelden zo slechte ervaring met een hostingbedrijf gehad.

[Rann]

Zoals vaker gemeld hier op tweakers zit ik bij Esmero.nl eerlijke prijzen en goede telefonische support (wat veel andere clubs niet hebben. Af en toe check ik ook Webhosters.nl echter kun je deze website ook niet meer serieus nemen. Ze linken enkel nog naar hoster waar ze per klant een vergoeding voor krijgen.

[Reactie gewijzigd door Rann op 13 november 2024 14:11]

[litebyte]

Ik zit zowel voor mijn kinderen (hebben al jaren een wordpress site ipv hun eigen social media spyware pagina) als mijzelf bij Strato. Het is zogenaamde budget hosting. Zal ongetwijfeld niet de snelste zijn, maar qua prijs/prestatie prima. Qua downtime slechts 2x keer gehad dat dit vrij lang was.

[Joosth]

Cloud86 zie ik vaak voorbij komen met positieve recenties over support en prijs. Zit er zelf inmiddels 3 jaar.

[Mister_J80]

Niet best, alweer de zoveelste prijsverhoging van TransIP. Ik ben een tijd terug overgestapt naar Esmero. Goede prijzen en echt top support! Zeker een aanrader

[SebasFM]

Voor mail ben ik overgestapt op Proton. 500 GB, mail, drive, VPN, password manager. Betaalde vorig jaar tijdens Black Friday maar 8 per.maand voor 24 maanden commitment. Zitten in Zwitserland met strengere privacy regels dan de EU.

[Reactie gewijzigd door SebasFM op 13 november 2024 18:56]

[HansMij]

Ik heb mijn domein naar mijn.host verhuisd. Ik geloof 5 euro ex btw ofzo. Nameservers wijzen naar Cloudflare waar ik de dns ingeregeld heb. Alles host ik thuis achter een Cloudflare proxy. Als ik ooit weer naar een andere partij wil verhuizen, hoef ik alleen de nameservers bij de nieuwe toko in te stellen en klaar ben ik.

[Pollux4092]

Kijk eens naar Hetzner

[piertje1984]

Ik werk zelf voor https://www.oxilion.nl/ en wij zijn hier een stuk goedkoper mee (12 euro .nl per jaar), incl DNS beheer spamfiltering en telefonisch bereikbaar van half 9 tot half 6 5 dagen in de week.

[Reactie gewijzigd door piertje1984 op 14 november 2024 10:40]

[Dexeflex]

Genoeg goede alternatieven, begrijp niet waarom iedereen altijd maar bij dezelfde blijft hangen of afgaat op (vaak betaalde recommendations op hostingblogs) Kijk eens bij een snel.com of een mijn.host

[em.jay]

Eind 2022 noemde ze o.a. energiekosten, hardware, en de stand van de dollar t.o.v. de euro. Eind 2023 noemde ze de CBS prijsindex en inflatie. Nu zijn het o.a. personeels- en kantoorkosten. Ik betwijfel dat de herhaaldelijke en forse verhogingen voor mij als registrant-only klant terecht en "eerlijk verdeeld" (hun woorden in 2023) zijn. Ik heb naar aanleiding van de recente aankondiging al mijn domeinnamen dan ook verhuisd.

[RobbyTown]

TransIP zegt dat de wijziging nodig is vanwege gestegen kosten. "Een flink aantal van onze leveranciers heeft in 2024 hun prijzen aangepast of een prijsverhoging aangekondigd voor 2025. Daarnaast zijn ook andere operationele kosten zoals personeelskosten en kantoorkosten gestegen. Deze kostenstijgingen hebben we verdeeld over onze producten, met als doel de maandelijkse impact voor al onze klanten zoveel mogelijk te beperken."

Voor .nl zijn de kosten bij de leverancier 10 cent gestegen. Mijn.host is daar behoorlijk transparant over. De overige kosten zijn dan aardig toegenomen (personeelskosten en kantoorkosten). Knap dat mijn.host daar niet zo mee zit en daar 3 stuks kunt afnemen voor dezelfde prijs voor 1 bij transip.

Bijzonder dat de prijs van Webhosting basic dan minimale prijsverhoging heeft.

[Zoop]

TransIP is kwalitatief best prima, zeker qua support en daar betaal je dan ook voor. Dingen zoals domeinen hebben dat lang niet zo nodig (imo), dat zou ik zeker ergens anders onderbrengen gezien de prijzen. Zit zelf bij Vimexx met domeinen (al zit die ook tegenwoordig onder team.blue, dus zeker in de gaten houden wat zij met prijzen doen), de hele lading verhuisd de laatste keer dat ze prijzen omhoog hadden gegooid.

[Reactie gewijzigd door Zoop op 13 november 2024 11:51]

[Htbaa]

Hoe is de support van TransIP goed? Je kan ze niet eens bellen. Ook niet in het geval zij van mening zijn dat er "iets" gedaan wordt met je server wat niet mag (spammen, bijv. door een foutief geconfigureerd contactformulier) met direct de dreiging dat ze je server met 24-48 uur o.i.d. zullen verwijderen. Voor B2B is TransIP absoluut geen partij waar je kunt rekenen op goede support.

[Zoop]

Zit een goeie tien jaar bij ze met al m'n vps-en. Mijn ervaring is dat bellen met zo'n grote toko tioch niet veel mee opschiet, want dat moet 99/100 keer doorgezet worden naar een andere verantwoordelijke afdeling. Wel plaats ik een ticket, en ik heb binnen een uur een reactie/oplossing, of dit nu in het weekend midden in de nacht is, of niet. Dat vind ik puik service, regelmatig wat technische zaken met ze moeten verwerken en dat is altijd prettig en snel verlopen. Qua B2B zou ik het juist wel aanraden, maar goed, ieder zijn mening en ervaring natuurlijk.

Als je fout geconfigureerde contactforms hebt die staan te spammen, tsja, dat is toch echt je eigen schuld en probleem en snap ik die reactie dan van TransIP ook volledig. Ik zie dat niet als iets waar je TransIP iets wat kan wijten. Wellicht dat de communicatie wat agressief klinkt (heb zo'n melding ook wel eens gehad), maar als je dat gewoon adequaat oplost, is er niks aan de hand. Je kan simpelweg niet zo'n spam-ding maar laten doen, dat heeft gewoon snel aandacht nodig, anders stekker eruit, niet meer als terecht.

[Navi]

Offline halen is begrijpelijk, maar verwijderen lijkt me wat rigoureus.

Je moet de VM uiteraard nog wel kunnen bereiken om het probleem te verhelpen.

[Zoop]

Dan moet hij toch even de exact verwoording erbij halen want ik geloof er niks van dat ze je VM verwijderen, hooguit dat je traffic ge-dev>nulled wordt ofzo.

[_JGC_]

Ik heb tot nu toe 3x een abuse melding gehad:

Dit is niet toegestaan via onze diensten. Wanneer hier geen actie op ondernomen wordt, kan dit uiteindelijk leiden tot maatregelen vanuit onze kant zoals het blokkeren van de netwerkverbinding. Wij vernemen graag je reactie hierop binnen 24 uur. Indien een reactie uitblijft zijn wij helaas genoodzaakt maatregelen te treffen. Het is namelijk onze verantwoordelijkheid om abuse vanaf ons netwerk te stoppen.

Er wordt dus niks verwijderd, ze gooien de netwerkverbinding gewoon dicht als je geen actie onderneemt.

(overigens waren alle 3 meldingen onterecht, 2x hadden ze verkeerde IP<->VPS koppeling en 1x had ik bij Spamcop een spam mailtje ingeschoten waar mijn website adres in vermeld stond).

[TwArbo]

Sinds een aantal maanden hebben ze een pilot met telefonische support. Je kunt het nummer vinden bij Contact als je ingelogd bent.

[xvilo]

Let op, de pilot staat maar voor een deel van de klanten aan. Je kan het in je controle paneel zien als je hier onderdeel van bent.

[Htbaa]

Ah dat is een positieve ontwikkeling in ieder geval.

[kuurtjes]

Ik heb de voorbije weken 3 abuse meldingen van TransIP ontvangen wegens een grootschalige Tor spoofing aanval. (Dit nieuws had ik trouwens bij Tweakers getipt maarja...) Als je binnen 24 uur antwoord dan krijg je zeker en vast meer tijd om het te onderzoeken. Ze zijn inderdaad wel heel strict, maar dat betekend niet dat ze je zomaar wegflikkeren wanneer iemand een abuse complaint stuurt.

[Krukar]

Dat van die support valt ook wel tegen hoor.
Je kunt ze niet bellen o.i.d. Alleen een ticket inschieten via de CP. Wij hebben het al een keer gehad dat (door een netwerkfout bij TransIP) één van onze VPS niet bereikbaar was. Dan kun je dus een ticket inschieten, en na 50 minuten reageert er een keer iemand, heel fijn als er live services uitliggen daardoor...

Neem bijv. een Cloudways, daar betaal je al met al ongeveer hetzelfde voor support, maar die hebben dus wél een 24/7 livechat waar binnen 1-2 minuten in wordt gereageerd.

Over het algemeen hebben we weinig last en zijn ze een prima hoster, maar die support is juist een punt waarvoor wij al aan het overwegen te zijn om over te stappen naar een andere hoster.

[Room42]

Dan kun je dus een ticket inschieten, en na 50 minuten reageert er een keer iemand, heel fijn als er live services uitliggen daardoor...

Dat zal vast gewoon binnen de SLA vallen. Als je dat niet wilt, moet je een strakkere SLA afspreken.

[Krukar]

Dat kan volgens mij dus niet bij TransIP, niet standaard in ieder geval, misschien dat het bij hele grote partijen wel kan (?).
Ze garanderen wel max. 4,5 minuut downtime per maand daar (en we hebben er ook compensatie voor gekregen). Punt is dat voor het geld dat je betaald bij TransIP de support dus niet top-notch is, als je het vergelijkt met andere partijen (zoals bijv. Cloudways) waar je onder de streep ongeveer hetzelfde betaald.
Het is niet slecht, maar het is ook niet helemaal van deze tijd.

[Ronwiel]

mijn.host heeft ook een aanzienlijk kleiner personeelsbestand en werkt remote wat ongetwijfeld goedkoper is dan een duur kantoor huren.

[Asitis]

Maar ook minder diverse inkomstenbronnen dan TransIP

[Antiloop]

en ze hebben geen Team.Blue aandeelhouders die graag doekoes zien, en snel

wij zitten met een paar honderd domeinnamen/hosting bij Intention, daar hebben we ook prijsverhogingen natuurlijk, maar wel de normale gebaseerd op de werkelijke verhoging aan de inkoopkant

[kodak]

In twee jaar tijd hebben ze de prijs van domeinregistratie verhoogd met 50%. Dat gaat echt niet slechts om het hebben van een kantoor of personeelsbestand of dat de kosten daarvan enorm zijn gestegen. Dit heeft meer weg van wat we grote bedrijven vaker zien doen: eerst klanten lokken met 'qantrekkelijke' prijzen en dan die prijzen met absurde prijsstijgingen verhogen. Wie blijft hangen is dan vooral de salarissen van de directie en inkomsten van de aandeelhouders aan het spekken.

[djwice]

En dan misleidende reclame bij TransIP :
"Own je idee met een .nl voor € 0,49"

En pas na de zoekbalk "excl. BTW".

En dan het jaar er op 30x hogere prijs.
Dat klinkt niet als "own it".

En strookt ook niet met het verhaal dat de kosten voor .nl nu €3,- gestegen zijn.

Mag een partij trouwen bewust onder de kostprijs diensten aanbieden? Is dat niet een vorm van marktwerking verstoren/kleine partijen de markt uit werken met groot kapitaal?

Ik was jaren lang dan van TransIP maar na de verkoop/integratie met de Belgische partij is het bedrijf sterk veranderd. En niet ter voordele.

Ik vindt het pure misleiding. Mensen die hun idee voor €0,49 per jaar online denken te zetten, die geen idee hebben hoe ze een gemaakte website naar een andere hosting partij moeten verplaatsen. Een jaar later dus opzadelen met een dure lock-in. Juist als het harde werk: ik maken dat werkt en naar je zin is, net achter de rug is.

In mij ogen is dat gewoon misbruik maken.
De basis stappen leiden je naar €0,49 + €1,- per maand (pro) + veiligheid + privacy wetgeving = €3,- eerste factuur.
En voor je het weet komt er twee maanden later €5,50 excl. BTW per maand bij voor privacy.
€18,99 per jaar voor een certificaat (!).
€14,95 per jaar voor je domein
en €14,95 voor hosting per maand.

Dus van €3,- ga je ineens naar €25,- per maand, en je hebt geen idee wat er is gebeurd. Maar je hebt net trots al je kennisen verteld dat je een website hebt.
Haal je die dan uit de lucht? En je domein is voor 1 jaar betaald. Dus dit is bewust ontworpen misleiding met verschillende kortingstermjinen en een locking strategie op mensen die juist zoeken naar een ontzorgen de partij.

Puur misbruik maken van onwetendheid en onduidelijk en niet transparant in het aankoop proces laten zien wat de kosten zullen worden.

Het voldoet zeker niet aan het op de homepage gecommuniceerde "Own je idee met een .nl voor € 0,49".

Kan er echt pissig om worden. Dit hoort niet bij de TransIP cultuur hoe die ooit was, waarmee ze het respect verdient hebben en hun meer prijs waard waren.

Wat mij betreft: toezichthouders ingrijpen en verplicht het verschil in geld t.o.v. de reclame terug laten betalen. En een jaar die prijs nog aan houden. Geen kortingen meer t.o.v. aanschaf en dienst prijzen voor nieuwe afnemers. Daarna mag de prijscorrectie niet hoger worden dan de inflatie of de kostenverhoging bij de domein authority.

Er is te veel misbruik gemaakt, dat moet nu gecorrigeerd, om het bedrijf weer gezond in normen en waarden te laten worden.

[Reactie gewijzigd door djwice op 13 november 2024 15:06]

[JeffreyGorissen]

Vorig jaar zijn ze ook al gestegen met hun prijzen. Dit bericht is van 1 jaar geleden. Dus op 1 jaar tijd kost een NL domein registratie al 50% meer.... van 9.99 naar 14.99.

[HakanX]

No way dat hun kosten zoveel zijn gestegen. Is gewoon cashen door Team Blue. TransIP is niet meer wat het was. Zit er nog door mijn luiheid en daar hopen ze op. Even de reacties scannen voor een goed alternatief.

[willemb2]

TransIP is van team.blue en dat is weer van private equity bedrijf HG Capital. Die hebben team.blue ongetwijfeld volgehangen met leningen waardoor het bedrijf in feite haar eigen overname betaalt. Hg zal wel vinden dat team.blue aan verdere expansie in het hogere prijssegment moet werken. Als over een paar jaar blijkt dat ze te ver gegaan zijn haalt iemand op het hoofdkantoor van Hg zijn/haar schouders op en mompelt "Leuk geprobeerd". De banken die de leningen verstrekt hebben schrijven een paar honderd miljoen af en verhogen de hypotheekrente met 0,05% of zo.
De vroegere eigenaar van team.blue bestelt een nieuw superjacht bij Royal Huisman in Vollenhove. Dat is recent overgenomen door O2 Capital partners, dat.....

Kom ik moet weer eens naar een klant.

[SherlockHolmes]

Bizar, puur omdat het kan. Graaien en graaien. De kosten zijn natuurlijk echt niet met 25% gestegen in een jaar.

Volgens mij is dit wat dat moederbedrijf boven TransIP constant doet - corrigeer me als ik het niet juist heb - ze nemen goedkope hosters over en verhogen de prijzen in een constante cyclus. Dit klopt niet!

[Reactie gewijzigd door SherlockHolmes op 13 november 2024 11:35]

[Spykie]

Jij bedoelt wellicht het moederbedrijf van Yourhosting, Your.Online. Daar vallen YourHosting, Versio en Savii nog onder. Argeweb, Neostrada, VIP Internet, PC Extreme en nog veel meer zijn opgegaan in de grotere labels.

TransIP is onderdeel van Team Blue waar onder andere TransIP, Combell, VDX, Vimexx en CloudVPS onder vallen. Maar die zijn ook niet vies van dergelijke prijsverhogingen.

Bizar, puur omdat het kan. Graaien en graaien. De kosten zijn natuurlijk echt niet met 25% gestegen in een jaar.

TransIP verhoogde vorig jaar de prijs voor .NL ook al met 20%.

[Reactie gewijzigd door Spykie op 13 november 2024 11:22]

[SherlockHolmes]

Ahh, dank. Duidelijk!

[WillySis]

Waarom elke keer een opmerking over "Graaien en graaien"?
Trans_IP heeft net als elk bedrijf te maken met hogere kosten en op een gegeven moment moet je die echt door gaan berekenen. Doet een bedrijf dat niet, dan raakt men in de rode cijfers. Bij Trans-IP valt dat graaien best mee. De vorige prijsstijging is van 15 december 2022. Dit is dus de eerste prijsstijging in TWEE jaar.

Door een prijsstijging uit een lijstje te kiezen kan je je artikel sterk kleuren. 25% is veel. Als je de gemiddelde prijsstijging gaat berekenen zit je op "slechts" 14,2 %. Dat is nog steeds veel, maar minder dan de inflatie over twee jaar.

[EdwinB]

Eind 2023 heeft TransIP wel degelijk een prijsverhoging doorgevoerd. Toen wel onder de noemer "inflatiecorrectie".

[Tintel]

Nou, dat graaien komt waarschijnlijk vanuit de mate van verhoging.
Als de termijn vrij lang zou zijn (dus 2 jaar zoals jij schrijft - maar dat blijkt dus onjuist), dan hadden ze blijkbaar al voldoende marge. Want inderdaad: als de kosten stijgen dan wordt minstens geprobeerd de winstmarge gelijk te houden. Dat is op zich geen graai-gedrag.
Echter: hadden ze voorheen al een hoge marge dan ligt het alweer anders.

Maar simpelweg stellen dat alles 25% duurder is geworden en daarom deze prijsverhoging noodzakelijk is, dat is nogal een stap.

[WillySis]

Jongens, het is een commercieel bedrijf. Als bedrijf probeer je altijd een redelijke winst te maken. Een heel enkele keer laat je een prijsverhoging achterwege, maar normaal probeer je de winst toch gelijk te houden. Een winst tussen de 10 en 20% is wat normaal als "gezond" gezien wordt. In tijden waarin de inflatie hoog is, loop je altijd wat achter met prijsverhogingen en moet je ook rekening houden met de toekomst. Verwacht je weer een hoge inflatie, dan doe je een wat hogere prijsstijging.
Van de winst verdwijnt een deel in een reserve potje. Komen er grote investeringen aan, dan is dat deel wat groter. Je kijkt ook naar je grote klanten. Staan er een paar slecht voor, dan moet je rekening gaan houden met onbetaalde rekeningen. Ook daar is dat reserve potje voor.
We hebben sinds de oorlog in de Oekraïne te maken met een forse inflatie vooral door de energieprijzen. Een datacenter is een grote energiegebruiker en een verhoging van die prijzen hakt er flink in.

Ja, winst maken is heilig voor een commerciële onderneming, zeker als die beursgenoteerd is. Hoeveel winst je kan maken is een kwestie van vraag en aanbod. Je kan je met goede service soms wel permitteren om iets hoger in de markt te gaan zitten. Verhoog je de prijzen te veel, dan lopen klanten weg.

In de ideale wereld werken bedrijven misschien zonder winstoogmerk, maar we leven in een commerciële economie.

Zelf ben ik bezig om een bioplastics fabriek in Nieuw Zeeland op te starten. Ik probeer daar vooral weer een eigen industrie op te zetten en het gaat mij niet om grote winsten. Toch moet ik binnen twee jaar (flink) winst maken, want investeerders willen gewoon hun geld terug. Ik heb wel wat geld gekregen, maar verder zijn het leningen tegen een percentage van de omzet. Daarnaast moet ik geld overhouden om meer fabrieken op te zetten.Mijn ideaal is om zoveel mogelijk conventionele plastics te vervangen door bioplastics en import van (conventioneel) plastic goederen te beperken.
De winst gaat in mijn geval dus naar investeerders en investeringen in nieuwe bedrijven, maar staat straks wel op de jaarrekening als pure winst.

[Tintel]

Als bedrijf probeer je altijd een redelijke winst te maken.

Dat is nu het juist het punt.... redelijk of gewoon veel?

in tijden waarin de inflatie hoog is, loop je altijd wat achter met prijsverhogingen

Dat ligt er helemaal aan. Je kan je prijsverhoging vrij snel aankondigen en een fractie hoger maken om te compenseren dat bijv. de maand ervoor de marge wat lager was.

Verwacht je weer een hoge inflatie, dan doe je een wat hogere prijsstijging.

Dat is koffiedik kijken en tegelijkertijd bij een trend van verhogingen all-around, een niet meer dan logisch gevolg. En precies dat is wat mensen afkerig maakt. Bedrijven veroorzaken hiermee uiteindelijk de inflatiestijging (waarna dan weer wordt geprobeerd deze in te dammen...) maar particulieren kunnen niet op voorhand hun inkomen wat hoger maken omdat ze verwachten dat de inflatie toeneemt.... Dit goedpraten is precies waar het mis gaat - een bedrijf accepteert als het ware geen dalende winst (al dan niet vanwege investeerders) maar een particulier kan niet anders. En uiteindelijk loopt dat spaak.
Want voor het gemak wordt vergeten dat bedrijven juist om deze reden, reserves opbouwen 'voor de magere tijden' maar nee, je kunt natuurlijk ook de prijs (blijven) verhogen. En zoals je al zegt; sommige bedrijven kunnen zich heel wat permitteren qua prijsverhogingen.

De winst gaat in mijn geval dus naar investeerders en investeringen in nieuwe bedrijven

Dat eerste is nu waar op geageerd word denk ik. Jouw doelstelling is dus - zoals je zelf zegt - niet de grote winst maar vervolgens zeg je "toch flinke winst nodig"...vanwege de investeerders...tja.... zo wordt een mooi concept toch weer wat minder mooi.

(ik heb overigens niets tegen de wens om winst te (blijven) maken - maar het gaat om de manier waarop en het feit dat dit geen houdbare instelling is, als de verhoudingen zoek raken)

[WillySis]

Ik beschrijf gewoon de realiteit. Winst maken is daar een onderdeel van. Hoeveel winst een bedrijf wil en moet maken hangt van de eigen wil en situatie af. Een bedrijf moet wel naar de toekomst kijken. Dat is inderdaad vaak koffiedik kijken, maar wil je blijven bestaan moet je reserves houden. Hoe vaak je prijzen kunt verhogen is afhankelijk van je product. Voor abonnementen staat meestal in de voorwaarden dat de prijzen maximaal één maal per jaar aangepast mogen worden.
Wat als winst in de boeken staat is overigen niet altijd de netto winst. Daar gaat nog een deel van in de reserve en naar investeerders en/of aandeelhouders.

De prijsverhoging is van Trans-IP is overigens geen 25%. Dat is cherry-picking geweest. Dat is van een goedkoop item waarvan de prijs in Euro's met een mooi getal is verhoogt. Dit is ook nog eens een bedrag wat slechts jaarlijks betaald wordt. De rest zijn maandbedragen. De duurdere items zijn minder in prijs verhoogd. Het gemiddelde van het lijstje is een prijsverhoging van ca 15%. Als je gaat kijken naar wat klanten echt afnemen kom je (in het geval voor het bedrijf waar ik nu voor werk) uit op een verhoging van 12%. Dat is exact gelijk aan de kostenstijging die "wij" voor andere zaken moeten betalen en ook gelijk aan "onze" prijsstijging.
Een bedrijf op basis van een suggestieve kop gelijk een graaier noemen is wel gemakkelijk. Voor een gefundeerde mening moet je daar doorheen kunnen kijken en de prijsverhoging voor een gemiddelde klant in gaan schatten. Doe je dat, dan zit je nog net onder de inflatie sinds de vorige prijsverhoging.

[Tintel]

Een bedrijf op basis van een suggestieve kop gelijk een graaier noemen is wel gemakkelijk.

Ik noemde het dan ook geen graaier - ik reageerde op "waarom zou je het graaien noemen?" (antw: als ze telkens verhogen doorvoeren die hoger zijn dan de inflatie).

Overigens: Inflatie is nu toch geen 12%?

[WillySis]

Ik had het over de inflatie sinds de laatste prijsverhoging. Die was twee jaar geleden, met een kleine correctie van een aantal abonnementen vorig jaar.

[Robbierut4]

Waarom elke keer een opmerking over "Graaien en graaien"?

Omdat dit precies is wat ze doen misschien?

Alle merken van Team.Blue doen dat. Is ook niet gek, ze hebben veel geld uitgegeven om kleinere hosters op te kopen en deels samen te voegen. Nu ze een groot marktaandeel hebben gaan de prijzen erg sterk omhoog, om winst te maken op die investeringen.

[Dave1985]

Volgens mij ben je de prijsverhogingen van 2024 (bekend gemaakt in dacht september 2023) vergeten.

Het lijkt een trend geworden in hostingland om steeds fors de prijzen te verhogen, maar ja zolang mensen het accepteren (en vele willen ook niet verhuizen, omdat dit een gedoe kan zijn) zal een bedrijf er weinig van merken.

Gelukkig is niemand verplicht te blijven bij een partij, dus gewoon overstappen (en diverse partijen bieden ook nog gratis verhuisservice aan).

[lenwar]

De kosten zijn natuurlijk echt niet met 25% gestegen in een jaar.

Heb je daar een bron van?

Even serieus. Die 25% is natuurlijk een hoog percentage, maar de absolute getallen zijn vrij klein.
Een domeinnaam kost daar (om een één of andere reden) 12 euro en straks 15 euro per jaar. Dat is een verschil van 3 euro.
Stel dat één werknemer het afgelopen jaar een verhoging heeft gehad van 1200 euro per jaar dan moet dat dus gecompenseerd worden met: 1200/3 = 400 domeinen.

Verder zijn natuurlijk energiekosten van de servers en alle andere randzaken ook duurder geworden.

Alleen naar percentages kijken kan maar de halve waarheid geven. (bovenstaande houdt natuurlijk geen rekening dat die 3 euro extra, uiteindelijk 'maar' 2 euro inkomsten is (1 euro gaat naar de belasting), en die 1200 per jaar eerder 1500 aan kosten is, omdat allerlei verzekeringen/pensioenpotten/enz/enz/enz die voor werknemers betaald moeten worden niet zichtbaar zijn op het loonstrookje, waardoor het nog schever wordt.

[Tintel]

Eh? Als alle prijzen gemiddeld 25% omhoog gaan is het toch niet relevant dat sommige prijzen absoluut gezien niet zoveel duurder worden.....?

Daarom is een percentage relevant. Dat er een deel naar de belastingen gaat is ook niet zo heel relevant. Van de loonsverhoging die werknemers mogelijk hebben gekregen gaat ook een deel naar de belasting toch? Dat kosten voor de werknemer harder stijgen dan de loonsverhoging die zelf ontvangen is ook niet zo heel relevant, aangezien lang niet alle werknemers precies de inflatie gecompenseerd krijgen.

Wat telt is de verhoging in vergelijking met het huidige inflatiepercentage. En daaruit kan ik enkel concluderen: nogal fors.
Maar logisch - als je dan toch verhoogd voor iets wat redelijk noodzakelijk is en qua absolute kosten voor de afnemer waarschijnlijk meevalt, dan kun je dat wel proberen....

[lenwar]

Wat telt is de verhoging in vergelijking met het huidige inflatiepercentage

Maar dit is geen inflatiecorrectie. Dit is een platte prijsverhoging voor hun diensten.

Stel dat zij hun personeel 5% erbij geven, dan kan het dus zijn, dat hun winst (niet omzet) met 20% omhoog moet. (door het verschil met grote en kleine getallen). Dat het vervolgens voor jou vervelend is, omdat alles duurder wordt, is weer een ander verhaal en staat los van het feit dat de kosten van TransIP niet met 25% omhoog zijn gegaan. Dat is alleen vervelend voor de klanten.

Vroeger kost je een zakje snoep voor 25ct (in guldens) (voor het gemak even 10ct in euro's) bij de snackbar. Tegenwoordig zal dat 50ct in euro's zijn. Dat is een verhoging van +400% Toch is met 'maar 40ct'.

[kuurtjes]

Je legt het mooi uit maar je moet naar het totaal pakket zien.

25% terwijl ze de voorbije 2 jaar ook al 2 keer een prijsverhoging hebben gedaan.

Ik ben sinds 2016 klant bij TransIP. De eerste 5 jaar ging de prijs bijna niet omhoog, misschien hier en daar een euro die ik extra moest betalen, maar dat is begrijpelijk. De voorbije 3 jaar daar in tegen is de prijs die ik betaal van 24 euro naar 45 euro gegaan. Dit is inclusief de levenlange gratis 1TB storage die ik had gekregen waar ik nu doodleuk 7 euro per maand voor neertik

[litebyte]

Ze kijken mogelijk ook al naar de komende jaren. Gezien de economische vooruitzichten nu niet echt geweldig zijn voeren ze verhogingen nu al door - ipv de komende jaren als het economisch al vervelender (voor klanten) gaat worden.

[Tintel]

Wat? Ze kijken alvast vooruit om de klanten de alvast te laten wennen aan de hogere kosten.....?

Gezien de economische vooruitzichten nu niet echt geweldig zijn

Dus omdat minder wordt omgezet - want dat is het gevolg van matige economie toch? - moeten de prijzen omhoog. Dat kan en is niet 'evil'. Maar wat nu als nu de winst aan het einde van het boekjaar (met de hogere prijzen), flink is toegenomen? Dan is het dus gewoon graaien.....

Het vervelende is dat de verhogingen zich de laatste tijd opstapelen en telkens wat hoger zijn dan de inflatie. Dat betekent dat het sneeuwbaleffect toeneemt. Dat sneeuwbaleffect is waar men bang voor is; prijzen voor bijv. voedsel stijgen => lonen moeten omhoog => andere bedrijfsectoren verhogen ook hun prijzen vanwege de gestegen loonkosten => die prijsverhoging zorgen voor nog duurder voedsel (want dat voedsel moet bijv. wel vervoerd worden) => au....

Degenen die sterk hun prijzen verhogen lijken vaak te vallen in sectoren die niet kunnen worden 'weggelaten' (zoals internet access, elektriciteit, voedsel, enz.).
Bijv. iets minder vaak uit eten (vanwege hogere prijzen) raakt de horeca natuurlijk maar de groep waarop dit effect heeft, is redelijk beperkt. De dalende omzet zal een aantal horeca bedrijven dan de kop kosten. Maar supermarkten zetten dan wat meer om en het inflatie effect is beperkt denk ik.
De prijzen verhogen van bijv. elektriciteit (vaak hoger dan de gestegen kosten voor het opwekken) => meer winst voor een klein groepje maar wel stijgende inflatie. Want meer betalen voor iets dat je blijft afnemen en geen restwaarde heeft (het wordt verbruikt) dus ergens moet er gesneden worden om te gestegen kosten op te vangen....en dus krimpt de economie een beetje.
Dus moet de overheid weer ingrijpen en gaat kunstmatig de inflatie verlagen door meer geld beschikbaar te stellen (vroeger moest er ook echt worden bijgedrukt)....wat eigenlijk inflatie verhogend is.... maar goed, de economie is z'n krimp weer even kwijt....
Even wat simplistisch gesteld want er telt heel veel mee maar het blijft een bizar systeem....
En het toegevoegde geld? Dat vloeit naar een beperkte set van bedrijven die alsmaar hogere winsten maken...

[litebyte]

Wat? Ze kijken alvast vooruit om de klanten de alvast te laten wennen aan de hogere kosten.....?

Nee, om als het al 'zwaarder' is over de hele linie, ook niet nog eens met hogere hostingkosten te komen.

Dat kan en is niet 'evil'. Maar wat nu als nu de winst aan het einde van het boekjaar (met de hogere prijzen), flink is toegenomen? Dan is het dus gewoon graaien.....

Helemaal mee eens als dit zo is, of misschien willen ze wel naar de beurs

[hfolkers]

Sorry, maar dit is natuurlijk onzin, die werknemer moest daarvoor ookal betaald worden... zolang niet iedereen en alles een loonsverhoging van 25% heeft gehad (ik niet iig, maar werk dan ook niet voor TransIP) gaan de totale kosten dus niet met 25% omhoog...

[lenwar]

Pak de cijfers er is bij.

Iemand verdient 2000 euro en die gaat 25% meer verdienen, dan is dat een kostenpost van van 500 euro per maand, ofwel 6000 euro per jaar (voor dat ene poppetje)
Om dat te compenseren heb je niets aan 25% extra winst op je domeinnamen. Dan moet je echt achterlijk veel domeinnamen hebben. Als je je product van 10 euro 25% duurder maakt, dan wordt dat 12,50, en dan maak ik de aanname dat de inkoopkosten niet omhoog zijn gegaan.

Je ziet hoe snel dat uiteen gaat lopen. Het gaat niet om de 'kosten' en gaat om de 'winst' die die kosten moet compenseren.

[hfolkers]

Sorry hoor, maar je gaat er aan voorbij dat die 2000 euro, dus 24000 euro ook al door die winst op de domeinnamen opgebracht worden...

[Beasley]

Voor wat betreft de bron zou je naar de KvK kunnen gaan en een jaarrekening bestellen van het bedrijf. Dat kost maar een paar euro en levert soms echt opvallende informatie op. Natuurlijk moet je wel enige kennis hebben van de boekhoudkundige termen, maar met wat zoekwerk lukt dat meestal wel.

[Prince]

Hardware kan meer aan tegenwoordig, dus 1 DNS server kan meer mensen bedienen en sneller bedienen dan eentje van een paar jaar terug. RAM is goedkoper, CPU is goedkoper, veel threads zijn eenvoudiger/goedkoper en datatransfer is goedkoper.

Het enige wat de prijs kan omhoog doen drijven is schaarste van de domeinnamen zelf. Het hosten van de toplevel domain servers zou ook goedkoper moeten worden gezien mijn eerste alinea.
Ik betwijfel dat dit het issue is, gezien concurrenten hun diensten tot 66% lager in prijs liggen.

De vraag is dan natuurlijk wat zij erbij steken qua extra diensten.
- Zit er bij de domeinnaam een kleine mailserver? (al is het puur redirecting)
- Zit er bij de domeinnaam een (al dan niet statische) webserver?
- Zit er een DDOS bescherming op? (cloud flare abonnement oid).
...

Maar in het kort, ja, ze zijn ook naar mijn persoonlijke mening gewoon duur.

[Verwijderd]

Het enige wat de prijs kan omhoog doen drijven is schaarste van de domeinnamen zelf.

Welke schaarste? 95% van de problemen bij top domain namen, zijn die mannen dat miljoenen domains opkopen voor een paar cent, om ze dan door te verkopen voor grote bedragen.

Hardware kan meer aan tegenwoordig, dus 1 DNS server kan meer mensen bedienen en sneller bedienen dan eentje van een paar jaar terug. RAM is goedkoper, CPU is goedkoper, veel threads zijn eenvoudiger/goedkoper en datatransfer is goedkoper.

Het is vaak een enorme misbruik van hun positie. Men koopt met opzet de kleine hosts op, want ze weten dat 80% van de klanten niet veranderen van host, zelf na een prijs verhoging.

De hardware kost om te hosten is vaak in de 10 cent per klant, als je een server beetje volzet (we spreken niet eens over overbooken). We draaide vroeger 1000de klanten op een server, dat nu in een smartwatch zit kwa performance. En dan spreek ik nog niet over hoe PHP enz, met gemak 200%+ sneller geworden is over de jaren. Een goedkope smartphone kan gerust 1000de klanten hosten deze dagen, om een idee te geven hoe over performant servers zijn.

Maar in het kort, ja, ze zijn ook naar mijn persoonlijke mening gewoon duur.

Zijn veel dingen dat te duur zijn... Vaak is de kost niet de hardware maar gewoon het personeel en de chichi kantoren. Firma waarvoor ik werkte hun 200m2 kantoor was rond de 11.000 Euro per maand. Ja, dat is slikken, maar als je dan realiseerde dat personeel, bruto + het deeltje dat gij nooit ziet als werknemer (vaak 20+%), snel naar de 5 a 6k zit. En specialisatie personeel is nog een pak duurder.

Het probleem zit hem, dat je op een bepaald moment meer volk nodig hebt. Helpdesk, de constant mails, het oplossen van de problemen, en dan de vergaderingen, de vergaderingen, de ...

Vaak zijn de beste providers, die dat 1 man zaken zijn, of kleine familie zaken. Het moment dat ze personeel beginnen aan te pakken, dan stijgen de prijzen. Heb menig zaken dat enorm goed draaide want ze deden alles van huis uit, hadden veel volk, en dan begon de winkel want ze moesten meer professioneel zijn, prijzen omhoog, en dan personeel want de baas wilt ook vakantie kunnen nemen, prijs nog meer omhoog. En dan begon het terugvallen van de verkopen want ze waren niet meer de concurrentiële tegenover al de rest. De oplossing voor de rode gaten op te vullen? Hogere prijzen, want meer marges, maar dan komt de volgende cyclus van klanten verliezen enz ...

Bedrijven zoals Transip geraken daarmee weg omdat ze constant kleine providers opkopen, en gebruik maken dat dit soort producten, de mensen stappen er niet snel van af. Mailservers verplaatsen, domains verplaatsen enz, dat is een hoop werk, dus, mensen slikken die verhogingen want het kost hun minder tijd. Ik heb hier domains van jaren geleden, dat ik bijna niet meer gebruik maar kan die boel niet samenvoegen want je weet niet meer waar X account gelinkt is met Y domain mail, zodus, tja, makkelijker om gewoon te blijven betalen ieder jaar.

En zo lang ze niet te wild zijn met prijs verhogingen, gaan vele mensen gewoon niet opstappen. Koken pot water, kikker ...

[Prince]

Met schaarste bedoel ik net dat.
Maak een domeinnaam 1 cent duur en iedereen koopt zoveel mogelijk "mooie" namen en verkoopt ze veel duurder verder.
Des te duurder domeinnamen zijn, des te minder aantrekkelijk deze actie is.

De tijden van vroeger zijn niet meer te vergelijken met de tijden van nu.
Je verwachtte over een 56k modem geen antwoord in 10ms, nu zou dat al als traag ervaren worden.
Ook waren er minder toestellen die connectie konden leggen met andere server via domeinnamen.
Dit maakt dat nu 1 domeinnaam meer impact kan hebben als vroeger. Daarom ook dat de TTL niet meer op 24u staat, maar eerder op 1u tot zelfs 5 minuten.

Ik begrijp jouw opmerking niet ivm PHP. Dit heeft op zich niets met DNS te maken. DNS servers zijn gecompileerde programma's, juist omdat snelheid belangrijk is.

Ik ben het wel eens dat het verhuizen van een mailserver of webserver redelijk wat voeten in de aarde heeft. Het verhuizen van een dns server is heel wat haalbaarder. Je kan tenslotte gewoon je config copy/pasten en eenmaal jouw nieuwe server up and running is, de nameservers herleiden. Dit even buiten beschouwing van DNSSEC.

[Tintel]

En zo lang ze niet te wild zijn met prijs verhogingen, gaan vele mensen gewoon niet opstappen. Koken pot water, kikker ...

Dat lijkt vooral de situatie te zijn dus. Dat arbeid duur is, klopt wel. Maar schaalgrootte zou dat juist moeten compenseren. Nu lijkt het andersom. Dure kantoren is ook zoiets: zodra men eigendom heeft (al dan niet via de investeringsbedrijfjes) dan is kantoor eigenlijk een stuk minder duur. Want redelijk waardevast en in de meeste landen waaien die dingen niet zo snel weg.

[Verwijderd]

"Het enige wat de prijs kan omhoog doen drijven is schaarste van de domeinnamen zelf. Het hosten van de toplevel domain servers zou ook goedkoper moeten worden gezien mijn eerste alinea."

Dit klopt simpelweg niet. Er bestaat geen schaarste bij domeinen. Elk domein is uniek dus er kan geen sprake zijn van schaarste. Daarnaast,
Juist datacenters vragen meer geld dan voorheen het geval was, door de hoge infra kosten, zoals elektriciteit. Dat word doorberekend.

"Hardware kan meer aan tegenwoordig, dus 1 DNS server kan meer mensen bedienen en sneller bedienen dan eentje van een paar jaar terug. RAM is goedkoper, CPU is goedkoper, veel threads zijn eenvoudiger/goedkoper en datatransfer is goedkoper."

Ook dit klopt niet helemaal. Ja servers zijn krachtiger. Echter moet je die servers ook aanschaffen en onderhouden. Servers zijn over het algemeen de kosten niet, de mankracht om het te onderhouden is duurder. En guess what, Mankracht is duurder geworden.

Verklaart dit de enorme prijsverhogingen? Nee. Zeker niet. Echter denken sommigen er wel heel makkelijk over.

[TMT]

Daar ben ik dus in geinteresseerd maar vind er weinig info over terug (ofwel heb ik nog niet door hoe dat juist werkt).
Ik wil een eigen domein om met mail forwarding te werken naar een echte mailbox, om zo onafhankelijk te worden van 1 mail provider.
En werken met meerdere aliassen voor winkels, subscriptions, etc...
Maar kan je dat instellen bij elke domein hoster?
Ik heb op het forum al een topic over gemaakt, maar ben niks wijzer helaas...

[Prince]

Stappenplan (mogelijk bij OVH):
1. registreer een domeinnaam (bvb tmtmail.nl) (standaard zal deze de default ovh instellingen meekrijgen - dat is goed in dit geval)
2. stel een redirect in onder "mail" bvb [e-mail] => [e-mail]
3. stuur een testmail.

Opgepast wel, het kan zijn dat een ontvangende mailserver dit reject en dat je eerst moet zeggen dat [e-mail] een alias is van [e-mail]. Maar dit moet je dan bij Gmail of hotmail oid even opzoeken.

[Robbierut4]

Klopt. TransIP is onderdeel van Team.Blue. Die kopen alle kleine hosters op, voegen ze samen en verhogen dan de prijzen.

Ik zat ooit bij webruimtehosting, die is overgenomen en alle klanten werden overgezet naar Vimexx voor de originele prijs. Jaar later kwam er al meteen een flinke prijsverhoging.

[Skix_Aces]

Mijn 1250 GB stack word hiermee €9,08 incl. BTW per maand. Begint toch aardig op te lopen, zeker omdat ik van de gratis variant afkwam. Gebruik Stack voornamelijk om een backup te maken van mijn Synology NAS zodat ik niet alles lokaal heb. Toch maar eens kijken of er goede alternatieven zijn. Wat gebruiken anderen?

[CPV]

Ik backup mijn Nas naar 2 USB schijven, die remote (paar muren en gang ertussen) worden opgeslagen.
Voorheen was dat mijn bureaula, maar dat is verleden tijd.

[Skix_Aces]

Persoonlijk vind ik dat geen remote opslag. Mocht er brand uitbreken ben je alsnog al je data kwijt. Heb een RAID 1 opstelling in mijn NAS dus in dat opzicht heb ik al een lokale "failsafe" mocht er een drive kapot gaan. In een ongelukkige samenloop van omstandigheden kan ik met deze setup alsnog mijn data kwijtraken, waardoor ik graag remote backups maak.

[CPV]

Nou, er zit zoveel tussen, dat ik daar bij brand bij mij binnen wel vertrouwen in heb.

[OruBLMsFrl]

Denk naast vuur van heel gebouw dat overspringt, breder deel van een straat welke afbrand, ook aan blikseminslag. Als die apparatuur aan het net hangt en in een van beiden plekken heb je een directe inslag, dan werkt dat de eerste tiental meters in alle richtingen vaak zo heftig door op alles dat met een stroomkabel ingeplugd zit, dat ook elke normale spanningsbeveiliger het niet zal trekken. Vliegtuig crash of groter natuurverschijnsel zelfde verhaal. Een goede straat of blok verderop houden veel van die zaken het al waarschijnlijker vol als backup, maar direct tegenoverliggende of naastliggende woningen, daar is vaker alsnog alle apparatuur de klos.
Tegelijk is jouw setup natuurlijk al 10x beter dan alles in hetzelfde pand, begrijp me niet verkeerd.

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 13 november 2024 12:36]

[CPV]

alles dat met een stroomkabel ingeplugd zit,

Ze liggen los in een kast.
Een keer per week worden die backups bijgewerkt, naast de dagelijkse op een lokale schijf in de PC.

[Frame164]

Als het zo simpel is vraag je je af waarom bedrijven van die uitgebreide DR processen hebben...

[CPV]

Hij is niet 100% waterdicht, het is maar wat je eisen zijn. Op mijn werk is een remote backup ook een beveiliging tegen het onderlopen van de Haarlemmermeer.

[novastorm76]

Ik gebruik een microsoft developers account met daaraan gekoppeld onedrive accounts. Werkt (tot nu toe) super.

https://developer.microso...microsoft-365/dev-program

[GrandDynamo]

Is dit niet tegen de ToS van Microsoft? Zij bieden het aan om ontwikkelaars te helpen applicaties te ontwikkelen, niet om als gratis cloud opslag te dienen.

[William_H]

Ik zit in precies dezelfde situatie en was al wel om mij heen aan het kijken. BackBlaze kwam aardig naar voren. Had ook nog een Zwitserse en Duitse partij gezien. Persoonlijk zou ik wegblijven van M$ en Google ivm Amerikaanse wetgeving en het zomaar blokkeren van je account.

[AncientProphecy]

Zelf al jaren over van TransIP naar Hetzner voor Storage en Contabo voor VPS, domeinnaam bij mijn.host.. als het voor privé is zou ik dat prima vinden, professioneel weet ik niet of ik ze zou aanraden. Hoe dan ook, hear-say, vooral zelf onderzoek doen ;-)

[Reactie gewijzigd door AncientProphecy op 13 november 2024 11:19]

[DR!5EQ]

mijn.host heeft geen whois privacy. Heb jij daar een oplossing voor?

[Nenoki]

Whois privacy is niet meer toegestaan voor .nl domeinnamen, zie
nieuws: SIDN: .nl-domeinen mogen vanaf oktober niet meer via proxy worden ger...

Dit zou geen enkele provider meer aan mogen bieden.

Wel wordt voor particuliere houders alleen het mailadres getoond en de overige adresgegevens worden niet gepubliceerd. Dit zou je natuurlijk nog enigsinds kunnen anomiseren door een mailadres te gebruiken waar je naam niet in staat. Als het maar een mailadres is wat bereikbaar is. Zodat je bij een eventuele check of als er op gemaild wordt wel kunt antwoorden. Maar een gratis gmail account is daarin natuurlijk al een oplossing. Of een mailadres van je domein... [e-mail] bijvoorbeeld. Stel je daarop een forwarder in bij mijn.host naar je eigen mailadres.

[DR!5EQ]

Dat snap ik. Maar je hebt nog steeds een white label dienst. Zij nemen alleen weg dat het bij de betreffende hoster is geregistreerd. Ik snap niet waarom men dat nodig heeft.

Als ik het artikel van sidn goed begrijp wordt alleen mijn e-mail adres getoond en voor de rest niks. Dat is wat ik bedoelde met whois privacy. Ik wist niet dat dit al sinds sint juttemus standaard en heb daarom een white label pakket.

Je leest het misschien al. Ondanks mn uitgebreide IT kennis vind ik dat hele gebeuren nogal verwarrend.

[Goldwing1973]

Ik snap niet waarom men dat nodig heeft.

Simpel, als jij een VPS hebt waar je zelf ook services op aanbied, dan wil je niet laten zien bij wie jij je services weer afneemt.

[Daftz]

Edit: prive gegevens worden niet getoond

[Reactie gewijzigd door Daftz op 13 november 2024 23:34]

[juiced01]

Nou heb ik alleen prive domeinnamen (en hosting op vps-jes bij Hetzner). Domeinnamen (nog bij transIP, en ga ook maar eens rondkijken. Je zegt "professioneel weet ik niet of ik ze zou aanraden.", ik ben benieuwd, waarom?

[AncientProphecy]

Vooral onderbuikgevoel . Heb het idee dat het een wat kleiner clubje is, wat inherent een risico met zich mee kan brengen (maar dat hoeft natuurlijk niet). Ik maak gebruik van hun eigen api om DNS records bij te werken (cron jobje, omdat het om mn dynamische thuis ip gaat). Die api lag er binnen korte tijd flink vaak uit en voelt een beetje als extra service die er een keer als hobbydagje bij is gebouwd.

Daarnaast was het verkrijgen van api-toegang/documentatie niet echt gestructureerd. Ik wilde gebruik maken van de API dus vroeg via een ticket een key; die kreeg ik, maar documentatie bleef uit. In een nieuw ticket documentatie url gevraagd en gekregen. In die documentatie stond vervolgens hoe ik zelf een API key kon aanmaken, die mogelijkheid ontbrak op mijn account (maar hé ik had al een key). Later wel een keer die knop gevonden, maar al met al geeft het niet echt het vertrouwen dat processen strak ingericht zijn.

Overigens moet ik er wel bij zeggen dat steeds als mijn monitoring af ging en ik een ticket in diende, dat dit binnen enkele uren alweer opgepakt was. Support is strak en behulpzaam, daar alle lof voor .

Wat betreft alle 3: het zijn natuurlijk budget partijen en dat moet ergens van kunnen. Waarschijnlijk deel je veel infra of resources, wat voor productieperformance minder wenselijk kan zijn. Daar dus 0 ervaring mee en die afweging moet je zelf maken!

[Reactie gewijzigd door AncientProphecy op 13 november 2024 13:09]

[vespino]

Ervaring met Synology koppeling? Zie dat ze webdev ondersteunen dus zou goed moeten komen, maar Strato zei dat ook maar rekende er vervolgens wel extra voor.

Edit: https://community.hetzner...hyperbackup-to-storagebox > backup loopt, TransIP opgezegd.

[Reactie gewijzigd door vespino op 13 november 2024 12:17]

[duderuud]

Contabo is erg goedkoop qua VPS'en maar de performance viel mij tegen. Hetzner heeft imo een betere prijs/kwaliteitverhouding.

[MornixRS]

TransIp prijst zich bij particuliere gebruikers compleet uit de markt. Dat is in drie jaar bijna een Prijsverhoging van 50%. Het is ook de reden waarom ik toen mijn stack abbo hebt opgezegd.

[eborn]

Dat zijn ook juist de klanten die je volgens mij liever kwijt dan rijkt bent als TransIP. In verhouding veel support, maar weinig inkomsten. En voor elke euro meer of minder gaat men uren werk besteden om domeinen te migreren.

Zakelijk loopt het allemaal niet zo'n vaart. Ik ga echt niet voor een paar euro meer of minder een heel migratietraject starten als het gewoon goed draait. TransIP is snel met reageren op storingen, heeft een goed werkend meld- en afmeldsysteem voor storingen en reageert daarnaast snel op support tickets. Ik zie niet in waarom ik dan voor een paar euro (of zelfs 100 euro) per maand over zou stappen. Tegen mijn uurtarief van 115 euro per uur kunnen we aardig wat maandjes blijven plakken zonder dat het ons geld kost.

[MornixRS]

Dat zal best maar ook bij het bedrijf waar ik werk hebben ze transip om die reden vervangen.

[eborn]

En hoe lang is men daarmee bezig geweest? Als je 4 sites host, dan komt het nog wel uit. Maar als het om honderden of duizenden gaat, waarbij veel klanten ook nog eens een strikt DNS beleid hebben (als in: alle changes lopen via hun), dan gaat dat hem echt niet worden.

En wat als je nieuwe partij ook duurder wordt? Ga je dan weer terug?

[MornixRS]

Het gaat niet om duurder worden. Het gaat om absurde prijsverhogingen van een bedrijf wat jaarlijks sowieso al behoorlijke winsten draait. Daar is niks mis mee en die gun ik ze maar dit soort verhogingen zijn dan ondertussen bijna pure hebzucht. Precies vanwege de redenen die jij noemt: de klanten kunnen niet zo makkelijk meer weg.

[citegrene]

Ze jagen iedereen weg, 2 jaar terug hebben ze de colo prijzen verdubbeld, daarna nog weer 20% omhoog. Binnen no-time was het hele colo rack leeg. Slim is het niet, want meestal zijn het beheerders bij een groter bedrijf die zelf een kleine server als hobby er bij draaien.

[WhatsappHack]

Tja, als je de prijzen met 250% verhoogt en je verliest 20% van je klanten; dan kán het alsnog lucratief zijn. Al denk ik dat juist de klanten met meerdere domeinnamen sneller geneigd zullen zijn alles dan in één klap te verhuizen dan Truus met 1 domeinnaam en "tja t werkt gewoon, zal wel".

[twiFight]

Je kunt (en moet) het ook van de andere kant bekijken. Als particulieren zulke beroerde klanten zijn dan moeten ze daar niet aan verkopen. Er zijn genoeg B2B bedrijven. Ze verkopen een service aan particulieren dus die heeft daar verwachtingen van en ook een mening over hun prijsstrategie. Ik ben juist naar TransIP gegaan (cloud sync) voor een prima prijs en het is een nederlands bedrijf.

Maar ik ben van €1,51 per maand (kortingsactie, €3,03 normale prijs) in 2021 naar nu al €6,04 gegaan en dat gaat straks dus naar €7,25 per maand. Dat is in 2 jaar tijd meer dan een verdubbeling. Overigens nooit een beroep op support gedaan. Dus ze kunnen mijn rug op.

[Tintel]

Ik zie niet in waarom ik dan voor een paar euro (of zelfs 100 euro) per maand over zou stappen.

Dus kunnen ze daar misbruik van maken - precies waarom ze dol zijn op zakelijke klanten omdat die nu eenmaal een ruimer budget hebben. En daar bovenop: het is niet enkel een kostenpost maar heeft vaak ook toegevoegde waarde. Prima. Maar het ondermijnt het principe dat het naar waarde wordt verkocht.

Het blijft natuurlijk het systeem een beetje "gratis drugs" - eenmaal begonnen (verslaafd) dan blijf je afnemen ondanks dat na verloop van tijd de prijs niet meer in verhouding staat met de gemaakte kosten. Je komt er ook niet zomaar meer vanaf.
Zakelijk kun je dit nog opvangen door ook de eigen prijzen te verhogen en voila....de prijzen stijgen almaar door. Maar nergens is sprake van toegevoegde waarde - alleen meer winst voor een select setje bedrijven.

[William_H]

Waar ben je als alternatief voor Stack naar toe gegaan? Welke Europese partij raad je aan?

[MornixRS]

Sorry ik kan je niks aan raden want ik selfhost nu met Nextcloud. Dat bevalt trouwens prima maar zal niet voor iedereen de juiste oplossing zijn.

[William_H]

Bij wie doe je die selfhost? Misschien dat ik hier toch eens naar ga kijken. Met een Nextcloud moet dat toch allemaal niet zo moeilijk zijn.

[MornixRS]

Ik host hem letterlijk zelf op een zelfbouw NAS. Projectje voortgekomen uit het stoppen van support voor mijn Synology NAS. Echter ik raad dat enkel aan als je er tijd in wil steken én geen back-up nodig hebt die buitenshuis is gelokaliseerd.

[fvanunen]

iemand goede ervaringen met openprovider?

[Magnifique]

OP is prima en je kunt een Membership afsluiten, als je meer dan 10 domeinen hebt betaal je een stuk minder dan de prijzen van TransIP.

Ik heb jaren bij OP gezeten naar alle tevredenheid.

[- peter -]

Ja daar las ik vorige prijsverhoging ook over. Die leek me wel een interessante. Mensen goede ervaringen?

Update: 1e paar domeinen overgezet naar OpenProvider. DNS managent is vreselijk daar, dus de gratis Cloudflare DNS getest en dat is wel heel handig. Lekker alles automatisch importen. En je kan t gebruiken zonder DDoS protectie, want dat hoef ik er niet tussen. Dus win win, goedkope domeinen via openprovider en prettige DNS management via Cloudflare.

[Reactie gewijzigd door - peter - op 13 november 2024 19:26]

[djiwie]

Beetje clunky control panel maar verder prima partij. Anderhalf jaar geleden hadden ze wel issues met DNS resolven (af en toe down) maar dit lijkt voorbij. Heb er ~350 domeinen geregistreerd, scheelt ook flink met Transip...

[hiostu]

Ik ben er nu wel echt helemaal klaar mee bij TransIP, in de afgelopen jaren ben ik denk ik wel 300% meer gaan betalen bij ze. Ik heb twee .nl domeinen en twee mail diensten. Maar ik gebruik catch all email adres en gebruik voor elke dienst een aparte email adres. Ik wil niet over gaan op "+nogwat" in een email adres, want dat is een beetje een wassen neus. Spammers weten ook gewoon dat je dit eruit kunt filteren voor het echte email adres.

Maar ik heb nog geen goed alternatief gevonden, want mailboxen met catch all is tegenwoordig niet meer overal mogelijk. Iemand een goed alternatief?

[Chronos]

Je kan dit bij cloudflare regelen. De DNS en email (doorstuur) diensten kosten niets.

[McBacon]

Geen +suffix gebruiken maar echt een losse alias maken. Dus niet [e-mail], maar hiostu.tweakers.0a1b2c3d4e5f@... ofzo. Dat laatste stuk is random natuurlijk, dus je kan niet echt adressen raden die je ergens anders zou kunnen gebruiken. En voor sites waar je je nooit geregistreerd hebt is er ook geen fallback naar een default account, dus die mail wordt gewoon leuk geweigerd (in tegenstelling tot catch all).

[litebyte]

Strato heeft het ook toch?

[Isegrimm]

Dat kan bij Fastmail, gebruik ik zelf al jaren.