Samsung toont op 2 maart nieuwe Galaxy A-modellen

Samsung gaat op 2 maart nieuwe Galaxy A-modellen onthullen. Dat maakt het bedrijf bekend in een korte aankondiging op zijn website. Vermoedelijk gaat het om de A36 en A56, al geeft Samsung zelf nog geen nadere details vrij.

De afgelopen tijd verschenen er al verschillende leaks over nieuwe Galaxy A-telefoons. Daaruit blijkt dat de Galaxy A36 en A56 vermoedelijk zes Android OS-upgrades krijgen, net als de A16 5G. De A56 krijgt volgens gelekte renders platte schermranden en een zwart pilvormig camera-eiland met drie lenzen. De aan-uitknoppen zouden verder uitsteken aan de zijkant van de behuizing. De Galaxy A36 lijkt volgens renders veel op de A56 en krijgt ook een camera-eiland, in tegenstelling tot zijn voorganger, de Galaxy A35.

Reacties (41)

[niki_lauda]

Ik hoop stilletjes dat de A56 ook draadloos kan laden.

[DarkWoesel]

Waarom? Het is bewezen de meest ineffectieve manier van opladen en het is ook slecht voor je batterij omdat het warm wordt.

Je kan dan beter een magnetische oplaadkabel nemen met een usb-c aansluiting in je telefoon en een kabel die er aan toe klikt via magneetjes.

[barta123]

Onzin, het wordt niet warm, ik heb al jaren die Lumia draadloze lader, overnacht kan die prima je telefoon opladen, zelfs mijn 5000mAh accu in mijn LG V60. Draadloos snelladen moet je gewoon niet doen.

En je poort slijt niet, plus je kan hem gewoon neerleggen. Dus niks inpluggen.

En niet effectief? Misschien gaat er wat energie verloren, maar als je kijkt dat je 25kWh/d in de winter verwarmt met een warmtepomp, of 10m3 gas (100kWh energie), of met de auto 9kWh verbrandt op 15km..

Tsja, dan is een draadloos ladertje bij een telefoon niet het probleem.

[Maarten69]

9 kWh voor 15 km?
Ik rijd met 18 kWh 100 km, dus voor 15 km zou dat 15 x 0,18 = 2,7 kWh zijn.

[watercoolertje]

Dat klinkt als een elektrische auto, hij heeft het over een benzineauto (meest gebruikt in Nederland), daarom ook 9kwh (1 liter benzine) voor 15km (wat gemiddeld gezien aardig klopt)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 februari 2025 10:18]

[Maarten69]

Duidelijk, had ik kunnen weten.

[watercoolertje]

Geeft niet, het was ook niet duidelijk gespecificeerd (en ook mijn reactie was een aanname).

Maar goed dat je elek. rijdt, waarschijnlijk bespaar je daarmee jaarlijks in je 1tje al meer energie mee dan dat iedereen in NL van draadloos naar onbedraad laden overschakelt

[barta123]

Telefoontje een jaar lang opladen is 13kWh ofzo, dus zeg dat als je vaker draadloos laadt dat dat misschien 20kWh wordt.

WOah, ik denk dat je dan beter mensen uit hun auto met verbrandingmotor kan schoppen als ze weer voor 3 knikkers en een knakworst naar de supermarkt rijden met hun plofbak... (met korte ritjes zal hij zeker 10L/100 rijden)

Mijn buren ook, zie ik ze wegrijden (uiteraard met overgewicht) en komen ze terug met een plastic Albert Heijn tasje waar 3 of 4 mini dingen in zitten. Terwijl de Albert Heijn op loopafstand is

En dat draadloos laden, scheelt zeker bij een Samsung, waarde USB C poort aan het moederbord gesoldeerd is - scheelt op termijn een nieuwe telefoon... Die kost wss iets meer dan dat toefje extra stroom. En in de winter is dat halve beetje extra warmte wel gewenst, omdat de meeste van onze huizen nog steeds met aardgas gestookt zijn.

Zo nu wel genoeg irrelevante dingen erbij betrokken

[barta123]

Ik bedoel met een fossiele brandstofmotor ja, 1 op 15, 1L benzine is 9kWh

[oef!]

Onzin, het wordt niet warm

Mijn vorige iPhone en mijn huidige Samsung S schieten allebei in een oververhittingsmodus bij draadloos laden tijdens het navigeren in lange ritten.

[Haga]

[...]


Mijn vorige iPhone en mijn huidige Samsung S schieten allebei in een oververhittingsmodus bij draadloos laden tijdens het navigeren in lange ritten.

De oplossing is heel eenvoudig: zet je climate control aan.

[oef!]

Denk je dat ik daar zelf niet op zou komen?

[William_H]

Probleem is dat veel auto's geen koeling hebben op de plek waar je je telefoon draadloos oplaad. Bij de hitte die er vrijkomt moet je toch echt een koude luchtstroom hebben, beetje alsof je actief aan het koelen bent, wil je oververhitting vermijden.

[DieMitchell]

Behalve dat de pinnen dan exposed zijn als ie niet aan de lader zit

[Xfade]

welke pinnen?

[DieMitchell]

van de type c poort

[Xfade]

Die zijn niet exposed als die magnetische plug er in zit.

[DieMitchell]

hoe wil de kabel dan contact maken met de type c poort als er geen pinnen zijn om contact mee te maken?

[Xfade]

Hij heeft het toch over een magnetische oplaad kabel? Je hebt die dingen toch wel eens gezien? Die plug je in je poort en de kabel maakt er magnetisch contact mee.

[DieMitchell]

Ja ik heb die dingen gezien
Gaat in de poort
Heeft open pinnen
Kabel klikt op die open pinnen
Zolang kabel er niet op zit zijn de pinnen exposed

[ochhanz]

Je usb pinnen zijn beschermd door een adaptertje waar de magnetische usb female zit (even uit mijn hoofd, het is even geleden dat ik zo een kabeltje gebruikt heb). Dus het voorkomt bijv ook dat viezigheid van een gewone usb kabel in je telefoon usb port komt of dergelijk (de magnetische usb port kan natuurlijk wel nog vies worden). Het nadeel is als ik het goed lees dat het de telefoon kan beschadigen: https://www.reddit.com/r/...magnetic_usbc_connectors/

Ik zie zelf draadloos laden als goede backup wanneer de usb port beschadigd is oid, of voor autoladers.

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 27 februari 2025 13:06]

[JayPe]

Waarom? Omdat het een leuke gadget is.
In mijn huis zijn er al een paar plekken waar draadloos kàn worden geladen.

Een nachtlampje (van de Ikea) ondersteund het. Een bureau-monitor heeft een plekje, en in de auto zit ook al een houder die draadloos kan laden.

In mijn huishouden zijn er geen telefoons aanwezig die het ondersteunen.. en ik mis het ook niet. Maar ik kan mij voorstellen dat áls mijn nieuwe telefoon het zou ondersteunen,. dat ik het wel (eens) zou gebruiken. Dat ik ook nog gewend zou raken aan het eenvoudig plaatsen en klaar,.. en dat ik het zou gaan missen als een volgende telefoon het niet meer zou hebben. Een oplossing dus, voor een probleem dat er eigenlijk niet écht is: Gadget.

[apeklootje]

Deze heeft dan ook nog eens het voordeel dat je laadpoort minder slijt

[watercoolertje]

Je kan dan beter een magnetische oplaadkabel nemen met een usb-c aansluiting in je telefoon en een kabel die er aan toe klikt via magneetjes.

Owja en dan dat ding er uit moeten pielen als ik toch een keer op mijn werk wil laden of op een andere plek in huis waar je niet z'n kabel voor handen hebt

Of moet ik dan extra kabels gaan kopen om daarop voorbereid te zijn? Want dat is zo efficiënt en goed voor het milieu...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 februari 2025 10:17]

[Septimamus]

Ik doe dit dagelijks. De oplaad pad ligt bij mijn monitor. Duurt 2 uur voor die opgeladen is maar ik ben toch aan het werk, dus haast is niet nodig. Geen gezeur met extra kabels bij de computer. Meestal vind ik de USB-C ook redelijk slecht een connectie maken waardoor die niet oplaad. Ik doe dit met alle telefoons die ik heb gehad sinds draadloos laden, nooit problemen mee gehad.

[P_Tingen]

Het is wellicht een beetje whataboutism, maar ik word wel wat moe van al dat "ja-maar-draadloos-laden-is-ineffecient". True, maar de quality of life is zoveel beter dat ik dat er voor over heb. Net als @barta123 met de 5v lader die ik nog heb van mijn Lumia 735, lekker 's nachts langzaam laden tot 80%

Ik rij nog benzine, maar wel een automaat. Die nemen over het algemeen ietsjes meer brandstof. Ik hoor niemand er over klagen. Veel mensen hebben een buitenlamp die automatisch aangaat bij beweging, hoor ik niemand over. Veel mensen met een slimme deurbel of assistent die altijd aanstaat (en dus ook altijd stroom neemt), hoor ik ook niemand over. Ziggo / KPN / Whatever tv decoders die altijd aan staan; geen probleem.

Maar draadloos laden kan écht niet meer want stroom.....
/rant

[barta123]

Inderdaad, wat een gelul.. Draadloos laden inefficient, ja ga fietsen! (letterlijk)

Zeggen we ook, terwijl een jong mensch massaal naar Bali vliegt om zichzelf te ontdekken. Voor dat energieverbruik per persoon kan je je telefoon gewoon 160 jaar lang 's nachts elke dag opladen. Nou wat zijn we duurzaam bezig want we laden niet draadloos onze telefoon op

[dunkiegaming]

Ik snap de hype van draadloos laden niet echt. Met een usb-c kabel is het sneller+minder warmteontwikkeling.

[kiang]

Ik heb sinds kort een magnetische draadloze lader naast bed en moet zeggen dat ik echt wel fan ben. Bijkomend voordeel is dat hij niet van mn nachtkastje kan vallen omdat hij vast zit

Zou ik het missen? Nee. Maar het is wel een leuke handigheid.

[DieMitchell]

Leuke handigheid maar heel inefficient

[kiang]

Inefficiënt, sure. Maar hoeveel maakt het uit?

Een smartphone batterij heeft ene totale capaciteit rond de 20 Wh. Persoonlijk laadt ik ongeveer 50% op per dag, maar zelfs als je je telefoon elke dag tot de 0% leeg trekt, dan hebben we het dus over 20Wh x 365 = 7,3 kWh per jaar om je telefoon elke dag helemaal op te laden.

Daar komt wat bij als je elke keer draadloos laadt: nieuwe draadloze kaders hebben een efficiëntie rond de 90%, dus dan komt er op jaarbasis 0.81kWh bij. Als je ene slechte oude qi kader hebt, dan heb je ene efficiëntie rond de 70%, dan komt er op jaarbasis ongeveer 3kWh bij.

Ik ben zelf best milieubewust bezig, maar het waanidee dat je moeilijk moet doen over 1 tot 3kWh op jaarbasis is echt tijdverspilling. In geld gaat dat over 20 tot 60 cent per jaar voor de luxe om draadloos te laden. Dat is echt helemaal niets.

Wat je beter kan doen is je lader uit het stopcontact halen als je hem niet gebruikt: een ongebruikte lader trekt alsnog 0,5-1Watt continu. Als je hem enkel snachts wil gebruiken staat hij dus 16u per dag nutteloos stroom te gebruiken, op jaarbasis is dat (laten we gebruik van 0,5W aannemen) 3 kWh. Meer dan wat draadloze laders verspillen.

[Reactie gewijzigd door kiang op 27 februari 2025 10:02]

[watercoolertje]

Elke dag een kabel inprikken is imo ook inefficiënt maar dan voor de gebruiker

Maar even rekenen, online kom je uit op ongeveer 90% efficiëntie bij bedraad laden, en 70% bij draadloos.

Elke dag moet er in mijn geval (s24+ met 20Wh capaciteit en dagelijks nog 40% over) 20Wh * 60% = 12Wh bij geladen worden maal 365 dagen = 4380Wh = 4.4Kwh per jaar, dus bedraad kost het mij 4.9Kwh per jaar, en draadloos kost het me dan 6.3Kwh, 1.4Kwh verschil op jaarbasis...

Ik vind de uitspraak 'heel inefficiënt' niet zo goed passen bij iets wat me op jaarbasis nog geen 20 cent extra kost. Elke dag meer moeite doen voor 20 cent op jaarbasis, ik ben niet gek

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 februari 2025 10:33]

[swhnld]

Maar als je in de nacht oplaad heb je die snelheid niet nodig.
Mijn auto heeft een vakje voor de telefoon met draadloos opladen. Ik zet die op lage snelheid en dat is genoeg om de drain bij te houden van AA, YT music en FM.

[watercoolertje]

Met een usb-c kabel is het sneller+minder warmteontwikkeling.

Mijn telefoon heeft 7 a 8 uur de tijd om te laden elke nacht, voor mij (en ik denk half Nederland) is snelheid zelden een issue. De momenten dat ik wel haast heb kan ik alsnog die USB-C kabel erin prikken natuurlijk

Minder warmteontwikkeling is leuk maar levert me werkelijk niks op, ja in theorie gaat je batterij er eerder van stuk. Ik heb vrijwel elke dag 40% batterij over en na een jaar is dat in ieder geval helemaal niet veranderd.

Dus ja ik snap dat als jij die punten belangrijk vindt, dan moet je lekker een kabel gebruiken, helemaal goed toch. Er is overigens helemaal geen hype omtrent draadloos laden, de ene vindt dat wel fijn, de andere niet, prima toch?!

[Xfade]

Mijn telefoon laadt draadloos sneller op dan menig high end telefoon met usb kan doen.

[MRammeloo]

Een van mijn vorige telefoons kon de prullenbak in omdat het USB-C 'stopcontact' speling had gekregen. Dát werd pas warm...

[jongetje]

Ik wel, super handig in de auto om hem op het draadloze oplaadvak te leggen. Hoef ik niet eerst een snoertje in te pluggen.

Thuis laad ik wel met een kabeltje.

[emeralda]

Dit is de midrange line. Draadloos laden is nu nog voor de mensen die 1200 euro willen betalen voor een smartphone.

Maar het zal op een gegeven moment wel doorsijpelen naar de onderkant van de markt.

[Frame164]

De datum zou geen verrassing mogen zijn. Samsung kondigt al jaren de dag voordat MWC start nieuwe producten aan.

[Roel1966]

Blijf het jammer vinden van Samsung dat ze qua prijzen de laatste jaren best wel flink gestegen zijn, zeker op tablet gebied. Ze hebben dan wel meer budget modellen maar die zijn dan vaak qua prijs gelijk aan meer mid-end modellen van andere fabrikanten. Altijd in elk geval wel graag gewerkt met Samsung smartphones en nu nog steeds dan een Samsung smartphone gebruik. Alleen nieuw, tja, ik weet niet of ik nog wel een nieuwe Samsung smartphone zou kopen.

[Robso2002]

Ik hoop stiekem ook zondag op de Tab S10 FE, maar die zal wel later komen waarschijnlijk