Leaker toont Samsung Galaxy A56-smartphone vanuit alle hoeken

Smartphoneleaker Evan Blass heeft gifs gedeeld die de Samsung Galaxy A56 vanuit alle hoeken tonen. De aankomende midrangesmartphone verschijnt volgens geruchten in maart en komt volgens Blass beschikbaar in de kleuren zilver, roze, zwart en groen.

Op de bewegende beelden is te zien dat de Galaxy A56 beschikt over platte schermranden en een zwart pilvormig camera-eiland met drie lenzen krijgt. Daarnaast is te zien dat de aan-uitknop en volumeknoppen nu uitsteken aan de zijkant van de behuizing. De gifs van Blass komen overeen met de afbeeldingen die Android Headlines vorig jaar al deelde.

Vorige maand werden er al ondersteuningspagina's ontdekt van de aankomende Galaxy A56 en A36. Die pagina's worden doorgaans niet vóór de release van smartphones gepubliceerd, wat suggereert dat de toestellen binnenkort zullen verschijnen. Volgens geruchten vindt de release plaats in maart, net als de vorige vier generaties van de Galaxy A-smartphones.

Hoewel Samsung nog niets officieel naar buiten heeft gebracht over de Galaxy A56, beschikt het toestel mogelijk over de Exynos 1580-soc van Samsung zelf. Het toestel zou voorzien zijn van een 5000mAh-accu en ondersteuning bieden voor 45W-laden. Het is niet bekend wat de Galaxy A56 zal kosten. De A55 kostte bij release ongeveer 480 euro en is inmiddels te koop voor iets meer dan 300 euro.

Reacties (63)

[AlphaWierie]

Ik heb zelf een Samsung A54 voor eerste instantie als bij telefoon. Echter bevalt deze mij echt prima en gebruik ik de A54 zo goed als daily. Ik ben benieuwd naar de A56 en of het een overstap waard is.

[izzet3838]

Ik heb zelf een Samsung A54 voor eerste instantie als bij telefoon. Echter bevalt deze mij echt prima en gebruik ik de A54 zo goed als daily. Ik ben benieuwd naar de A56 en of het een overstap waard is.

Heb deze ook via mijn werk gekregen, omdat 2 smartphones te veel moeite werd heb ik mijn s22 ultra toen verkocht.

De a54 volstaat eigenlijk goed als daily, ik erger me eigenlijk alleen maar aan de veel te trage soc, die moet echt beter kunnen.

Voor de rest doet de camera eigenlijk nauwelijks onder ivm die van een iphone 13-14.

[Halfscherp]

Voor de rest doet de camera eigenlijk nauwelijks onder ivm die van een iphone 13-14.

Qua foto's wel ja, maar dat is ondertussen al jaren zo als je midrange met premium vergelijk. Soms mist optische zoom dan nog wel.

Waar het verschil echt te merken is is met video opnemen. Merk je met dingen als frame pacing, hitte (= throttling = nog meer pacing issues) tijdens opnemen. En in professionele formats opnemen, al is dat voor de gewone consument niet echt van belang. Daar doen premium toestellen het echt nog veel beter dan midrange, en iPhones nog steeds beter dan Androids. Al komen die wel steeds dichter in de buurt.

[Reactie gewijzigd door Halfscherp op 12 februari 2025 13:18]

[SterkeYerke]

Kun je bij midrange toestellen al in 60fps opnemen? Dat lukt bij iPhones (en vast ook bij de concurrentie) al meer dan 10 jaar, maar tot mijn verbazing was het de laatste keer dat ik keek nog steeds niet de norm bij midrange telefoons.

[Miglow]

Mijn Poco X6Pro kan dat wel ja. Midrange +/-€300

[Halfscherp]

Hangt een beetje van het toestel af, maar geloof het wel.

Let wel dat als op de doos / in de settings 'records in 60FPS 4K' staat dat niet per sé zonder haken of ogen is. Soms gaat de bitrate dan omlaag, en ik kan me voorstellen dat er ook geklooid kan worden met chroma subsampling. En dus de eerder genoemde hitteproblemen, dat je midrange telefoon na een kwartiertje opnemen begint te throttlen.

Over het algemeen is het zo dat wat betreft de camera software stack iOS ongeveer 1-3 jaar voorloopt op Android. Dat zie je nu bijvoorbeeld met de mogelijkheid om in ProRes Log (soort van super RAW maar dan voor video) op te nemen.

Qua hardware loopt Android soms wel voor. Ik geloof dat Galaxy of Xperia telefoons voor het eerst Optical Image Stabilization hadden. En Oppo was de eerste* met een periscooplens.

*nou ja, op Sharp in 2004 met een featurephone na dan

[r.marijnissen]

A55 doet 60fps in hd dacht ik. Wel 30fps voor 4K.

Maar het is een midrange en dan is fullhd met 60fps gewoon oke.

[Die_ene_gast]

Mijn Moto G7 Plus van 250 uit 2019 kan dat makkelijk. Ook oudere telefoons van mij konden dan (ik doe gemiddeld 7 jaar met een telefoon).

[emeralda]

Natuurlijk is er een verschil tussen een telefoon van 1200 en 350 euro. De vraag is of je al die functies gebruikt. Ik ben inmiddels een oude man fotos maken doen we niet meer.

De A lijn van Samsung is een goed product voor mensen die niet hoeven te laten zien wat voor telefoon ze hebben. Het is de Kia van de smartphones. Hij start en brengt je waar je naartoe wilt.

[Halfscherp]

Oh, zeker!

Ik heb allebei mijn ouders op een Galaxy A54 op het moment. Nexus / Pixel telefoons hebben te vaak zware hardware- of softwaregebreken gehad om ze te vertrouwen, en andere Android merken zijn wisselvallig per model of ze degelijk genoeg zijn (en eerlijk gezegd ben ik ondertussen te lui om dat uit te pluizen).

[CivLord]

De A lijn van Samsung is erg breed.
De A5x schurkt redelijk dicht tegen de S lijn aan. (In het buitenland zit er nog een A7x tussen, die officieel niet in Nederland te verkrijgen is.) Daaronder zitten nog verschillende mid-midrange en low-midrange modellen en budget modellen.
Mijn stiefdochter is momenteel erg tevreden met een A25 (die ik daarna ook voor mijn ouders mocht bestellen).

[Ruw ER]

Ik heb van mijn werk nog een a52, naast mijn eigen s21fe. Zelfs die a52 is gewoon helemaal prima bruikbaar als daily. Er zijn maar weinig mensen die echt een dure telefoon nodig hebben. Daarom is de A serie ook zo'n succes voor Samsung. En ik denk dat de nieuwe iphone SE ook bijzonder veel gaat verkopen.

[Ikbenjelly]

Misschien nauwelijks onder ideale omstandigheden,.....fotos van kinderen,huisdieren zonder extreem veel licht krijg je al snel last van bewegingsonscherpte. Dit Samsung probleem is al jaren aan de orde en zelfs met de s25 ultra nog niet opgelost.

[CapnCrinkle]

Betreft camera's heb ik wel heel veel moeite met scans met mijn A54.

Als ik dan de A55 van mijn vriendin pak, is het echt vele malen leesbaarder.

Voor context; Ik moet veel bonnetjes inscannen voor de boekhouding.

[mathiask]

Ik vraag me af wat voor features ik zou missen indien ik overstap. Weet jij toevallig of er minder features zijn voor bvb samsung health?

Qua hardware is dit voor iedereen meer dan voldoende lijkt mij.

[jip_86]

Vanaf wat stap je over?

[mathiask]

S series sorry

[CapnCrinkle]

Samsung health is bij mij aanwezig met vrijwel alle features sinds de Galaxy A52 (overgestapt vanaf een S6 destijds).

Mij is iig niet opgevallen dat iets zou ontbreken, maar ik ben ook geen intensieve gebruiker hiervan.

Voor dat soort dingen zou ik sowieso sneller zo'n ring of gezondheid-focused watch gebruiken.

[mathiask]

Ja ik heb een watch maar ik lees soms dat niet alles beschikbaar is op alle telefoons zelfs icm de watch.

[RRRobert]

Ik heb zelf een Samsung A54 voor eerste instantie als bij telefoon. Echter bevalt deze mij echt prima en gebruik ik de A54 zo goed als daily. Ik ben benieuwd naar de A56 en of het een overstap waard is.

De software ondersteuning voor de A54 loopt nog door tot (tenminste) maart 2028, dus ik vermoed dat je je t.z.t ook kunt oriënteren op de Samsung A59

[Settler11]

Dit is volledig afhankelijk van je eigen usecase, je budget en verwachtingen. De tegenwoordige A series doen het ruim uitstekend en kunnen echt wel meerdere jaren mee. Ik zou persoonlijk eerst daar naar kijken: hoeveel jaar (software)support heb ik nog (over)?

[Llopigat]

Ik gebruik zelf DeX veel veel dus daarmee zit ik gelijk aan de S serie vast. Buiten dat is de A5 serie inderdaad prima.

Ik geef niks om de camera's dus ook om die reden was een midrange prima geweest. Maarja DeX. Oh en ik vind de trilmotor ook wel veel beter dan op de A52s van mijn werk.

[youridv1]

Hoewel Samsung nog niets officieel naar buiten heeft gebracht over de Galaxy A56, beschikt het toestel mogelijk over de Exynos 1580-soc van Samsung zelf.

Samsung heeft dus nog steeds niet door dat ze gewoon over moeten naar Snapdragon voor de midrange telefoons. Dat deden ze bij de A52s en wat een toptoestel was dat.

Mijn vriendin heeft een A53 en het is gewoon echt treurig hoe dat ding stottert. Alles heeft ze probeerd om het te fixen, tot factory reset aan toe. Hij is gewoon niet in staat om google maps vloeiend weer te geven terwijl er muziek afgespeeld wordt op de achtergrond. Tussen de camera app openen en de eerste foto kunnen nemen zit soms gewoon een halve minuut. Als je het zo opschrijft denk je bij jezelf "dat kan niet waar zijn voor meer dan 300 euro"

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 12 februari 2025 13:11]

[Seal64]

De A52s was dan ook echt een hele vreemde eend in de bijt - eigenlijk moet je die niet meenemen als je naar midrangetoestellen gaat kijken, dan moet je gewoon de A52 pakken, en die vergelijken met de A53. Daar zit gewoon een nette progressie in. Het feit dat een A53 niet zo snel is als de A52s heeft alles te maken met het feit dat de A52s een SOC bevatte die tegen het topsegment aan schuurde, en maar weinig met het feit dat er een Exynos in zit.

[denonman1]

Ik heb ook een A53 en ik heb letterlijk nooit issues, met (combinaties van) welke app(s) dan ook:
Als ik een halve minuut zou moeten wachten om een foto te kunnen maken, dan had ik 'm al 10x onder de heg gegooid...

Wellicht is er iets anders aan de hand?

[TheRollinLegend]

Ik heb een A53 van de zaak. Doet me vinden dat we niet echt bepaald vooruit zijn gegaan wat betreft smartphones de afgelopen 6 jaar..

De SoC is iets beter dan die van mijn eigen A71, maar Android 15 maakt hem onwijs traag tov mijn A71 op Android 12.

Dat het even duurt om een foto te maken met een A serie neem ik onderhand maar voor lief, dat blijft een ding.

Maarja.. Dezelfde prijs voor een slechtere smartphone 6 jaar later? Dat vind ik een flinke tegenvaller... Maar! De A53 heeft wel een 90Hz display!

Samsung deed het erg goed met de A series voorheen, maar beter worden ze niet. Echter wordt software wel zwaarder.
Voor mij nog even geen nieuwe smartphone in elk geval

[CapnCrinkle]

De A55 van mijn vriendin lijkt toch echt wel een behoorlijke upgrade te zijn tegenover mijn A52 en A54 modellen.

[TheRollinLegend]

Ik heb even wat van die simpele benchmark websites opgezocht en de Exynos 1280 (A53) en de 1480 (A55) aangeklikt. Er zit een flink verschil in de prestaties tussen deze 2, dus misschien dat de A55 voor mij oprecht wel een goede upgrade is

[Martinus]

ja dat, en zal de prijs goed doen na zn a56

[Die_ene_gast]

Ik snap niet hoe een nieuwere android versie iets kan vertragen. Ik heb een oude midrange (250 euro in 2019) en draait met LOS gewoon de laatste android, draait als een zonnetje.

[TheRollinLegend]

Ik heb met elke smartphone dezelfde ervaring gehad door de jaren heen. iPhone 4, 5S, 6 en de Huawei P Smart +. OS wordt zwaarder, smartphone wordt trager, en weer tijd voor een nieuwe.

Misschien ligt dit aan het feit dat ik vaak zo snel handel als dat de smartphone dingen inlaad, en dat ik vertragingen hierdoor eerder opmerk. Ik moet er natuurlijk wel bijzeggen dat ik alle animatieschalen uitzet in de Ontwikkelaarsopties, werkt lekker vlot. Totdat de smartphone 3 jaar aan updates heeft gehad dan

[CapnCrinkle]

Animaties e.d. uitzetten scheelt inderdaad een hoop. Ook het limiteren van het maximum tegelijkertijd uitvoerbare taken.

Maar naar mijn persoonlijke ervaring; Android heeft serieuze issues met versie updates. Ik doe meestal iedere 2 jaar een factory reset en dan runnen ze weer als nieuw. Ik weet niet of het te maken heeft met backwards compatibility of gewoon slecht opruimen van oude troep, maar een factory reset fixt bij mij vrijwel altijd de problemen.

[TheRollinLegend]

Hm, dat is een interessante om te weten! Thanks!

[Loller1]

De Galaxy A52s was toch echt gewoon een uitschieter en niet de norm voor de A5x serie. Als Samsung zijn normale naamgeving had aangehouden was dat waarschijnlijk veel eerder een A82 geweest. De enige reden dat de A52s is wat het is is omdat Samsung niet de nodige chips voor de A52 kon krijgen in voldoende capaciteit en over moest naar een andere SOC om aan de vraag te kunnen blijven voldoen.

Anyways, naar mijn ervaring zijn de Exynos 1x80 chips op zich best goed, en zoals Seal al aangeeft is het vanuit de A52 wel gewoon een mooie upgrade naar de A53. Dat gezegd hebbende heeft de huidige A55 ondertussen prestaties die in benchmarks allezsinds dubbel zo hoog liggen als de A53 met de Exynos 1480, ook ver boven wat de A52s destijds te bieden had. Dus de prestaties van wat de 1580 ook maar mogen zijn zullen absoluut meer dan genoeg zijn in deze prijsklasse.

[r.marijnissen]

A55 is mijn eerste maar hier draaid alles vlot op.

[Doesnotcompute]

Hoe is het bereik? Heb er sinds aanschaf al issues mee. Maakt niet uit waar ik ben of welke provider. Aantal topics op reddit e.d. gelezen en ben niet de enige.

[kameleon20]

Ik mag later dit jaar van werk weer een nieuw toestel uitzoeken. Maar even kijken wat de a56 tov de a54 doet, want die a54 is wel echt een drama vanaf dag 1 performance/price wise

[CapnCrinkle]

Mag ik vragen gebaseerd waarop?

Heb zelf een A54 en geen klachten.

[Wasabi!]

Tja, wat moet je ervan zeggen, volgende keer een inkeping dat je je mobiel goed vast kunt houden, zonder dat ie uit je handen glipt?

https://bnr-external-prod...ive/10229729_beschuit.jpg

[ArnieNFW]

Daarnaast is te zien dat de aan-uitknop en volumeknoppen nu uitsteken aan de zijkant van de behuizing.

Dat is bij de A55 (die hier voor me ligt) ook al het geval dus waarom dit als highlight -of change tov het vorige model- naar voren gebracht wordt snap ik niet.
Ben super tevreden met de A55, maar het gamen beperkt zijn bij mij tot een af-en-toe bejeweled spelletje. Batterij gaat ook super lang mee. Wat ik mis is draadloos opladen, dat zit in de A56 ook niet begrijp ik.

[the_leonater]

Eventjes (enkele maanden) wachten doet wonderen voor de prijs, meestal zakt de A5x serie enkele maanden na de releasedatum al terug rond de 350-360 euro, dat scheelt dus een hoop centjes gezien de nieuwprijs.

De A5x-serie gebruik ik al sinds het begin (de A50) en heb nu de A54 in bezit.
Nu na bijna 2 jaar begint ie een beetje langzamer te worden en de accu is nog maar 87% van de originele capaciteit, maar in dagelijks gebruik merk je hier niet zoveel van gezien de grootte van de accu.
Ik ben heel tevreden over deze serie toestellen.

Ik ga dit nieuws zeker volgen, het gaat nog spannend worden hoe de A36 gaat presteren en wat de precieze verschillen zijn tegenover de A56.
Als dit verschil niet zo groot is (zoals ook bij voorgaande modellen het geval was), is de A36 denk ik de betere keuze gezien dit ook al snel 100 euro scheelt in aanschafprijs.

[Harrie D]

Ik heb de A55 en die voldoet bij uitstekend. Snel zat, maakt prima foto's. Doe bijna twee dagen met een volle accu. Samsung is ook lekker royaal met updates dus ik ben meer dan tevreden met dit toestel.
Een reden om de A56 te nemen zie ik niet, maar kan de midrange A's wel aanbevelen. Mijn echtgenote heeft een A52S. Een toptoestel.

[r.marijnissen]

Hier hetzelfde. Was altijd een Note/Ultra gebruiker maar nu 1.5 jaar A55 gebruiker, Telefoon oogt net zo luxe met glazen achterkant en metalen frame. Zelfs na intensief gebruik kom ik de dag door geladen tot 80%. Foto,s ruim voldoende voor dat max A4 fototje in huis.
Doet alles vlot.


De highend markt is ook overrated je betaald gewoon minimaal 250% meer voor 115% betere prestaties in de praktijk, Nou ja sommige dingen zijn bij highend juist 50%. Leuk die snelle soc maar vaak haal je er amper de dag mee.
Die 1/100milisec dat youtube sneller opstart merk je echt niet.
Zon A55 draait zonder probleem de snelste game, mooi scherm etc.

Highend maakt tikje betere foto,s maar is die 5% mooier voor 2.5 of 3x de prijs dat waard?

Velen kopen gewoon een highend maar eigenlijk heb je het gewoon niet nodig.
Ikzelf merkte het toen ik een A34 aan mijn zoon gaf en later de A35 aan mijn ouders. Toen dacht ik tja als zon A35 al alles kan. Dan kom ik wel uit met een A55.

[Confusius-nl]

Ik heb al een tijdje OnePlus telefoons in het midden segment. Ik zou er echt niet gelukkig van worden om een paar stappen terug te doen naar 45W-laden. Veel mensen vinden dat onzin, maar een toestel van OnePlus zit rustig om 100W-laden in het zelfde prijssegment.

Blijkbaar is de (gemiddelde) Samsung gebruiker niet zo kritisch op de laad-snelheid. Mijn collega bezit een S24 en die laad ook voor mijn gevoel als dikke stront voor een "high-end" toestel.

[Telin]

Ik heb een OnePlus en gebruik 100W laden echt nooit.
Als ik naar bed ga gaat de telefoon op de stand zodat de telefoon fungeerd als klok/wekker en daar hangt een 10W lader aan.

Structureel de batterij met 100W volpompen lijkt mij oook niet echt bevoordelijk voor de gezondheid van de batterij op de lange duur.

[SPee]

Ik heb sinds recent een nieuwe oplader die wat hogere wattage aankan dan mijn oude. Maar ik merk wel dat mijn tablet nu een stuk langer mee kan. En als bonus dat die ook weer snel is opgeladen.
Dus altijd met 10W laden is ook niet goed.
Het opladen van mijn Xiaomi met 120W doe ik niet zo vaak. Maar ik heb er in ieder geval niet die meegeleverde lader voor nodig.

[Finger]

Tja er zijn altijd pro's en con's die je weg moet strepen. Persoonlijk vind ik (als niet Samsung gebruiker op dit moment) de bouwkwaliteit en de software van Samsung veel beter dan die van OnePlus. Dus het is maar net wat je het meest belangrijk vind. Ik laad persoonlijk mijn telefoon maar 1 keer per dag op en dat in de nacht, hoe snel dat gaat zal mij dan een zorg zijn.

[P_Tingen]

Hangt ook van je gebruik af. Ik heb ook een s24 maar omdat ik hem 's morgens en 's middags een uur in de auto aan de lader heb, hoef ik verder nooit bij te laden, de accu heeft altijd wel stroom. Ook nu (16:00 uur) heb ik nog 62%. En als ik straks thuis ben staat hij waarschijnlijk weer op 80% (batterijbescherming maximaal).

In het weekend ligt hij 's nachts op de draadloze lader en heb ik de hele dag stroom genoeg. Dus dat hij zo traag als dikke stront oplaadt, is voor mijn gebruik geen issue. Kan me wel voorstellen dat als je even snel bij moet laden, dat je je dan bont en blauw ergert

[r.marijnissen]

Snelladen is minder goed voor de accu.
A55 doe je 2 dagen met de accu.

Dus je gaat naar bed en ik hang hem aan een 5W lader dat is het beste voor de accu en in de ochtend is hij weer vol.
Mocht je toch bij moeten laden. 15 minuten aan de 25W/45W lader en je komt de dag weer door.

Je moet snappen dat als je telefoon zuinig is dat snelladen niet echt boeit, zie boven.
Snelladen waardeer je meer als je gsm snel leeg is.

Moet wel zeggen dat mijn vorige Ultra ik hem soms wel aan de lader moest gooien in de avond maar zelfs met 25W even bij laden tijdens het eten dan heb je toch weer genoeg tot ver in de nacht...

[iew]

Snelladen is minder goed voor de accu.

Mijn eerste smartphone was de Iphone SE 2016, daar kocht ik direct een snellader bij, ik heb zonder problemen 7 jaar deze phone gebruikt.
Altijd snelladen en thuis ligt (lag) hij bijna altijd aan de lader.

Dezelfde snellader gebruik ik nog steeds maar nu met de Iphone SE 2022 die ik eind 2023 kocht.

Ik moet er wel even bij vermelden dat ik absoluut geen power user ben.

[CapnCrinkle]

Hebben telefoons zoals de iPhone SE 2016 niet ook een functionaliteit die "leert" dat je hem met regelmaat rond dezelfde tijden oplaadt enz?

Ik weet in ieder geval dat mijn Samsung welke ik meestal 's nachts oplaadt, vaak terugschakelt naar sloom-laden omdat hij heeft "geleerd" dat ik hem iedere nacht langdurig aan de lader hang.

Er zijn trouwens ook instellingen voor waarmee je dit handmatig kunt bepalen.
Ik meende dat mijn test-iphones deze functionaliteit ook hadden.

[iew]

Klopt dat heeft de SE, staat dacht ik standaard aan.
Ik stop em in m'n jaszak wanneer ik de deur uit ga (ook niet altijd) en zodra ik thuis kom gooi ik em aan de lader.

Wanneer ik naar bed ga neem ik em mee naar boven (wekker) en zet ik em op vliegtuigmodus.

Mijn punt was ook meer dat mensen vaak allemaal laad tips hebben om je accu goed te houden, ik kijk daar helemaal niet naar en doe toch gewoon 7 jaar met mijn eerste SE uit 2016.

Maar ik staar dan ook niet 3 kwart van de dag naar dat scherm, whatsapp amper, ben geen *power user*, dat is mijn accu TIP !

Ik ben van de generatie dat we elkaar gewoon nog bellen.

[r.marijnissen]

A. Je SE past zelf laad vermogen aan dus geen goed voorbeeld.
B. We hebben het hier niet over wat snelladen.... maar 100W laden. En dat is gewoon slechter voor je accu ook anno 2025.

[iew]

A. Je SE past zelf laad vermogen aan dus geen goed voorbeeld.

Je hebt helemaal gelijk, i stand corrected...
Ik weet niet 1.2.3. of dat bij de SE uit 2016 ook zo was, en daar deed ik 7 jaar mee met mijn eigen manier van opladen, de SE 2022 heeft het zeker weten.

B. We hebben het hier niet over wat snelladen.... maar 100W laden. En dat is gewoon slechter voor je accu ook anno 2025.

Dat geloof ik gelijk, toch zoals ik al omschreef heb ik dat sowieso niet nodig dat 100W power laden, nogmaals: ik ben geen power user waar dat ding vergroeid is met mijn hand.

Edit: ging ff wat fout met quoten...

[Reactie gewijzigd door iew op 4 maart 2025 00:09]

[Maksor70]

ik had van de baas een A53 en nu een S24 denk dat je beter af bent met A56 de S24 vreet de batterij op, bij mij

[aveenhuysen]

Hier een A52s 5G en het is dat er geen nieuwe Android versies voor komen anders zou ik hem gewoon houden. Nooit problemen en werkt prima voor dagelijks gebruik. Klachten zoals hierboven zoals Googe navigatie en gelijk Spotify afspelen geen problemen mee. Even wachten en dan maar over naar de A56.