Samsung A16 5G krijgt zes jaar lang beveiligings- en OS-upgrades

Samsung heeft de Galaxy A16 5G geïntroduceerd. Het is een budgetsmartphone met een 6,7”-amoledscherm en een accu van 5000mAh die snelladen ondersteunt. Het toestel krijgt zes jaar software- en beveiligingsupdates. De Galaxy A16 5G is voor 229 euro verkrijgbaar.

Op de productpagina van de Galaxy A16 5G staat dat het amoledscherm een resolutie van 2340x1080 pixels heeft. De maximale verversingssnelheid bedraagt 90Hz en het paneel kan 16 miljoen kleuren weergeven. De afmetingen zijn 164,4x77,9x7,9mm en het apparaat weegt 200 gram. De Galaxy A16 5G heeft drie camera’s. De hoofdcamera kan 50-megapixelfoto's maken, terwijl de ultrawidecamera beelden van 5 megapixel kan maken. Er is ook een macrocamera aanwezig. Die heeft een 2-megapixelcamerasensor. De selfiecamera kan 13-megapixelfoto’s maken.

Het toestel heeft een IP54-rating, wat betekent dat het apparaat stof- en spatwaterdicht is. Samsung geeft de Galaxy A16 5G zes jaar lang beveiligingsupdates mee en ook zes OS-upgrades. De Galaxy A15 5G, zijn voorganger, krijgt vijf jaar beveiligingsupdates en vier OS-upgrades. Het bedrijf vermeldt op zijn website wel dat het updatebeleid kan veranderen.

De smartphone beschikt over een niet-gespecificeerde octacoresoc. Volgens eerdere geruchten zou het om de Exynos 1330 gaan. Het werkgeheugen is 4GB en de opslagruimte bedraagt 128GB. Dat laatste kan uitgebreid worden tot maximaal 1,5TB. Er is ondersteuning voor twee simkaarten en Samsung heeft het toestel voorzien van een USB-C-poort. Er is geen 3,5mm-jack aanwezig. De smartphone heeft een 5000mAh-accu die 25W-snelladen ondersteunt. Het apparaat ondersteunt Bluetooth 5.3, 5G en nfc, en komt beschikbaar in donkerblauw, lichtgroen en grijs.

Update, 15.20 uur: de aankoopprijs van het toestel aan het artikel toegevoegd.

Productafbeelding Galaxy A16 5G. Bron: Samsung

Reacties (67)

[crazylemon]

Mooi dat Samsung zo'n shitload aan telefoons op de markt brengt, maar nadat ik erachter kwam dat zelfs de high-end modellen (23 en 24) nog steeds die crappy bluetooth codecs gebruiken (met resultaat een zeer slechte audioverbinding met Android Auto, lijkt wel of naar 8-bit geluidskaart van voor 1990 luister), voor mij geen Samsung meer.

[GertMenkel]

Android heeft al een tijdje LDAC, en de meeste telefoons die ik in handen gehad heb doen op zijn minst AAC of een vorm van aptX. Codec-support is het probleem niet. Daarnaast is SBC (decennia lang al de standaardcodec van A2DP als er nik beters is) al lang geen "8-bit geluid van voor 1990" meer.

Wat ik me kan voorstellen is dat je telefoon om de een of andere reden in HSP-stand springt, dan komt dat doordat je carkit besluit de Bluetooth-microfoon in te schakelen. Geen enkel apparaat dat zich aan de Bluetooth-standaard houdt kan high-def codecs combineren met een microfoon-invoer. Het is maar net welk device je auto besluit om te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 7 oktober 2024 15:24]

[thomasv]

Sowieso het feit dat Samsung op de EU markt o.a. geen Qualcomm wil of kan gebruiken op hun laatste serie vanwege licenties stoort mij al (andere markten wel, wij krijgen Exynoss in zelfde type toestel, iets met meerkosten om in dit gebied Qualcomm te gebruiken). Daar verdwijnen direct een aantal codecs mee zoals APTXHD. En dat voor de prijzen die ze vragen ook voor hun high-end zoals de S24.

[Reactie gewijzigd door thomasv op 7 oktober 2024 15:35]

[wildhagen]

Huh? Dat verschilt van model tot model, ze gebruiken hier in de EU wel degelijk ook Qualcomm-chipsets. Mijn S23 Ultra heeft bijvoorbeeld toch echt een Snapdragon 8 Gen 1 aan boord, geen Exynos.

Daarnaast is het hier de A16, dat is niet bepaald een flagship-model, het is juist een budget-model. Dan is het niet zo vreemd dat er ook een budget-vriendelijkere chipset in zit, zoals de Exynos (de Qualcomm's schijnen qua licentie best prijzig te zijn).

En laten we eerlijk zijn: de meer recente Exynos-soc's zijn weliswaar nog niet helemaal on par met de Snapdragons, maar er zijn wel degelijk grote verbeteringen gemaakt tov oudere generaties.

[coolkingler1]

Gen 2 heb je zelfs in je S23 Ultra!

[dehardstyler]

Je kunt nog steeds de S23 serie kopen, deze komt met Snapdragon. Ik ben erg blij met de Ultra en het wordt de eerste telefoon die ik langer dan 2 jaar ga gebruiken, onder andere omdat deze inderdaad die mooie Snapdragon chip heeft.

[MicGlou]

Jij hebt het over het ontbreken van APTXHD? Dat maakt de audioverbinding echt niet 'zeer slecht'... Samsung ondersteund wel LDAC en dat is ook een high-res formaat, het is alleen niet "loss-less" zoals APTXHD.

[Dutch_CroniC]

aptXHD is volgens mij ook niet helemaal loss-less. Daar hebben ze nu aptX Lossless voor, die CD quality met meer dan 1mbps bitrate kan streamen.

LDAC is in de meeste gevallen beter dan alle aptX varianten, hogere bitrate, behalve de aptX Lossless.

[MicGlou]

Nee, ze noemen het 'near lossless', daarom had ik het ook tussen " gezet. Maar het is sowieso een propierty dingetje van Qualcomm, dus zonder een chip van hun ook geen APTXHD... Samsung doet alleen (nog maar) eigen chips in Europa dus geen APTXHD, neemt niet weg dat er gewoon een goed alternatief is en het zoals door iemand anders al uitgelegd vrijwel zeker iets is met de instellingen.

Edit: voorgaande modellen kunnen nog wel Qualcomm chips hebben voor de duidelijkheid

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 7 oktober 2024 17:14]

[HuisRocker]

...
Samsung doet alleen eigen chips in Europa dus...

Onzin, er zijn zat Samsung smartphones met Qualcomm chips aan boord.

[MicGlou]

Lang niet alles... meeste toestellen zitten de eigen chips in en zover ik heb begrepen gaan alle toekomstige toestellen voor Europa alleen nog maar Samsung SoCs krijgen.

[Dutch_CroniC]

Maar dan is LDAC ook near lossless toch. Als t beide geen echt lossless is en LDAC beter is dan aptxHD?

[MicGlou]

Het is allemaal "high-res", je moet heel bijzondere oren hebben om het verschil te kunnen waarnemen.

[Dutch_CroniC]

En een heke degelijke set speakers/headset neen ik aan.

[qlum]

Jammerre is dat op android sbc op hoge bitrates niet gebruikelijk is, deze kan namelijk prima meekomen en wordt bovendien door alle headsets ondersteund zo ongeveer.
APTX is niet geweldig vrij simpele codec die op de zelfde bitrate onderpresteerd vergeleken met sbc.

LDAC andere goede optie.

[jandirks]

Ik weet niet of jij alleen naar muziek luistert als je auto uit is, maar door de rij-geluiden kan ik me niet voorstellen dat je hier erg veel last van hebt.

[k995]

Lol idd maar zijn gewoon altijd onzinnige redenen om toch naar kritiek te geven. Feit is gewoon dat de meeste smartphones gewoon dik ok zijn tegenwoordig

[Probook8979]

Hoe ben je hier achter gekomen?

[Lisadr]

Knap dat Samsung 6 jaar updates kan geven aan hun budget toestel. Een budget telefoon heeft wel een micro-SD, maar high-end telefoons hebben dat niet

[Bose321]

Heeft dat niet niet de waterdichtheid te maken? Daarnaast, ik ben blij dat ik dat gekloot niet meer heb met een SD-kaartje zeg. Koop gewoon een versie met voldoende opslag, of nog beter, zorg dat je foto's en andere grote bestanden in de (thuis)cloud ofzo staan.

[Lisadr]

Nee, er waren vroegen ook IP67 telefoons op de markt met een SD-kaart. Het is net zo waterdicht als een sim-kaart.

Een 512GB Micro-SD kaart kun je kopen voor 35 euro. Het verschil tussen een 128GB iPhone 15 en een 512GB iPhone 15 is 330 euro. Een S24 kun je niet met 512GB of meer krijgen. Die optie is er niet.

Je hebt niet altijd toegang tot snel internet met onbeperkt data. Genoeg vakantiebestemmingen waar je niet even een paar honderd GB kun uploaden naar een cloud, maar wel makkelijk kunt opslaan op een micro-SD. Juist op vakantie maken mensen veel video's.

[Bose321]

Ik mag hopen dat je op vakantie niet in een paar dagen een paar honder GB volschiet met foto's, dan moet je je misschien afvragen of je andere keuzes moet maken. En als je zo serieus bent daarin gebruik je hopelijk een camera, en/of een externe schijf waar je je foto's op offload.

Ik snap je punt, maar in de realiteit hoor ik echt nooit meer iemand klagen over dat zijn telefoon vol is na wat foto's, of in het algemeen.

[Lisadr]

Je hebt het over foto’s en ik heb het over video’s.
Met een half uur 4K video zijn de meeste mensen door hun maandelijkse EU databundel heen. Ben je buiten de EU op vakantie, dan kan het tientallen tot honderden euro’s kosten.

Ik hoor juist veel mensen klagen over hoe weinig opslag ze hebben. Zoveel mensen die video’s maken van hun kinderen en van dingen die ze beleven. Een externe schrijf is veel groter dan een micro-sd.

[Reactie gewijzigd door Lisadr op 7 oktober 2024 16:27]

[Marty__Mouse]

Ben het met je eens echter is een S24 (Ultra) wel met 512GB te krijgen, die heb ik namelijk.

Maar ik had liever gehad dat ik nog een SD kaartje erin kon prikken en een 254GB toestel kon kopen voor ettelijke 100en euro's minder.

[Dutch_CroniC]

Een S24 is gewoon te koop met 1tb opslag

[Lisadr]

Zie het niet staat op uitvoering: Samsung Galaxy S24, 256GB opslag Zwart

S24 en S24 Ultra zijn verschillende telefoons

[lordawesome]

256GB kost 25 euro en 512GB 40 euro. Dat kan best handig zijn als je graag filmt of grote spellen installeert.

categorie: Geheugenkaarten

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 7 oktober 2024 15:35]

[Polderviking]

Foto's zijn de perfecte use-case voor een SD kaart...
Amper writes en als je van telefoon wisselt klik je zo je hele bibliotheek over.

Sync naar (thuis) cloud doe ik uiteraard OOK maar al die meuk gewoon lokaal hebben is gewoon (veel) sneller terugkijken.

Onboard geheugen betaal je daarbij royaal voor. De meerprijs van dezelfde toestellen met meer geheugen is hoger dan een SD kaart.

Mijn telefoon heeft ook geen SD Kaart slot voor de goede orde, ik vind een high end processor en goede camera's enzo belangrijker, maar ik had absoluut liever dat SDKaart slot ook wel gehad.
Samsung heeft waterdichte telefoons gemaakt waar de hele backcover nog van af kwam dus of dat nodig is trek ik sterk in twijfel.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 7 oktober 2024 17:36]

[daxy]

Op de website van Samsung staat dat hij 229 euro gaat kosten

[MicGlou]

Je mist een getalletje lijkt mij? Of het was een foutje.

Als je nu naar de productpagina gaat bij Samsung dan moet je €236,31 afrekenen.

[Loller1]

Die ondersteuning is zeer netjes, en als de prijs gelijk is aan die van de A15 5G (die kwam er voor €230), is dat iets waar iedere fabrikant een puntje aan kan zuigen.

Dit maakt het wel vreemd dat de A06 nog steeds maar 2 jaar updates krijgt, terwijl alle andere toestellen nu dus waarschijnlijk 6 jaar ondersteuning krijgen. Benieuwd of de A07 dan op zijn minst naar 4 jaar gaat, of dat ze het nog retro-actief veranderen.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 7 oktober 2024 16:14]

[MisterT2006]

Ongelofelijk inderdaad, een budget telefoon krijgt meer updates dan mijn Motorola g200 met een snapdragon 888+.
Met andere woorden Lenovo schaam je diep door mijn telefoon op android 12 te laten steken terwijl een budgettelefoon meerdere Os update krijgt.
Kan er misschien wel een custom rom voor krijgen maar toch.
Wel mooi voor mensen die er toch alleen maar mee surfen en geen high end games mee spelen.
Voor een comparison : https://versus.com/en/qua...88-vs-samsung-exynos-1280

[Railgunner]

Kijk, dat is goed nieuws. We zoeken voor op kantoor een goedkoop toestel voor MFA, met lange softwareondersteuning en ik denk dat dit 'm gaat worden.

Mooi dat Samsung softwareondersteuning inmiddels serieus neemt; ik vind 6 OS-upgrades voor een budgettoestel zeer netjes.

[Stekkerbox]

Wat is MFA?

[Railgunner]

Sorry, mutli-factor authenticatie.

[SiGNe]

Is 4GB werkgeheugen eigenlijk nog wel genoeg tegenwoordig?

Ik heb een oude telefoon met 4GB en op die telefoon heb ik heel vaak dat programma's traag worden en zelf afsluiten.
Ik speel er alleen Pokemon GO op (2e account) en heb er nog CalcIV (een screen grabber) op draaien en constant sluiten die programma's af, moet ik het geheugen even leeg maken of soms zelfs de telefoon opnieuw opstarten.

[wiseger]

Pokemon Go vereist 2Gb aan geheugen. Dus 4 Gb aan geheugen zou meer dan genoeg moeten zijn,

Ik zou zeggen, kijk eens bij Pokemon Go troubleshooting FAQ

[SiGNe]

Ik heb afgelopen week een nieuwe telefoon (S24) gekocht dus ik heb nu een S10 als 2e telefoon ipv de S8.
Die S10 was de batterij minder van aan het worden dus die was toch al aan vervanging toe.

Ook een manier om het probleem op te lossen maar vroeg me daardoor wel af of een A16 met slechts 4GB tegenwoordig nog wel mee kan.
Bij het zoeken naar een nieuwe telefoon heb ik ook vooral naar telefoons met minstens 6GB gekeken

[PaulHelper]

Het ligt er heel erg aan hoe je er naar kijkt. Maar voor budget toestellen is 4GB nog oke vind ik. Daar ga je geen flinke games op spelen en anders neem je al genoegen met de prestatie verliezen.
Dat andere apps dan afsluiten vooral met Pokemon Go wat een enorme RAM vreter is, is niet zo gek.
Zoals andere mensen ook zeggen zijn deze toestellen ideaal voor mensen die wat whatsappen danwel anders chatten, browsen en MFA gebruiken voor prive en of werk. En natuurlijk ook nog eens kan bellen.
Sommige mensen hebben echt niet zulke eisen al helemaal niet voor tweede telefoons zoals vaak met werk voorkomt.
Zou het een keer naar 6 of sneller 8 mogen ja langzaam wel maar dan moet het wel de prijs laag genoeg houden om niet prijs/kwaliteit naar beneden te halen.

[JelleDekkers]

Dit is waarom de koptelefoonpoort juist zo mooi is. Geen kwaliteitsverlies. Maar ja, die is op deze ook niet meer te vinden.

[johanneslol]

Je kunt toch prima een usbc naar 3.5 mm headphone aansluiting kopen als je dat zo graag wilt ?

[JelleDekkers]

USB-C is nogal fragiel daarmee, ik heb zelf al meerdere dongles versleten (en niet zulke goedkope ook).

[johanneslol]

Ik denk dat dat gewoon zit in het feit dat het een kabel is. Gewoon oordopjes met een kabeltje gingen ook altijd om de haverklap kapot. In dat opzicht is het niet zoveel veranderd.

[JelleDekkers]

Wellicht die van €20 ja. Zelf geen problemen gehad met de chi-fi van tegenwoordig. Kabeltjes zijn in 95% van gevallen ook vervangbaar.

[Bose321]

Want bij een slechte DAC heb je geen kwaliteitsverlies? Geef mij dan maar een andere oplossing, via BT of USB.

[JelleDekkers]

Een slechte DAC bestaat tegenwoordig eigenlijk niet meer in degelijke consumentenproducten, nee.

[sumac]

Misschien als je 'm aansluit op je stereo-installatie, dat ie toch heel wat minder presteert dan via de koptelefoon. De prestaties zijn natuurlijk hetzelfde, maar de stereo heeft meer dynamiek en laat dus de zwakke punten beter horen.

[JelleDekkers]

Klopt, en bij Bluetooth-oortjes is de DAC ingebouwd in het oortje zelf. In dat geval heb je dus zelfs minder controle erover, en daardoor is het punt van @Bose321 ook ongeldig.

[Bose321]

Maar er zijn geen slechte DAC's zei je toch? Dan is je eigen punt toch ongeldig.

[JelleDekkers]

Hoe wil je een 'slechte' DAC dan fixen in draadloze meuk? Of hebben ze de allerbeste die er maar bestaat?

Dag argument.

[Bose321]

Bij high-end koptelefoons gebruiken ze wel betere DAC's. Dan kan je nog kiezen om dus een goed setje te kopen. Bij een goede koptelefoon met een prut DAC met 3.5mm uitgang heb je nog steeds slecht geluid.

Dag argument.

[JelleDekkers]

Bron?

Dat dacht ik al. Gezond verstand is moeilijk te vinden hier op Tweakers helaas.

[Reactie gewijzigd door JelleDekkers op 9 oktober 2024 12:57]

[Bose321]

Ik denk dat wij dan een andere definitie van goed en slecht hebben. Die zijn er zat. Vrijwel elke telefoon of moederbord van een PC is gewoon troep. Misschien leuk voor je simpele koptelefoon voor onderweg.

[Skix_Aces]

Waarom zou je op een 3.5mm jack geen kwaliteitsverlies hebben? Je apparaat moet de digitale source omzetten naar een analoog signaal. Vervolgens zit er nog een versterker achter. Hierbij ben je dus volledig afhankelijk van de kwaliteit van de DAC en de versterker die in de telefoon zit.

[JelleDekkers]

Een signaal dat uit een koptelefoonpoort komt is altijd lossless.

Bij Bluetooth ben je van nog veel meer afhankelijk, namelijk:
- De codec die gebruikt wordt
- De implementatie van de fabrikant van het desbetreffende codec
- De kwaliteit van het signaal
- Afstand vanaf de bron
- Storingen door apparaten om je heen
- De DAC in de oortjes

In het beste scenario is de kwaliteit verre van lossless.

[Skix_Aces]

Een signaal dat uit een koptelefoonpoort komt is altijd lossless.

De bron die de DAC voed misschien wel (al is dat meestal ook niet het geval), maar de DAC en de versterker verliezen wel degelijk informatie. Zeker in een low-end telefoon als de A16 zullen hier niet de beste componenten voor gekozen worden. Dan heb ik toch liever de DAC + versterker van mijn draadloze ontvanger die er zelf van kan maken wat hij wil.

Oke ja, Bluetooth heeft ook zeker nadelen zoals je benoemt, en een 3.5mm jack komt soms goed te pas. Maar om nou te stellen dat je daar betere geluidskwaliteit uit krijgt vind ik discutabel.

[JelleDekkers]

Objectief gezien is het *altijd* betere geluidskwaliteit. Met Bluetooth heb je altijd te maken met best sterke *lossy* compressie.

[MachIII]

Maar hoe lang gaat de accu mee, of is die te vervangen op een makkelijke manier?

[wildhagen]

Hangt er natuurlijk ook vanaf hoe je ermee om gaat. Als je er slecht mee omgaat, en de batterij continue tot 100 procent laadt en hem dan vervolgens uren aan de lader laat hangen, en (vooral) als je hem vaak tot minder dan 20 procent laat ontladen, komt dat de accuduur meestal niet ten goede. Accu's vinden dat vaak niet bepaald prettig.

Als je echter de batterijbescherming aan zet en hem niet verder dan 80 procent laadt, en hem niet structureel onder de 20-25 procent ontlaadt, kan een accu van een Samsung heel erg lang mee. Mijn moeder heeft nog altijd een S8 met originele accu (uit begin/medio 2017), en die redt het nog altijd ruimschoots 1 dag bij normale activiteit, wat best netjes is gezien de leeftijd.

Als hij dan toch vervangen moet worden kan dat bij diverse shops en kost het je tussen de 30 en 90 euro, afhankelijk van het model, voor de non-foldables (die laatste zijn wel duurder), zie bijvoorbeeld https://thephonelab.nl/samsung-batterij-vervangen/

[William_H]

Krijgt een S8 nog updates? En welke Android versie draait die.
Anders lijkt me dat niet meer een erg nuttige reparatie.

[loki504]

Nee de ondersteuning is gestopt in 2021.
Maar goed batterij vervangen van een A54 kost ook rond die prijs en zie geen reden waarom dat bij de A16 anders zou zijn

[Elidos]

Vraag mij af hoeveel bloatware er op zo'n goedkoop toestel staat als deze zo lang updates krijgt.
Ergens zullen ze hier nog wat winst op moeten gaan maken lijkt mij.

[Mizgala28]

Varieert per regio, maar op de A15 stond evenveel zooi op als dat met mijn S23 kwam.