Sonos brengt op 20 september Move 2-bluetoothstereospeaker uit voor 499 euro

Sonos heeft de Move 2 aangekondigd, een draagbare bluetoothspeaker die in tegenstelling tot zijn voorganger stereogeluid moet bieden. De eerste Move had alleen monogeluid. Verder is de accuduur ruim verdubbeld. De speaker komt later deze maand uit voor 499 euro.

De Move 2 heeft dubbele tweeters in plaats van de enkele tweeter van de eerste Move, waardoor de nieuwe variant stereogeluid kan produceren. Daarnaast is er een enkele woofer. De accuduur is bovendien verhoogd van 10 uur tot 24 uur. Die accu is tevens vervangbaar. De Move 2 kan verder als powerbank fungeren met de USB-C-poort. Het opladen van de speaker zelf gaat met USB-PD of de meegeleverde draadloze lader. De draagbare speaker heeft een IP56-certificering en is bestand tegen vallen, regen, vuil en zonlicht, stelt Sonos.

Net als andere Sonos-speakers kan de Move 2 samenwerken met andere Sonos-speakers, zoals andere Move 2-speakers. Zo kunnen de speakers op hetzelfde moment hetzelfde geluid afspelen of kan er zo voor stereogeluid met twee losse Move 2-speakers gezorgd worden. Deze koppeling gaat via wifi. Muziekstreamen gaat ook met wifi, of via bluetooth of Apple AirPlay 2. De Move 2-speaker heeft dezelfde gebruikersinterface als de Era-producten, ondersteunt Sonos Voice Control en Amazon Alexa, heeft een capacitieve volumeregelaar en kan met Trueplay zelf het geluid aanpassen aan de omgeving.

De Sonos Move 2 komt in de kleuren zwart, wit en olijfgroen. De speaker heeft afmetingen van 241x160x127mm en weegt inclusief accu 3kg. De speaker ondersteunt verder Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.0, maar kan ook via ethernet worden aangesloten met een adapter. De speaker komt op 20 september uit.

Reacties (52)

[Fordox]

Wat is Sonos duur in vergelijking tot de concurrentie.
Een Teufel Motiv Go heeft bijna dezelfde specs en geluidskwaliteit (inclusief een soort stereo functie, maar hoeveel stereo krijg je nou uit een enkel punt..) op wifi/smarthome verbinding na.
Voor 200 euro: uitvoering: Teufel Motiv Go Zilver/wit
Betaal je nou 300 euro meer alleen voor usb-c laden en integratie?

Misschien ben ik appel met peren aan het vergelijken, maar ik snap niet waar de méér dan verdubbeling op gebasseerd is.

[Reactie gewijzigd door Fordox op 22 juli 2024 13:41]

[Luchtbakker]

Sonos is nooit goedkoop geweest. Een klein beetje JBL speaker kost de helft en het geluid is minstens net zo goed zo niet beter.

[outlandos]

En toch zou ik in alle gevallen voor Sonos kiezen.

[Orangelights23]

Waarom?

Oprecht benieuwd, ik heb namelijk ook een systeem thuis van Yamaha en dat zit qua prijs op een derde van Sonos maar de geluidskwaliteit is een stuk beter. Ook omdat je goedkoper/minder apparatuur nodig hebt om bijvoorbeeld een tv, beamer of platenspeler erop aan te sluiten.

[HyperBart]

Sonos blinkt uit in een ecosysteem. Ik kan begrijpen dat 1 speaker of 1 kamer niet voldoende is om te kiezen voor Sonos. Vanaf het moment dat je naar multiroom gaat is Sonos naar mijn mening de grote winnaar.

Ondanks dat Airplay 2 multiroom ondersteunt merk je altijd een lichte offset tussen verschillende fabrikanten. Ik heb een Denon versterker, Hifiberry voor buitenluidsprekers en Sonos, allen ondersteunen Airplay 2 en toch zit er altijd een kleine delay tussen de apparaten als je ze groepeert.

Daarnaast is mijn persoonlijke beoordeling van de Sonos luidsprekers en hun audiokwaliteit meer dan prima te noemen. Niet vergelijkbaar met de Denon + Focal opstelling hier maar die zet je ook niet overal zo maar neer.

Het gemak van de Move dat die integreerbaar is in het ecosysteem, tegelijk draagbaar en regenwaterdicht is en daar bovenop Bluetooth draagbaar is voor op vakantie bij een zomers etentje of tijdens een buurtfeestje vind ik echt heel leuk.

Ze hebben bij mij wat puntjes verloren door de introductie van S1 en S2 waarbij de oude apparatuur in S1 dient te komen maar gelukkig had ik zelf geen apparaten die daar in vielen.

Over het algemeen is het een premium product wat goed werkt, universeel is met muziekdiensten en subliem multiroom/sync audio doet.

Kleine kers op de taart is dan ook nog eens dat je perfect meerdere verschillende Spotify streams/liedjes kan opzetten op meerdere verschillende speakers. Dat gebeurt nu bijna nooit maar met 4 bewoners kan dat ooit wel eens zijn. (Bureau, woonkamer, keuken, 3 slaapkamers, badkamer)

[n4m3l355]

Sonos is net zoiets als Synology, ja er zijn goedkopere NAS oplossingen, je kan zelf iets in elkaar knoeien maar Sonos werkt gewoon. Je trekt het uit de doos, plugt het in waar je denkt een speaker te willen toevoegen, je voegt het aan je Sonos app toe, misschien combineer je het in een 2-4 opstelling en .. het werkt gewoon.

Ik heb geen zin om uit te zoeken hoe goedkopere alternatieven werken. En dat die misschien "beter" klinken, ik hoor het gewoon niet. Ik wil wanneer ik thuis ben even m'n Metallica playlist streamen in de keuken terwijl de ukkies TV kijken wanneer ik kook. Ik wil m'n Synology plex server kunnen benaderen via Sonos. Ik wil gewoon lekker buiten zitten en "play" en het werkt.

Ik heb letterlijk nog nooit issues gehad met Sonos, sterker nog bij een nieuwe opstelling had ik hun de vraag gesteld wat ze zouden doen en ze maakte mij een leuke opstelling.

Ja er zijn goedkopere/betere/snellere/mooiere oplossingen maar ik ben nu 40 jaar oud en ik heb daar gewoon geen zin meer in. Die 200/500/1000 euro die ik misschien bespaar is mijn tijd niet meer waard over de lange termijn.

[Hambuerger]

Dat trok mij ook eerst enorm in Sonos. Alleen vond ik het ook te duur en had ik geen zin in het eco systeem waar je in terecht komt waar je verder niks meer mee kan als Sonos geen ondersteuning meer biedt. Na even zoeken is de wiim mini, pro of pro plus veeeeel interessanter! https://wiimhome.com/wiimpro/overview

[Killertjuh]

Hier alles in eco google.. Maar YT filmpje op meerdere schermen en heb 2 max google en 3 nest in huis.. Waarbij alles feilloos werkt.
Enigste min puntje is dat volgens mij sonos met multiroom wat patenten heeft die google schijnbaar misbruikte.. en hierdoor winnen ze

[mac1987]

Enige nadeel is dat de geluidskwaliteit van Google speakers achterblijft, en dat combinaties met andere merken toch vaak latency verschillen geven.

[Killertjuh]

Google max vind ik echt goed geluid. Hiervan heb ik er 3.. de Nest vind ik inderdaad tegen vallen maar die staan bij de kids op de kamer 😋

Vind ook jammer dat we geen opvolger komt van de max

[Rvm1]

Ik denk dat dit met name te maken heeft met de naam van Sonos (rondom gebruiksvriendelijkheid). In de meeste electronica zaken waar ik geweest ben werd direct verwezen naar Sonos, vanwege gebruiksvriendelijkheid. Daarnaast is het geluid meer dan prima en merken de meeste mensen bepaalde kwaliteit geluid niet (ten minste dat is wat ik merk).
Sonos doet wat het moet doen, op een hele simpele manier, waardoor iedereen er mee overweg kan. Daardoor gaat het met mond-op-mond reclame vrij hard. Ik hoor op feestjes veel vaker over hoe lekker hun Sonos setup klinkt/werkt dan die van JBL, BlueSound, Bose, Yamaha of welk ander merk. Het is een beetje vergelijkbaar met Apple, hun branding is gewoon heel goed, waardoor bepaalde argumenten soms in de wind geslagen worden, omdat het gevoel (experience) gewoon heel goed is.

[tmnvanderberg]

Sonos speakers zijn geen "bluetooth boxjes", ze ondersteunen Spotify Connect, Amazon Music, Pandora, Airplay, Tidal, en een nog een dikke lijst internet-radio, plus multi-room en stereo pairing, en Amazon Alexa and Google Assistant ook nog.

Als je dat allemaal niet gebruikt is het inderdaad duur en ik zou het zelf ook niet zo snel kopen, maar ik snap wel dat het voor veel mensen een aantrekkelijk ecosysteem is.

Gezien de functionaliteit die ze ondersteunen is het ook niet zo bijzonder duur mijn inziens, behalve als je van de generatie bent die denkt dat software gratis aan de boom groeit.

[Reactie gewijzigd door tmnvanderberg op 22 juli 2024 13:41]

[DeeD2k2]

Als je puur op zoek bent naar één goede speaker voor een mooi bedrag, zou ik nooit iets van Sonos kopen.

Maar het gemak van het product verantwoord voor mij de kosten. Aansluiten, streamingdiensten en andere bronnen koppelen en luisteren. Alles kan door elkaar ongeacht waar de muziek staat. Groeperen of koppelen is een eitje. Ook zonder handleiding.
Met alle respect voor mijn vriendin, maar dit is een van de weinige media spelers die ze zonder uitleg én uit zichzelf is gaan gebruiken.

Ik zie het als betalen voor luisterplezier door gemak (en goede audio kwaliteit)…

[haam]

Mijn grootste probleem met dit soort apparatuur is dat het afhankelijk blijft van de fabrikant. Einde support is vaak einde apparaat (of verlies van veel functionaliteit die het juist interessant maakte).

Terwijl de hardware vaak een veel grotere levensduur heeft.

[The Zep Man]

Mijn grootste probleem met dit soort apparatuur is dat het afhankelijk blijft van de fabrikant. Einde support is vaak einde apparaat (of verlies van veel functionaliteit die het juist interessant maakte).

Daarvoor is noson. Wel zelf klussen. En ach, als ik zelf moet klussen, dan kan ik net zo goed met iets anders beginnen dan Sonos.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:41]

[kipppertje]

En vergeet niet dat je los van de app ook gewoon Spotify connect, AirPlay en (soms) bluetooth en aux hebt. En inderdaad, je kunt er ook gewoon zelf een audio stream heen sturen.

[The Zep Man]

Klopt. Als Spotify er ooit mee ophoudt en geen laatste evil firmware update uitstuurt, dan is de hardware nog steeds te gebruiken. Dat zal dan wel in een afgezonderd netwerksegment zijn (bij gebrek aan andere opties), want die speakers zijn zonder ondersteuning niet veilig te houden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:41]

[haam]

Leuk, die kende ik nog niet. Alleen jammer dat Linux nou niet bekend staat om het feit dat audio zo makkelijk werkt.

[Antiloop]

Nouja mijn sonos play5 van wat zal het zijn 12-13 jaar oud doet het anders nog prima, en met meer functies dan destijds aangekocht

Uiteraard is het wachten op de dag dat spotify/andere hun ondersteuning intrekt. Die mening deel ik wel met je.

Behalve dat kun je ook Sonos Port aanschaffen en die op je ‘domme’ maar tijdloze apparatuur aansluiten, en tegen de tijd dat daar geen ondersteuning meer voor is de opvolger kopen

[Rumpelstiltskin]

IPX5 (teufel) is geen zinsvergelijkbaar met IP56 van de sonos move 2. Daarnaast is de teufel alleen een bluetooth speakertje heeft geen WIFI ondersteuning en geen airplay.

Vooral het wifi component en dus aansluiting op een bestaand sonos netwerk is een meerwaarde. Of dat 300 euro waard is goede vraag. Maar 1 op 1 is deze speaker zo veel meer dan de teufel.

[Stpan]

Appels met peren. Het Teufel model heeft geen wifi en kun je dus alleen als Bluetooth gebruiken.

De Sonos Move gebruik ik meestal in huis op de Wifi (sleep em mee naar de keuken, de kinderkamer voor rustige slaapmuziek, de tuin) en soms buiten met mooi weer op de bluetooth.

Ik heb destijds lang getwijfeld over de Move 1 vanwege de prijs, en of hij wel echt zo vaak gebruikt zou worden dat het de investering waard zou zijn. En ja dat is het achteraf zeker, hij wordt dagelijks gebruikt.

Een draadloze speaker die via Wifi streamt is namelijk een stuk gebruiksvriendelijker dan via Bluetooth. Geen telefoon geluiden, geen batterij van je telefoon die snel leegloopt als mediaspeler, niet eerst koppelen (1 stap minder, weer wat seconden sneller). Net dat voordeel die ervoor zorgt dat het hele gezin de Move erbij pakt om muziek te luisteren, tegenover onze JBL Bluetooth speaker die binnenshuis nauwelijks gebruikt werd.

[Reactie gewijzigd door Stpan op 22 juli 2024 13:41]

[DennusB]

Ja Ferrari is ook duur vergeleken met Fiat…
Ja het kost geld, maar het is rock solid, ik zweer bij Sonos, doet altijd wat t moet doen en klinkt meer dan dikke prima!

[PVDK007]

Specs kunnen hetzelfde zijn, een interface kan hetzelfde zijn maar toch is de fabrikant degene die er een specialisme van maakt. Ik heb geen idee waar goed geluid nou in de kern op gebaseerd is maar ik heb toevallig veel boxen gehoord omdat ik op zoek was voor een muziek set up en ik ben bij Bang & Olufsen uitgekomen.

Ik heb de Beosound A5 Oak Wood en deze speaker is niet normaal qua geluid vergeleken met de concurrent. Vooral als het om de behuizing gaat. In de eerste instantie wilde ik een cd speler, versterker en 2 boxen maar de A5 heeft mij echt overtuigd. In de herfst komt de 2e box voor het stereogeluid en dan ben ik klaar. Dit is echt een aanrader als je op zoek bent naar goed geluid, een fijne interface en niet in het ecosysteem van Sonos moet zitten.

De prijs is alleen meer dan de concurrent maar de kwaliteit die je ervoor krijgt is het dubbel en dwars waard.

@DennusB @Stpan @DeeD2k2

[Reactie gewijzigd door PVDK007 op 22 juli 2024 13:41]

[DeeD2k2]

Dat geloof ik direct! B&O maakt mooie producten. Letterlijk en figuurlijk als je het mij vraagt.

Het is alleen, net als Sonos, een merk waar je goed discussie over kunt hebben (als tweaker). Ook zij hebben geen 100% focus op geluid. Net als Sonos. B&O wil zonder consessies in looks en materiaal HiFi producten leveren. Je betaalt ook bij hun niet alleen voor goede geluidskwaliteit. Ze zijn niet voor niets partner van luxe automerken als Audi, BMW, Aston Martin en Ferrari…

[computerjunky]

Ben ik de enige die dit een ABSURD bedrag vind voor een speakertje ?

En Stereo uit 1 speakertje van dat formaat is hetzelfde als mono. Klinkt leuk als verkoop term maar het geluid word ipv samen over 1 speaker naar 2 speakertjes gestuurd die nog steeds dezelfde frequenties moeten verwerken.
Ze hadden beter mono (dus stereo over 1 speaker) kunnen doen en dan de frequentie op kunnen splitsen over 2 verschillende speakertjes gespecialiseerd in een bepaald bereik zodat het de geluidskwaliteit ten goed komt. Nu word als nog een veel te groot bereik over de 2 matige speakertjes gestuurd.

Ach ja er zijn vast veel mensen die alleen vanwege de prijs al denken dat het geweldig moet zijn.

[PrinsPace]

Ben niet met je eens over de stereo, ook vanuit één punt vind ik een stereospeaker veel beter klinken dan mono. Ik weet niet of ik deze nu aan ga schaffen, maar het feit dat de Move 1 mono was hield me sowieso tegen.

[MikeyMan]

Euh...? Een stereospeaker in z'n eentje is een mono speaker.

Wat hier het verschil zou kunnen maken is de tweeter die is toegevoegd, maar dat heeft weinig met het concept stereo of mono te maken.

[PrinsPace]

Ehm nee? Met twee verschillende drivers die het linker en rechterkanaal weergeven, heb je toch een stereo-effect? Natuurlijk, het effect is veel mooier met twee aparte speakers, maar dat neemt niet weg dat ik het een stuk beter vind klinken dan mono.

[computerjunky]

Het hele concept stereo is dat je vanuit 2 punten geluid hebt en dus onderscheid kan maken of bijvoorbeeld een object links of rechts geluid maakt. Als je die 2 punten dichter bij elkaar brengt dan je oren uit elkaar staan is het eigenlijk gewoon mono. Tenzij je bounce via de muur gebruikt en dan is de tekortkoming daaraan dat dat vaak maar op 1 exacte locatie in de kamer ten opzichte van de speaker werkt omdat je anders buiten de bounce directie staat. En gezien het ontwerp van dit speakertje kan ik al zien dat van bounce geen spraken is.

[PrinsPace]

Ik denk dat je het te theoretisch bekijkt. Ten eerste is het niet helemaal één punt, want de drivers zitten niet op dezelfde plek in de behuizing. Ten tweede zijn de drivers een andere kant op gericht, waardoor het geluid zich op een andere manier verspreid.
Ik heb in het verleden in onze keuken een Play 1 (mono) vervangen door Play 3 (stereo). Dat was ook de reden van de vervanging, en het maakte een wereld van verschil.

[zenlord]

Ja en neen.
Muziek wordt meestal ook stereo opgenomen, en als je dat door een enkelvoudige mono speaker afspeelt, dan mis je gewoon een aanzienlijk deel van de muziek. Dat deel verdwijnt gewoon - het wordt niet weergegeven.
Een enkelvoudige speaker met stereo geluid zal alvast dat probleem oplossen - maar het is natuurlijk aangenamer als er een bepaalde ruimte zit tussen het linker beeld en het rechter beeld van de muziek.

[computerjunky]

Mono is letterlijk linker kanaal + rechter kanaal /2 oftewel beide kanalen worden samen gevoegd en de sterkte word gehalveerd zodat je de speaker niet om zeep helpt en vervorming voorkomen word.
er kan dus helemaal geen deel verdwijnen TENZIJ je een speaker heb van dermate slechte kwaliteit dat hij niet in staat is snel tussen frequentie tonen te wisselen.
Daarmee bedoel ik dat niet iedere speaker het ene moment een 200 hz toon en het moment daarna 17000 hz toon gevolgd door een 800 mhz toon af kan spelen. Dit resulteert in een plat geluid waar delen in missen. Echter betekend 2 "slechte" speakers TENZIJ specifiek opgedeeld in frequentiebereik niet dat het geluid met 2 speakers en zogenaamd stereo dus beter is. Als die 2 speakers nog steeds niet ins staat zijn deze snelle frequentie wissel te maken ga je er misschien in volume (geluidsdruk) omhoog maar niet in audio kwaliteit. Als deze 2 echter opgedeeld worden in 2 frequentie bereiken van 200-1000 en 1001-22.000 kan de geluidskwaliteit wel weer beter zijn.

Opdelen van frequenties of hogere kwaliteit drivers/speakers is veel belangrijker als het hele mono/stereo verhaal in een speakertje van dat formaat.

daarom hebben goede toren speakers en soundbars ook allemaal meerdere drivers van verschillende grootes en specs omdat die allemaal een andere frequentie afspelen. Meer speakers mits goed gebruikt kan dus inderdaad tot betere audio kwalriet lijden maar met mono vs stereo in een apparaatje van 24 cm denk ik niet dat dat een serieuze factor is. De implementatie speelt hier een grotere rol.

[ocmer]

Sonos speakers zijn niet zomaar speakertjes. Mooie aan Sonos is dat het zelf de muziek afspeelt vanaf internet en dus niet alleen maar het geluid van je smartphone afspeelt. Dat is vooral handig als je met meerdere personen in hetzelfde huis woont. Als iemand een playlist of radiostation aanzet en wegloopt met zijn telefoon, blijft de muziek doorgaan. Bij een normale bluetooth speaker raak je dan al snel de muziek kwijt. Ook als op die telefoon je gebeld wordt of youtube-filmpjes voorbij komen, dan wordt de muziek op de speaker hier niet door onderbroken.
Ik zou niet anders willen.

[Stpan]

Je kunt op de Sonos Move ook verschillende gebruikers laten connecten, en dan maakt de Move een lijstje dat ik volgorde afspeelt. Dus je neemt de speaker niet over van iemand, je bewerkt samen de playlist.

Werkt sowieso als je bijv. allemaal Spotify hebt (verschillende accounts dus), maar volgens mij kun je ook Apple Music en Spotify door elkaar gebruiken.

Dit is allemaal wel wat geavanceerder dan een bluetooth, wat qua functionaliteit gewoon een 3.5 jack draadje maar dan door de lucht is.

[Reactie gewijzigd door Stpan op 22 juli 2024 13:41]

[PK]

Dit heeft een google home speaker van 80 euro ook

[computerjunky]

Hoe is dat anders van een Google home speaker dan? Iedereen in huis kan ze bedienen, de streams komen direct van het internet af als je streamend tenzij de bron lokaal op de telefoon/nas is. Het Chromecast gedeeld is alleen van je telefoon afhankelijk voor de initiële connectie en daarna pakt hij de stream over. Hier kwam ik toevallig een aantal jaar geleden jaar achter toen mijn telefoon de geest gaf midden in een stream en de stream gewoon door ging.
En die speakertje kunnen al vanaf 30 euro gekocht worden. Die kwaliteit is gegarandeerd ruk qua audio natuurlijk maar de functionaliteit is hetzelfde. Dit is wat mij betreft dan ook zeker geen 500 euro waard voor de audio kwaliteit of gebrek daaraan.

[Stpan]

Een Google Home speaker kan ook playlists van verschillende gebruikers afspelen. Maar daarom is het natuurlijk niet eenzelfde product als de Sonos Move. Niet in features en niet in hetzelfde segment qua geluidskwaliteit.

[DefaultError]

Er is een nieuwe trent. Stereo over een enkele speaker. Kon je ooit spelen met afstanden en veel kabels. Nu heb je een speaker met accu en bt. Hopelijk volgen meer.

Hopelijk volgen er meer om stereo in één pakket te krijgen. Als alles dicht bij elkaar zit dan heb je, als dit goed is afgestemd, minder fase verschuivingen.@computerjunky En dat is beter voor het geluid.

[computerjunky]

Mwa als ik meerdere keren 500 uit ging geven dan ga ik gewoon een receiver met matige speakers kopen dat is qua audio kwaliteit nog beter door het verdeelde spectrum en kost dan even veel en bovendien heb je veel meer functionaliteit en apps in de receiver dus niet telefoon afhankelijk.

Enige nadeel is dan kabels maar dat is mij de meer waarde van een receiver wel waard.

[DefaultError]

Laten we de versterker wel in het midden houden. Het gaat nu om een nieuwe manier van benaderen. Niet alle mono speakers lossen de klank, geluid goed op, er valt soms een heel spectrum weg. Jammer eigenlijk. We hebben een klein blokje in de keuken die het overigens keurig oplost.

De markt gaat weer meebewegen op iets nieuws. Je kunt dit alternatief oplossen met ouder spul, inderdaad, en wat is het toch fijn om geen kabels over de vloer te hebben, zo min mogelijk.

Een apparaat als Sonos, wat een groot merk is, kan ook koppelen met bv. Amazon. Ik hoop op een device die zonder telefoon ook te bedienen is en je zo Spotify kunt beluisteren. Als die stereo is, merk device is voor mij niet relevant, en een mooie prijs heeft klinkt dat nu al goed.

[computerjunky]

Persoonlijk denk ik dat het wegvallende spectrum te danken is aan slechte drivers en 2 slechte drivers gaat dat probleem niet oplossen natuurlijk. als een speaker die eigenlijk niets doet dan geluidsgolven creëren door middel van luchtdruk golven niet in staat is om snel genoeg te switchen kan je het Stereo, Dolby of 9.1 noemen het blijft ongeacht de bron dan een limitatie van de gebruikte speaker.

Stereo met 8 speakers waarvan 4 links en 4 rechts met ieder een eigen spectrum klinkt vele malen beter als alle 8 op 1 locatie en als ze 2 meter uit elkaar staan klinkt het weer nog beter (tenzij je aan 1 oor doof bent). Het zijn gewoon fysieke limieten die dit nooit echt stereo gaan maken en dus is de term stereo voor mij niets meer als een lekker bekkende decennia oude term voor de marketing.

Kan prima zijn dat mensen het prima geluid vinden hoor. mijn moeder zal het verschil tussen mono en de beste uitvoering van stereo ook nooit horen maar die zou dan ook nooit en te nimmer 500 euro aan een speakertje uitgeven terwijl ze een Google home speaker voor 80 kan kopen.

[DefaultError]

Ik denk dat ieder mens in staat is om stereo van mono te onderscheiden. Zelfs iemand die aan één oor doof is.

Een stereo beeld creëren is niets meer dan het reproduceren van het geluid van de muzikant. Drumt een drummer op de linker bekken dan klinkt dat stereo voor de luisteraar op rechts. Met de juiste producer op de juiste plek. En ga zo maar door, en bovendien is het pittige materie.

Een eenvoudige redenatie dat twee maal stereo eenvoudig is om te zetten naar mono is ook wat te luid gezegd. Het beeld wat erin gaat komt er niet altijd uit. Twee ‘tegen’ fases doven uit. Dat klinkt pas als doof zijn, want je hoort niets.

Dolby Atmos buiten beeld gelaten, dat heeft een te hoge ‘noisefloor’.

[m_a_rnix]

Hoe neem je die mee naar buiten?

[rijssel]

" ... maar kan ook via ethernet worden aangesloten met een adapter..."

Die snap ik nog niet helemaal geloof ik.

[Huppol]

Middels een USB-c naar ethernet adapter.

[Chillko]

Wellicht via de USC C poort?

[j-nl]

Kan de Move 2 ook worden gekoppeld aan de Move 1, of is die mogelijkheid er niet?

[Steffes]

https://support.sonos.com...le/sonos-s2-compatibility

Volgens de website van Sonos wel.

[Largo]

"Om een stereopaar te kunnen maken, moeten beide speakers dezelfde akoestische architectuur en hetzelfde geluidsprofiel hebben. Omdat Move 2 een extra tweeter heeft, kan er geen stereopaar met Move mee worden gecreëerd. "

Wel om te koppelen dus, maar niet als stereopaar.

[FritskeFrifa]

Geweldig apparaat, uiteraard heb je voor dit geld ook betere speakers. Maar weegt dat op tegen dagelijks gebruik? Hij staat hier sowieso dagelijks aan en idd ook de vrouw zet deze spontaan uit zichzelf aan. Op normaal volume is het het geluid echt wel heel goed. Pas wanneer je hem wat harder zet dan wordt het wat minder, maar in de praktijk luisteren wij iig meestal op normaal volume. Ben wel benieuwd naar hoe deze klinkt tov de Move 1.

[Frie2]

Accuduur mocht idd wel verbeterd worden.
Als de move op standby staat maar ook als die helemaal uitgezet is gaat de batterij veel te snel leeg.

Ik ben ook nog steeds op zoek naar een betere app.
Die onhandige UI en alleen afspelen vanuit een muziek bibliotheek zijn niet mijn favoriet.