Google bevestigt in productpagina dat Pixel 8 Pro temperatuursensor krijgt

Google heeft opnieuw vroegtijdig afbeeldingen gepubliceerd van de aanstaande Pixel 8 Pro. In deze nieuwe afbeeldingen zijn de voor- en achterkant van de smartphone te zien. Het bedrijf bevestigt ook eerdere geruchten over een temperatuursensor.

De afbeeldingen komen overeen met eerder gelekt materiaal van de Pixel 8 Pro. Zo heeft het toestel een herkenbaar Pixel-ontwerp, al bestaat het camera-eiland deze keer uit één pilvormig zwart vlak met daarin de drie camerasensors. Bij de Pixel 7 Pro was de telecamera visueel gescheiden van de overige twee camerasensors.

De afbeeldingen komen van Googles officiële productpagina voor de Pixel 8 Pro, al is deze inmiddels offline gehaald. @MishaalRahman nam voor het offline halen screenshots van de pagina. Op de productpagina bevestigt Google dat de Pixel 8 Pro een temperatuursensor en simtray krijgt, en in drie kleuren verschijnt. Die temperatuursensor zou gebruikt worden om de temperatuur van de gebruiker te kunnen meten. Google kondigt de smartphone waarschijnlijk op 4 oktober aan.

Google Pixel 8 Pro lek
Google Pixel 8 Pro lekGoogle Pixel 8 Pro lekGoogle Pixel 8 Pro lekGoogle Pixel 8 Pro lek

Door Hayte Hugo

Redacteur

06-09-2023 • 12:40

56

Lees meer

Google zet foto Pixel 8 Pro online
Google zet foto Pixel 8 Pro online Nieuws van 30 augustus 2023

Reacties (56)

56
56
27
0
0
27
Wijzig sortering
Ik probeer met veel moeite de gedachtegang achter de temperatuursensor op je mobieltje te vinden. Dat je zoiets in een smartwatch maakt als onderdeel van een permanente monitoring van je gezondheid, soit, kan ik inkomen. Maar ik heb nog nooit naar mijn mobieltje gekeken en gedacht van “jee, zou het niet handig zijn als ik ten alle tijden een temperatuurmeter bij mij had?”

Welke use case mis ik hier?
Kort gezegd, data? ze weten wanneer de telefoon uit je zak is, ze weten waar je bent (direct in huis, buiten of omgeving) en daarmee zouden we een weermap kunnen maken b.v. of andere leuke gadgets / hun home automation systeem integratie?

Maar soms ook handig om te weten hoe warm het binnen is, als je op kantoor bent en denkt, oh het lijkt wel heel erg warm binnen hoeveel graden zou het zijn dan kan je dat makkelijk vinden; hoe betrouwbaar het is geen idee, mijn nest hub geeft 40 graden aan als het 20 graden is b.v.
Data is Google’s business, maar dat lijkt mij nog even bijzaak. De telefoon binnen of buiten je broekzak of tas detecteren kun je met camera’s, gyro en/of de microfoon ook wel bereiken lijkt mij.

Ik denk echter dat je met je laatste zin wellicht de beoogde use-case ontdekt hebt? Wellicht dat er net als bij de Pixel Tab met behulp van een (speaker-)accessoire een mini Nest-hub maken van je Pixel 8 Pro. Of net als bij iOS 17 een “nightstand” functionaliteit met smarthome integratie.

[Reactie gewijzigd door Aiii op 24 juli 2024 15:29]

Het ding meet altijd zichzelf (de warmte van de telefoon) en misschien wat restkoude/warmte van buiten
en dat laatste is een marginaal gegeven waar je inderdaad die gimmicks zou kunnen toepassen misschien,
maar verder volstrekt zinloos, net als bij een smartwatch.. al heeft een smartwatch weinig van zelfwarmte te maken, maar wel van lichaamswarmte waar je niks aan hebt als je buiten in de kou (of warmte) loopt.. dus ook daar is het een zinloos gegeven. Alleen als ik zwem is de aangegeven temperatuur wel redelijk betrouwbaar.
dat ligt eraan, als dit een IR sensor is kan hij oppervlaktes meten.
Die technologie lijkt me ook mogelijk op zakformaat. Ik gebruik dat soort thermometers regelmatig, voor mij persoonlijk zou dit handig zijn.

Als het de omgeving is... tjah dan is het voor mij ook waardeloos.
De broekzak-detectie bestaat al sinds jaar en dag en gebruikt de IR-afstandssensor aan de voorkant, die wordt gebruikt om het scherm aanrakingen te laten negeren als je de telefoon tegen je oor/wang hebt.
Samsung doet dit anders verrekte slecht.

Ik heb keer op keer dat mijn telefoon weer loopt te piepen terwijl ik buiten loop, dan is het scherm weer aan gegaan en is hij in "emergency" mode aan het bellen. Gelukkig moet je dan 112 draaien om echt te bellen, en meestal typt hij 0 0 0 0 # # # ofzo. Maar het is echt strontvervelend. Ik doe mijn telefoon altijd met het scherm naar mijn been toe in de broekzak, vandaar dat het scherm dan steeds aangetikt wordt.

Ik wou dat je kon instellen dat het scherm alleen reageert als je eerst de powerknop indrukt maar bij Samsung schijnt dat helaas niet zo ingesteld te kunnen worden :( 2x tikken en het gaat altijd aan.
Bijzonder, maar weet je zeker dat er dan niets mis is met je telefoon? Ik had ooit een oude telefoon (ook Samsung, denk ik), waarvan de oor/wang detectie stuk was. Het is lang geleden, dus het was een van deze opties:
* Scherm was tijdens het bellen permanent aan, ook als ik hem tegen mijn oor aan hield.
* Scherm was tijdens het bellen permanent uit, ook als ik bijvoorbeeld voor een helpdesk een nummer moest kiezen. Ik weet vrij zeker dat het deze was, maar dat ik er omheen kon werken door de aan/uit knop in te drukken.

Hoe dan ook, met mijn huidige Samsung herken ik het probleem dat jij beschrijft eigenlijk niet. De enige keer dat mijn scherm in mijn broekzak actief blijft is als ik hem met scherm aan in mijn broekzak deed. Het scherm blijft dan aanraking detecteren en gaat dan natuurlijk niet vanzelf uit. Zet je het scherm wel uit voordat je hem in je broekzak doet?
Ik zie het persoonlijk ook niet heel betrouwbaar werken. Een smartwatch zit nog continue op je pols in principe, met een redelijk raakvlak.

Met een smartphone is dat toch anders. Die heb je in principe maar af en toe vast, en dan ook nog maar met een paar vingers, niet met je hele land.

Hoe betrouwbaar is zo'n meting dan eigenlijk?

Ik zie het nog gebeuren dat mensen naar de huisarts rennen (of 112 bellen..) met een tekst als 'mijn smartphone geeft een lichaamstemperatuur van 10 of 50 graden, is dat in orde?' :X
Volgens mij heeft het sowieso weinig nut om de temperatuur op je huid te meten. Daarom zitten ze ook (voor zover ik weet) niet op smartwatches. Op oordopjes zou nog kunnen, want die gaan in je oor.
Volgens mij heeft het sowieso weinig nut om de temperatuur op je huid te meten. Daarom zitten ze ook (voor zover ik weet) niet op smartwatches.
Jawel hoor. Fitbit Sense. Garmin Fenix. Samsung Galaxy Watch 5. Apple Watch 8. Ze meten de temperatuur van je huid constant. Ik weet niet precies wat ze er mee doen maar ik kan wel bedenken wat je er mee zou kunnen doen: Kijken waarom je slecht hebt geslapen. Kijken of je ziek aan het worden bent. Kijken waar je (v) bent in je cyclus.
Kijken waarom je slecht hebt geslapen. Kijken of je ziek aan het worden bent.
De “waarom” moet je niet eens willen dat die vanuit je horloge komt. Er is zoveel meer input nodig om een diagnose te stellen daarover. En net als bij voorspellen van ziek heb je juist het risico dat je denkt dat he slecht slaapt en daarom je slechter voelt en dan juist slecht gaat slapen.
Tja. Don't shoot the messenger denk ik?

Fitbit zegt:
[The] skin temperature sensor (...) is part of a suite of new metrics that include oxygen saturation, breathing rate, and heart rate variability sensors designed to give users new insights into their well-being.
Samsung zegt:
skin temperature measurement is added to [Galaxy Watch5] calendar-based Cycle Tracking feature. Galaxy Watch5 users can now conveniently get even deeper insights to manage their menstrual cycles and overall health.
Nature - Pre-symptomatic detection of COVID-19 from smartwatch data :
heart rate and skin temperature can be used to detect viral respiratory infections, including asymptomatic infections.
Garmin Epix en Fenix serie heeft ze gewoon. Maar inderdaad, het praktische nut is extreem beperkt. Het is eigenlijk onduidelijk wat je meet, zeker omdat een mouw de meting behoorlijk kan veranderen. Voor mij is het alleen nuttig als je in een stabiele omgevingstemperatuur zonder mouwen sport, dan kun je zien of je huid warmer of kouder wordt en of dat heftig uit de hand loopt. Maar ook dan: ik zie dat ik mijn punt bereik dat ik ga zweten, maar niet wat er verder gebeurd. Het is in praktijk meer ruis dan data.
De ScanWatch 2 heeft een ingebouwde thermometer. Is wel vrij nieuw model. Denk een week geleden gereleased.

https://www.withings.com/nl/en/scanwatch-2

Heb zelf de 1e ScanWatch, maar ik ga voor de thermometer geen nieuwe kopen. Daar is het me wel weer te duur voor. Verder lijkt het me wel erg handig, maar dan moet het wel betrouwbare waarden geven.
Wel handig als je aan de telefoon zit een berichtje krijgt dat je koorts hebt :+
Temperatuur meten is notoir lastig. Allereerst produceert je smartphone al behoorlijk wat warmte, dus dat zal de meting beinvloeden. En verder is de temperatuur in een ruimte verre van gelijkmatig. Dichterbij / verderaf van airco of verwarming, zonneinstraling, enzovoorts.

Ik ben echt benieuwd wat hier de usecase is.
Dat vraag ik me ook af. In het verleden heb ik een Nokia 5520 gehad, daar zat ook een temperatuurmeter op. Meest nutteloze functie ooit, de temperatuur in mijn broekzak zat altijd ergens tussen lichaamstemperatuur en buitentemperatuur 8)7.

Maar mogelijk dat Google er icm met een berg andere data toch patronen uit kan halen die weer iets over je gedrag zeggen. Wat Google dan weer kan exploiteren.
De use-case van 'het is heel warm vandaag,hoeveel graden zou het zijn'.
En dan pak je je telefoon en krijgt de temperatuur van je broekzak in beeld.... handig :P
Lokale temperaturen wijken natuurlijk altijd iets af van de temperaturen die weerstations aangeven. Voor mij is een leuke use-case automatisering van mijn nest en/of airco's. Door gebruik te maken van de temperatuursensor in een telefoon kan ik het altijd automatisch op een comfortabele houden als ik aanwezig ben :)

Edit: ik heb er overheen gelezen dat het waarschijnlijk alleen om een touch sensor gaat? Dan zie ik inderdaad weinig meerwaarde, want ik heb al meters voor als ik ziek ben :)

[Reactie gewijzigd door geeMc op 24 juli 2024 15:29]

Lokale temperaturen wijken natuurlijk altijd iets af van de temperaturen die weerstations aangeven.
Die afwijking is nog niet eens zo groot, het gaat meer om de afwijking die een device dat je vaak op je lichaam draagt, en zelf ook nog eens warmte produceerd, nog veel groter is. Wil je met een smartphone een goede meting van de omgevingstemperatuur doen dan zul je minstens een korte tijd de telefoon moeten laten rusten in de omgeving.
Imo nutteloos voor home-automation
Ik mag hopen at je airco's ook een ingebouwde airco hebben? En voor 20 euro uitvoering: Aqara Temperature and Humidity Sensor heb je ook een draadloze thermometer voor je smart home, die geen last heeft van de interne warmte van je telefoon of van jouw lichaamswarmte
Klopt, maar die meten vaak zo dicht bij de bron dat er helemaal niets van klopt. Als ik de airco van mijn woonkamer moet geloven en vervolgens mijn thermostaat in de woonkamer bekijk zit daar altijd wel een graad of 2-3 verschil in.

Draadloze thermometers werken inderdaad ook mooi, maar toch vind ik het als tweaker leuker om automation in te bouwen gebaseerd op geolocation. Scheelt uiteindelijk weer wat geld, want een telefoon heb je toch altijd wel!
Dat je zoiets in een smartwatch maakt als onderdeel van een permanente monitoring van je gezondheid, soit, kan ik inkomen.
Op mijn Garmin Epix zit een temperatuursensor en na 6 maanden ben ik nog steeds niet achter het echte nut.

Het fundamentele probleem is dat de sensor in een behuizing zit, die blootgesteld wordt aan zowel mijn lichaamstemperatuur als de omgevingstemperatuur. Beide zijn voor sporters interessant om bij te houden, maar dan moet je wel weten wat je meet. Een onvoorspelbare mix van de twee (of de temperatuur in mijn mouw tijdens het skien?) is gewoon niet interessant.

Enige waar het zijn nut heeft bewezen is dat ik zie dat tijdens een binnentraining zonder shirt de temperatuur op de huid flink oploopt, terwijl de ruimte (onafhankelijk gemeten) dat niet doet. Dat is het moment om een serieuze ventilator in te gaan zetten. Maar dan werk je met relatieve data (warmer, flink warmer, etc. onder dezelfde omstandigheden) en niet met absolute waarden.
Nou ja, ik weet dat het op de Apple Watch bijvoorbeeld gebruikt wordt voor het inschatten wanneer er een ovulatie plaatsvindt bij vrouwen, wat dat betreft is het zeker een toevoeging.

https://support.apple.com...atch/apda4f3f2d2e/watchos
Als gimmick zit ik te denken aan temperatuurgevoelige filters, maar echte use-case zie ik niet.

Als het een ingebouwde IR-camera is, is het natuurlijk wel een nuttige toevoeging voor bepaalde beroepssectoren.
Op de POCO van mijn zoontje werd het ingezet om hem te waarschuwen dat er dicht bij een te grote hitte bron is en waar die zich bevindt (pijlen overlay op het scherm).
Dat werkte effectief, hij sprong achteruit zodat de vlam uit de uitlaat op een autobeurs hem niet raakte.
Hij is ook meteen genezen van het dicht bij zo'n auto willen staan, op afstand van 20 meter is nu goed genoeg voor hem.

[Reactie gewijzigd door djwice op 24 juli 2024 15:29]

Heb je het nu over een infraroodcamera?
Geen idee. Dit werkt zo op de M4 5G.
"Jee hoe warm zou m'n kontzak zijn?"

als de temperatuur ook op afstand uit te lezen is, om hem terug te vinden:

"Jee m'n telefoon is maar 4 graden. Zou ik hem in de koelkast hebben gelegd?"

Daarmee houden mijn ideeën voor use cases wel op ;)
Bij het frituren, om te weten hoe heet het vet is?
Dan kun je zien hoe heet die tensor chip wordt. :+
Het is weinig moeite, kost geen drol en heeft voor sommige use-cases wel nut? Technically heeft elke mobiel dit al, maar het is specifiek voor de cpu. Nu zorgen ze er voor dat de internals geen/weinig invloed hebben op de meting via deze sensor, en daarmee kan je externe temperaturen meten of dat nou je broekzak is of niet.
De interne temperatuur zou ik best interessant vinden om de levensduur van mijn toestel beter te managen. Toen ik jaren geleden bijvoorbeeld Tinder gebruikte, werd mijn telefoon tijdens gebruik van de app echt heel warm. Dat lijkt me de levensduur van het toestel niet ten goede komen. Met informatie over temperatuur kun je dan veel. Ook voor app-ontwikkelaars denk ik.

Ik denk niet dat deze functie voor omgevingstemperatuur heel accuraat zal zijn, tenzij de telefoon minimaal 30 minuten op je bureau ligt oid. Ik heb ook een horloge met een temperatuursensor erin, en hier staat ook zoiets in de handleiding. Voor omgevingstemperatuur kun je beter een losstaande thermometer kopen.
Ik vind het handig want ik draag geen horloge en ben nieuwsgierig van aard.. en lui..lol
Hoop dat ze wat gaan doen aan de batterijduur van de 8 pro. De 7 pro had een kortere batterijduur dan de normale 7. Terwijl vaak grotere telefoons een langere batterijduur hebben dan de kleinere versies.
Zie deze Gsmarena vergelijking: https://www.gsmarena.com/...one1=11903&idPhone2=11908

[Reactie gewijzigd door X-Blaze op 24 juli 2024 15:29]

De 7 series heeft nog wel meer problemen, en sommige problemen die voor de accuduur problemen zorgen zijn nog niet gefixt in de nieuwste versie. Helaas.
De laadduur en batterijduur zijn inderdaad het slechtste aan de pixel 7 pro. Alhoewel je er mee leert leven. Voor de rest prima telefoon.
Ik heb een pixel 7 pro en je kunt de scherminstellingen tweaken voor meer batterijduur.
Helderheid lager zetten bedoel je dan? Of schermresolutie en/of refreshrate? Vind ik wel echt zonde van de beleving om daar mee te klooien. Laat ze maar gewoon een flinke batterij erin zetten en zorgen dat je snel kan laden.
Resolutie kan inderdaad best wat omlaag, merk je niet zoveel van.

Overigens niet mijn bedoeling om een lans te breken voor de pixel 7 pro, ik had zelf ook graag een wat grotere accu gezien. Maar als je eigenaar van zo'n toestel bent is het handig om te weten dat je nog het e.e.a. kan tweaken om een wat langere accuduur te krijgen.
Ja het zou kunnen. Refreshrate is dan inderdaad het laatste wat ik zou verlagen. Dat merk je onmiddellijk. Resolutie merk je misschien een beetje bij youtube videos op 1440p, maar dat zal idd het minste impact hebben op de ervaring. Enfin. Laten we hopen dat het bij de Pixel 8 Pro beter is geregeld.
Dit kan handig zijn als je bijvoorbeeld een temperatuur wil meten en een thermometer bij je hebt en die met je telefoon wil vergelijken.
Hoe is dat handig? Als je thermometer 25 graden aangeeft, en je telefoon geeft 40 graden aan, dan zegt dat toch nog niks? Dan weet je nog niet welke van de twee het dichtst bij de juiste waarde zit (vrijwel zeker de thermometer).

Die sensor heeft immers ook al last van de temperatuur van het toestel zelf.

En als je op verschillende plekken meet in een ruimte zeggen de resultaten toch al niet zoveel meer, vergelijken wordt dan lastig omdat de metingen op andere plaatsen gedaan zijn.

Ik zie nog altijd geen reële use case voor een temperatuursensor op een telefoon.

Wel zie ik weer 2 nadelen aan dit systeem:

- Het zal de batterijduur verkorten omdat dit ook weer stroom gebruikt. En die batterijduur was al niet echt fantastisch op Pixel-telefoons...
- Google krijgt ook dit soort biometrische data in handen van gebruikers, om hun profiel verder te completeren en voor advertenties in te zetten.
Doen we nou echt alsof dit "lekken" zijn, en niet gewoon marketing?

Leuke features, benieuwd wat ze gaan doen met die sensor, maar ik denk toch dat de Zenphone mij meer ligt.
Wie zijn "we"? In het artikel van Tweakers staat gewoon dat Google het zei in een pagina die kortstondig online stond. Geen woord "lek", "per ongeluk", of wat dan ook.

Wel in de geciteerde tweet, maar daar kan tweakers niets aan doen.
De bredere wereld/marketing/nieuws/mensen? Ik verwees vooral naar de tweet, maar zie het meer terugkomen.
"Die temperatuursensor zou gebruikt worden om de temperatuur van de gebruiker te kunnen meten" en zoals al zoveel reacties voor de mijne hebben laten weten, en waar ik me ook in kan vinden, lijkt ook mij dat dit niet al te lekker gaat werken. Maar waar het wellicht wel wat aan toegevoegd, is om de temperaturen van het toestel zelf in de gaten te kunnen houden, en wanneer daar iets niet helemaal lekker blijkt te gaan, daarvan dan melding te kunnen geven richting de gebruiker van het toestel.
Ooh een simtray. Nice!
Lijkt me goed. Kunnen ze meteen de batterij temp tijdens het laden in de gaten houden. Man, wat wordt die 7 warm. Nog nooit zo'n warme telefoon gehad.
Lijkt me dat het toestel ontwikkeld is in coronatijd, toen leek het wellicht een handige optie om te hebben. Op gegeven moment is keuze gemaakt en laten ze het er maar in. Zoiets is er aan de hand volgens mij.
Als het dezelfde techniek is als in die temperatuur meters die je 1 sec. tegen je kind aan houdt, waarom zou het dan niet nuttig kunnen zijn? Even snel je temperatuur meten tijdens het sporten, als je denkt koorts te hebben of gewoon omdat je het leuk vindt...

Ikzelf zie het nut ook niet, maar er zijn genoeg mensen op aarde die het wel nuttig zou lijken, denk aan ouders met jongen kinderen ALS het de techniek betreft die ik boven beschrijf.
Mijn Samsung Galaxy 4 had ook een temperatuur sensor. En een hygrometer en nog wat andere meters. Totaal niet bruikbaar of je moest je telefoon 10 minuten ergens neer leggen en daar laten om enigszins betrouwbare data te verkrijgen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.