Intel stelt productie Sapphire Rapids-serverprocessors uit tot begin 2022

De productie van de Sapphire Rapids-serverprocessors begint in het eerste kwartaal van 2022 en komt in het tweede kwartaal van dat jaar op gang, zegt Intel. Daarmee schuift de roadmap drie maanden vooruit. Sapphire Rapids zou eind 2021 verschijnen.

Volgens Intel is er veel vraag naar Sapphire Rapids, maar is er meer tijd nodig om de verbeteringen die de nieuwe generatie serverprocessors met zich meebrengt te valideren. De productieplannen zijn daarom met een kwartaal verschoven ten opzichte van eerdere roadmaps.

Engineering samples van Sapphire Rapids-processors zijn al in omloop bij systeembouwers. De processors en het bijbehorende Eagle Stream-platform zullen gebruikmaken van DDR5 en PCIe 5.0 en dat zijn beiden primeurs. Mogelijk heeft het uitstel te maken met het valideren daarvan.

De Sapphire Rapids-generatie wordt gemaakt op het 10nm Enhanced SuperFin-procedé van Intel. Dat is een verdere verbetering van het 10nm-procedé dat Intel eerder gebruikte in de Ice Lake-serverprocessors. Sapphire Rapids zal beschikbaar komen voor systemen met 1 tot 8 sockets.

Momenteel heeft Intel serverprocessors voor 1 tot 4 sockets in de Ice Lake-generatie die op 10nm worden gemaakt en 14nm-varianten van de Cooper Lake-generatie voor configuraties met 4 tot 8 sockets. Het nieuwe Eagle Stream-platform voor Sapphire Rapids moet dat weer gelijktrekken naar één generatie voor alle varianten.

Maandag maakte Intel bekend dat er ook varianten komen van de Sapphire Rapids-processors met geïntegreerd High Bandwith Memory. Deze HBM-varianten komen na de beschikbaarheid van de reguliere versies uit.

Als de Sapphire Rapids-processors uitkomen zullen ze concurreren met AMD's EPYC 7003-serverprocessors, die op 7nm zijn gemaakt en in maart dit jaar werden aangekondigd. De op 5nm gemaakte Zen4 Genoa-generatie van de EPYC-processors staat ook voor 2022 gepland.

Met zijn EPYC-processors wint AMD momenteel aan terrein in servers, datacenters en supercomputers. AMD merkt op dat de nieuwste editie van de Top500-lijst supercomputers nu 49 systemen met AMD-processors bevat. Een half jaar geleden waren dat 21 systemen. Ten opzichte van juni vorig jaar, is het aantal AMD-systemen in de Top500 bijna vertienvoudigd.

Reacties (19)

[lordawesome]

In 2022 komt AMD's Genoa server chip met 96 Zen 4 cores ook uit. Ook met PCI 5 en DDR 5.

Intel gaat tot 56 cores, ik ben bang dat dat weinig zoden aan de dijk gaat zetten. Maar we zullen het zien.

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 26 juli 2024 03:10]

[Gadget Freak]

In een rekencentrum, waar een beperkte warmteontwikkeling misschien nog wel belangrijker is dan rekenkracht, heeft Intel last van zowel AMD als ARM. Intel gaat het moeilijk krijgen!

[dmantione]

Vergeet de Milan met 3D-cache niet. Op het cluster van AMD in München waar ik toegang toe heb is die al beschikbaar dus het zal niet lang meer gaan duren voordat die definitief gelanceerd worden.

[Jack77]

Schuift de roadmap vooruit? Mmm, persoonlijk zie ik dat als achteruit.

[ATIradeon8500]

De roadmap verschuift natuurlijk alzo niet. Het is de planning op die roadmap welke verandert.
Als Je iets uitstelt schuif je het voor je uit in mijn optiek.

Maar ik denk dat voor beiden wat te zeggen valt.....

[dasiro]

datums zijn per definitie chronologisch, 2022 komt achter 2021, dus achteruit

[still_the_same]

Volgens mij worden dingen normaal vooruit in de tijd geschoven..

[HWSHHZ]

Volgens Intel is er veel vraag naar Sapphire Rapids

Je zou niet verwachten dat ze dat zeggen...

[xmenno]

Ik vond het ook een hele goeie grap, wij verkopen nog wel wat Skylake als iemand echt specifiek om Intel vraagt maar de meeste klanten willen gewoon een 32 of 64 core AMD Epyc of Milan machine en niet anders dan dat. Niemand die om Ice Lake of Sapphire Rapids vraagt, ik heb 1 6330 in een doosje zitten, gekregen van Intel om te testen maar nog niet aan begonnen.

[GekkePrutser]

Interessant. Ik zit vooral aan de endpoints kant (laptops/desktop in de groot zakelijke wereld) en daar zie je nog heel veel weerstand tegen AMD. Er wordt nu heel voorzichtig een teentje in het water gestoken. Bijvoorbeeld wat Ryzen thinkpads voor een bepaalde testgroep. Maar men heeft een zeer warm gevoel bij intel.. Een beetje het 'nobody ever got fired for buying IBM' idee denk ik. Prive heb ik al jaren Ryzen en ben er erg tevreden mee, en ik zou het graag in mijn thinkpad willen. Maar ik ga over de telefoons en Macs Mijn Windows collega's zijn een stuk traditioneler en conservatiever. Ik ben juist bezig zo snel mogelijk de Apple M1 processoren te kunnen ondersteunen, helaas werkt onze verplichte antivirus fabrikant niet mee.

Ik wist niet dat dit op servergebied al een stuk verder was. Wel goed om te horen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 26 juli 2024 03:10]

[Dennism]

Ik wist niet dat dit op servergebied al een stuk verder was. Wel goed om te horen.

Dat is dan ook niet zo, kijk naar de marketshare cijfers. Op server gebied had AMD het laatste kwartaal 8.9% van alle verkopen, Intel 91.1%

In bepaald niche markten zie je AMD hard gaan, denk aan consumer DiY (Wij Tweakers), waar ze inmiddels richting de 80-90% marketshare lijken te gaan. En zo zal je binnen het server segment ook niches hebben waar AMD hard gaat. Kijk je naar de hele markt, dan zie ook binnen server dat AMD echt nog stappen moet zetten en er ook daar nog altijd vele malen meer Intel verkocht wordt dan AMD.

Wat trouwens niet altijd makkelijk is, want naast de concurrentie met Intel heeft AMD ook nog 'last' van beperkte productie capaciteit bij TSMC. Iets dat ze op de laptop markt zeker geraakt heeft, wij zien redelijk wat interesse voor AMD (ook omdat Intel ook leverproblemen heeft), echter is de verkrijgbaarheid van laptops gebaseerd op AMD's Ryzen 5000 cpu's in volume in het algemeen nog een stuk slechter dan de verkrijgbaarheid van Intel.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 26 juli 2024 03:10]

[bwerg]

Ik zit vooral aan de endpoints kant (laptops/desktop in de groot zakelijke wereld) en daar zie je nog heel veel weerstand tegen AMD

Dat is voor een groot deel natuurlijk ook nog omdat de 'domme' eindgebruiker daar nog veel te zeggen heeft, want die gaat niet met een laptop werken die hij/zij niet vertrouwt. Mensen kennen toch gewoon merken, geen technische specificaties. Er zullen weinig laptop-gebruikers zijn die uitgebreide tests en reviews van hun laptop gelezen hebben, laat staan van specifieke componenten.

Ben je echter verantwoordelijk voor het uitgeven van tienduizenden euro's aan servers, dan ga je je hardware-keuze wel even wat beter uitpluizen. "We kochten vijf jaar geleden ook de nieuwste Intel dus laten we dat maar weer doen" gaat hem dan niet worden.

[dmantione]

Software die fanatiek AVX512 gebruikt (en eigenlijk op een GPU zou moeten draaien) is echt op dit moment de enige goede casus om Ice Lake te kiezen. Ik kom het tegen, maar dan vaker door klanten die roekeloos een benchmark gekozen hebben die van AVX512 profiteert, dan dat ze daadwerkelijk software hebben die beter op Ice Lake draait.

[Dennism]

Welke branche is dat? Als ik kijk naar onze verkopen (MKB, Enterprise en (private) DC) dan zijn ongeveer 10-15% van onze verkopen AMD gebaseerd, de rest is nog altijd Intel, wat ook redelijk overeenkomt met wat je wereldwijd ziet qua marktaandeel. AMD timmert flink aan de weg, maar van alle verkochte server segment cpu's was in Q1 2021 nog altijd slechts 8.9% AMD (Cijfers van Mercury).

Wij zien trouwens ook nog redelijk veel vraag naar lagere core counts, zeker bij klanten die met Windows Server of met Oracle werken bijvoorbeeld. Slechts een redelijk klein deel van onze verkopen zijn voorzien van Sku's met echt hoge core counts.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 26 juli 2024 03:10]

[xmenno]

Grotere datacenter oplossingen van 100+ servers, veel op basis van containers tegenwoordig want dat schaalt lekker op hogere CPU core count. De klanten doen ook echt wat met de CPU, dus geen 99% idle. Die AMDs geven je dan ook nog veel beter energieverbruik.

[d3x]

Natuurlijk. Iemand met IT met verstand laat ice lake volledig links liggen. Enkel cloud providers zie je orders zetten en kleine it firma die niet veel hebben. Wij blijven met al onze DC gewoon verder orders uitsturen voor cascade lake R en AMD Milan. Tot er iets deftig is van Intel.

Enige toegevoegde waarde is de 4 Mem controller. Voor de rest is het allemaal slechter kwa TDP. GHz etc...

[Reactie gewijzigd door d3x op 26 juli 2024 03:10]

[Iblies]

Enkel cloud providers zie je orders zetten …

Maar dat zijn ook weer bedrijven die orders compleet de prullenbak kunnen mieteren en er ook nog eens geld aan kunnen verdienen als Intel zijn afspraken niet nakomt met leveringen.

Dat er in het reguliere circuit praktisch niks geleverd kan worden lijkt me dan ook niet vreemd. Al blijft het dan vreemd dat het praktisch paper launches zijn geworden.

[PommeFritz]

Hoe langer ze het uitstellen hoe meer vraag zich opstapelt....

totdat het echt te lang gaat duren en de vragers overstappen naar de concurrent.

[dmantione]

Het was ook wel een héél optimistische roadmap van Intel, in één jaar zowel Ice Lake als direct de opvolger op de markt zetten, iets waar normaalgesproken anderhalf jaar tussen zit. Dit nieuws was eigenlijk al in de verwachting opgenomen, ik zou opgekeken hebben als 'ie wel dit jaar te krijgen zou zijn.