Intel Sapphire Rapids-cpu's en W790-chipset voor hedt verschijnen op roadmap

Er is een Intel-roadmap uitgelekt die Sapphire Rapids-processors voor consumenten noemt. Het betreffen cpu's voor high-end desktops, die Cascade Lake-X-cpu's zullen opvolgen. De cpu's zouden in het tweede kwartaal van 2022 verschijnen.

De Sapphire Rapids-cpu's voor hedt zouden tegen het einde van het tweede kwartaal van 2022 verschijnen, blijkt uit een roadmap die in handen is van VideoCardz. Dergelijke hedt-cpu's zijn bedoeld voor consumenten, bijvoorbeeld voor gebruik in workstations. Intel biedt momenteel Cascade Lake-X-processors in dat marktsegment, die in 2019 werden geïntroduceerd. De huidige Cascade Lake-X-cpu's worden gemaakt op Intels 14nm-node en bieden maximaal 18 cores. Sapphire Rapids wordt geproduceerd op het 10nm-procedé van Intel en krijgt naar verwachting een hoger core-aantal.

De roadmap noemt ook een Intel W790-chipset. Dat doet vermoeden dat Intel de naamgeving voor zijn hedt-chipsets aanpast. Chipsets van voorgaande hedt-cpu's van de fabrikant hadden een X-voorvoegsel, zoals X299. Chipsets in de W-serie worden doorgaans gereserveerd voor Xeon-cpu's.

Intel heeft de komende hedt-processors nog niet officieel aangekondigd, dus concrete specificaties zijn nog niet bekend. Het bedrijf heeft echter al wel een Sapphire Rapids-platform onthuld voor servers en datacenters. Dat serverplatform stond in eerste instantie in de planning voor dit jaar, maar Intel maakte deze week bekend dat het bedrijf de productie van die cpu's uitstelt tot 2021. Meer grootschalige productie begint een kwartaal later en de processors zouden dan ook in de eerste helft van 2022 beschikbaar komen.

Het Sapphire Rapids-serverplatform krijgt ondersteuning voor DDR5 en PCIe 5.0, bevestigde Intel eerder. Het bedrijf komt volgend jaar ook met enkele Sapphire Rapids-modellen met geïntegreerd HBM-geheugen voor enterprise- en datacenterklanten in de Xeon Scalable-serie, maar het is niet bekend of dergelijke geheugenmodules ook beschikbaar komen voor de hedt-versie van Sapphire Rapids.

Bron: Sapphire Rapids

Reacties (17)

[rjmno1]

Dat niet alleen vergeet niet dat amd ook nog die thread ripper heeft met 64 cores.
Dit is dus een antwoord van intel met dus nu weer nieuw ddr5 plus die nieuwe processors van intel krijgen een nog hogere cores dat dan we van intel gewend zijn.Amd is goed bezig intel loopt nu achter de feiten aan.

[g4wx3]

Intel's architectuur kan niet schalen over meerdere chiplets, alles moet op 1 die want de verschillende cpu cores zijn verbonden met een ringbus. AMD maakt gebruikt van cache synchronisatie. Dat is minder efficiënt, met als gevolg meer en ongelijke latency, maar wel schaalbaar over meerdere chiplets. Intel moet verkleinen voor meer cpu Cores. AMD kan er gewoon bijplakken. Maar technisch is de Intel wel net wat 'zekerder'.

[MartineEekhof]

Wat bedoel je met de laatste zin?

[g4wx3]

De latencies bij Intel zijn niet alleen korter maar ook steeds gelijk.

[aileron]

Intel waande zich te lang de koning in CPU land. De klap was een double whammy. Toen AMD met de ryzen CPU's kwam maakte ze zich nog niet zo druk over op een kleiner procedé overstappen. Toen het ineens noodzaak was hadden ze te veel tijd nodig. Zoveel dat ze zelfs nu de productie gaan uitbesteden. Daarnaast hadden ze de problemen met security flaws. Ondertussen is AMD gestaag verder gegaan en ziet de toekomst er goed uit voor ze.
Waar de grootste pijn gaat zitten is als ze steeds meer server markt gaan pakken van Intel.
AMD en Intel marktaandeel is de afgelopen jaren heel snel van 90-10 naar 60-40 gegaan bijna.

Nog even en ze gaan Intel inhalen.

[marco-ruijter]

Oef AMD is nog steeds een aardig stuk kleiner dan Intel wat betreft corporatie markt aandeel

[Zteve]

Dat mocht ook wel tijd worden.
Ben bij introductie van de x299 meteen overgestapt vanaf mijn x99 systeem. Heb daar in den beginnen nog wel eens over achter mijn oren gekrabd omdat ik die 7900X maar niet koud kreeg ondanks dat ik dezelfde koeler had die mijn 6850K prima kon handelen.
Toen kwam het hele TIM verhaal aan het licht waardoor ik genoodzaakt was om mijn toch al dure cpu ook nog te laten delidden.
Pas toen ik overstapte op de 9e gen serie cpu had ik acceptabele temps.
Hoop echt dat intel dit HEDT platform niet weer gerushed uitbrengt waardoor de consumenten straks weer eieren op hun cpu's kunnen bakken.
Ik speel al een tijdje met de gedachten om over te gaan op Ryzen, maar eens kijken hoe goed deze W serie HEDT daadwerkelijk gaat worden voordat we de knoop doorhakken...

[Dutchy007]

Oef.... wederom een refresh. Waar blijft Intel met hun nieuwe procedé?

[DamirB]

https://www.techradar.com...tsmcs-3nm-chip-technology

Komt eraan, geen zorgen

[Steyn_E]

Ik denk dat ie zich eerder afvroeg wanneer Intel weer in hun eigen fabs een sprong gaat maken. Hebben ze eigenlijk überhaupt al EUV machines besteld?

[wildhagen]

Ik denk dat ie zich eerder afvroeg wanneer Intel weer in hun eigen fabs een sprong gaat maken. Hebben ze eigenlijk überhaupt al EUV machines besteld?

Ja hoor, in 2002 al bij ASML bijvoorbeeld: https://www.asml.com/en/n...th-asml-for-euv-beta-tool

En in 2015 hebben ze er nog eens 15 besteld bij ASML: https://electronics360.gl...5-euv-lithography-systems

[ZenTex]

Sterker nog, ze hebben samen met TSMC geloof ik, enorme hoeveelheden aandelen in ASML gekocht om ze te ondersteunen in de research voor EUV.

[mikesmit]

De 10nm procedé is qua transistor dichtheid net achter 5nm van tsmc.

De fabrikanten hebben door gehad dat nanometers kunnen worden gebruikt voor marketing doeleinden hierdoor is het lastig om ze te vergelijken met elkaar. Intel is meer de proceeds anders dan de rest hierdoor lijkt het alsof ze ernstig achter lopen terwijl dat pas een probleem is van een aantal jaar.

Intels toekomstige 7nm (als ze er ooit mee komen ) zal qua dichtheid in de buurt komen van tsmc 3nm

[Verwijderd]

Dat horen we al jaren.

[Pim0377]

hoe bedoel je? er staat toch duidelijk dat deze op 10nm gemaakt zullen gaan worden, hardly a refresh, ze hebben amper cpus uitgebracht op 10nm, dus...

[KingFrogzz]

Dat ze nauwelijks iets op 10nm hebben uitgebracht zegt meer over Intel dan over de nieuwigheid van de node. We weten namelijk allemaal dat Intel een tijdje heeft lopen klooien met dat proces en dat andere fabrikanten het merkbaar beter onder de knie hebben.

[Adm.Spock]

Enige interessante gegeven is hoeveel PCI-E lanes heeft de cpu?