TSMC wil 5nm-productie tegen 2023 verviervoudigen

Chipfabrikant TSMC wil in 2023 de capaciteit van zijn 5nm-procedé verviervoudigen ten opzichte van een jaar geleden. Het bedrijf wil de komende jaren vooral die chips maken terwijl het ondertussen het procedé voor 3nm-chips opstart.

TSMC vertelt over de verwachte productieopschaling op zijn eigen Technology Symposium, waar AnandTech over schrijft. Het bedrijf zou van plan zijn met name de capaciteit van het 5nm-procedé uit te breiden, naast het aankomende 3nm-procedé dat dit jaar ontwikkeld wordt. De capaciteit stijgt nog dit jaar naar het dubbele ten opzichte van 2020. In 2022 moet er een groei van 3,5 keer zijn, en in 2023 een groei van vier keer de capaciteit van 2020.

TSMC brengt 5nm-chips sinds vorig jaar in massa uit. Sindsdien zijn er 500.000 N5-wafers gemaakt, wat neerkomt op enkele honderden miljoenen chips. Dat zijn voorlopig vooral chips voor Apples iPhone 12 en de M1-chip voor de Macs, maar in de toekomst laten ook andere fabrikanten zulke chips maken door het bedrijf. De verhoogde capaciteit wordt onder andere mogelijk door de bouw van een nieuwe fabriek in Arizona. Reuters meldde in mei dat TSMC daar een fab wil neerzetten waar maandelijks 20.000 5nm-wafers kunnen worden gemaakt. In totaal zou TSMC de komende drie jaar 82 miljard euro willen investeren in nieuwe productiecapaciteit.

Het procedé voor 7nm-chips zou inmiddels 'volwassen' zijn. Hoewel TSMC daar nog steeds de meeste chips van levert is de voorspelde groei ervan slechts 14 procent. Er zijn inmiddels meer dan een miljard chips op 7nm uitgebracht, zegt het bedrijf.

Reacties (23)

[IIIIIIIIIIII]

Dat wordt dus een PC bouwen in 2024 voor een spotprijs

[SpAsMic]

Ze zullen een veel betere inschatting hebben van de vraag dan alle analisten en internetridders bij elkaar. Ook zetten ze hoogstwaarschijnlijk andere procedes eerder stil wanneer ze te maken krijgen met een verminderde vraag. Hopelijk stort de coinmarkt nog wat verder in, dan worden grafische kaarten weer wat betaalbaarder, maar verder vrees ik dat je thuiskomt van een koude kermis met deze verwachting.

[bbob]

Misschien ook omdat ze toch voorop lopen. Intel laat nu ook bij hun produceren en misschien blijft dat voor een deel zo ?

Ze kunnen er ook op gokken dat ze door marktleider te zijn ze op die manier ook hun omzet kunnen blijven vergroten..

[Bas Boss]

Aangezien de geopolitieke component een steeds belangrijkere rol krijgt kan het volgens mij alle kanten op gaan. Het gaat in ieder geval verder dan vraag vs aanbod.

[carlo]

Je verwart fabrikanten die zelf produceren met fabless fabrikanten. Stel dat TSMC in 2024 overcapaciteit heeft, dan boeit dat niets voor nVidea en consorten. nVidea kan dan goedkoper laten produceren maar hoeft niet over te gaan op dumppraktijken. Omgekeerd geldt wel, door huidige tekorten moeten fabless fabrikanten meer betalen en wij als consument dus ook.

[Douwe de Vries]

*NVIDIA

[DropjesLover]

Dat dacht jij
Ook voor hun is dat gewoon een business case van investeringen versus verwachte omzet en winst.
De vraag is er, zowel van telefoons als laptops en desktops en (game)consoles. Dat zijn beste aantallen.

[Whazor]

Als alle componenten beschikbaar zouden zijn voor hun adviesprijs, dan zou een PC al een best mooie prijs hebben.

[PizZa_CalZone]

TSMC brengt 5nm-chips sinds vorig jaar in massa uit. Sindsdien zijn er 500.000 N5-wafers gemaakt, wat neerkomt op enkele honderden chips.

Slechts enkele honderden chips uit 500.000 wafers is wel een erg lage yield.

edit: oh misschien gaat het om enkele honderden per wafer.

[Reactie gewijzigd door PizZa_CalZone op 23 juli 2024 21:06]

[gerwin01]

Ja precies. Dat zal wel andersom bedoelt zijn.

[carlo]

Al aangegeven in het feedback kanaal. In het oorsponkelijke artikel staat 'honderden miljoenen".

[D11]

Ik ook al om 10:38u. Vreemd dat het dan nog niet aangepast is ...

[uiltje]

Ondertussen wel, voor de laatkomers

[Omnicron1]

Hangt er van af
Als je kijkt naar de huidige silicium wafers die gebruikt worden,
Er gaan er meestal 25 in een zgn Foup. maar die is dan wel behoorlijk zwaar en lijvig
Om die reden stopt met er dan meestal max 15 in, Dat is ook makkelijker te processen.

Het aanal dies,... Ja als je Bas-16 of 1N4148, small signaal diode's maakt daar gan er dik 600.000 op een 3 inch wafertje, maar voor een Core I9 vermoed ik gaan er slechts 120 op een wafer.
Vergeet even niet dat alles wat dicht bij de randen van de wafer zit over het algemeen uitvalt, omdat het op moleculair niveau niet werkend te krijgen is.
Je plaats immers vierkantjes op een ronde wafer, met soms heel( veel te veel) overlay.
daardoor werken die circuits niet, maar die gaan later gewoon weer mee als nieuw silicium.
dat wordt chemisch opgelost of omgesmolten en gereinigd. waarmee weer een nieuwe silicium node getrokken wordt.

[Pinkys Brain]

Vraag me af of ze genoeg 3nm hebben, of dat Apple weer alles kan opkopen.

[Carbon]

of dat Apple weer alles kan opkopen.

TSMC will produce 3nm chips this year and Apple has already grabbed them all

[Pinkys Brain]

Moet TSMC mee oppassen, als ze Apple helpen de markt voor high end mobieltjes en laptops kapot te maken word hun toekomstige onderhandelingspositie er niet beter op.

[Omnicron1]

Dat zal wel mee vallen. Die jongens van TSMC hebben destijds bij Philips in een Joint venture 2 jaar met ons meegelopen, om de kneepjes van het vak te leren.
Ik zat destijds bij de furnace & Ion implant groep, met een aantal bijzonder goeie collega's
en wat wij zagen verbaasde zelfs ons. Het hele park is in no time een op een over gezet naar Taiwan. incl. alle machine fouten ( Tel Alpha series ) een enorm veel Applied materials spul, toen een collega daar van ons op bezoek was omdat ze met in hun ogen onoplosbare problemen zaten.
Philips heeft daar enorm veel geld mee verdiend, en in de jaren 90, a 2000, ging het bergafwaarts met de hele semiconductor industrie.
Van de destijds bloeiende onderneming in Eindhoven en Nijmegen, hebben de verkeerde managers flink geprofiteerd En nu.... Nu is het hun grootste concurrent. en terecht !

Ik denk dat die jongens daar echt wel weten wat ze doen.
Misschien worden we hier wakker en starten we de boel weer op
pech is alleen dat daar absurde investeringen voor benodigd zijn en het dik 2 jaar duurt, voordat het gaat lopen.... om van een break even point maar even te zwijgen.

Een typisch geval van korte termijn management.

[Pinkys Brain]

De manier waarop Apple nu een monopolie bouwt voor high end consumer computing heeft niet echt precedent.

Nu heeft Apple het geld om 3nm te kopen ... over een paar nodes kan Apple wel eens de enige consumenten electronica klant zijn voor de kleinste nodes en besluiten bijna alle winst voor TSMC eruit te knijpen. Niet alsof een nieuwe concurrent zo even een ecosysteem kan opzetten, dat is een kwestie van jaren werk en miljarden. TSMC moet zuinig zijn op Quallcom, AMD en eventueel Intel als klanten ... en Android/Windows niet teveel op node achterstand zetten.

[mutley69]

We moeten ons afvragen hoeveel efficiëntiewist we nog gaan krijgen als men van 5nm naar 3nm gaat en kleiner.

[theobril]

"We moeten ons afvragen hoeveel efficiëntiewist we nog gaan krijgen als men van 5nm naar 3nm gaat en kleiner."

Goed idee, daar zitten een paar nerds die enkel maar kleiner willen, en die gaan gewoon los en niemand die ze corrigeert. Of is er toch wel een managementlaag of de afdeling financien die door laat rekenen of het uit kan. Misschien een klein beetje prestige, ik heb de kleinste. Ik weet het niet, ik zit niet in die hoek.

[MrMonkE]

5 -> 3 is een reductie van 40%
Meer chips uit een wafer?

[Omnicron1]

Helaas, wel een gedachte in de goede richting.
Ik zit wel in die hoe, eerst Philips, daana NXP en Applied materials, nu sinds 8 jaar bij ASML..

Het wordt steeds moeilijker of kleiner ic's te maken, omdat we bijna aan de rand zitten wat technisch haalbaar is. Schaal verkleining gaat gepaard met enorme investeringen.
Denk aan de onderlinge uitzetting coëfficiënten door apparaat temperatuur.
Schaduw effecten door de korte golflengte van het licht... en ga zo maar door.

Voordeel: later zullen die schakelingen beduidend minder spanning consumeren en toch sneller werken.
wel zo handig als je graag tweakt aan je processor of telefoon.