AMD: Zen 3 komt eind dit jaar en 5nm-cpu's met Zen 4-cores volgen in 2022

AMD brengt eind dit jaar zijn eerste processors met Zen 3-cores uit. Die worden net als de huidige Zen 2-cores gemaakt op 7nm. In 2022 komen de eerste cpu's uit met Zen 4-cores, die op 5nm worden gemaakt. Volgens AMD ligt alles op schema om de roadmap te halen.

AMD toont de roadmap tot 2022 op zijn Financial Analyst Day. Het bedrijf zegt nauw samen te werken met TSMC voor de productie van Zen 4-processors op 5nm. AMD noemt de naam van de chipfabrikant niet, maar heeft het over dezelfde partner die nu de 7nm-processors voor AMD maakt. Dat is het Taiwanese TSMC.

Details over de Zen 4-architectuur heeft AMD nog niet bekendgemaakt. Wel zegt het bedrijf dat het bij verschillende toekomstige producten gebruik gaat maken van technieken om chips te stapelen. AMD gaat dat combineren met de chiplet-techniek die nu al gebruikt wordt. Het stapelen van chiplets noemt AMD X3D-packaging. Mogelijk gebruikt AMD dergelijke technieken bij Zen 4.

AMD maakte deze week al bekend dat de El Capitan-supercomputer voor de Amerikaanse overheid gebouwd zal worden met Zen 4-processors. Die computer krijgt een rekenkracht van 2 exaflops en moet begin 2023 operationeel zijn. AMD meldde ook de derde generatie van zijn Infinity-interconnect te gebruiken in die supercomputer. De nieuwe interconnect biedt een veel hogere bandbreedte dan de huidige versie. De nieuwe versie kan gpu's en cpu's direct met elkaar verbinden, zonder tussenkomst van de pci-e-interface

Eind dit jaar komen de eerste processors met Zen 3-cores uit. Die worden op een verbeterde versie van TSMC's 7nm-procedé gemaakt. Vermoedelijk komen de nieuwe cores eerst naar AMD's Epyc-serverprocessors en komen ze later naar de desktopmarkt. Datzelfde gebeurde bij de Zen 2-cores.

Ook maakt AMD bekend dat het tot nu toe meer dan 260 miljoen Zen-cores heeft geleverd. AMD maakt sinds 2017 processors met Zen-cores. Om hoeveel processors het gaat is niet duidelijk, daar geeft AMD geen details over. AMD heeft processors met 2 tot 64 Zen-cores in zijn assortiment.

Reacties (55)

[TccT]

Dus AMD heeft het 5nm traject al gepland en Intel weet nog niet eens wanneer ze gaan beginnen. Sterker nog, Intel zet nog vol in op 14nm. Wie had dat ooit gedacht 5 jaar geleden.

Zie: nieuws: Intel: 10nm is minder productieve chipnode dan 14nm en 22nm

Intel heeft nog niet bekendgemaakt wanneer het zijn 5nm-productie wil starten.
... maar het bedrijf brengt dit jaar ook op 14nm gemaakte Comet Lake-processors uit en de opvolgende Rocket Lake-generatie voor desktops zou in 2021 ook nog op een 14nm-procedé gemaakt worden.

[kidde]

Genoemde CPU's zijn opgebouwd in ca. 15 lagen 'verbindings-circuits', hoe lager hoe kleiner de circuits.

Bij TSMC is bij 7N+ (1e generatie EUV-proces, nu alleen in gebruik door Huawei) alleen de onderste 4 lagen met EUV belicht,
N5 is de 2e generatie EUV node, met 14 lagen EUV; dus zeg maar "volledige EUV" (nu in massa-productie voor nieuwe iPhone).

Samsung hetzelfde verhaal, alleen bij hun is alle 7nm EUV; terwijl TSMC een 7nm DUV variant heeft (7N en 7NP).

Intel slaat het gedeelte over, waar ze alleen de onderste lagen met EUV maken en de rest met DUV.
Hun 7nm-node heeft ook >10 lagen EUV; en daarmee komt hun 7nm-node in de buurt van TSMC 5N.
Massaproductie 7nm-node van Intel staat geloof ik gepland voor 2022; mogelijk weer in het begin alleen voor laptops.

Theoretisch kan Intel met droge ogen beweren dat ze in 2022 weer "gelijk" lopen, hoewel volgens mij geen hond meer gelooft dat Intel een technologie foutloos op tijd gaat afleveren; maar goed.

Nadeel voor Intel is dus, dat ze zeer weinig ervaring met EUV hebben in 2022 omdat het dan voor hun een 1e generatie EUV-proces is, vergeleken met 2,5 generaties die TSMC tegen die tijd heetf.

Want TSMC heeft ook nog 6nm EUV op de roadmap staan, die is ontwerp-compatibel met 7N DUV. AMD kan dus Zen 2 "porten" van N7 DUV naar N6 EUV, zonder ook maar het ontwerp te hoeven te veranderen; voor AMD een bijna gratis "upgrade" dus. N6 is ca 13% sneller, maar nog belangrijker: Minder stappen en minder oppervlakte nodig, dus goedkoper. Dan worden of de Zen chiplets goedkoper voor de consument, of de marge van AMD neemt toe.

[Reactie gewijzigd door kidde op 23 juli 2024 20:07]

[poktor]

Dit wilde ik ook melden inderdaad. Hoe kan het in vredesnaam dat AMD al op 5nm zit en intel met een onzin-persbericht komt en blaat dat 14nm zogenaamd efficiënter is? Loopt intel dan zo ho-pe-loos achter???

[Xtuv]

Intel gaat sterk inzetten op 7nm de komende jaren. Daar is eerder al veel over bekendgemaakt: nieuws: Intel brengt in 2021 eerste 7nm-producten uit en zet 7nm-procedé tot ...

Intels huidige 10nm is qua features overigens vergelijkbaar met TSMC 7nm, dus het is niet zo dat Intel per definitie achterloopt als AMD straks op 5nm zit terwijl Intel op een eigen 7nm-procedé zit. Uiteraard is het wel nog afwachten hoe Intels 7nm-procedé gaat lopen.

[NitSuA]

En als ik het goed begrijp bakt Intel zijn chips zelf. TSMC is ‘gewoon’ een fabrikant van AMD, dus tegen een goede prijs kan Intel ongetwijfeld zijn chips gewoon door TSMC op 5nm laten maken.

[K.blok]

sterker nog, in 2022 zin ze alweer bezig aan 3nm

[Jazco2nd]

Eerlijk gezegd vind ik het nieuws rondom desktop processors totaal niet interessant. Eindelijk harde concurrentie voor Intel ja..

Maar waar blijven de Zen2 laptop oplossingen? Want Zen1/Zen1+ voor laptops is nog lang niet zo zuinig als Intel plus de ingebouwde GPU is gelijkwaardig of minder goed dan de Intel Iris Pro of Nvidia MX150/250/350. Dat Nvidia al 6 jaar in dit segment gewoon aan het rebranden is bij gebrek aan concurrentie zegt genoeg.

Een laptop met AMD processor die minstens zo snel is als een 8e/10e generatie Core i5/7 -U processor met snellere budget GPU dan de MX350 en die toch 10-12u op 1 accu lading kan doen.. dat wil ik zien..

[Xtuv]

Die zijn begin dit jaar aangekondigd (Ryzen Mobile 4000), maar het is nog even afwachten tot ze daadwerkelijk beschikbaar zijn....

reviews: AMD's 7nm-processors in laptops - Eerste modellen bekeken op CES 2020

[NitSuA]

De markt waar jij over schrijft is de enterprise markt, en daarin is een snellere GPU totaal niet relevant. De laptop gaming markt is dermate klein dat deze totaal niet interessant is. Kan mij heel goed voorstellen dat Intel prima snellere chips kan Notebook GPU’s kan uitbrengen, maar dat die vraag er gewoon niet is. Zolang het beeld van de desktop/excel/PowerPoint maar op een extern scherm getoond kan worden...

[haakjesluiten]

Van welk socket maakt zen3 gebruik?

[Anonymoussaurus]

AM4, want: nieuws: AMD blijft socket AM4 tot 2020 gebruiken.

AMD heeft op de CES bekendgemaakt dat het bedrijf tot en met 2020 ondersteuning blijft bieden voor Socket AM4.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 23 juli 2024 20:07]

[Xtuv]

Zen 3 komt weliswaar in 2020 uit, maar de kans is groot dat dit alleen om de Epyc-serverprocessors gaat, die gebruiken geen AM4. De consumentenversies zouden in 2021 kunnen volgen en een nieuwe socket is niet ondenkbaar als AMD bijvoorbeeld overstapt naar ddr5. Dat is destijds ook aangegeven.

[MSalters]

Overigens komt de Zen3 EPYC op hetzelfde socket uit als de Zen2 EPYC, dus ook die zit nog op DDR4.

Wel ongelukkige codenamen met het Coronavirus, van Rome naar Milan. Dat wordt geen launch party op locatie . (tijd voor een mondkapje-smiley)

[Finraziel]

Mwa, eind dit jaar hè... Kans is groot dat het virus dan of weg is, of toch al overal zit waardoor Italië niet erger is dan elders.

[-The_Mask-]

De consumentenversies zouden in 2021 kunnen volgen en een nieuwe socket is niet ondenkbaar als AMD bijvoorbeeld overstapt naar ddr5. Dat is destijds ook aangegeven

Dat is niet waarschijnlijk en het is ook niet destijds aangegeven zover ik weet. Het is waarschijnlijker dat men pas later overstapt naar DDR5, dus met Zen 4 en dat dan een nieuwe socket nodig is.

[teun2408]

Volgens mij hadden ze aangegeven dat ze tot en met ryzen 4000 de bestaande sockets comptabel zouden zijn, oftewel zelfs een b350 zou (zolang ze een bios update krijgen) moeten kunnen werken met een nieuwe 4000 series ryzen cpu.

[TheLarger1]

Volgens mij zijn dit inderdaad de laatste op het AM4 platform.

AMD geeft echt plankgas!

[redslow]

Dan kan ik nu nog gerust een 3600 kopen en dan over een paar eventueel upgraden naar een 4600 of iets vergelijkbaars als de AM5 chips uitkomen.

Misschien dan ook met een leuke korting 🧐

[Superstoned]

Heb zelfs pas een 2700x gekocht, kostte ongeveer het zelfde als een 3600 en 2 meer cores, ja, wel iets langzamere cores maar ik kom van een 5 jaar oude CPU dus het is toch allemaal snel...

En dr upgrade naar een, zeg, 4900x in 2 jaar ofzo zal weer op elk vlak een flinke stap vooruit zijn.

[Anonymoussaurus]

Jup, klopt. Tot en met 2020 (dus ook Zen 3): nieuws: AMD blijft socket AM4 tot 2020 gebruiken

AMD heeft op de CES bekendgemaakt dat het bedrijf tot en met 2020 ondersteuning blijft bieden voor Socket AM4.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 23 juli 2024 20:07]

[BlaDeKke]

Ryzen AM4
Threadripper TR4
Epyc SP3
Hier is tenminste een antwoord. Wat heb je aan dat van jou?

[fentoment]

Zegt niks over Zen 3, kan altijd een andere zijn.

Threadripper zijn er nu btw al 2:.
TR4 en TRX4

[Atan91]

Dat moet bijna wel voor gezonde concurrentie gaan zorgen, wat uiteindelijk voor iedereen goed is.

[Mizgala28]

Tenzij de rollen omgedraaid worden en AMD in de stoel van Intel van de laatste jaren gaat zitten, en Intel die van AMD overneemt.

Ik ben erg blij met wat AMD nu bereikt heeft, echter als dit zo door gaat en Intel geen antwoord terug geeft, bestaat de kans dat AMD zelf straks net zo "lui" wordt als Intel de laatste jaren was.

Ik denk echter niet dat dit spoedig gebeurt, op de desktop markt heeft AMD by far de beste keuze nu, ook qua prijs.

Maar op de mobiele markt (notebooks) hebben ze nog veel te winnen, ze hebben momenteel paar interessante chips uitgebracht maar ze hebben nog best een lange weg te gaan.

_{in dat laatste heb ik vertrouwen in}

[Atan91]

De producten van AMD zijn top alleen zet intel nog steeds grote volumes weg en AMD (nog) niet.
Het zal uiteindelijk allemaal afhangen van de zakelijke markt.

[_Dune_]

Het wegzetten van Intel van grote volumes valt (realtief gezien) enigszins tegen. Het is al een poosje dat fabrikanten als Dell de grootste moeite hebben werkstations met Intel processoren te leveren. Simpelweg omdat Intel niet levert.

[freaq]

Daarom heeft intel nu recordkwartaal na recordkwartaal.

Intel zou het nog beter doen als ze niet supply constrained waren, maar intel print nog steeds geld, ondanks dat AMD nu eigk de betere laarten heeft.

Vooral zakeijk en in servers doet intel het gewoon beter door legacy redenen. Men wil niet overstappen op een andere supplier die mogelijk minder betrouwbaar is, ook al kost het veel geld om te blijven, “the devil you know” zoals de amerikanen zeggen.

Imho zou men minder conservatief moeten zijn en gewoon de winst van epyc pakken, maarja, als je baan ervanafhangt en je kan op veilig spelen of niet, en het is toch jou geld niet, tsja dan spelen het er veel op veilig en kijken de kat uit de boom.

[fentoment]

4000 mobile chips ben ik écht benieuwd naar wat deze dit jaar gaan doen. Lokale Mediamarkt heeft 2 Ryzen laptops (en nog wat AX spul) en 20tal Intel....

[svennd]

Intel's Marketing doet nog volop dienst, ik hoor nog veel mensen vragen om Intel builds puur omdat ze het "kennen".

[cyberneticorgan]

AMD heeft het verleden niet geheel mee *kuch* bulldozer *kuch*, en het duurt altijd even voor dat bij consumenten eruit is gesleten. Zie veel gamers standaard nog "Intel" roepen, omdat dat altijd de beste was. De gemiddelde consument verdiept zich er niet echt in, en blijft oude koeien uit de sloot trekken. Dat geldt wel voor meer trouwens
En met de 1e generatie Ryzen liep AMD ook wel wat achter met de IPC, maar dat is inmiddels helemaal bijgetrokken en ze beginnen Intel nu zelfs in te halen (qua aantal cores / prijs al sinds de 1e gen). Dus geen enkele reden meer om nog voor Intel te gaan, maar voor de gemiddelde consument dat door heeft zijn we wel even verder. Dat heeft wel wat jaartjes nodig.

[Reactie gewijzigd door cyberneticorgan op 23 juli 2024 20:07]

[T.C]

Dat ligt aan marketing, dat heeft Intel altijd goed gedaan.
Oh en aan illegale praktijken, daar was Intel nog veel beter in.

De AMD k5 tot de eerste Athlon XP waren vele malen beter.
Maar verkochten minder omdat Intel afdwong dat grote fabrikanten ze niet afnamen, met als dreigement "anders krijg je ze niet onder kostprijs "

[redtails]

Wel gaaf om te zien dat stevige concurrentie in dit geval zorgt voor enorme sprongen in technologische vooruitgang

[Dj Neo Ziggy]

En kan je nagaan dat Intel dus jaren achterover heeft geleund op CPU gebied. Een coretje hier een mhz daar, en het verkoopt. En toen was daar AMD.

[Verwijderd]

Intel had beter hetzelfde als Nvidia kunnen doen: elke generatie een bak performance erbij en een lichte prijsverhoging.

[Van der Berg]

Erg goed dat de vooruitzichten naar 5nm al binnen 2 jaar gedaan kan worden. Intel zit nog steeds op 14nm. Dit zou een mooie upgrade zijn op mijn Skylake met AMD Ryzen 4000 eind dit jaar of de 5nm. Ik kijk ernaar uit

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 23 juli 2024 20:07]

[Maxxilopez]

5nm is pas in 2022. Dat wordt erg lang wachten voor een processor. Met de nieuwe consoles ga je echt 8 cores nodig hebben!

[Motions]

Ik neem aan dat Zen 4 de eerste generatie CPU's is die DDR5 gaat gebruiken?

[Anonymoussaurus]

Zeer benieuwd naar wat AMD gaat brengen. Ik vraag mij echter wel af: als zij straks chiplets gaan stapelen, denk ik wel (ondanks het lagere procedé) dat deze meer energie en hitte genereren, ook omdat de hitte moeilijker kan ontsnappen (want gestapeld).

Zelf overigens erg blij met m'n AMD systeem, los van het feit dat de drivers van de 5700XT erg instabiel waren bij het begin.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 23 juli 2024 20:07]

[-The_Mask-]

@Anonymoussaurus Op het plaatje zie je gestapeld HBM geheugen, iets wat AMD nu ook al gebruikt naast enkele high-end GPU's. Maar met Zen 4 dus schijnbaar ook voor het eerst naast de CPU.

Ga er overigens maar niet vanuit dat het hier gaat om een consumenten CPU en iets wat te betalen is. Noodzakelijk is het echter ook totaal niet. Met DDR5 geheugen, wordt de geheugenbandbreedte weer flink verhoogd en kan met dus wel weer even vooruit.

Wat eventueel wel zou kunnen is een enkele HBM stack voor naast de GPU die je ook naast de CPU plaatst. Zoals Intel heeft gedaan met Kaby Lake G, waar een AMD GPU naast werd geplaatst met een stack HBM geheugen. Maar dan praat je waarschijnlijk eerder over een costum SOC en niet het mainstream desktop spul.

[Reactie gewijzigd door -The_Mask- op 23 juli 2024 20:07]

[Cowamundo]

Al erg lang tegen een desktop upgrade aan te hikken met mijn i5 4690K.

Intel kwam elke keer met het zelfde maar toch even anders en kon mij niet overtuigen.

AMD kwam uiteindelijk met Zen2 waarbij het toch echt begon te kriebelen. Maar doordat de all-core clocks niet super hoog waren en zeker niet 100% betrouwbaar/haalbaar heb ik toch besloten om ook deze aan mij voorbij te laten gaan.

Hopelijk kan AMD met Zen3 de spijker dan eindelijk echt op de kop slaan en een 100% overtuigende CPU neerzetten die mij de upgrade doet maken. Waarschijnlijk wordt het alleen nog wel een jaar wachten maar ach... if it's worth it!

[kh65]

Wat een koudwatervrees...
Het is wel een beetje zoeken vind ik: 'doordat de all-core clocks niet super hoog waren...'
En dan ook nog op een i5 zitten....

Nu zit ik zelf nog op een AMD FX8350. Op 8x4.0 Ghz.
Stabiel en voor wat ik doe snel genoeg, dus DAT is de reden dat ik nog niet over ben gestapt...

[Maxxilopez]

AMD FX8350: dit zijn niet echte 8 cores. Deze cores zijn shared.

Veel mensen geloven het niet totdat ze overstappen. Mensen van een 7700k, FX processoren.
Je weet echt niet wat je mist met je systeem. Games hebben gewoon meer cores nodig en vooral je besturingssysteem. Wat heb je allemaal wel niet open staan op je computer.

Ik in ieder geval:
Battlenet
Origin
Steam
Uplay
5-8 chrometabs
Mediamonkey
Clouddrive.

Doe dit met een 4 core CPU en speel een spelletje en je gaat gegarandeerd microstutter hebben. Op elke resolutie! Nu nergens last van met een 3700x(die nu alweer in prijs aan het zakken zijn).

[kh65]

Zoals gezegd, voor wat ik doe is mijn systeem snel genoeg.

Ik ben geen spelletjesfanaat, en voor wat ik er mee doen zijn mijn 8 AMD FX-Cores echt nuttig en maken het duidelijk zo ongeveer 2x zo snel als 4 cores (dat heb ik zelfs gemeten met multi-threaded applicaties).
Zie ook: Wikipedia AMD Bulldozer

Om exact te zijn:
Inderdaad is er een gedeeld stuk in die 8-core AMD processor, het Floating Point stuk.
Maar dat gebruik je slechts mondjesmaat in de meeste applicaties.
En bij gamen neemt de GPU dat soort rekenwerk over.

Dat games veel cores nodig hebben?
Wordt langzaam beter: Hoeveel CPU cores heb je nodig voor games
Maar zoals gezegd --> Ik ben geen gamer...

[Sinester]

Dat games veel cores nodig hebben?
Wordt langzaam beter: Hoeveel CPU cores heb je nodig voor games

Er is flink wat veranderd sinds 2018 dus die bron is niet echt nuttig meer, behalve als je nog veel oude (DX11) games speelt