AMD brengt eind dit jaar RDNA 2-videokaarten voor 4k-gaming uit

AMD gaat eind dit jaar videokaarten uitbrengen met een RDNA 2-gpu. Volgens de fabrikant zijn de kaarten bedoeld voor 4k-gaming en hebben ze hardwarematige ondersteuning voor raytracing. Ook zet AMD de RDNA 3-generatie op de roadmap voor 2022.

AMD duidt de Radeon-kaarten op basis van RDNA 2 aan als Navi 2X en RDNA 3 wordt aangeduid als Navi 3X op de nieuwe roadmap. Concrete details over de nieuwe videokaarten ontbreken nog, maar AMD heeft nu bekendgemaakt dat de eerste RDNA 2-kaarten eind dit jaar op de markt komen en dat het om high-endkaarten voor 4k-gaming gaat. Ten opzichte van de huidige RX 5000-kaarten die gebaseerd zijn op de RDNA 1-architectuur belooft AMD een verbetering van 50 procent als het gaat om prestaties per watt. Dat zou mogelijk zijn door hogere kloksnelheden en architectuuraanpassingen.

Tijdens zijn Financial Analyst Day bevestigde AMD nog eens dat de nieuwe architectuur hardwarematige ondersteuning voor raytracing krijgt. Nieuwe details daarover zijn niet bekendgemaakt. Ook meldt AMD dat de RDNA 2-videokaarten ondersteuning voor variable rate shading krijgen. Daarmee kunnen bepaalde delen in het beeld, bijvoorbeeld de randen, in een lagere resolutie gerenderd worden om rekenkracht te besparen. Onlangs kondigde Microsoft aan dat de Xbox Series X die techniek ook krijgt. De nieuwe Xbox gebruikt een gpu op basis van de RDNA 2-architectuur.

AMD's RDNA 2-kaarten worden op een 7nm-procedé gemaakt. Op welk procedé de opvolger gemaakt worden, is nog niet bekend. AMD zet 'advanced node' op de roadmap en houd daarmee de opties open. Mogelijk hangt de keuze af van de beschikbare capaciteit op 5nm-nodes. AMD gaat daarop zijn Zen 4-cores laten maken. AMD zou bijvoorbeeld ook kunnen kiezen voor de 6nm-node van TSMC.

Verder heeft AMD de CDNA-architectuur aangekondigd, een gpu-architectuur voor datacenters. De C staat voor Compute. Momenteel gebruikt AMD nog videokaarten op basis van de GCN-architectuur voor datacenters, de CDNA-kaarten gaan die opvolgen. De CDNA-kaarten worden geoptimaliseerd voor taken als machinelearning en gebruik in supercomputers. AMD brengt later dit jaar de eerste CDNA-kaarten uit en toont een roadmap met daarop ook de CDNA 2-architectuur, die in 2022 klaar zou moeten zijn. Kaarten met die gpu-architectuur komen vermoedelijk terecht in de El Capitan-supercomputer in combinatie met Zen 4-cores.

Reacties (74)

[-The_Mask-]

@Xtuv

Ten opzichte van de huidige RX 5000-kaarten die gebaseerd zijn op de RDNA 1-architectuur belooft AMD een verbetering van 50 procent als het gaat om prestaties per watt. Dat zou mogelijk zijn door hogere kloksnelheden en architectuuraanpassingen.

En voor een groot deel natuurlijk het nieuwe productieproces, van 7nm DUV naar 7nm EUV. Geld overigens ook voor Zen3.

[Reactie gewijzigd door -The_Mask- op 23 juli 2024 20:07]

[Xtuv]

Mogelijk, maar dat is voor zover ik weet niet bevestigd. Is in de presentatie niets over gezegd. Volgens AnandTech heeft AMD wel gezegd dat het om een 'verbeterd' procedé gaat, zonder euv te willen bevestigen.

[-The_Mask-]

Dat was al veel eerder bekend gemaakt toch?

[Xtuv]

Op eerdere roadmaps stond Zen 3 als 7nm+, maar dat staat er nu niet meer. Een specifieke bevestiging van TSMC 7nm EUV weet ik niet van. 7nm+ lijkt me ook een generieke aanduiding voor 'een verbeterde' versie.

[-The_Mask-]

Daar wordt hetzelfde mee bedoeld. Maar 7nm EUV komt dus ruimte vrij omdat de highend mobiele SOC makers zoals Apple, HiSilicon, Qualcom e.d. de overstap maken naar de eerste generatie 5nm in de tweede helft van dit jaar. AMD en nVidia gaan dat gaatje o.a. weer vullen bij TSMC.

[Reactie gewijzigd door -The_Mask- op 23 juli 2024 20:07]

[Xtuv]

Dat is een logische gedachte en zeker mogelijk, maar ook een aanname. Ik houd me in het artikel tot de feiten.

[-The_Mask-]

AMD heeft het al gezegd dat ze het gaan doen en de ruimte is er. Veel duidelijker ga je het denk ik niet krijgen. Want al heb je de CPU in je handen dan nog moet je het met het woord van AMD doen. Je kunt het immers niet zien.

[AmigaWolf]

Tweakers: AMD brengt eind dit jaar RDNA 2-videokaarten voor 4k-gaming uit

AMD gaat eind dit jaar videokaarten uitbrengen met een RDNA 2-gpu. Volgens de fabrikant zijn de kaarten bedoeld voor 4k-gaming en hebben ze hardwarematige ondersteuning voor raytracing.

Dat zou heel mooi wezen, als ze een echte concurrentie zijn voor Nvidia grafische kaarten, ga ik een RDNA 2 grafische kaart kopen, hoop dat AMD eindelijk weer gelijk staat met Nvidia qua grafische kaarten snelheden.

[Rollo Tomasi]

[...]


Dat zou heel mooi wezen, als ze een echte concurrentie zijn voor Nvidia grafische kaarten, ga ik een RDNA 2 grafische kaart kopen, hoop dat AMD eindelijk weer gelijk staat met Nvidia qua grafische kaarten snelheden.

Hopelijk gaan deze kaarten nog een stukje sneller zijn dan de huidige high-endkaarten van Nvidia, want de verwachting is wel dat Nvidia dit jaar met de Ampere kaarten op basis van een 7nm-procedé komt. In de andere segmenten kan AMD inmiddels prima concurreren, hopelijk straks ook in de high-end. Dan wordt Nvidia misschien ook gedwongen de prijzen wat te verlagen.

[Splitinfinitive]

[...]
Dan wordt Nvidia misschien ook gedwongen de prijzen wat te verlagen.

Als AMD met een scherpe prijs komt, dan zou dit toch minder uit maken? ik persoonlijk zie liever concurentie waardoor we dus flinke stappen maken in performance en uiteindelijk beide partijen gewoon moeten zakken in prijs.

weet niet of het bij jou van toepassing is. maar steeds als ik dit soort zinnen lees dan krijg ik het gevoel dat men alleen wil dat AMD ervoor zorgt dat mensen goedkoop intel/nvidia kunnen kopen.

OT:
hmm beetje het gevoel dat de consoles dit keer als eerste de nieuwe technieken krijgen, beetje anno xbox 360 era als ik mij niet vergis. natuurlijk mooi voor iedereen. toch benieuwd of deze technieken er ook voor zorgen dat porten van games etc beter gaat. volgens mij in de basis zijn PC en xbox nog nooit zoveel hetzelfde geweest.

[Rollo Tomasi]

[...]

Als AMD met een scherpe prijs komt, dan zou dit toch minder uit maken? ik persoonlijk zie liever concurentie waardoor we dus flinke stappen maken in performance en uiteindelijk beide partijen gewoon moeten zakken in prijs.

weet niet of het bij jou van toepassing is. maar steeds als ik dit soort zinnen lees dan krijg ik het gevoel dat men alleen wil dat AMD ervoor zorgt dat mensen goedkoop intel/nvidia kunnen kopen.

Excuses, dat was niet de bedoeling. Voor de consument is het belangrijk dat zowel AMD als Nvidia scherpe prijzen hanteren, dus als AMD ervoor kan zorgen dat Nvidia de prijzen verlaagt, is dat gunstig voor iedereen, bij wel merk je voorkeur ook mag liggen. Zelf heb ik een 280X en ben van plan voor het einde van het jaar een nieuwe kaart te kopen, alleen hoopte ik dat AMD al een RDNA 2-kaart van max. 400 zou aanbieden, maar dat wordt dan misschien begin 2021...

[AmigaWolf]

[...]
Hopelijk gaan deze kaarten nog een stukje sneller zijn dan de huidige high-endkaarten van Nvidia, want de verwachting is wel dat Nvidia dit jaar met de Ampere kaarten op basis van een 7nm-procedé komt. In de andere segmenten kan AMD inmiddels prima concurreren, hopelijk straks ook in de high-end. Dan wordt Nvidia misschien ook gedwongen de prijzen wat te verlagen.

Ja hoop het ook, zou heel mooi wezen, Nvidia haar grafische kaarten (2080/2080 Ti) waren veel te duur, en kwam vooral omdat AMD niks had wat toen kon concurreren met die grafische kaarten.

[SG]

nVidia gaat altijd voor bigchip stratigie en beide produceren bij TMSC dus vraag hoe big AMD wilt gaan . Denk eerder als het mee zit gelijkwaardig bij redelijk gelijke grote kwa chip.

[rjmno1]

Amd kennende gaat dar ietjes onderin zitten wat prijs betrefd.
Nu meteen al nieuwsgierig geworden hoe snel die kaarten gaan worden.En wat de prijs prestatie verhoudingen zijn tov van nvidia.

[DennisH82]

Hopelijk dan wel de drivers meteen stabiel

[AmigaWolf]

Amd kennende gaat dar ietjes onderin zitten wat prijs betrefd.
Nu meteen al nieuwsgierig geworden hoe snel die kaarten gaan worden.En wat de prijs prestatie verhoudingen zijn tov van nvidia.

Ik hoop wat meer dan ietsjes, als die van Nvidia weer €850,- gaat kosten, dan is €800,- voor die van AMD nog steeds duur, hoop dat Nvidia haar kaarten door AMD dan weer normaal gaan prijzen, en dan tussen de €600,- a €700,- net als toen met de Geforce GTX 980, maar dat zal wel niet gebeuren, en dan AMD lekker goedkoper en net zo snel.

Hopelijk dan wel de drivers meteen stabiel

Hoop het ook.

[Anonymoussaurus]

Als je dat zou kunnen onderbouwen met een bron, was het misschien wat informatiever/nuttiger geweest voor de auteur (en de rest van de lezers). Overigens met alle respect hoor .

[kidde]

Van 7nm DUV naar 7nm EUV is maar 13% prestatie-verbetering.

Veel belangrijker is, dat het aantal bewerkingen, aantal maskers en de benodigde oppervlakte per transistor bij EUV naar beneden gaan, en daarmee voor een groot deel de kosten. Die zullen door de duurdere machines, duurdere vebruiksartikelelen en lagere OEE (Tweakers kennen 1 van die drie componenten van OEE als "uptime") weer iets omhoog gaan, maar netto denk ik dat het goedkoper wordt qua kostprijs.

[ColinZ]

Dat is niet zeker. Eerdere roadmaps spraken van een 7nm+ productieproces. Aangezien TSMC haar 7nm EUV ook 7nm+ noemt was de link snel gelegd.
AMD spreekt dit echter tegen en heeft het alleen nog over een verbeterd 7nm process.

Bron

[-The_Mask-]

Maar dat is het hele punt niet. Het probleem is dat het nu lijkt dat hetzelfde productieproces wordt gebruikt en dat de winst dus uit architectuur verbetering komt, maar dat is dus maar voor een deel waar. Daarnaast staat in het artikel dat de hogere klokfrequentie ook een bijdrage levert voor de betere performance per watt, maar dat is natuurlijk niet waar, dat levert immers alleen maar een mindere performance per watt. Hogere klokfrequentie zorgt alleen maar voor meer prestaties ten koste van verbruik, maar dit zorgt er dus voor dat AMD het stukje silicon duurder kan verkopen.

[Twanekel]

Dat zal meevallen, EUV boven DUV zou kwa performance per wat waarschijnlijk een verbetering tussen de 10 en 20% zijn. Dus het is toch echt wel grotendeels een verbetering in Architectuur wat opzichzelf echt geen raar punt is

[Pliskin]

Als RDNA2 een 50% betere performance/watt heeft dan RDNA dan zijn ze er nog niet. RDNA is minder efficient dan Turing op een kleiner procedé. Ampere zou volgens de geruchten 50% meer performance moeten leveren op 50% minder vermogen t.o.v. Turing, dus ook al neem je dit met een korreltje zout, dan nog lijkt het erop dat Ampere veel efficiënter gaat worden dan RDNA2...

[Mr. Rawnar]

Op wccftech praten ze over: "The overall performance gain is expected to be 50% higher than existing Turing GPUs while offering twice the power efficiency." Een verbetering van 100% op performance/watt. Dus bij een toename van 50% aan rekenkracht een reductie van 25% aan verbruik. (1-1,5/2)

Tom Hardware kopt dan weer met de titel: "Nvidia Ampere Purportedly 50% Faster Than Turing At Half The Power Consumption" wat gelijk is aan jouw telling. Als dit waar is krijg je een verbetering van 200% op performance/watt. (1.5/0.5-1) Dit vind ik minder geloofwaardig.

Het originele bericht van Taipei Times kan ik niet meer terugvinden. De site lijkt niet meer te bestaan.

edit: rekenfoutje

[Reactie gewijzigd door Mr. Rawnar op 23 juli 2024 20:07]

[2green]

Dit was te verwachten...

Denk dat iedereen die het nieuws voor pc en consoles volgt wel wist dat er nieuwe kaarten na de console lancering uit komen en niet voor die tijd van AMD.

Erg benieuwd, aangezien wij hier in huis zowel console als pc gamers hebben.

[Droxal]

Is er al iets bekend welke GPU de PS5 gaat krijgen?
Gaat dit dezelfde worden als de Xbox of een variant hierop?
Ik veronderstel toch dat de PS5 ook voor AMD zal gaan al heb ik hier nog geen bevestiging van gevonden.

[Sinester]

Er zijn geruchten dat de Xbox een 12 TFLOPS GPU krijgt en de PS5 varierent tussen 9 TFLOPS en 12 TFLOPS

Het zal beide ZEN2 CPU en RDNA2 GPU's worden

[DEXSTAR]

Zowel Sony als MS gaan beide voor zowel cpu als gpu voor AMD.

[Countess]

Gaat dit dezelfde worden als de Xbox of een variant hierop?

Variant, want deze chips zijn echt semi-custom. custom ontwikkeld voor elke klant.
Het zijn wel allemaal AMD bouwstenen, maar hoe ze in elkaar zitten dat bepaald de klant, samen met AMD.

Ze zullen dus niet beide op het zelfde ontwerp zijn uitgekomen.

[Recon24]

Jullie hebben het laatste stukje toch gehoord? Beide consoles gebruiken "latest Zen technology and latest RDNA technology"

"We're on the cusp of next-generation. The next-generation consoles will use our latest Zen technology, our latest RDNA technology as well, really creating this very immersive experience with ray tracing, 3D audio, fast load times to really excite a new generation of gamers."

--AMD's Rick Bergman

[drakiesoft]

Op geen enkele manier heeft AMD ps5 of Sony genoemd in combinatie met rdna 2

[Countess]

We have developed an all-new hardware-accelerated ray tracing architecture as part of RDNA 2. It is a common architecture used in the next-generation game consoles.

-David Wang of the Radeon Technology Group

Volgens mij valt daar weinig aan te interpreteren. beide consoles gebruiken dus RDNA2.

[drakiesoft]

Niet echt. Sony zegt steeds hardware based. Microsoft en AMD zeggen steeds hardware accelerated. Dit zijn zorgvuldige bewoordingen die je steeds terugziet. Dat suggereert dat de implementatie van raytracing anders is. We weten het pas zeker als een digital foundry of andere techsite een onafhankelijke analyse doet. Dat Sony nog geen specs vrijgeeft duidt erop dat deze significant minder is en wil dit natuurlijk zo lang mogelijk uitstellen.

[Countess]

de chips komen niet voor niks bij AMD semi-custom tak vandaan. Als de client iets anders wil hebben dan kan dat daar.

Het ZOU dus kunnen dat sony een andere implementatie van ray tracing heeft, maar aan de gebruikte bewoording zou ik dat zeker niet aflezen als een garantie.

En het kan prima dat sony minder hoge specs heeft voor de console. Ze kunnen voor een kleinere GPU gekozen hebben.

Geen van beide doet iets af aan het feit dat ze RDNA2 zullen gebruiken.

[drakiesoft]

Gezien het custom chips zijn is het geen garantie voor volledige rdna 2, echter ms zegt zelf van wel. Daarbij Sony zal HW BC moeten ondersteunen. Dat kan niet met rdna2, dus ik denk rdna 1 met eigen rt oplossing. Dus geen volledige rdna2. Vrts zal het iig niet hebben.

[Countess]

Dat kan niet met rdna2

Waarom zou dat niet kunnen?

Verder speculeer je enorm ver met als enige aanleiding een iets andere bewoording voor hardwarematige raytracing.

[drakiesoft]

[...]

Waarom zou dat niet kunnen?

Vraag het aan Sony zou ik zeggen.

Verder speculeer je enorm ver met als enige aanleiding een iets andere bewoording voor hardwarematige raytracing.

Hey het zijn niet mijn bewoordingen, maar die van sony en AMD.
Dat sony eigen bewoording gebruikt snap ik, maar als AMD dat doet, dan gaat het om een andere implementatie. Ik vermoed Sony = shader raytracing. MS = hardware accelerated raytracing.

[Countess]

Zo semi-custom zijn de semi-custom ontwerpen van AMD nu ook weer niet.

Daarbij, de PS5 system architect, Mark Cerny, noemde het 'ray-tracing acceleration in the GPU hardware'

acceleration, Dat zelfde woord dat alleen MS zou gebruiken volgens jouw.

En dan hebben we nog dit statement van AMD's hoofd van RTG, David Wang:

“We have developed an all-new hardware-accelerated ray tracing architecture as part of RDNA 2. It is a common architecture used in the next-generation game consoles. With that, you will greatly simplify the content development -- developers can develop on one platform and easily port it to the other platform. This will definitely help speed up the adoption [of ray tracing].”

Ik denk niet dat het veel duidelijker kan zijn als dit eigenlijk. Ze gebruiken de zelfde implementatie.

[drakiesoft]

Nope, ps5 is rdna 1 met rt sausje. Ik vermoed 36cu + 36 rt. Dat heeft wat weg van rdna2, maar zit dichter tegen 1 aan. Rdna kan niet vanwege hw BC. Rdna2 is te grote stap vanaf gcn.

[Coldbullet]

Mooi kaartje voor de nieuwe xbox🤪

[SmokingCrop]

Hopelijk wat echte concurrentie voor de high end. De RTX 2080 Ti is ook alweer 1,5 jaar geleden zonder een geduchte concurrent.

[Andreshoi]

Ik heb heel de video live bekeken gisteren (viel bijna in slaap)

Eind dit jaar is veel te laat.
Ik heb (en meer mensen) meer dan genoeg geduld gehad om te wachten op een high end kaart van Amd.
Ik ga rond Mei-Juni (vakantiegeld) upgraden naar een nieuwe high end kaart en dat wordt dan Nvidia mocht Amd dan nog steeds niet klaar zijn met zijn high end kaart. Ga niet nog langer wachten.

[Reactie gewijzigd door Andreshoi op 23 juli 2024 20:07]

[Countess]

Je gaat toch niet serious een 10 of 20 serie kaart kopen een paar maanden voor de release van de nieuwe generaties en dus de volle mep betalen voor die oude kaarten?

Dat is wel zo ongeveer de slechte timing die je kunt hebben.

En Nvidia gaat niet significant vroeger zijn als AMD deze generatie.

Daarbij zei AMD over RDNA2 'LATER this year' en niet 'late this year'.
Heel veel nieuws sites lijken het verkeerd verstaan te hebben (of nemen het van elkaar over).

Bron met timestamp:
https://www.youtube.com/watch?v=sRG_Hj2u55s&t=4481s

[Reactie gewijzigd door Countess op 23 juli 2024 20:07]

[Andreshoi]

Dat weet ik dat de sites het verkeerd hebben, Heb alles live gezien (bijna in slaap gevallen).
En nee, natuurlijk ga ik geen oude generatie kopen net voordat er een nieuwe komt.
Dat is echt zonde van het geld. Ik heb alleen het idee dat er in Juni nieuwe kaarten aangekondigd gaan worden. Is vaak zo en hopelijk nu ook.

[fentoment]

Was ook voor financiële analisten en niet voor Jan met de pet.

[sdk1985]

Ten opzichte van de huidige RX 5000-kaarten die gebaseerd zijn op de RDNA 1-architectuur belooft AMD een verbetering van 50 procent als het gaat om prestaties per watt. Dat zou mogelijk zijn door hogere kloksnelheden en architectuuraanpassingen.

Neem aan dat iemand hier een vertaalfout heeft gemaakt. Hogere clocksnelheid vereist hoger voltage en in simpele vorm is het vermogen = 2*v * frequentie. Met andere woorden een hogere clocksnelheid werkt tegen de efficiëntie in. Wat wel kan is dat hogere clocksnelheden minder voltage nodig hebben op betere nodes.

[Pianist1985]

Zodra die 6900 XT uit is rinkelt bij Team Red de kassa weer en ben ik weer 2 maanden blut. Maar je moet er iets voor over hebben als je én een dikke game PC wil én een Hackintosh-systeem wil draaien.