Samsung brengt Galaxy S20, S20+ en S20 Ultra op 13 maart uit

Samsung heeft zijn Galaxy S20-serie gepresenteerd. Het topmodel heeft onder andere een 108-megapixelcamera en een periscopische telelens. Alle modellen krijgen een scherm dat 120Hz kan weergeven, maar niet bij de maximale resolutie.

De Galaxy S20-modellen hebben alle drie oledschermen met een 20:9-verhouding, een klein gat in het scherm voor de frontcamera, afgeronde schermranden en een resolutie van maximaal 3200x1440 pixels. Bij die resolutie is de verversingssnelheid 60Hz, maar als gebruikers de resolutie instellen op 2400x1080 pixels, dan is het mogelijk om de refreshrate te verhogen naar 120Hz.

Aan de achterkant van de Galaxy S20+ en de S20 Ultra zitten vier camera's, bij de S20 zijn dat er drie. Die vierde camera op de duurdere modellen is de zogenaamde DepthVision-camera, een time-of-flight-sensor om diepte te meten. Alle modellen hebben een ultragroothoekcamera, een reguliere camera en een camera met telelens.

Bij de Galaxy S20 Ultra bestaat de primaire camera uit een grote 108-megapixelsensor van het 1/1,33"-formaat. Met de standaardinstellingen maakt deze camera 12-megapixelfoto's, waarbij voor iedere pixel informatie uit negen pixels wordt gecombineerd. De telecamera heeft een 48-megapixelsensor die ook 12-megapixelfoto's maakt, door vier pixels te combineren.

Samsung gebruikt voor de telecamera een periscopische lens om zo een langere brandpuntsafstand mogelijk te maken. De telelens heeft '5x zoom' ten opzichte van de reguliere camera. Het is mogelijk om in te zoomen tot 10x, ook dat levert 12-megapixelfoto's op, maar dan worden er niet langer pixels gecombineerd. Samsung adverteert ook met '100x space zoom' en zet die woorden ook op het camera-eiland van de Galaxy S20 Ultra. Het is in de software mogelijk om tot 100x in te zoomen, maar dat gaat om digitale zoom.

In de Galaxy S20 en S20+ bestaat de primaire camera uit een 12-megapixelsensor van het 1/1,8"-formaat. De telecamera gebruikt een 64-megapixelsensor, maar geen periscopische lens, dus er is minder zoom mogelijk dan met de camera uit de S20 Ultra. Samsung spreekt van '3x hybrid optic zoom'. De ultragroothoekcamera is in alle Galaxy S20-modellen gelijk; hiervoor wordt een kleine 12-megapixelsensor gebruikt van het 1/2,6"-formaat.

Samsung voorziet de S20-modellen van zijn Exynos 990-soc, een op 7nm gemaakte octacore die eind vorig jaar al werd aangekondigd. De telefoons hebben minimaal 8GB lpddr5-geheugen en bij het topmodel is dat 12 of 16GB. De minimale opslagcapaciteit is 128GB en de S20+ en S20 Ultra komen in versies met maximaal 512GB opslagruimte. Van de Galaxy S20 verschijnt een uitvoering zonder 5g-ondersteuning en een duurdere variant met 5g-modem. De S20+ en S20 Ultra zijn er alleen in 5g-uitvoering. Samsung gebruikt een 5g-modem dat zowel hoge als lage frequenties ondersteunt.

De behuizing van de S20-modellen is waterbestendig volgens een ip68-rating. Het topmodel heeft een 5000mAh-accu, is 8,8mm dik en weegt 220 gram. De S20+ en S20 zijn een millimeter dunner en wegen respectievelijk 186 en 163 gram. De accucapaciteit van deze modellen is 4500 en 4000mAh. Alle modellen ondersteunen draadloos snelladen. De S20-modellen hebben alleen een usb-c-aansluiting. De koptelefoonaansluiting die bij de S10-serie nog aanwezig was is weggelaten.

De Samsung Galaxy S20-toestellen worden vanaf 13 maart geleverd. De goedkoopste S20 zonder 5g kost 899 euro. Er komt één S20+-uitvoering voor 1099 euro en de Galaxy S20 Ultra kost minimaal 1349 euro. Tweakers heeft een preview van de Galaxy S20 Ultra een een preview van de S20+ en S20 gepubliceerd.

Model	Galaxy S20	Galaxy S20+	Galaxy S20 Ultra
Behuizing	152x69x7,9mm 163g	162x74x7,8mm 186g	167x76x8,8mm 220g
Scherm	144x65mm, 6,23"-oled 20:9, 93,7cm² 120Hz op 2400x1080px 60Hz op 3200x1440px	155x70mm, 6,68"-oled 20:9, 108cm² 120Hz op 2400x1080px 60Hz op 3200x1440px	159x72mm, 6,87"-oled 20:9, 114cm² 120Hz op 2400x1080px 60Hz op 3200x1440px
Schermranden	7,4x4,2mm	7,2x4,1mm	7,8x5,9mm
Primaire camera	Sony IMX555 12Mp, 1/1,8", 27mm f/1.8 4k @ 60fps	Sony IMX555 12Mp, 1/1,8", 27mm f/1.8 4k @ 60fps	Samsung S5KHM1 108Mp, 1/1,33", 27mm f/1.8 8k @ 24fps
Telecamera	Samsung S5KGW2 64Mp, 1/1,72", 80mm f/2.0	Samsung S5KGW2 64Mp, 1/1,72", 80mm f/2.0	Sony IMX586 48Mp, 1/2", 135mm f/3.5
Ultragroothoekcamera	Samsung S5K2L7 12Mp, 1/2,6", 13mm f/2.2	Samsung S5K2L7 12Mp, 1/2,6", 13mm f/2.2	Samsung S5K2L7 12Mp, 1/2,6", 13mm f/2.2
ToF-sensor	-	Sony IMX518 0,3Mp	Sony IMX518 0,3Mp
Frontcamera	Sony IMX375 10Mp, 1/2,65", 24mm f/2.2 4k @ 60fps	Sony IMX375 10Mp, 1/2,65", 24mm f/2.2 4k @ 60fps	Samsung S5KGH1 40Mp, 1/2,65", 24mm f/2,2 4k @ 60fps
Soc	Exynos 990 2x M5 @ 2,76GHz 2x A76 @ 2,6GHz 4x A55 @ 2,0GHz Mali G77-gpu	Exynos 990 2x M5 @ 2,76GHz 2x A76 @ 2,6GHz 4x A55 @ 2,0GHz Mali G77-gpu	Exynos 990 2x M5 @ 2,76GHz 2x A76 @ 2,6GHz 4x A55 @ 2,0GHz Mali G77-gpu
Geheugen en opslag	8/12GB lpddr5 128GB ufs Micro-sd-slot	8/12GB lpddr5 128/512GB ufs Micro-sd-slot	12/16GB lpddr5 128/512GB ufs Micro-sd-slot
Accu	4000mAh	4500mAh	5000mAh
Prijs	€899 (8GB, 128GB, 4g) €999 (12GB, 128GB, 5g)	€1099 (12GB, 128GB, 5g)	€1349 (12GB, 128GB, 5g) €1549 (16GB, 512GB, 5g)

Reacties (179)

[Sorcerer8472]

Wat er ontbreekt in dit artikel is het feit dat enkel de S20+ en S20 Ultra ondersteuning hebben voor mmWave 5G (frequenties boven de 6 GHz, kort door de bocht).

De gewone S20 ondersteunt ook 5G, maar alleen op de lagere frequentiebanden. In Nederland wordt er waarschijnlijk ook alleen op die banden uitgerold voorlopig, maar er wordt wel al getest op de zeer hoge frequenties die de écht hoge snelheden mogelijk maken en ervoor zorgen dat het zelfs bij extreme drukte nog blijft werken.

[Caayn]

Stap achteruit ten opzichte van de S10 series imo. Geen kleiner "E" model meer, geen Jack aansluiting, de punch hole is nu gecentreerd waardoor die meer in je focus veld ligt, camera module aan de achterzijde zorgt er nu voor dat het toestel niet stabiel zal liggen.

Jammer Samsung

[n00bs]

Wel gelukkig weer een Sony sensor, mijn S10e blijft brakke foto's en video's maken t.o.v. mijn S7.
Samsung sensoren voor fotografie zijn echt beduidend minder dan Sony en daarbij weer de Pro video mode terug! ik mis dat elke week weer op mijn S10e. Er valt echt geen fatsoenlijke video mee te maken, ook de beeldstabilisator zorgt bijna altijd voor verspringend beeld.

Maar wat je zegt geen jack aansluiting... dat is echt brak, dan moet ik dus perse over op BT dat bijna altijd minder geluid oplevert, veel duurder is en je altijd moet opladen (totdat je accu kapot is).

Ook deel ik je mening dat ik graag het "kleine" model zou zien en de frontcam is ook niet handig gekozen. Daarbij afgeronde hoeken is gewoon mega irritant en totaal niet functioneel (denk aan hoesje).

[roundlet]

Als je een goede koptelefoon heb gaat die accu zeer lang mee. Heb de eerste Sony bt koptelefoon nog steeds. En na 11 jaar doet de accu het nog prima.

[LeSheen]

De enige reden dat ik nog een hoofdtelefoon op mijn smartphone aansluit ipv mijn bluetooth oortjes is omdat ik mijn openear sennheisers wil gebruiken. Voor zover ik weet zijn er geen openear draardloze headphones en is dat ook niet echt mogelijk. En begin nu niet weer over een tussenstukje, dat speel ik waarschijnlijk toch alleen maar kwijt.

Ik snap dat het een vrij beperkte doelgroep is, maar er zijn nog steeds goede redenen om toch een 3.5mm jack te verkiezen.

[n00bs]

Ik merk op mn S10 dat uberhaupt BT aan hebben staan, battery drain veroorzaakt, laat staan BT gebruiken voor signaal overdracht. Daarbij vind ik het geluid over BT een stuk minder klinken!
misschien BT5 en een zeer goede DAC in een BT headset de oplossing is, echter is dat kostbaar. ik vind het ook rete irritant als ik een keer een headset nodig heb, dat deze leeg is (en ja draadjes vind ik ook irritant).
Mijn oor wijkt volgens mij behoorlijk af, geen enkele in ear blijft goed zitten en valt er dus ook regelmatig uit. Met BT heb je dan een probleem, die raak je dan gewoon kwijt :-)
Elke LIPO batterij gaat ook maar een X aantal laadcyclussen mee. Ik vind het dus persoonlijk duur en weggooi materiaal (slecht voor milieu).

[Anoniem: 1188630]

Ik weet niet wat voor headphones jij dan gebruikt maar ik heb er al verschillende getest en telkens was de kwaliteit op BT sws stukken beter dan bedraad om nog maar niet te spreken over het volume dat een stuk hoger kan.

En ze hebben in principe ook het matige model alleen noemen ze die nu gewoon s20, dit is natuurlijk pure marketing.

[roundlet]

Bt is altijd minder omdat er gecomprimeerd moet worden. Echter is het de vraag wat je luister. Bijv Spotify etc maakt het niet zoveel uit. Maar als je Flac gaat luisteren over bt.
Dan lever je zeker in.

Maar zelf luister in met mobiel ook alleen via bt. Omdat het veel gemak brengt.

[Moortn]

In theorie wel, maar de geluidskwaliteit van de meeste telefoons is niet goed genoeg om dat verschil te horen. Zeker nu er genoeg goede protocollen zijn voor audio over bluetooth (LDAC, AptX)

[n00bs]

Ja maar de meeste headsets zeker betaalbare supporten dit allemaal niet. En alsnog ben je afhankelijk van de DAC.

[K-aroq]

BT 4 gaat tot 25Mbps, dat is meer dan genoeg for hi-res audio. Comprimeren is dus helemaal niet nodig. 24bits/96kHz is minder dan 5Mbps.

[HansvDr]

Geen headphones, kabeltje voor in de auto. Inklikken, klaar, geen gekloot met bt.

[K-aroq]

1 keer BT configureren, in de auto stappen en je hebt verbinding. Ergo, kabeltje obsolete. Goed dat ze eindelijk afstappen van pre-historische technologi.

[jongetje]

Het kan toch prima naast elkaar bestaan? Waarom zou de 3,5mm aansluiting wegmoeten omdat je graag bluetooth gebruikt?

[HansvDr]

BT gebruik ik niet in de auto. Omdat ik daar een radio in heb zitten zonder BT. Dus daar gebruik ik 3.5. Voor mijn smartwatch gebruik ik dan weer wel BT. En de usb poort om op te laden.

Dus gewoon alles. Niet of of

[piertje1984]

Das wat lastig op de fiets..

[HansvDr]

Daarom had ik het niet over een fiets maar over mijn auto.

[piertje1984]

Snapte je wel hoor. Maar niet iedereen heeft een auto natuurlijk.

[Anoniem: 599181]

Je spreekt hier dan meercop hoofdtelefoons van rond de 350€ en hoger, bij hoofd telefoons heb je een paar grote groepen. Onderaan de cheap stuff waar het er amper toe doet welke bron je gebruikt ze zullen altijd identiek klinken.

Dan heb je zo de middenklasse die ontworpen is voor bronnen zoals smartphones, gdm's, mp3's en deze gaan dan wel al beter klinken bij een betere bron.

En dan heb je de andere groep waar je bron materiaal een groot verschil uitmaakt omdat deze gemaakt zijn voor detail uit de muziek te horen en deze groep kan soms echt slecht klinken bij slecht bronmateriaal omdat je dan alle fouten hoort enzov, of het klinkt niet zoals je verwacht.

Nu zijn groep 1&2 de grootste en zal het voor veel mensen echt geen verschil geven.

[Marcel317]

Je wil nu serieus beweren dat Bluetooth bétere kwaliteit heeft dan bedraad? Dat je het verschil niet merkt, dat kan nog, maar beweren dat Bluetooth béter is dan bedraad is ronduit belachelijk.

[honey]

Je kunt toch een adaptor er tussen zetten 3mm naar usb-c toch?

[icecreamfarmer]

Ja en die gaan bij mij na 3 maanden telkens kapot omdat het een frut oplossing is voor een probleem wat er al niet zou moeten zijn.

[magnat505]

Dat bluetooth persee slecht is ben ik het niet helemaal meer mee eens. Heb net een nieuwe hifi versterker gekocht die aac en aptx via bluetooth ondersteunt. Ik ben niet helemaal op de hoogte van de modernste technieken want draai nog via een platenspeler, maar volgens reviewers van echte hifi is dit lang niet slecht en zelfs prima aan te horen. Ze adviseren nog steeds een streamer of super audio cd speler maar het is dus normale cd kwaliteit waardig, weet niet of deze techniek makkelijk toe te passen is in een telefoon maar lijkt prima te zijn tot nu

[TheBlackbird]

Bluetooth is inderdaad goed genoeg, er is gewoon een beperkt hoogkwalitatief aanbod van BT-audioapparatuur, en dan heb ik het vooral over hoofdtelefoons. De vlaggenschip bluetooth hoofdtelefoons vallen in het niets als je ze vergelijkt met bedrade hoofdtelefoons van studiokwaliteit.

[SilverRST]

En die groep mensen dat voor de BT koptelefoons gaan zijn vast ook de jongelui die gewoon boom-boom willen zoals Beats Studio 3 of Wireless 3. Maar sommige BT koptelefoons hebben een verschrikkelijk geluid als je ze met de kabel gaan verbinden zoals Sony XM3.

[Reactie gewijzigd door SilverRST op 23 juli 2024 19:11]

[Anoniem: 1188630]

Nou tot die groep behoor ik zeker niet en als dat wel zo is mogen ze me afknallen!
De reden dat ik voor BT heb gekozen is het gemak, ik ben nogal lomp af en toe en dan leveren die draadjes voornamelijk heel veel frustratie op. Nou ben ik het ook volledig met je eens dat niet alleen sommige maar gewoon de meeste koptelefoons (die je bij de mediamarkt kan halen) zelfs de duurdere van 3 a 400 euro gewoon waardeloos geluid hebben. Daar moet ik wel bij zeggen dat het voor mij heel belangrijk is dat het hard kan en dat er een goede bass in moet zitten. Tot nu toe van alles wat ik geprobeerd heb aan koptelefoons en (semi) draadloze oordopjes ben ik alleen maar tevreden over skullcandy, in alle 3 de categorieën. Welke overigens ook nog is relatief goedkoop zijn. Gelukkig!

[SilverRST]

Idem dito hier. Ik heb het gevoel dat die BT koptelefoons gewoonweg fake geluid geven, oftewel ze verbloemen het. Ik vind het frustrerend om steeds die BT koptelefoons te gaan uitproberen en weer terug te sturen en de reviews lijken ook behoorlijk biased wat ook niet helpt. Het zijn ook vaak de overrated merken. Skullcandy is niet echt bekend maar hun koptelefoons en oordopjes zien er slick uit. Ik heb Beyerdynamic koptelefoons waar ik superblij mee ben.

Ik ben het eens met de frustraties van die draadjes. Echter heb ik een aantal leuke bluetooth receivers gevonden toen ik eentje wil. Misschien is dit iets voor je:
SilverRST in 'nieuws: Samsung brengt Galaxy S20, S20+ en S20 Ultra op 13 maar...

Dat lost in één klap onze problemen en kunnen we gewoon nog steeds onze favoriete oordopjes én koptelefoons gebruiken. Je maakt van je bedraade koptelefoons en oordopjes draadloze versies. Kijk eens naar deze als voorbeeld:
https://cdn.head-fi.org/a/10164394.jpg
Dit is met klittenband bevestigt, heel handig!
https://cdn.head-fi.org/a/10366157.jpg

[Anoniem: 1188630]

Nou op dit moment ben ik meer tevreden met mijn true wireless oordopjes dan de meeste bedraadde die ik heb gehad... maar toch bedankt!
Wat ik me dan wel afvraag... verlies je dan niet als nog kwaliteit? Meestal wanneer je namelijk een apart device gebruikt om non-bt BT te maken is de kwaliteit niet heel goed

[SilverRST]

Dit verschilt per koptelefoon en Sony XM3 is daar een voorbeeld van want als je deze bedraad gebruikt, is het geluid verschrikkelijk. Waarschijnlijk door de DSP chip. Mijn Amiron Wireless heeft dezelfde kwaliteit zowel wired als wireless dat uitstekend is. Met zo een device (niet alle) kan je zelfs koptelefoons met hoge impedantie aansturen. Ik snap wat je bedoelt, daarom alleen de erkende merken en niet zo een goedkope BT device van een paar euro.

[SilverRST]

Ik deel je mening ook wat betreft de jack-aansluiting. Het valt namelijk echt niet mee om comfortabele oordopjes te vinden en die wel heel goed zitten, is met jack. En overstappen naar BT oordopjes is ook gigantisch duur tegenover non-BT wat een groot obstakel is. Goedkope BT oordopjes hebben vaak ook veel kortere batterijduur en ook brakke geluid dus kunstmatig gedaan zodat je voor de duurdere gaat? De enige oplossing dat ik gelukkig heb gevonden tijdens mijn zoektocht om toch je favoriete non-BT oordopjes te kunnen blijven gebruiken is een portable bluetooth adapter. Dit zijn de oplossingen dat ik heb gevonden toen ik er een wil:

- Ear Studio ES100
- Fiio BTR3, µBTR, BTR5

Een eenmalige oplossing voor al je favoriete non-BT oordopjes én koptelefoons!

[Reactie gewijzigd door SilverRST op 23 juli 2024 19:11]

[n00bs]

Thanks man!

[mkools24]

En geen 5g op het goedkoopste model.

[Goedste]

Dat vind ik nog het bizarste van allemaal.

Op die manier word het totaal onoverzichtelijk.

Samsung beseft daarnaast ook niet dat ze concurreren met andere fabrikanten, want als je voor hetzelfde prijs wel 5g kan krijgen waarom zou je dan voor een Samsung met 4g gaan.

Ze kunnen op tal van dingen bezuinigen, maar waarom bezuinigen op 5g?

[Russica]

Alsof 5G al bruikbaar is...

[Sorcerer8472]

Ik denk dat KPN het binnen een paar maanden lanceert in de Randstad. Ze installeren nu in hoog tempo antennes die het ondersteunen en om mysterieuze redenen staat 4G op een paar frequenties nu uit waar het eerst aan stond.

[Timo002]

De veiling vindt pas in 2022 plaats, dus uitrol lijkt me niet eerder dan in 2022. Of heb ik het nu helemaal fout?

[Sorcerer8472]

De 3.5 GHz-band wordt dan pas geveild. Deze biedt erg veel bandbreedte. In de tussentijd kan er echter al 5G worden aangeboden op meerdere banden die nu voor 4G worden gebruikt.

KPN heeft eigenlijk al aangegeven dit te gaan doen op haar 5G-pagina. De vraag is wanneer, en welke gebieden. Hoe dan ook lijkt men zich flink te hebben voorbereid met uitrol van nieuwe antennes in de Randstad. Heel systematisch en doelmatig de laatste 3 maanden ofzo uitgerold. En op deze plekken wordt op één bepaalde band nu ook geen 4G meer ingezet, wat erop kan wijzen dat men die band nu voor 5G gaat inzetten.

[K-aroq]

De eerste veiling is in juni van dit jaar. Later volgen veilingen voor andere frequentiebanden.

[Bensimpel]

Ja in sommige landen wel, we wonen niet allemaal in Nederland...

[Timo002]

Waarom niet? Wat moet ik met 5G? Het is nog niet eens beschikbaar in Nederland, dat duurt waarschijnlijk nog 2 a 3 jaar voor het in NL komt. Ook buiten NL is de dekking minimaal, voornamelijk in de grote steden.

4G is voor nu snel genoeg om te Netflixen of YouTube te gebruiken.

Een oprechte vraag, waarom zou je tussen nu en 2023 in NL een toestel moeten bezitten met 5G?

[Noresponse]

Ik heb mijn toestel standaard op 2G en 3G staan en zodra ik een flimpje start heb ik meteen reclame en dan het flimpje. Merk nooit echt lag of vertraging, behalve in de trein soms. Spotify gaat ook altijd goed op de fiets

Net wel even gekeken naar de ultra en als je die zo wil leasen bij een abonnement ,betaal je al 55 euro per maand aan lease voor het toestel en daarboven op het abonnement.

Ik ga zelf voor de Xiaomi mi 10 pro met vergelijkbare setup ,maar dan de helft goedkoper met 5G, 108 MP camera, snel DDR5 geheugen ,12 GB , wifi 6 en ook 8K filmen dankzij de nieuwste en snelste snapdragon en ga zo maar door. Wat een geld.

Ik zie overigens dat je een bluetooth earbud krijgt bij een pre-order van het toestel.

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 23 juli 2024 19:11]

[K-aroq]

De spectrumveiling is in juni en de providers zijn als aan het bouwen. In de zomer hebben we dus 5G, niet pas over 2-3 jaar.

[J Kortje]

De Xiaomi Mi Mix 3 5G is lange tijd €280 geweest, dat is ook geen standaard model dus hadden ze niet voor die prijs eventjes de moeite kunnen doen en géén 4G only device kunnen maken

[Sorcerer8472]

De versie zonder 5G wordt alleen gelanceerd in landen waar binnenkort nog geen 5G komt. Hier in Nederland zal deze niet worden geleverd.

[Ruw ER]

Ik heb altijd wel iets aan te merken op de galaxy S, jammergenoeg. Vorig jaar was het de accu die te klein is, nu mis je die jack.

En zo'n curved screen ga ik nooit meer aan. Onmogelijk om een screen protector op te doen. Toen ik mijn s9+ door ging verkopen moest ik hem doorverkopen met krasjes in het scherm, zonde.

[Anoniem: 1188630]

je moet ook niet zelf gaan lopen kloten... Mijn s9+ is voorzien van een 'case-friendly' screen protector. Die heb ik er dik een jaar geleden op laten plakken bij de mediamarkt, kost je 25 euro en is binnen een kwartiertje geregeld. De eerste 2 dagen moet je wel ff voorzichtig zijn maar daarna is het echt perfect. Altijd ook gewoon een hoesje omheen gehad en hij zit er nog steeds goed op.
Zonder die screen protector was mijn scherm al lang kapot geweest vanwegen de vele incidentjes die ik er mee heb.

[Clemens123]

Gecentreerde punch heeft imho als voordeel dat het mooi tussen de linkse notificaties en de rechtse statussymbolen ligt...

[RobbieB]

En 120hz op 2/3e van de resolutie. Voeg het dan niet toe...

[SkyStreaker]

Nu stel ik wellicht een vreemde vraag, maar waar blijft nou de echte innovatie? Leuk steeds betere camera's die ik vrijwel nooit gebruik. Wat ik mis is bijv. echt handige dingen zoals wellicht sensoren voor luchtdruk, vochtmeters, een laser waarmee ik afstanden kan meten of zelfs iets geinigs als een microled projector voor presentaties of aan een groepje makkelijk een leuke video op youtube laten zien. Innovatie in batterijcapaciteit is belangrijker dan het verscherpen van een scherm voorbij menselijke waarneming.

Ik weet dat het niet helemaal realistisch is of bruikbaar, ik probeer aan te geven dat eigenlijk echte vernieuwing er niet meer in zit. Optimalisatie kan, maar voor de rest?

[andreetje]

Volledig mee eens. Het is nu meer van hetzelfde.

Waarom zit er nog steeds geen warmtecamera (uitgezonderd een bouwvakkerstelefoon), HDMI, eSata, Zigbee, 3D-camera, SD-card reader etc. op?
Waarom zit er geen aansluiting voor een gemotoriseerde zoomlens op?

Het gaat gewon veel te langzaam. Het lijkt wel of die fabrikanten een gebrek aan creativiteit hebben.

Ik zit niet echter op "innovaties" zoals een afgerond scherm, een ontbrekende koptelefoonaansluiting, een donker laagje over het camera-eiland en een niet te vervangen accu te wachten.

[jongetje]

HDMI zit er al jaren op (gaat via je USB aansluiting) en kun je gebruiken voor bij DEX of je scherm te mirroren. Netzoals een SD-slot, dat zat al op de eerste smartphones, lijkt me niet echt innovatie.

Voor de rest is de 3D hype wel voorbij en wat voor toepassing zie je voor Zigbee?
En een eSata aansluiting? Je kunt toch met een host kabel een externe HDD via USB aansluiten? eSata is meer voor een NAS of workstation dan voor een telefoon.

[andreetje]

Fijn dat we allemaal een eigen mening mogen hebben. Want ik ben het op geen enkel punt met jou eens.

- HDMI zit alleen op Samsung telefoons, en dan via een verloopje.
- SD-cardslot is heel handig i.c.m. met elke serieuze camera.
- Goede 3D-toepassingen zijn iets van de toekomst.
- Met Zigbee kun je IoT communiceren.
- eSATA is veel sneller dan USB. Daar kun je mooi een SSD of CD-lezer op aansluiten.

[jongetje]

Natuurlijk mag je een mening hebben:

- HDMI, het gaat hier toch juist om Samsung telefoons, daar gaat het hele nieuwsbericht over. Dan kan het toch?
- Er zit een (micro)SD kaart slot in deze telefoons.
- Voor Zigbee heb je een controller nodig. Deze hub kun je prima met een app. aansturen (van philips, ikea, kaku oid). Als je Zigbee op je telefoon zou hebben zou je alsnog een controller moeten hebben om een netwerk te creeeren.
- Je kunt in de handel USB naar eSata kabels kopen. Maar denk dat hier enorm weinig mensen op zitten te wachten. USB kan momenteel snelheden van 16gGit/s en Sata-600 haalt 6Gbit/s dus zie hier ook geen voordeel in om een speciale poort voor te maken. Telefoons moeten juist dunner, een ESata poort is best dik.

[andreetje]

Gedeeltelijk eens, maar ik doelde op innovatie in het algemeen en niet alleen van Samsung.
Voor overzetten van data vanaf een camera wil je geen micro-SD, maar SD.
Zigbee kan natuurlijk wel direct communiceren, maar je zult idd vaak een controller (nodig) hebben.
Ik dacht dat esata en USB-C niet veel verschilden. Maar ik kan het mis hebben. Van mij hoeft een telefoon ook niet zo dun te zijn. Eigenlijk vond ik mijn bulky Oneplus 2 lekkerder in de hand liggen dan een dunnere Nokia 8 of iphone.

[SkyStreaker]

HDMI hebben we gehad moet ik eerlijk zeggen, heb d'r zelfs nog een kabeltje van liggen. SD-card reader, tja... Micro-SD kan je tegenwoordig in de sim-lade stoppen en ik heb op mijn Sony wel degelijk een 3D-Camera.

Ik ga echter wel mee in wat je tracht te zeggen en ook enkele zinnen later zegt.

[Goedste]

Waarom zou je moeten innoveren om het innoveren?

Je vertelt het alsof het bestaansrecht van een dergelijk smartphone alleen word ontleend aan het feit hoeveel ermee geinnoveerd wordt.

En innovatie is geen keuze, het is zelfs een begrip die subjectief is.

Je kan niet zeggen "zo laten we nu maar eens gaan innoveren"

Het moet ook nog lukken of technisch mogelijk zijn, en zelfs al kom je met een futuristische functie die super hi tech is en de nieuwste van de nieuwste technieken gebruikt is er nog steeds de kans dat het geen of weinig nut heeft.

[keut]

Innoveren om het innoveren zou mijns inziens ook niet de norm of een keuze moeten zijn.

Wat mij persoonlijk stoort is dat het uitbrengen van een nieuw flagship wel wordt gebracht alsof deze weer boordevol noviteiten zit. Dit terwijl een extra camera ook in het voorgaande toestel gestopt had kunnen worden. Maar goed, dan verkoop je niks meer.
Fabrikanten schermen maar al te graag met duurzaamheidsterminologie.
Graag zie ik een fabrikant die nou eens een toestel op de markt brengt die niet op een gezette deadline wordt gelanceerd, maar op het moment dat er vernieuwingen zijn aangebracht die er wezenlijk toe doen. Al zal dit een utopische gedachte zijn met al deze beursgenoteerde fabrikanten....

[lucatoni]

Ik vind het een nobel streven van je, echter doen fabrikanten dit ook alleen omdat de markt / consument hierom vraag. Prijzen schieten snel na lancering naar beneden alsof het toestel na een halfjaar opeens de helft in waarde heeft verloren. Als je als Samsung stopt met nieuwe telefoons uitbrengen en je nog de s10 voor max 600 kan verkopen dan gaat het niet heel goed met je toko. Kortom, je moet blijven innoveren of doen alsof je aan het innoveren bent. Ben er ook van overtuigd dat er zaken op de plank liggen voor de volgende versies, om zo ook niet elk jaar alles wat je hebt te geven. Altijd in stapjes en doen alsof je innoveert.

[SkyStreaker]

Je wilt proberen te innoveren omwille dat enige echte vernieuwing jouw product die "edge" geeft waardoor je afname groter wordt door populariteit, dus niet wat jij bedoeld te zeggen. Het is subjectief, en ik ben het ook ten dele met je eens - het is gewoon zo dat de scherpe randjes eraf zijn en men alleen bij optimalisatie lijkt te blijven hangen. Mensen maken dan alleen afname onder voornamelijk "vertrouwd merk", al dan niet in combinatie met een zeker gevoel voor, ook subjectief, kwaliteit.

[sterreke]

Luchtdruk sensor zit er al langer in. Alleszins toch in mijn s8, en ik vermoed dus ook in de latere modellen. Zie hier onder sensors (barometer) :
https://www.samsung.com/global/galaxy/galaxy-s8/specs/

[Sorcerer8472]

Ik vraag me trouwens af of die data wordt gedeeld met die weer-apps. Zou super interessant kunnen zijn om zulke data te crowdsourcen op zeer granulair niveau.

[DataGhost]

Ik vraag me af hoe absoluut nauwkeurig die sensoren (praktisch) zijn. Binnenshuis zal je behoorlijk afwijkende metingen krijgen, net als in bewegende broekzakken. Als ik 'm in een zak stop gaat de meting helemaal loco voor een paar seconden vanwege het drukverschil. Relatief werken ze iig prima en gebruik ik 'm tijdens het paragliden als variometer (hoe snel omhoog/omlaag ga ik) maar dan hou ik wel alles zo constant mogelijk.

[YopY]

Ik hoop dat als ze dat doen, je ervanaf weet en ze niet zomaar toegang hebben tot die gegevens. Privacyinbreuk enzo.

[Gomez12]

Het probleem met de huidige telefoons is simpelweg dat de case "te klein" is.

Er is vrijwel geen ruimte voor nieuwe sensoren etc. Alle verbetering moet komen uit een verbeterde chip die net een mm groter is zodat men kan zoeken naar waar men die mm vanaf kan halen.

[andreetje]

Er is ruimte genoeg. Heb je al eens gezien hoe groot de accu is? Snoep daar 2 mm vanaf en je hebt je ruimte. Of maak de telefoon 2 mm groter. Niemand die het merkt.

Dit argument hebben we ook al gehoord bij het verwijderen van de koptelefoonaansluiting. Deze zou moeten verdwijnen om plaats te maken voor nieuwe technologie. Alleen is die nieuwe technologie er nooit gekomen, en blijkt het mogelijk om achteraf alsnog een koptelefoonaansluiting in te bouwen (m.a.w. de ruimte is er gewoon).

[Moi_in_actie]

In de laatste 2 zinnen zeg je het eigenlijk zelf al: hoe bruikbaar zijn zulke dingen? Waarom zou je maar iets toevoegen om het maar toe te voegen? Samsung heeft dit jarenlang gedaan op software niveau (Bixby knop ook meegeteld) en ze kregen hier flinke kritiek op.

En wat wil je met een luchtdruk of luchtvochtigheidsensor in je telefoon? Je gebruikt het een of twee keer als leuke gimmick en verder doe je er vrijwel zeker nooit meer wat mee. Ik ben juist blij als men juist zoveel mogelijk gimmicks achterwegen laat. Onder de streep kost het toch geld, kunnen ze de telefoon beter een paar tientjes goedkoper maken.

[cracking cloud]

Wat jij wil is er al: https://www.catphones.com/en-gb/cat-s61-smartphone/

[K-aroq]

De dingen die jij noemt zullen ongetwijfled overwogen zijn. Maar als je die met de huidige technologie introduceert heb je halfbakken oplossingen die het net niet zijn. En in een device in deze prijsklasse verwacht je dat alles goed werkt.

De projector is een grappig idee maar ik zie niet in hoe dat in de praktijk iets bruikbaars oplevert. Iedere keer als je iets anders wilt laten zien moet je de telefoon aanraken waardoor die altijd iets zal verschuiven. Of je hebt een 2e smartphone nodig om de presentatie op de 1e aan te sturen...

[Martinspire]

Dus alle toestellen krijgen nu een Exynos, niet alleen de landen op de USA na, maar dus ook inclusief de USA? Werd ook eens tijd...

De prijzen zijn wel weer bizar. Zo rond mei/juni zal het wel een stuk aantrekkelijker worden, maar juli/augustus/september zal wel weer alles voor de helft van deze prijs aan te schaffen zijn.

Verder weinig bijzonders aan de specs. Sure die Ultra camera is wel aardig, maar voor die prijs hoef ik hem niet. Ik had gehoopt dat ze nog wat zouden vernieuwen qua updates door langer ondersteuning te bieden, maar zo te zien gaat daar weinig in veranderen. Dan hopen op de overheid/EU om dat te forceren. Hoe staat het daar eigenlijk mee?

Hebben ze trouwens nog wat over de nummering gezegd? Gaan we volgend jaar naar de S30, dan S40, etc? Of wat zijn ze van plan?

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 23 juli 2024 14:47]

[Aiii]

Bizar inderdaad dat je tegenwoordig serieus kunt kiezen tussen een top-of-the-line 55-inch TV of een nieuwe mobiele telefoon... En nog goedkoper uit bent met de TV ook nog.

Wat mij dan echter met name steekt is dat Samsung de gebruiker voor dit soort prijzen ook nog eens maanden laat wachten op een update naar de nieuwste Android versie. Dit zijn prijzen die je an sich nog best kan vragen als de concurrentie dat ook doet, maar dan moet je wel in de meeste aspecten ook vooraan staan. Als OnePlus als relatief klein bedrijfje binnen een week naar Android 10 kan, dan mag jij met je telefoon van 1100+ Euro niet pas vijf maanden daarna aan komen zetten.

[Raymond7]

Samsung is tegenwoordig juist heel goed bezig met software updates. Zo leveren ze beveiligingspatches juist eerder dan OnePlus

[Donstil]

Bizar inderdaad dat je tegenwoordig serieus kunt kiezen tussen een top-of-the-line 55-inch TV of een nieuwe mobiele telefoon... En nog goedkoper uit bent met de TV ook nog.

Ja of een top-of-the-line koffiezet apparaat of 6 van deze Samsung’s. Vergelijken met dit soort product groepen gaat echter altijd zo scheef omdat het simpelweg geen smartphones zijn.

Althans met een 55” TV aan je oor wordt het pas echt onhandig bellen.

[LongJoy1980]

Samsung heeft meerdere telefoons om zich om te bekommeren itt Huawei..

[K-aroq]

Een TV is dan ook een stuk makkelijker de maken. Dat is voor het grootste deel een leeg ding, plus dat energieverrbruik ook minder belangrijk is, waardoor je goedkopere componenten kunt gebruiken.

En sommige dingen gaan makkelijker als je relatief klein bent. Je hebt minder verschillende producten en ook de uitrol is een veel eenvoudiger project dan als je tig keer zoveel devices in de markt hebt.

[Donstil]

Dus alle toestellen krijgen nu een Exynos, niet alleen de landen op de USA na, maar dus ook inclusief de USA? Werd ook eens tijd...

Toestel krijgt in de Vs een Snapdragon 865

[Reactie gewijzigd door Donstil op 23 juli 2024 19:11]

[Ferux]

Volgend jaar S300 ;-)

[P_Tingen]

Ik denk dat het niet geheel toevallig is dat de S20 uitkomt in het jaar 2020. Mijn gok is dan ook dat volgend jaar de S21 uitkomt.

[rammes]

heb ik het mis of leeft het niet zo, ik kan zelfs geen topic vinden op got over het unpacket event.

[Donstil]

Dat viel mij ook tegen. Zocht gisteren informatie maar toen bleek er nog geen topic te zijn. Die zijn er normaal al maanden van te voren voor nieuwe toestellen.

[jongetje]

Het staat iedereen vrij om een topic aan te maken. Die ploppen niet automatisch op

[Donstil]

Nee dat begrijp ik maar dat is het punt ook niet, normaal worden die *ook niet automatisch" dus op voorhand door "liefhebbers" aangemaakt gedurende de geruchten periode. Nu is dat niet gedaan en daardoor lijkt het niet zo te leven.

[Kiswum]

Je kunt wel via Samsung.com het event nu bekijken.

[rammes]

ik bedoel op het forum van Tweakers.

[Defspace]

Tja, ik ben van pre-order S7 edge naar pre-order S9+ gegaan. Logischerwijs zou ik nu voor S20 (ultra) moeten gaan, maar ik wacht nog. Ten eerste of hij snel goedkoper wordt, want 1550 euro vind ik echt veel te veel. Ten tweede of hij echt wel iets toevoegt. Ja, ik vind de 108MP camera interessant, maar niet genoeg om meteen de portemonnee te trekken.

Samsung doet de laatste tijd ook gekke dingen, zoals reclame op mijn smart TV en bizarre privacy statements voor mijn telefoon.

Ik kijk de kat nog wel even uit de boom.

[Hoofmark]

Ik lees net al die prijzen. Maar ik heb de S20+ net besteld als pre-order voor 888 euro. En dan krijg je er ook nog airbuds bij van 169 euro. Mijn maandprijs blijft hetzelfde als nu voor mijn S9.

[_Thanatos_]

Je huurt/least de telefoon. Dat betaal je sowieso meer dan de nieuwsprijs.

[Hoofmark]

Hij is 918 euro als je hem in 1x aftikt, als je eenmalige kosten meerekent. En dan dus ook die buds van €169 erbij. Gaat dus om de S20+

[Vinnie.1234]

Yup same here

[RobinNL]

Aaaiiii, dat ziet er duur uit! Voor de prijs van de normale S20 had je vorig jaar nog de S10+. Ligt het aan mij of is Samsung een beetje de weg kwijt met de prijzen?

Heb zelf de S10+ een maand na release aangeschaft voor minder dan 800 euro.

[Inflatable]

Tja, wat de gek ervoor geeft he.. Samsung telefoons verkopen gewoon goed dus denken ze ermee weg te komen, net zoals Apple dat altijd gehad heeft.. Pas als mensen stoppen met het kopen van die dingen en de verkoopcijfers dus serieus teruglopen zal je misschien prijsdalingen zien.. Ik kan me er niet druk om maken.. Ik heb zelf nog nooit meer dan 200 euro voor een mobiele telefoon betaalt, en dat hou ik voorlopig zo.. Mijn Nokia 8 werkt nog prima.. En de Samsung S7 van mijn werk ook..

[TTLCrazy]

Ze komen er waarschijnlijk mee weg. Zelf ben ik er vanaf gestapt, ik heb nu een S8 welke ik nog voor €800,- heb gekocht. Deze verslijt ik en mijn volgende telefoon wordt niet duurder dan €400,-. Ik vind het wel best allemaal.

[neeecht]

Goed samengevat zo?
https://gathering.tweaker...message/61416698#61416698

T-Mobile geen 5G versie, KPN wel de 5G versie?
Of typos en/of andere issues?

nieuws: T-Mobile komt volgende maand met 5g-abonnement

[_Thanatos_]

Met de mate waarin mensen hun telefoons "vernieuwen" is een gebrek aan 5G-modems totaal geen issue. Ik zie 5G echt niet binnen 2 jaar enigzins dekkend worden. Ook niet nu 3G uitgefaseerd wordt.

[neeecht]

KPN heeft half Nederland al omgebouwd met Huawei en 5G. Zie KPN forum en/of antennekaart.nl

[_Thanatos_]

Leuk voor KPN, maar je had het over T-Mobile.

[theorganiser]

Om 8uur zijn de embargos eraf gegaan.?
Jammer dat het nog een maand duurt maar toch maar de S20 ultra bestellen.

[J Kortje]

Koop denk toch liever een laptop, spiegelreflexcamera en een smartphone voor dat geld

Grapje natuurlijk, hou ook van snel, luxe en mooi spul maar dit gaat me toch een beetje te ver.

[Goedste]

Het grappige is dat fabrikanten zoals Samsung denken dat ze net als Apple veel geld kunnen vragen en dat doen ze ook een tijdje totdat de prijzen ineens drastisch dalen.

Maar Apple is verplicht te prijzen hoog te houden omdat de vraag naar de iPhone zo hoog is dat Foxconn de 1e maanden de vraag gewoon niet kan bijbenen.

[J Kortje]

Inderdaard, de prijzen dagen drastisch. Dit was een aantal jaar geleden bij LG al heel goed te zien, echter zijn die verkopen zo ver teruggedrongen dat nu zelfs 1 maand na release je een LG voor veel goedkoper kunt krijgen dan bij de release, en de LG's zijn veel innovatief (G5 met de modules, G8x met de dual screen cover) echter is het niet waar de markt om vraagt, of niet goed genoeg uitgewerkt.

Eenzelfde geldt voor Samsung met de hartslagsensor. Niet meer op recente Samsung's te vinden, toch moest je er toen voor bijbetalen.

Ook denk ik dat een hoge release prijs voor vele non-techies een signaal is dat het wel een goed product moet zijn, voor de mensen die niet weten wat een octa core processor inhoud maar het wel goed vinden omdat het een nieuw product is. Vandaar waarschijnlijk ook de naam 'Ultra', die moet dan wel heel goed zijn

[Ruw ER]

Apple is helemaal niets verplicht.

En Foxconn heeft helemaal geen moeite om de vraag bij te benen. Wat een onzin vertel jij hier. Er is recentelijk 1x een tekort aan iphones geweest, en dat was de iphone x rond launch. Dat kwam echter door een tekort aan faceID sensors, niet doordat Foxconn de vraag niet aan kon.

En, alle prijzen van alle telefoons dalen na verloop van tijd. Sommigen wat harder dan anderen. Een iphone xs was 13 maanden na launch 650 euro. Dat is -500 euro. Een s10 was met een half jaar zo'n 270 euro kwijt, van 900 naar +-630, om maar even wat voorbeelden te noemen.

[Donstil]

Ach ja. Ligt er maar aan wat je standaard is denk ik. Mijn laptop of spiegelreflex koop je er niet voor om maar een voorbeeld te noemen

Dit is gewoon de top van de Android markt.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 22 juli 2024 14:03]

[J Kortje]

Het is inderdaad de top, nieuwste processor, grote camera sensor, veel RAM geheugen en veel ROM opslag, echter kan ik het me voorstellen dat de verkopen flinke boost krijgen wanneer de toestellen goedkoper worden.

[Stefan22]

Mooi die 12GB RAM, maar ook dit hele dure toestel zit na twee jaar alweer zonder feature updates en zal dan alleen nog beveiligingsupdates krijgen. Voor dit geld verwacht ik toch betere support op het gebied van software.

[LongJoy1980]

Een telefoon koop je voor wat ie op dat moment kan bieden...Niet voor future stuff dat over 2 jaar mogelijk is. Dat je minstens 2 a 3 jaar beveiligingsupdates krijgt is al een goed teken. En nee...ik vergelijk niet met Apple want dat is een andere markt en snders moet je gewoon naar Apple overstappen.