Officiële renders tonen Galaxy S20 Ultra 5G met omvangrijke cameramodule

Er zijn afbeeldingen van de Galaxy S20-serie online gekomen waarbij het zou gaan om renders van Samsung zelf. De renders tonen onder andere de Galaxy S20 Ultra 5G met, wat Samsung noemt, een 'Space Zoom 100x'-camera.

De afbeeldingen tonen de Galaxy S20, Galaxy S20+ en de Galaxy S20 Ultra 5G en zijn door de bekende leaker Ishan Agarwal aan 91moblies verstrekt. Er verschenen al eerder renders van de toestellen online, maar daarbij ging het om cad-tekeningen op basis van geruchten, terwijl het in dit geval om de renders gaat die Samsung zelf heeft gemaakt.

De Galaxy S20 Ultra 5G heeft een groot cameraeiland met vier camerasensoren. Onderaan is de periscopische sensor voor 10x optische en 100x digitale zoom te zien, voorzien van de tekst 'Space Zoom 100x'. Daarboven zijn de overige drie camera's en ledflitser te zien en ook is een time-of-flight-sensor aanwezig. Uit eerdere geruchten bleken al de details van de cameramodule van de S20 Ultra.

Volgens 91mobiles komt de S20 Ultra in het zwart, grijs en blauw uit voor een startprijs van 1349 euro voor het model met 128GB of 256GB, terwijl de versie met 512GB 1549 euro moet gaan kosten. De verwachting is dat Samsung het toestel 11 februari gaat aankondigen.

Dan moeten ook de Galaxy S20 en S20+ verschijnen. De S20 heeft drie camerasensoren met daarnaast een ledflitser, de S20+ heeft er vier. Samsung stapt af van zijn 3d curved-glas met gebogen scherm om de randen bij de Galaxy S-lijn en gebruikt 2.5d-glas. Wel gebruikt het bedrijf zijn Infinity-O-schermen met een gat in het midden voor de camera's. De Bixby-knop voor Samsungs spraakassistent is afwezig op de afbeeldingen.

De startprijs van de Galaxy S20 is 899 euro en 999 voor de 5g-variant, volgens 91mobiles. De startprijs van de Galaxy S20+ 5G zou 1099 worden. Beide toestellen zouden in het zwart en in twee blauwvarianten beschikbaar komen.

Specificaties op basis van geruchten
Toestel	Galaxy S20 Ultra 5G	Galaxy S20+ 5G	S20 5G
Scherm	120Hz, Infinity-O, amoled, 6,9", 3200x1440p, 20:9	120Hz, Infinity-O, amoled, 6,7", 3200x1440p, 20:9	120Hz, Infinity-O, amoled, 6,2", 3200x1440p, 20:9
Afmetingen/gewicht	167x76x8,8mm, 221g	162x74x7,8mm, 188g	152x68x7,9mm, 164g
Chipset	Exynos 990, 7nm	Exynos 990, 7nm	Exynos 990, 7nm
Opslag	512/256GB/128GB, microsd tot 1TB	128GB, microsd tot 1TB	128GB, microsd tot 1TB
Camera	108 megapixels, pixels van 0,8 micron 3x3 pixels met zelfde kleurfilter, 69mm²-sensor 48-megapixel telelens, '10x zoom' Vermoedelijk 30mm²-sensor 12-megapixel ultragroothoek tof-sensor	12 megapixels, pixels van 1,8 micron Ongeveer 35mm²-sensor 64 megapixels, vermoedelijk met telelens voor '3x zoom' Vermoedelijk 50mm²-sensor 12-megapixel ultragroothoek tof-sensor	12 megapixels, pixels van 1,8 micron Ongeveer 35mm²-sensor 64 megapixels, vermoedelijk met telelens voor '3x zoom' Vermoedelijk 50mm²-sensor 12-megapixel ultragroothoek
Frontcamera	40 megapixel	10 megapixel	10 megapixel
Accu	5000mAh	4500mAh	4000mAh
Ip-rating	ip68	ip68	ip68
Startprijs	€1349,- (128GB of 256GB) €1549,- (512GB)	€1099,- (5G)	€899,- €999,- (5G)

Specificaties op basis van geruchten, bron: 91Mobile

Reacties (167)

[Only_Pevede]

Vind de prijs wel aardig stabiel de laatste jaren tussen de 899 en de 1199.
De wide angle gaat 10 mm worden en dan 10x optical, is het dan een vast 100mm lens of beweegt er ook echt een stuk glas binnen in de telefoon?

[s0ulmaster]

anders dan dat de ultra een vanaf prijs krijgt van 1349?
Is toch weer ff een tikkeltje meer dan het top model van vorig jaar

[HellFury]

Het gaat allemaal om de concurrentie. Dit is het grote topmodel, dus moet de 'strijd' aangaan met de iPhone 11 Pro Max, welke voor €1259 (64GB) te verkrijgen is. Met wat meer opslagruimte zoals deze S20 Ultra zit je ook al op €1429 (256GB). Neemt niet weg dat ik het ook niet belachelijk vind, maar dat is wat het andere kamp doet.

Samsung-telefoons dalen wel altijd heel hard in prijs, dus ik vind het oneerlijk om bij Samsung altijd zo te hameren op de hoge aankondigingsprijs (heb zelf al een aantal maanden naar tevredenheid een iPhone, dus is geen bias). Dit is nou eenmaal Samsungs verkoopstrategie.

[Ramobo]

Persoonlijk vind ik deze strategie vreemd, nooit gesnapt waarom iemand een nieuwe Samsung wilt als je enkele maanden wacht kelderen ze enkele 100den euro's naar beneden, tweedehands is hun waarde nog lager maar Apple daalt amper zelfs na 1 jaar en tweedehands haal je nog steeds veel uit een iPhone.

[HellFury]

En toch lopen er genoeg mensen rond met die nieuwste telefoon. De zucht naar 'het nieuwste willen hebben' wint het van de zuinigheid. Dit scheelt Samsung blijkbaar dusdaning veel knaken dat zij het graag zo aanpakken. Ook kunnen zij zo de telco's 'een goede deal' geven, terwijl die telefoons 3 maanden later de prijs van de 'de goede deal' hebben bereikt.

Ik persoonlijk vind Apples (aangezien Google ook al een maand na release vaak black friday deals e.d. voert in de US) aanpak ook veel fijner en netter omdat je weet dat je duurgekochte spullen hun waarde houden aan wat ze waard zijn, niet aan wat de fabrikant vindt dat hen 't meeste opbrengt.

[SpiceWorm]

Je noemt apple icm met "niet aan wat de fabrikant vindt dat hen 't meeste opbrengt." In één zin?

[wp-bv]

Moraal van je verhaal is dat je liever altijd teveel betaalt dan alleen bij de introductie teveel betalen. Ik heb liever een Samsung een paar maanden later voor een redelijke prijs.

[s0ulmaster]

Ik snap je hele verhaal prima hoor Ik reageerde alleen op het feit dat degene boven mij zei dat de prijs al een tijdje stabiel is. Ik zie de prijs toch elk jaar weer flink stijgen.

[Ramobo]

Die kookplaat op de achterkant wordt maar groter en groter.
Uiteindelijk gaat de achterkant toch zwakker worden en terug gemakkelijker breken op de plaatsen voor die camera bump?

[Reutemeteut]

Ik snap niet dat ze Apple achterna hobbelen met dat asymmetrische kookeiland. Als je die plat op tafel ligt dan wiebelt dat toch alle kanten op? Natuurlijk een hoesje doet wonderen, maar dat moet toch niet een "fix" zijn?

[renzo4000]

De meeste mensen zullen een hoesje om de telefoon doen (geen gek idee voor een telefoon van €1349+) en is de achterkant weer vlak

[borbit]

Misschien is het makkelijker om binnenin het toestel ruimte vrij te maken aan de zijkant? In het midden zit aan de voorkant bijvoorbeeld een speaker en vaak de selfie cam en lichtsensor en dergelijke. En het moederboard moet ergens. Zomaar een gok hoor.

[LeSheen]

Niet als het de volledige achterkant weer gaat innemen

[mrjixies]

Wat een prijzen tegenwoordig. Soms snap ik het niet helemaal. Zouden ze nou echt zo veel van deze telefoons verkopen?

[Denko]

Ik gok bergen. Er is gewoon een grote groep mensen die "moet" de nieuwste samsung/apple hebben. hoe en wat maakt dan niet echt zoveel uit.

[watercoolertje]

De afschrijfing in harde euros is niet zo extreem veel anders hoor. Procentueel gezien is de daling minder hard, maar daar koop je niet zo veel voor...

10 euro waarvan 10% verdwijnt of 5 euro waar 20% van verdwijnt komt beide neer op hetzelfde verlies van 1 euro

Bij Samsung geldt eigenlijk dat je hem zo laat mogelijk wilt kopen (of goed zoeken voor een goede deal, heb 650 bij de launch betaald, nu een jaar later krijg ik er nog 450 voor) want de prijs daalt constant, en bij Apple wil je hem zo vroeg mogelijk, je moet er een heel jaar lang hetzelfde voor betalen dus waarom niet kopen als die uit is...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 18:29]

[Byron010]

Volledig offtopic eigenlijk.

Maar hoe heb jij 650,- bij launch betaald? Als je zo'n prijs in een winkel wilt zien moet het toch ruim na launch zijn?

[watercoolertje]

Nee hoor bij mijn kpn abonnement

Had ik al gezegd dat ik ook nog gratis Galaxy Buds erbij kreeg?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 18:29]

[PPie]

Nee hoor bij mijn kpn abonnement

Dan was je abonnement te duur...

[watercoolertje]

Dat mag je denken, geen idee hoe je er bij komt

[TommyboyNL]

Ik heb een maand na launch maar 700 euro voor mijn S10+ betaald (mobiel.nl, Vodafone abo.). Gewoon regelmatig meerdere sites en providers checken, en geduld hebben.

[Byron010]

Ik ben op t moment aan t kijken wat m'n volgende toestel wordt.. dit doet me wel twijfelen over wat ik wil gaan doen.

S20 in combinatie met wss gratis Galaxy buds+ klinkt namelijk erg aantrekkelijk, maar als de prijs een maand later al zo veel goedkoper is dan is wachten misschien beter.

[Ramobo]

De duurste Samsungs kosten geen 50% van de Iphone's?
Eerder 80-90% dus jouw vergelijking zou zijn 10 euro waarvan 10% verdwijnt of 8-9 euro waarvan 20% verdwijnt.
Met MacBook pro kan je hetzelfde doen elke keer er een nieuwe uitkomt je oude verkopen omdat Apple producten hun waarde tweedehands goed houden.

[watercoolertje]

De iPhone is ook geen 10 euro

Maar dat staat er ook niet, het is een voorbeeld om te laten zien dat de procentuele daling niks zegt over de schade aan je bankrekening...

[marhalm]

Hele dure iPhones zoals een 128/256 GB 11 pro Max of 10 S Max schrijven ook kolossaal hard af. Wie wil immers 1000 euro betalen voor een tweedehands iPhone? Nee, deze telefoons schrijven vele honderden euro’s af binnen een jaar. Kijk maar op Marktplaats.

[P. vd Loo]

Als je steeds de duurste smartphone koopt is afschrijving wel het laatste waar je mee bezig bent. Verder heb ik op Tweakers al wel eens goede verifieerde berekeningen gezien die laten zien dat het verschil tussen beiden in de praktijk wel meevalt.

[Settler11]

Nouuuu, een Galaxy Fold hebben de meeste wel overgeslagen.

[Denko]

Zou je zeggen. Maar helaas. Zelfs een telefoon waarvan vantevoren bekend werd gemaakt dat het niet echt voor normaal gebruik is: https://www.droidapp.nl/n...old-voorraad-uitverkocht/
Kneiterhard uitverkocht. Zullen zat mensen zijn geweest die hem hebben overgeslagen omdat ze er simpelweg niet 1 normaal in handen konden krijgen.

[SirLenncelot]

Ja als je ergens weinig voorraad van hebt dan zal het wel snel uitverkopen...

[Denko]

Begrijp me goed, ik vind dit ook belachelijk hoor. Dat een bedrijf aangeeft dat dit semi bruikbaar is en alsnog uitverkoopt. Al maken ze er 100. Bizar toch? Maar blijkbaar gokken ze zelf dat ze een miljoen ervan gaan verkopen.

[Settler11]

Mwa, lijkt mij vrij logisch dat ze van een eerste productie lijn van een nieuw concept idee niet veel maken. Die fold had aardig wat issues zo is gebleken uit aantal reviews. 2de editie is al op aankomst en qua uitwerking vind ik het persoonlijke velen malen beter! Ze hebben goed afgekeken bij de Motorola razr.

[Melkunie]

Bijna een half miljoen exemplaren van een dergelijk toestel is toch niet echt 'weinig voorraad' te noemen.
nieuws: Samsung leverde rond 400.000 exemplaren van Galaxy Fold

[Nieuwevolger]

Verkoopt Apple er niet z’n 80m-100m per jaar?

[monojack]

Doe maar het dubbele daarvan, meestal verkopen ze er meer dan 40 miljoen per kwartaal

[JohnnyV76]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Afromen_(economie)

Er zijn altijd de early adopters die, ongeacht de prijs, het top model moeten en zullen hebben. Een absurd hoge prijs geeft zo'n apparaat natuurlijk ook wel een classy status. Het zou interessant zijn om te weten hoeveel ze daar nu mee verdienen. Ze verkopen natuurlijk veel meer van de lager geprijsde telefoons waarmee ze het grootste deel van hun omzet maken maar als er mensen zijn die het willen betalen, waarom niet.

[P_Tingen]

Vergeet niet dat de marges op dit soort toestellen heel veel groter zijn dan op de bulktoestellen á la A50. Van die A50 zullen ze veel meer verkopen, maar de brutowinst op 1 toestel is dan ook vele malen lager.

Daarnaast straalt een model met échte topspecs natuurlijk af dat je vooruitstrevend bent en het feit dat het toestel bestaat is al een reclamecampagne op zich. Je creëert naamsbekendheid ermee, waardoor je indirect ook de verkopen van oa de A50 stimuleert want lang niet iedereen wil/kan zich een toestel van ruim €1500 veroorloven.

[arjankoole]

Die zijn er zat, maar aan de andere kant, ik ga m’n iPhone X die ik bij launch kocht pas bij de iPhone 12 vervangen. Dan heeft ie het 3 jaar gedaan en dat is prima. Voor de X was het elke 2 jaar.

[LeSheen]

Een groot deel zal voor de zakelijke markt zijn. Ook al zijn deze telefoons waarschijnlijk serieuze overkill voor de meeste gebruikers.

[Aerophobia1]

De meeste telefoon zijn tegenwoordig overkill qua prestaties. Alleen met zwaardere spellen moeten die dingen nog hun best doen.

[mkools24]

Die prijs zal snel zakken hoor, inderdaad vrij belachelijk dit. Zelfs nog veel duurder dan Apple.

Voor hetzelfde geld koop je een goede business notebook.

[Godgeneral16]

Nou, veel duurder dan apple zou ik niet zeggen. Een iPhone gaat ook met gemak over de 1000 euro heen. Ben het wel met je eens dat de prijs echt belachelijk is van het duurste model.

[Balance]

Samsung maakte in januari bekend dat ze alleen al 6,7 miljoen 5G telefoons hadden verkocht in 2019, waar de Galaxy S10 5G, Note10(+) 5G, A90 5G en Galaxy Fold 5G onder vielen. De A90 is pas net te koop dus bijna alles daarvan zal in de high-end S, Note of Fold series vallen.

[Morkatog]

Degene die die prijzen bedenkt is inderdaad knettergek. Normaliter was de winstmarge op een smartphone van de grote partijen tussen de 50-70%. Lijkt mij dat dat nu een stuk hoger ligt want je zou verwachten dat met nieuwere technologieën de productie juist goedkoper wordt. Ironisch genoeg neemt de prijs juist aanzienlijk harder toe (+- 1000,- voor een S10 plus vs 1349 voor de S20 ultra). Waarom zou je genoegen nemen met +- 5-600 euro winst per toestel als je ook voor 900 kunt gaan? -.- Het wordt tijd dat we hebzucht als ziekte bestempelen.

[watercoolertje]

want je zou verwachten dat met nieuwere technologieën de productie juist goedkoper wordt.

Tja daar ga je dus de mist in, het produceren zelf kost trouwens niet de wereld, de onderdelen wel en die worden wel duurder, en ipv 1 camera 5 in stoppen maakt het zeker niet goedkoper

Niet dat ik achter de hoge prijzen sta hoor...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 18:29]

[marcmiddendorp]

Want?

[HNO2]

Ik begrijp het niet goed tegenwoordig.
Is die camera dan zo belangrijk?
Ik neem hooguit 5 foto’s op een maand.
En 5g, wanneer komen we vandaag snelheid tekort?
Is het niet een beetje ‘omdat het kan’ in plaats van ‘omdat het nodig is’?

[DigitalExorcist]

1) Ja die camera is nogal belangrijk. De markt voor telefooncamera's zorgt er zelfs voor dat er steeds minder 'echte' dedicated camera's verkocht worden.

2) Wat jij per maand doet moet je zelf weten.

3) Vandaag nog niet, over 2 jaar misschien wel. (Maar ja, Samsung, dus over 2 jaar wordt dit model toch al niet meer gesupport...). En het gaat net eens zozeer om 'snelheid' maar meer om latency en omdat het 4G-netwerk al vrij vol zit, en dán kan bandbreedte wel een dingetje worden. Probeer maar eens in een vol voetbalstadion fatsoenlijk 4G te gebruiken.

4) Dat lijkt zo ja, maar nee, 5G komt er gewoon aan. En dat is vanzelf wel nodig, net als IPv6.

[mk1992]

Oke, wat doen 3 camera's dan beter dan eentje, in dagelijks gebruik?
We zijn niet allemaal hobbyfotografen, zoals HNO2 ook aanhaalt.

[Neon Noodle]

Met hoe waardeloos panorama stiching is in sommige camera apps komt een ultrawide goed van pas met landschappen etc.
Ik verbaas me er vaak hoe veel mensen digitaal zoomen tijdens met maken van een foto (ipv na die tijd croppen), daarom komt een telefoto onbewust goed van pas.
Macro is mijn persoonlijke favoriet, maar iets wat een gewone consument niet veel zal gebruiken.

Ik heb laatst zelfs mijn Canon 80D verkocht, omdat een smartphone tegenwoordig best vergelijkbare foto's maakt en het makkelijker is dan een camera met meerdere lenzen meezeulen.

[ALFfx]

Van mijn vriendin wordt een boek uitgegeven waarvan alle 150 foto's met een oneplus 6 zijn gemaakt.
Er zijn foto's over 2 pagina's in gezet en het boek is bijna A4 formaat.
Ziet er fantastisch uit.

[Neon Noodle]

Zeer cool. Gebruikt ze de Stock camera of Gcam?

[MrBeatsPvP]

Nu ben ik ook benieuwd ja, want ik heb zelf een oneplus 6, met de stock camera app vind ik de foto's niet zo goed, maar dat kan aan mijn kritische blik liggen

[Rainboww]

Ik heb er ook een: de kwaliteit hangt sterk van de belichting af.
In de zomer met veel zon maakt hij de prachtigste foto's, in normale of donkere condities is het 'mwah'.

Nog even terug naar de Samsung:
Juist voor een boek (of posters) is zo'n 40+ megapixel wel handig.
Officieel wordt aangraden niet onder de 300 DPI te gaan voor foto's, omdat ze anders onscherp worden bij het drukken. Ik weet echter via experimenteren dat 190 DPI ook nog acceptabel kan ogen, zolang de orginele foto niet te zwak is.

[ALFfx]

Zie haar instagram silviadekker
De originelen hiervan worden gebruikt in het boek.

[ALFfx]

Stock met nabewerking

[sjaool]

Zo gek is dat op zich niet. De fotograaf bepaalt uiteindelijk de compositie en daarvan is vaak genoeg gebleken dat dat belangrijker is dan de kwaliteit van de camera.

[ALFfx]

Vroeger op de academie waren er mensen met hasselblads die slechter fotografeerde dan mensen met praktika’s.
Het is zo dat de compositie en het beeld bepalend zijn en je niet na hoeft te denken over wat voor hardware er gebruikt is. Het is wel interessant als je dezelfde techniek wilt gebruiken.
Als wij beoordeling hadden keken we niet waarmee het gemaakt was maar wat er gemaakt was.

[sjaool]

Als wij beoordeling hadden keken we niet waarmee het gemaakt was maar wat er gemaakt was.

Dat is ook de enige juiste manier om naar een foto te kijken.

Bij elke vorm van kunst is dat natuurlijk zo. En smaak is subjectief.

[mrjixies]

Zo dat is zeer interessant! Welk boek is het?

[ALFfx]

Zie instagram silviadekker.
Het boek komt in maart uit.

[GroeneThee]

Fotografeer toch nog best veel met mijn DSLR, moet dan ook wel zeggen dat mijn mobiel toch niet die plaatjes produceert die ik wel met mijn DSLR haal. Dat gezegd hebbende, mijn telefoon heb ik altijd bij mij, mijn DSLR rondzeulen continue is praktisch gezien niet haalbaar

[arjankoole]

Ik heb om die reden m’n dSLR thuis gelaten toen ik op vakantie ging en ben met een systeem camera aan de gang gegaan. (En de telefoon). Werkt prima die combi.

De dSLR is een 7D en de systeem camera een M50. Dat kleine ding kan enorm goed meekomen.

[Byron010]

Opties geven. 1 "main camera" voor de 'normale' fotos. 1 met een groothoeklens voor een veel breder beeld, maar waarvan de kwaliteit iets minder is. 1 met zoom functionaliteit.

En nu het mooie: je hoeft als gebruiker amper wat te doen om te switchen naar een andere camera.

Het lukt ze niet om 1 "camera fits all" solution in een smartphone te stoppen, dan is dit toch een goeie oplossing?

[Stijn Weijters]

Dat zou wat zijn! Light L16 maar dan als telefoon!!

[demartijn]

Is er al: Nokia 9 Pureview met 5 lenzen.

Werkt geweldig bij daglicht, waarschijnlijk nogsteeds het beste wat er te koop is. Wel een beetje traag en bij low-light conditions issie ronduit slecht.

[DigitalExorcist]

Telelens, macrolens, normale lens.

[mk1992]

Maar wat heb je er nu aan in dagelijks gebruik?!

[DigitalExorcist]

Mooie foto's maken?

[demartijn]

Foto maken van mijn badkamer, die ik aan het verbouwen ben. Past niet op de foto zonder groothoek.

[Tweddy]

Gewone camera, groothoeklens (superhandig) en telelens (benieuw naar die 100x).
Heel eenvoudig eigenlijk.

[SpiceWorm]

Dan koop je hem toch niet - je bent niet de doelgroep voor dit toestel.

Ik vind een goede camera op mijn telefoon wel belangrijk en kijk uit naar ook een groothoekcamera op mijn volgende toestel.

[gillus99]

Nee prof fotograaf is toch bijna iedereen tegenwoordig

[JohanNL]

(Maar ja, Samsung, dus over 2 jaar wordt dit model toch al niet meer gesupport...)

Mijn S7 wordt nog steeds ondersteunt met elk kwartaal een beveiligingsupdate.
De S7 is inmiddels al bijna 4 jaar oud!

[watercoolertje]

Maar ja, Samsung, dus over 2 jaar wordt dit model toch al niet meer gesupport

3 jaar minimaal (volgens de productpagina die er over een week of 2 is), in de praktijk bijna 4 jaar als we dat baseren op het verleden (S6).

Buiten dat die opmerking niks toe voegt (genoeg mensen die nog 4+ jaar oude Samsungs gebruiken) is het niks minder dan een leugen.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 18:29]

[Naafkap]

De softwareondersteuning vanuit Samsung stopt dus al na 3 a 4 jaar. Ik vind dat erg snel en zeker voor een high end toestel. Blijkbaar vindt Samsung dat het toestel na vier jaar is afgeschreven. Geen veiligheidsupdates maakt een toestel onveilig.

[GroeneThee]

Dan koop jij het toch gewoon niet?

[Naafkap]

Wat is dit nu voor reactie. Dit is gewoon een serieus en onderbelicht minpunt wat het benoemen waard is. Jij vindt het wel acceptabel om zo’n duur toestel in 3 of 4 jaar af te schrijven blijkbaar?

[Stijn Weijters]

Tuurlijk niet...! maar, grote maar, over 4 jaar is wat je nu gebruikt ouderwets en langzaam... dit is de markt die we ze zo hebben laten opzetten dus ja over 3-4 jaar nemen mensen een nieuw toestel, genoeg mensen die elk jaar/2 jaar al weer een nieuwe(re) halen. Betere camera, betere batterij, betere ... = nieuwe moeten/willen halen.

[MatthiasDS]

Wat is dit nu voor reactie. Dit is gewoon een serieus en onderbelicht minpunt wat het benoemen waard is. Jij vindt het wel acceptabel om zo’n duur toestel in 3 of 4 jaar af te schrijven blijkbaar?

Ik weet niet zo goed wat de gemidddelde levensduur voor smartphones is, maar om even expliciet te antwoorden op afschrijvingstermijn: 3 jaar is voor veel ondernemingen een aanvaarde afschrijvingstermijn voor smartphones.

Daarnaast ben ik eigenlijk niet kwistig op smartphones maar heb ik er nog nooit eentje langer dan pakweg 2 jaar gehad, omwille van de meest uiteenlopende redenen. Nu zal dat niet voor iedereen opgaan maar ik zou best wel eens wat cijfers willen zien over de gemiddelde levensduur.

[thesinsher]

Zelfs de budget Galaxy A5 2016 (kwam uit in December 2015) dat mijn ma deze maand gaat vervangen is meer dan 4 jaar oud en de laatste update is van December 2019. Dat is een telefoon dat 12 Euro/maand bij een abbo zonder bijbetalen kostte 4 jaar geleden bij aanschaf bij Tele2! Ik vind dat Samsung een pluim daarvoor verdient!

[wp-bv]

Hoor al 10 jaar dat IPv6 er binnenkort aankomt.

[Tweddy]

Fotograferen was altijd al populair en sinds de digitale revolutie al helemaal en nu heb je voor dezelfde kwaliteit geen losse camera meer nodig. De markt voor point-and-shoot is al weggevaagd en de goedkope en midrange camera's met verwisselbare lenzen hebben geen toekomst.
De komst van computational photography in smartphones heeft alles in een stroomversnelling gebracht.

De jeugd instagramt zich suf, ouderen op Facebook, op vakantie zie ik werkelijk iedereen alleen maar foto's nemen met hun telefoon en er wordt ook steeds meer gefilmd of gestreamd.
Je bent qua fotograferen een uitzondering, vermoed ik. Zelf merk dat er ook wel eens weken zijn dat ik maar een paar foto's neem maar gemiddeld toch wel dagelijks. Al was het maar in een winkel een productcode fotograferen of potentiële cadeautjes voor de kinderen. Sowieso zijn kinderen een dankbaar onderwerp voor foto's en een telefoon is altijd bij de hand.

[WolfpackN64]

Computational photography is dan wel een methode voor smartphone camera's om deftige foto's te maken in moeilijkere omstandigheden en het gebrek aan dynamisch bereik wat op te vangen. Maar echt verwisselbare lenscamera's vervangen zal niet gebeuren.
Dat de meeste instagrammers geen boodschap hebben aan een losse camera is vanwege de compressie, het bekijken op kleine schermen en de meeste mensen hun mothersenenreactie om op kleurrijkere foto's af te gaan (zoals MKBHD al aantoonde scoren de beste smartphonecameras niet noodzakelijk het best op instagram), begrijpelijk.
Maar blaas de foto's op naar een laptop of desktopschermformaat en je haalt de smartphonefoto's er zo uit. Zelf voor familiefoto's haal ik toch steeds mijn Nikon D3500 boven. Ik heb mijn lage lichtfoto's toch liefst zo artefactloos mogelijk. De camera kan misschien geen 4k filmen, maar ik neem de fullHD van mijn camera elke keer boven de 4K van een iPhone.

De markt voor losse camera's zal waarschijnlijk wel hoe langer hoe verder vernauwen naar Full-frame toestellen (waarvan er nu ook goedkopere varianten op de markt komen). Zeker nu de smartphonesensoren groter beginnen worden. Simpele point-and-shoots zullen waarschijnlijk grotendeels verdwijnen.

Als ze nu gewoon een smartphone kunnen uitbrengen met een enkele 24mm of 28mm equivalente lens en een van de nieuwe grotere camerasensoren zou ik al tevreden zijn. Al die andere camera's zijn een beetje verloren kosten in mijn ogen.

[HNO2]

Akkoord maar de gemiddelde smartphone camera is daarvoor toch goed?
Maar inderdaad ter vervanging van de betere dedicated camera is het zeker nuttig. Ik begrijp alleen soms niet de constante honger naar meer.

[lucatoni]

Eerlijk gezegd snap ik je opmerking niet. Ze tonen 3 versies, waarbij de Ultra versie met name op camera gebied anders is. Als je dat niet nodig vind, ga je toch voor een andere versie? Er is een groep die dat wil belangrijk vind, dat zie je ook als reactie.

[mjz2cool]

Die camera is voor veel mensen wel belangrijk ja.
5G gaat niet alleen om de snelheid, dat is maar een klein deel.

[onscreen]

Voor jou misschien niet, en daarom kun jij er voor kiezen een goedkopere variant kopen. Ik vind het wel vet! Kan niet wachten om bij de buren naar binnen te gluren.

[gillus99]

Een verrekijker kopen

[Atmosfeer]

Koreanen nemen ongeveer 5 foto's per uur, weet ik uit ervaring.

[EpPart]

Als iemand die onder andere telefoons verkoopt, moet ik zeggen dat de camera zeker heel belangrijk is. Genoeg mensen die twijfelen spreken woord voor woord de volgende zin uit: "Ik wil gewoon een telefoon die leuke foto's kan maken."

[emerald star]

Dat is ook wat ik er van denk, aan de mogelijkheden van het apparaat zelf verandert er weinig of niets, het design en de camera verantwoord dat de meerwaarde? ikzelf heb 6 weken terug de Samsun Note 10 + gekocht, dat is wel een aanrader maar ook duur.

[EdvanAl]

Man man.

Nog even en de 2000 euro grens voor een single scherm smartphone komt in beeld.

Overigens vind ik die camera's achterop niet mooi meer om te zien. Nog even en alles is camera

[Reactie gewijzigd door EdvanAl op 23 juli 2024 18:29]

[DigitalExorcist]

Er zijn mensen zát die dat voor een single-scherm PC uitgeven, dus waarom niet voor een telefoon die qua prestaties best wel in de buurt komt van een desktop voor normaal huis- tuin- en keukengebruik. Alleen jammer dat er geen makkelijke manier is om voor thuisgebruikers iets als DeX te gebruken. Gewoon out of the box op basis van apparatuur (smart TV desnoods?) die iedereen tóch al heeft.

[dehardstyler]

Alleen jammer dat er geen makkelijke manier is om voor thuisgebruikers iets als DeX te gebruken.

Kun je het moeilijke gedeelte van een USB-C kabel aansluiten op je smart tv even uitleggen?

[DigitalExorcist]

True, maar dat werkt alleen op specifieke Note en Galaxy-modellen.

Daarom zeg ik: makkelijker en out of the box. Élke box dus. Dus lever het standaard; de processoren zijn er snel zat voor.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 23 juli 2024 18:29]

[dehardstyler]

Net alsof de mensen die een A50 kopen dit gaan gebruiken.
Dat doen sowieso alleen power users.

[DigitalExorcist]

Het feit dat je de mogelijkheid hebt is toch mooi.

Ik heb een iPhone Xr met 128 GB geheugen als upgrade voor m'n iPhone 6 met 64 GB geheugen. Die 64 kreeg ik al nooit vol, sterker nog, ik had vrij consequent 'maar' 40 GB in gebruik. Maar dat het kán is mooi meegenomen ook al gebruik ik die extra opslag nu niet.

[dehardstyler]

Ja uiteraard. Maar ik denk dat Samsung ook graag wat exclusieve features houdt per segment. En de Note lijn is gewoon voor powerusers. Uiteindelijk zal DeX wel door gaan druppelen naar de lagere segmenten denk ik. Handig is het zeker, en ik gebruik het met veel plezier!

[MaikVeritas]

Daar ben ik het zeker niet mee eens. Een simpele pc dat je voor normaal huis- tuin- en keuken gebruikt kan je voor €500 of minder hebben. Ronduit absurd dat de prijzen voor smartphone zo hoog worden.

[N8w8]

Het hoeft niet per se voor iedereen een acceptabele prijs te zijn, tot nu toe zijn er blijkbaar genoeg mensen geweest die de steeds duurdere topmodellen het geld waard vinden.
Moet je per se het topmodel hebben, dat is je eigen wens en dan heb je de bijbehorende prijs maar op te hoesten.
Maar wil je max €x uitgeven, dan kan je ook voor dat bedrag met de tijd een steeds betere telefoon krijgen.
Dat ze daarnaast nog meer toestellen maken die daarboven zitten hoef je niks mee te maken te hebben.
En het is ook niet raar dat je naast voor de prestaties, ook wat extra betaalt voor het feit dat die tov een desktop, in broekzakformaat geperst worden.

[Blokker_1999]

Prijzen voor een smartphone worden niet zo hoog. Je kan vandaag perfect een smartphone kopen voor een fractie van de prijs. Dat high end modellen zo hoog worden? Ja. Maar dat is niet iets dat voorbehouden is aan smartphones. In zowat alle productcategorieën zie je dat top of the line duur is.

[Mamoulian]

Veel mensen interageren veel meer met hun smartphone dan met een computer/laptop dus dat ze daar extra willen in investeren in ruil voor een betere gebruikservaring kan ik wel begrijpen. De grote reden voor de toename in prijs lijkt wel de camera te worden (vroeger was dat een OLED scherm of een betere processor). Mensen verantwoorden dit door te stellen dat hun smartphone hun compact fototoestel vervangt (daar valt nog wel iets over te zeggen maar dat terzijde). Voor sommigen vervangt dit zelfs hun computer/laptop/tablet. En uiteindelijk blijkt het nog steeds een statussymbool te zijn ("ik ben het waard").

[Ruw ER]

Wat een slecht argument. Ik heb een high end (snapdragon 855) telefoon voor 500 euro. Je kan al een high end telefoon (xiaomi mi 9t pro) kopen voor 330 euro. Je hoeft absoluut geen 1000+ uit te geven.

[MaikVeritas]

Dat is ook niet mijn argument. @DigitalExorcist zegt dat er genoeg mensen zijn die €2000 uitgeven voor een single-scherm pc voor normaal gebruik. Ik zeg dat dat helemaal niet nodig is en dat een €500 pc dat ook makkelijk kan.

Jouw telefoon voor €500 kan ook prima zijn voor normaal "huis- tuin- en keukengebruik", maar dat was het punt hier niet.

[DigitalExorcist]

Je hoeft ook geen 2000 voor een smartphone uit te geven. Als je tevreden bent met ééntje die een kwart daarvan kost, hey prima toch. Als je er 10% aan uit wil geven koop je zelfs een Android toestel tegenwoorig. Het is maar hoeveel geld je er voor over hebt en wat je usecase is.

Het zou niet bij me opkomen om een Fold te kopen zoals die nu is. Maar ik ga straks wel een auto van een kleine 20k kopen (of nou ja, privéleasen eigenlijk) omdat ik het nodig vind.

[DigitalExorcist]

Kopen heb ik 20 jaar gedaan, ik ben juist klaar met het gezeik met reparaties en onderhoud en kosten. Ik lease gewoon, heb ik nergens last van. Wordt nu de 2e auto die ik private lease en dan heb ik gewoon weer een nieuwe. Ik heb geen tijd of zin meer in al dat geneuzel eromheen.

[DigitalExorcist]

OK, vergelijk het dan met een laptop maar dan eentje met een accuduur van ruim een dag en eentje die in je binnenzak past.

[DigitalExorcist]

Ik had het over een 'personal computer' .. niet zozeer over de formfactor maar uit je reactie begreep ik dat je een PC gelijkstelt aan een desktop ... dus dan maak ik for the sake of discussion even onderscheid tussen een "PC" en een laptop. Maar ik had net zo goed een ultrabook of netbook of iets anders kunnen noemen.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 23 juli 2024 18:29]

[DigitalExorcist]

"Gast" (hebben we vroeger op het schoolplein geknikkerd of zo?):

Ik zeg toch juist dat het mooi zou zijn als je je smartphone zónder toestanden in een soortement dock kan prikken en die kan gebruiken als een desktop/laptop ?

Heb ooit wel eens een render gezien van een laptop-shell waar je je smartphone in legt waarbij het touchscreen een trackpad wordt en je een normaal toetsenbord+groter scherm gebruikt. Alsof het een laptop is.

Samsung heeft ooit een Android smartphone gehad met ingebouwde picoprojector waarmee je een portable beamertje bij je had. Ook zoiets. En er zijn in wat obscuurdere winkeltjes lasertoetsenborden te vinden die een keyboard projecteren op een bureau waarmee je dmv. fingertracking daadwerkelijk kan typen. Een combinatie daarvan zou toch leuk zijn? Laat die processor van die smartphone maar eens aan het werk gezet worden.

Dat het nú niet kan wil niet zeggen dat het nooit zou móeten kunnen. Gast.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 23 juli 2024 18:29]

[OhMyGod]

En volgens de laatste berichten over Samsung en privacy blijken ze een soort Koreaanse Google te zijn.

Je moet t maar willen allemaal.

[kevinkrs]

Begrijp de prijs wel, 5G, 512GB opslag, waarom je zoveel opslag nodig zou moeten hebben, geen idee. Ik heb een iPhone met 256GB opslag en (mede dankzij cloud) is er alleen maar 35GB in gebruik. Tevens ben ik niet zo hyped voor 5G, niet zoals de overgang van 3G naar 4G wat destijds een wereld van verschil is. Destijds was er een zeer grote vraag voor sneller mobiel internet. Maar 4g voldoet bij mij nog prima qua snelheid...

Camera modules worden er tevens ook niet per generatie mooier op om het zo maar even te zeggen

[Balance]

De markt wordt steeds groter dus er zijn ook steeds meer mensen die in de extremen gaan zitten. Je hebt tegenwoordig voor minder dan €90 al een smartphone, zoals de
Alcatel 1S, Motorola Moto E6 Play of Nokia 2.2.

Maar de merken adverteren natuurlijk met hun vlaggenschepen, daar draaien ze het meeste marge op én dat komt de reputatie van hun merk ten goeden. De meeste mensen kopen gewoon mid-range (300 tot 500 euro).

[gillus99]

Ja bijna iedereen is toch immers beroeps fotograaf sinds een paar jaar

[Nieuwevolger]

Zou dit de eerste soc kunnen worden gemaakt door de euv machines van asml?

[Mouse5312]

Wel vreemd dat in het overzicht de S20 5G nog €100,- duurder is dan de S20+ 5G....

[piertje1984]

Ik vind dit toch wel een onwijs tof design hoor.. Ben heel erg benieuwd naar de kwaliteit van de camera's. Als die fatsoenlijk zijn dan is mijn s9+ vervanger geboren.

Mijn vriendin kan heel slecht tegen de s20 naam, ik snap hem wel. Zijn er meerderen die de stap naar s20 onlogisch vinden?

[Byron010]

Ik vind het juist heel logisch.

- Zo loopt samsung qua nummers niet meer 1 achter op apple. Consumenten zijn in het algemeen nogal makkelijk, dus iPhone 12 of Samsung S11 zullen bij hoop mensen de neiging naar iPhone gaan. Apple heeft volgens mij zelf de 9 overgeslagen en dat gat zo gemaakt.

- Nieuw decennium, nieuw 1e cijfer. Zo kunnen de modellen gelijk lopen met de jaren.

- Wellicht omdat er een grote sprong qua hardware gemaakt is of hun visie veranderd is. We moeten t nog maar zien maar dit zijn wel mogelijkheden waarom samsung het zou kunnen doen.

[Tweddy]

Hoezo kan ze er slecht tegen? Is er een bepaalde associatie met S20?
Ik vindt het vrij logisch uit marketingperspectief. Hoe fris en fruitig is een productnaam nog die voorspelbaar is?

[piertje1984]

Dank beiden! Ik vond de tenaamstelling ook juist heel erg logisch en prettig.

[jansenpam]

Uhm, wat mis ik? Waarom is de verwachte startprijs van de S20+ goedkoper dan de 'gewone' S20?
Niet dat ik interesse heb om één van de twee te kopen, maar is zie geen enkele mindere specificatie bij de S20+. Alles hetzelfde of beter.

@Sticka Thnx!
Ah, lijkt inderdaad een foutje in de tabel te zijn.

[Reactie gewijzigd door jansenpam op 23 juli 2024 18:29]

[bakkermaar]

Viel mij ook al op, volgens mij klopt het lijstje niet helemaal?

[Sticka]

In het artikel staat wel de goede prijs.

[De waarden]

Mooie toestellen!

Ben inderdaad ook benieuwd wat de S20 4G gaat kosten.
Als ik de tabel leest kost de S20+ 4G € 899,-.
Gaat dan de S20 4G € 799,- kosten?

[Tim2010]

Voor mensen die zitten te mopperen over de prijs. De S10 kwam ook uit voor een startprijs van 900 EUR maar letterlijk een maand later kon je een S10 voor 730 EUR kopen. En 3 maanden na release was de prijs alweer gezakt naar 650 EUR. En zo ging het ook met de prijs van de S9. Dus ik zou bij deze nieuwe S20jes ook gewoon 3 maanden geduld hebben en dan kun je een S20 voor 650 EUR vinden.