512GB-versie Samsung Galaxy S20 Ultra is uitgesteld tot mei in de Benelux

Samsung kan de Galaxy S20 Ultra met 16GB lpddr5 en 512GB flashopslag niet leveren op 13 maart. De duurste uitvoering van het toestel is naar verwachting rond 20 mei beschikbaar. Het uitstel komt volgens Samsung door vertraging bij de levering.

Samsung heeft klanten die de duurste versie van de S20 Ultra hadden besteld, telefonisch ingelicht of een e-mail gestuurd. In de mail staat dat de 512GB-versie van het toestel 'omwille van leveringsvertraging' pas in mei beschikbaar komt in de Benelux.

Samsung kondigde de Galaxy S20-serie vorige maand aan en zei toen dat alle uitvoeringen vanaf 13 maart te koop zouden zijn. De andere versies van de S20 komen voor zover bekend wel uit volgens planning. De S20 Ultra is er ook in een versie met 12GB ram en 128GB flashopslag. Voor het duurste model gebruikt Samsung andere geheugenchips, die pas onlangs in massaproductie zijn gegaan. Het is niet bekend of het uitstel daarmee te maken heeft.

Kopers kunnen hun order behouden en moeten dan afwachten. Samsung biedt klanten ook de mogelijkheid om de bestelling te annuleren en in plaats daarvan voor de S20 Ultra 128GB te kiezen. Samsung geeft de klanten dan een gratis LED View Cover. Ook kunnen klanten de bestelling in haar geheel annuleren.

Reacties (86)

[danda]

Samsung storage in de telefoon is veel sneller en kan voor alles worden gebruikt in tegenstelling tot een "gewoon" geheugenkaartje, dus weet waaraan je begint met zo een "downgrade"

[Reactie gewijzigd door danda op 23 juli 2024 20:12]

[Van der Berg]

Ik doe al mijn apps dan op de intern opslag behalve grote bestanden en foto's en films

[KuroHana]

ik hoop op een 1 tb versie, lol

ik gebruik mijn telefoon echt als en multimedia libary ,

een gewoon geheugen kaartje? hangt af vanwelke je heb, als je gewoon samsung evos o.i.d gebruik die gaan tegen de 100MB/s aan vor leze en schrijven , het is meer de usb card reader die nog steeds op usb 2.0 draait in die telefoons dat limiteer de overdracht snelheid, ik heb een usb 3.x card reader voor telefoon + pc zo een duo ding, en die micro sd's zijn erg snel

[Jackson6]

Echt te kansloos voor woorden, mijn Note 10+ (die ook kneiterduur was) heeft 256GB standaard, en een S20 Ultra van 1349 euro heeft dan weer 128GB, ze zijn echt gek geworden.

[Reactie gewijzigd door Jackson6 op 23 juli 2024 20:12]

[Bomberman71]

Amen ! Slaat nergens op. Zeker niet in 2020 en opties zoals 8K filmen.
De Ultra had 512 als basis moeten hebben.

[KuroHana]

cloud, daar gaat het om, heo kleiner de opslag hoe sneller mensen een cloud aanschaffen , maar samsung geef een optie met een micro sd , of je sluit gewoon je hdd van 16tb er op aan , ik bedoel maar je wil een koelkast, dan waarom niet een met een ijsblokjes automaat, kijk eens naar de jaren 90", 00's ? waar iedereen liep te gillen " we willen een kleinere toestel" , ajs je met een panasonic gd 90 lie was dat een koelkast in vergleken met pocket line swing of een nokia 3310, moet je de mensen nu zien, het moet zo groot mogelijk , en nu lopen we weer te gilen meer opslag, hang er een m.2 nvme er achter van 4tb dan heb je genoeg, en is nog klein ook

mensen zoals jij verlangen te veel, maar dit is hoe marketing werk, groot uitpakken en iets kleins eruithalen en omdat kleine ding groter temake nmoet je andere dingen aanschaffen, zo verdienen ze geld, ze gaan echt niet een telefoon uitbrengen met 1 of 10 tb opslag omdat de camera 8k opneemt

maar zoals ik al zei, koop gewoon een iphone dan ben je direct klaar, kost wel 1500-2000 euro maar dan hoef je niet te klagen todat het apparaat kapot gaat en alle 1tb data verloren gaat omdat de gratis cloud maar 15gb opslaat, daarom hebben ze ook usb otg uitgevonden om on the go backups te maken ,of om gewoon net zo als ik een hdd erachter te hangen met een accu , je ken niet alles hebben voor 1 prijs in een apparaat

[Bomberman71]

Voor hen die niet alles nodig hebben is de 20 en de 20+.
Ultra mag je hogere specs van verwachten.
Mensen die dat soort bedragen betalen willen ook alles en alles kan.
Ze hadden gewoon direct uit moeten komen met 512GB voor hen die het aangaat en 256 base.
Jij vind het onzin maar steeds meer mensen wensen opslag en dat is logisch.

[KuroHana]

ik snap niet waarom er zoveel gezeurd woord als samsung iets uitbrengt, kijk eens naar apple, mensen kopen die apparaten graag en daar heb je net zo veel opslag voor een hogere prijs, dit slaat gewoon nergens op. en dan klagen als samsung het ook doet, terwijl men verget bij samsung heb je meer vrijheid dan bij apple

[Bomberman71]

Mensen klagen omdat het HEEL simpel is:

Samsung leverde in het verleden vrijwel alles wat de klanten wilde en de prijzen waren nog te doen.
Kijk eens naar storage, bij de S10 van 128GB tot aan 1TB en de klant kon kiezen.
Note 10 en de + versie ook allebei instap bij 256GB.

Nu zien we prijzen die Apple overstijgen en dat we instappen op de allerduurste samsung voor consumenten ooit (Fold toestellen is een ander niche) en we zien 128GB als storage die we ook terug zien op een A50 van hetzelfde Samsung voor 260 euro !

Apple heeft de comeptitie en dus met name Samsung een flinke tik gegeven mbt de Camera en nu komt Samsung met veel poeha met een camera die marginaal beter is op sommige vlakken maar ook hier en daar minder is. Ja de update moeten we eerst maar zien voor we Haleloehja roepen.
Tja als je dan durft om echte de HOOFDPRIJS te vragen en dan met specs te komen die niet waarmaken wat men verwachte en qua storage zelfs minder af zijn dan kan je klachten verwachten.

Waar staat Samsung over 2 jaar kijkende naar deze tendens ?

[KuroHana]

tja als er een camara loze variant was zou ik die nemen, die hele camera shit intreseert me niet

[Bomberman71]

Keuze zat voor jou bij de AH !

[D-Leander]

Nog steeds zeer tevreden met mijn Note 9 512gb.

[Verwijderd]

Same, ik ga pas een nieuwe telefoon halen als de batterij nou eens een keer veel beter wordt. Of een Fold met een betere kwaliteit scherm.

[Inenting]

Kreeg zelf ook een belletje, vraag me alleen af waarom 2 maanden...

[410Gone]

Corona

[DON PAPA]

Ligt het aan mij dat ik 128GB zoiezo niet bij zo'n dure telefoon vind passen, die ook nog in 8K kan filmen Ik hou het voorlopig wel bij mijn S10+ (1TB)

[Bomberman71]

Hoort sowieso niet in een Ultra !
Ja, ik weet het wel, al die kniepers die genoeg aan 128GB hebben, de cloud, etc etc.
Echte powerusers hebben er niet genoeg aan want de Ultra is een over the top toestel en daar hoort minimaal 512GB storage bij, simpel zat en zeker voor dat soort prijzen.
Eenmaal meer als 256GB interne storage en je wilt nooit meer terug. Kan je ook lekker dual sim bellen ipv een compromis te moeten maken.

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 23 juli 2024 20:12]

[Marcel3X]

Niemand koopt de duurste Samsung bij release,dan ben je dief van je eigen portemonnee, niet slim in ieder geval

https://www.iculture.nl/n...vast-iphone-android-2019/

[Van der Berg]

Ik hou altijd 75% aan van de op dat moment geldige nieuwprijs. Ik vind Android veel beter dan Apple. Ik heb zelf 4 jaar lang Apple gehad iPhone 3G 16GB ik heb hem nog steeds. Ik heb nu 3 jaar de Galaxy S8+ en deze kan ik nu verkopen voor minimaal €250,-. Ik ga vrijdag over op de Galaxy S20 Ultra 128GB/12GB RAM

Ik zal geen Apple nemen bij Samsung is de technologische vooruitgang sneller en heeft een toekomstiger specificaties

[K-aroq]

Dit inderdaad. Die dingen verliezen hun waarde dramatisch snel. Ze proberen Apple na te doen met hun prijzen maar het lukt ze alleen niet... Ook niet gek natuurlijk: als je Androidtoestellen verkoopt ben je 1 van de velen. Als je iOS verkoopt ben je de enige en kan je de prijs bepalen.

[Verwijderd]

tjah, ieder zijn ding toch.
ik doe het altijd wel, met de eis dat ik er 3 jaar mee doe. Dan kost het mij net zoveel als ieder ander een goedkoper toestel voor 2jaar neemt.

[theduke1989]

Wauw wat een prijzen, voor de helft van de prijs heb je een Xiaomi Mi 10 of Mi 10 Pro ook met 8/12GB met Lpddr5 USF3.0 en een camera van top kwaliteit. Man man, wat een prijzen. Hebben mensen zo masaal de Fold2 gekocht, en zag Samsung dat er potentie is om de prijs omhoog te schroeven of zo.

[mjz2cool]

Je moet niet alleen naar de hardware kijken. Ook al zou die Mi 10 Pro exact dezelfde camera's hebben als die van de Galaxy S20 Ultra, dan nog zouden de foto's van slechtere kwaliteit kunnen zijn. Het gaat om het hele plaatje, hardware en software bij elkaar. Maar dan nog vind ik het ook best duur.

[TheTurk]

Mijn inkomen is boven modaal en kan mijn mobiel aftrekken, dan nog, na Samsung s4,s6,s7,s8 en nu s9+ ga ik toch overstappen naar een andere merk. Waarschijnlijk Google, want ik herinner me goed, dat ik vroeger tegen Iphone gebruikers zei, dat ze gek waren dat ze zoveel betaalden voor een telefoon. Ik hoop dat mensen dit ook massaal doen. De prijs/kwaliteit verhouding is nu naar mijn beleving zelfde als Apple producten geworden.

[Ruw ER]

We zitten gewoon in een transitie van het dikste model willen en niet meer willen. Eerder was het dikste model +-750 euro. Met een normaal inkomen en normaal uitgave patroon was zo'n 30 euro per maand (als je in 2 jaar afschrijft naar 0, wat veel mensen deden) prima te betalen voor heel veel mensen, dus je kocht lekker het dikste model. Deed ik ook. Nu kan ik ook 60 euro per maand missen voor het dikste model, maar dat wil ik niet. Nu gebruik ik gewoon niet het dikste model, maar iets wat er in de buurt zit, voor de helft van het geld. Vind ik helemaal prima. Als er nou geen keuze was rond de 750 euro, dan was het een ander verhaal, maar die is er zat. Heb zelf een 500 euro asus zenfone 6 met snapdragon 855. Nu 10 maanden in bezit, ik verwacht nog minimaal een jaar ermee te doen. En dan gewoon weer max 700 lappen voor een nieuw model met beste snapdragon die tegen de absolute top aanschuurt voor de helft van het geld.

Plus, je krijgt soms juist meer functies in de goedkopere klasse. Een 5000mah accu was 10 maanden geleden een unicum, en heb headphone jack, dual sim + micro sd. Krijg je niet zomaar in de duurste modellen.

[nuuwnhuusk]

Toen gingen telefoons ook net die paar jaar mee in mijn beleving, die dingen zijn nu veel meer futureproof. Loop al jaren met een s7 edge omdat hij het echt nog goed doet, dus je hebt nu in principe meer tijd voor dat afschrijven. Neemt niet weg dat ik €60 per maand ook niet snel zou doen.

[Rossi46]

Mwah, dat kun je je afvragen. Denk alleen al aan security updates. Die gaan niet oneindig door. Zeker bij Android aanbieders niet.

Kan me overigens volledig vinden in het verhaal van @Ruw ER

[Verwijderd]

als je nu overweegt toch voor een dure te gaan, gebruik deze dan gewoon 3jaar....dan zijn je uitgave kosten nog steeds gelijk, maar heb je wel het beste toestel op dat moment.

[WORPspeed]

The pixels zijn anders ook aardig prijzig voor wat je ervoor terug krijgt (dat gezegd hebbende, ben ik eigenaar van een pixel4 (wel de goedkoopste uitvoering: non-XL 64GB))

[Reactie gewijzigd door WORPspeed op 23 juli 2024 20:12]

[mjz2cool]

Wel een stuk goedkoper dan de Galaxy S20.

[watercoolertje]

Is dat zo? Als je hem met de ultra vergelijkt maar is dat wel vergelijkbaar of moet je hem eigenlijk met een kleiner/simpeler model vergelijken?

Je hoeft de snelste videokaart van AMD ook niet te vergelijken met de duurste Nvidia maar met 1 die die vergelijkbaar is en dus ook niet de hoofdprijs is. Dan liggen de prijzen ook veel dichter bij elkaar...

Daarnaast krijg je hem echt goedkoop mee bij een abonnement, ben netto nog geen 730 euro kwijt inclusief die doppen (later had ik nog een kortingscode a 35 euro gevonden dus dan was die minder dan 700) voor de s20 plus, los is die 1100. Doppen verkopen en ik pak nog 100/130 euro

Dus ja ik verklaar andere voor gek die er wel 1100 voor betalen, 870 is ook al mogelijk inclusief een abonnement voor 1 jaar waar je misschien niks aan hebt, maar dus wel 150 euro mee kan besparen...

De (128GB) ultra was ~200 euro duurder in bovenstaande constructie En nee bij een Pixel krijg je veel minder korting op die manier.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 20:12]

[WORPspeed]

Doppen?
En hoeveel kost dat abonnement? of heb je die kosten meegerekend?

[watercoolertje]

Draadloze oordoppen ivm preorder

Mijn eigen abonnement wordt verlengt, is zelfde prijs als met simonly dus er zit niks stiekem in het abonnement ofso, maar ik ga 2 jaar lang 21 euro per maand betalen voor 20GB data en onb. sms/minuten...

Mijn vriendin wou ook graag een nieuwe telefoon, mag nog niet verlengen en die kost dus 870 euro inclusief die oordoppen, dus 750/770 euro als je die doppen verkoopt.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 20:12]

[Martinspire]

Ook al veel langer op de markt natuurlijk

[Bomberman71]

Same here, klaar met Samsung en dat zeg ik als fanboy.
Steeds minder voor meer geld en dan nu zelfs een zgn Ultra te durven lanceren met 128GB storage.
Ze zijn gestoord geworden en het ergste is dat het niet top of the bill is ! Als ik de foto vergelijkingen zie dan is er weinig next gen aan en dan ga ik niet meer de hoofdprijs betalen.

Daar waar Apple fans weinig keuze hebben, heb ik plenty keuze en ga wellicht voor de Mi 10 pro.
Updates ? Ach, bij Xiaomi kan je sowieso unlocken en custom roms draaien, bij Samsung niet.
De updates zijn sowieso traag.

[thesinsher]

Google? Doe dan maar een jaar langer met je huidige telefoon...

Ik stapte over naar Huawei (voor de Huawei-ban door Amerika). Van een Galaxy S8 naar een Huawei Mate 20. Beste keus ooit!

Tevens ook mijn aller eerste niet-Apple & -Samsung telefoon!

[Verwijderd]

Heb vele samsungs gehad van de s4 tot s8....toen Huawei, wat een verademing, accu top ..snelheid top (geen lag na een jaar )...bouwkwaliteit top .. mate 10 ,nu mate 20 ...het is zo zonde van de google ban ,anders had ik zonder aarzelen de mate 30 of p40 genomen ....de enige andere intressante is wellicht de Sony mark 1 ll of de nieuwe oneplus8

[thesinsher]

Idem hier. Heb bijna elk iconisch Galaxy S-telefoon gehad evenals een aantal iPhones. Ook ik ben geschrokken van hoe de S8 en de Mate 20 twee extremen zijn. Waarbij de S8 troep is (terwijl ik toen de S8 als koning zag!!) en de Mate 20 koning. Geen OLED burn-in meer, accuduur van makkelijk 4x zo goed als toen ik de S8 had, de camera kan nog altijd mee met de top. Audio is ook sterk verbeterd t.o.v. de S8 en ook de snelheid. Groot nadeel is dan wel dat mijn Mate 20 soms bij Google Chrome als ik bijlages moet toevoegen via de bestandsbeheerder dat ik een 'out-of-memory' error krijg. Dat is alles behalve fijn.

Ik wacht nog even met het kiezen van een nieuwe telefoon. Tot op heden ben ik blij met mijn Mate 20. Immers, na een jaar het te hebben gehad werkt het nog altijd als dag 1 en dat is erg zeldzaam en wil het dan ook waarborgen. Wie weet of tegen de tijd dat ik weer naar een upgrade zoek de Huawei-ban verwijdert is?

[Bartske]

Tsja wat de gek er voor geeft he, Samsung heeft ook een scala betaalbare modellen die prima werken maar minder 'patsfactor' hebben en iets minder geschikt zijn voor de echte poweruser. Zie het meer als een auto waar je ook alle opties aan kunt zetten. De auto rijdt nog steeds, maar trekt iets sneller op bijvoorbeeld en het rijden wordt iets comfortabeler.

Denk dat we nu juist in een tijdperk zitten waar je nog nooit zoveel telefoon voor zo weinig geld hebt kunnen kopen (en wat echt prima bruikbaar is voor het overgrote deel van de mensen).

[Valinor]

Icm een kpn abonnement voor rond de 870-900 euro te krijgen, maar als dat geen optie voor je is, is het inderdaad erg prijzig.

[VonDudenstein]

Man man, wat een prijzen. Hebben mensen zo masaal de Fold2 gekocht, en zag Samsung dat er potentie is om de prijs omhoog te schroeven of zo.

Het is wel iets wat we natuurlijk al jaren bij Apple zien. Onverklaarbare prijzen.
Even 600,- neertellen voor wat extra geheugen. Come again!?

En dat keurt het niet goed.
Prijs wordt door Samsung en Apple natuurlijk voor een groot deel gebruikt om zichzelf als 'premium' brands te positioneren. Samsung kan het zich blijkbaar nog veroorloven daarnaast ook goedkopere modellen uit te brengen.

Ook bij Huawei denk ik dat de 2400,- kostende Mate X, meer dan een nieuwe smartphone is. Het is echt een statement. "Yo, wij steken er bovenuit vrienden".
Huawei is al langer niet meer dat budget instap merkje, maar gaat zich nu mengen onder de 'voorlopers'.

Maar 2000,- + voor een telefoon..... Blijkbaar zijn er genoeg gekken die het eraan uit kunnen geven. Ik sla hem even over

[Reactie gewijzigd door VonDudenstein op 23 juli 2024 20:12]

[K-aroq]

Huawei snap ik nog wel: nu het netwerkbusiness aan het instorten is, moeten ze het geld ergens anders mee verdienen.

[HuugTheSeal]

nou ja de s20 ultra heeft van bijna alles het beste, ja de camera op de xiaomi is zo goed als vergelijkbaar, maar heft dan weer een minder scherm, mindere bouwkwaliteit, vaker problemen met het update van software etc. dus daar betaal je natuurlijk ook voor. maar je hebt gelijk, het is een behoorlijk dure telefoon

[theduke1989]

Enige wat je goed kan praten is misschien een 90Hz scherm t.o.v de Samsung 120Hz scherm.
Qua bouwkwaliteit zijn het beide in de top klasse.

De productie kan ook wel duur zijn, had gezien dat bijvoorbeeld de Mi 10 Pro de duurdere variant rond de $630,- qua productie. Maar die vragen een veel kleinere marge. Dan vragen andere wel degelijk veel meer marge op hun toestel.

[Coy]

Wat ook een koopoverweging is is de (al dan niet in beperkte mate) aanwezigheid van fysieke samsung repair centers waar je je telefoon af kan geven ter reparatie, wat ik persoonlijk prettiger vind dan de boel opsturen naar bijv een xiaomi of iets dergelijks.

[theduke1989]

Klopt dat kan nog wel eens als positief gezien worden bij vele.

Al moet ik je wel zeggen, had 1x een samsung niet mijn schuld. Moest naar een repair center gaan. Wou me een rekening geven terwijl klantenservice zei van dit kan gratis gemaakt worden. Ben toen naar 2 andere gegaan beide kwamen met een rekening die vrijwel overal dezelfde was +/- €120,- ik kon niet terecht bij de klantenservice, als een repair center niet hun eigen ding deed eerst.

[Arator]

Heb ik een andere ervaring. Vorige week in de officiële samsung-shop in Antwerpen geweest. Ik dacht dat mijn usb-poort defect was en aan vervanging toe was.
Heeft die winkelmedewerker eerst met een cameraatje gekeken, bleek het slot vol stof te zitten en achteraan zat er een stukje tak/dennennaaldje. Die medewerker is een klein half uurtje bezig geweest met pincetjes om het slot proper te maken. Niks moeten betalen.

Verder kan het nog een overweging zijn om voor Samsung te gaan als je reeds andere hardware van Samsung hebt, bijvoorbeeld een smartwatch. Daarvoor moet het natuurlijk niet de duurste phone uit het gamma zijn natuurlijk

[sprikkel25]

nooit iets van metaal in steken, beste wat ik heb gevonden om de usb c poort goed schoon te "schrapen".
Tandenstokertjes, (hout geleid namelijk niet zo goed als metaal), en dun genoeg als je van die platte neemt van oral C,

[Sokoo]

Heb dit inderdaad ook een keer gehad, alleen dan met mijn iPhone. Afspraak gemaakt bij de Apple store in Amsterdam, diegene die mij hielp wist exact wat er aan de hand was. Kwartiertje was die bezig aan de balie, kon prima meekijken, toen mocht ik nog even blijven hangen om op te laden. En toen stond ik weer met 45 min buiten, geen rekening gehad, niks. Prima service zo, en Samsung doet zo te zien hetzelfde. Misschien betaal je dan inderdaad toch ook een marge voor de service die ze leveren.

[Bomberman71]

Laten we wel wezen, de meesten hebben nooit wat en als het verschil ruim 600 euro is dan betaal je een leuke Oneplus smartphone voor de service !
Ja, een goed gevoel die service.

[Sokoo]

Tja hetzelfde kan gezegd worden over je zorgverzekering, de meesten hebben nooit wat, maar betaal wel elke maand dik ervoor zodat jantje zich helemaal ziek kan roken. Maar het is toch fijn dat ik wel terecht kan zodra ik iets heb.

[Reactie gewijzigd door Sokoo op 23 juli 2024 20:12]

[Bomberman71]

Mooie vergelijking want een ziekenhuis opname kost je snel duizenden euro's tot misschien wel tonnen.
Wat kost een smartphone je ook alweer ???

Juist ja, mooie vergelijking.

[thesinsher]

Ehm...volgende keer je telefoon online aanmelden? Zo kreeg ik een splinternieuw scherm+frame+accu op mijn Galaxy S8 welk toen 1 jaar en 10 maanden oud was. Heb eerst via Facebook met de klantenservice gepraat en toen ik daar de bevestiging kreeg van dat alles gratis zou zijn deed ik het.

Samsung mannetje kwam de volgende dag mijn telefoon ophalen en de dag daarop kwam een Samsung mannetje weer het toestel afleveren. Alles, geheel kosteloos. Prima toch?

Een maand voordat de garantie op was vroeg ik ook een nieuwe Samsung oplader aan. Heb ook dat kosteloos gekregen.

Vriend van me met de S9 had kapotte AKG-oortjes. Ook die kreeg hij nieuwe toegestuurd van Samsung.

Ik ben heel erg blij het Samsung klantenservice. Geen gedoe. Alles is duidelijk en je hoeft nergens heen. Samsung komt letterlijk naar je toe en brengt je telefoon later ook weer terug. Heel erg fijn ^^

[sygys]

Je kunt gewoon een chat starten met Samsung en je toestel op laten halen. Incl. Ophalen heb je het toestel binnen 3 dagen gerepareerd retour. Dat was althans wel met mijn note 9 waarbij de camera en accu is vervangen

[HuugTheSeal]

dacht dat de s20 ultra productiekosten had van rond de $550

[mphilipp]

De productie kan ook wel duur zijn, had gezien dat bijvoorbeeld de Mi 10 Pro de duurdere variant rond de $630,- qua productie.

Productiekosten alleen is te kort door de bocht. Er zijn meer kosten die de totale prijs van zoiets opmaken (of je het dan alsnog teveel geld vindt of niet). Ik denk dat Samsung veel meer aan marketing kwijt is. En vlak ook R&D niet uit. Het is niet een kwestie van een nieuwe camera in een S10 plakken en klaar, we hebben een S20. Ook al is de extra functionaliteit nog zo klein tov het vorige model, er is nog steeds een behoorlijk proces aan vooraf gegaan. Samsung maakt eigen chips en zowat het hele toestel is in house ontwikkelt. Dat telt ook lekker aan. Zij willen nu eenmaal de top zijn.

Geldt ook allemaal voor merken als Mercedes en BMW. Kost een paar centen, maar er zit dan ook wat in. Dat je ze voor een fractie van de verkoopprijs in elkaar knutselt is een heel andere zaak. Dat had je niet gekund zonder die R&D.

[Verwijderd]

Ze gooien er alleen wel een goedkopere en mindere exynos chipset in ,hier in Nederland ...geen snapdragon 865 . Belachelijk voor dat bedrag

[mphilipp]

Waarom was dat ook alweer? Er was een specifieke reden voor, want volgens mij willen ze uiteraard liever hun eigen chip overal gebruiken, maar die Snapdragon doen ze er voor bepaalde markten in vanwege een integratieprobleem oid. Ik ben het kwijt...

[FlemishDroid]

Samsung phones zakken wel vrij snel in prijs maar je hebt zeker gelijk het zijn zotte prijzen. Ik heb de S3, S5, S7 gehad en nu heb ik de S10E maar denk er toch over na eens een Xiaomi te kopen.

[Virtua]

Ik zeg lekker links laten liggen,zat andere telefoons die ook prima werken 😎

[FrankoNL]

Hoe deze reactie een +2 krijgt is mij werkelijk waar een raadsel.

[lector777]

werd dit officieel bevestigd door samsung zelf?
want ziet er naar uit dat dit gebaseerd is op een reactie op tweakers

[Inenting]

Ik kreeg zelf een belletje van samsung die zeiden dat de 512gb pas ergens in mei op voorraad zou zijn en of ik niet wou downgraden naar 128gb

[lector777]

wanneer heb jij uw toestel besteld? ik op 12/2 en nog geen mail of telefoon gekregen

[Inenting]

Ik ook op 12/02

[MrBlueEyes]

Ik kreeg dit via Samsung te horen via telefoon en mail, vandaar gemeld bij Tweakers.net

[shaloca]

Als je een versie met 512GB voorbesteld, waarom zou je dan genoegen nemen met 2 stappen terug naar 128 ipv 256? Zouden ze dan niet beter een 256, 512Gb of 1TB micosSD kaartje gratis of voor een speciaal prijsje erbij kunnen leveren?

Van A naar B kan je met een Audi A4 or RS6, bijna hetzelfde maar toch niet echt: prijsverschil snel het dubbele, maar welke geeft je een glimlach op je gezigt elke keer dat je hem gebruikt?

Zou nog even wachten op het model dat je echt wil, zeker als deze 2 of 3 jaar mee gaat maakt die 2 maandjes ook niet echt uit.
Net een 11 ProMax met maar 64GB in gebruik genomen, nadat die al een maand op kantoor lag, maar na 3 jaar met een 7+ ruim tevreden zeker daar ik 0 betaalde, maar extra opslag was fijn geweest

[KuroHana]

er zijn bepaalde opties, de ultra heb een sd card reader , dat vind ik persoonlijk beter dan interne opslag,

er is een optie otg, of wel usb on the go, kan je externe hdd er op aansluiten om je bestanden er op te zetten, erg handig dat samsung dit ondersteund, ik heb leiver opslag buiten het apparaat , mocht er iets fout gaan, b.v randsomware of so, of je ken niet cloud backuppen omdat je gen verbinding in de buurd heb of te traag is , mocht de telefoon in het water vallen of over reden woorden door een auto, vele redenen om echt externe opslag te hebben dan alles intern , en aangezien nederland nu pas begind met 5g en niet heel nederland een goede verbinding heb omdat fiber er niet is (in 2020) woord backuppen naar een nas traag

ik heb zelf een verbinding van 220/65mbit perbonding , dat is snelste dat ik ken krijgen, ik heb 4g unlimited sim only tmobile omdat ik liever 1 keer betaald voor mijn toestel dan 2x

[shaloca]

Na jaren met 32GB iphone 7 en nu dan 64GB iPhone 11+ had ik er een bij om de fotos en video's eraf te halen inderdaad als internet traag of niet aanwezig is.
https://www.bol.com/nl/p/...0000058102790/?country=BE
Ik heb zelf een Synology 214 met 2x4TB en nu een thuis build Unraid server met 4x 4TB en 2x500GB flash.

Samsung S 20 Ultra zou het alternatief zijn, intern met genoeg opslag voor de programma's maar zeker niet mijn foto en video hele foto verzameling daar het als camera zowieso naast mijn Nikon D7200 DSLR toch veel te veel foto's heb.

Collega hier neemt altijd het laatste model met de maximale opslag voor haar hele verzameling van foto's en videos in de handtas. voor zulke gebruikers is de 512GB echt iets waar ze op zouden wachten.

[KuroHana]

jij bent slimer dan de gemiddelde nederlander, mar tog , ik zou echt niet op een interne opslag waar je zelf niet over beheerst iets belangrijks op zetten, zoals ik al ergens angaf ,zijn er genoeg redenen dar voor, tuurlijk is het makkelijk om een telefoon met 1tb opslag te hebben zoals apple, maar hoe ga je die herstellen als er iets gebeurd, of als je geen backup ken maken en je apparat gaat kapot of woord gestolen, , ik hou het liever bij een sdtje of een externe opslag, hoe gek of onhandig dat ook is, zo ben ik nyu eenmaal, ik wil over mijn eigen bestanden heersen, en niet overlaten aan een maatschapij zoals apple, samsung of een cloud, daarom zal ik dus ook nooit een telefoon met zo veel opslag nemen, geen sd dan extern opslag blijf het beste, en hoe minder interne opslag je heb, hoe meer je over je eigen bestanden heerst omdat je het extern gaat backuppen,

[Bomberman71]

Tot dat je een keer veel internal storage hebt gehad.
Ik was ook altijd een voorstander van SD card maar het is gewoon traag vergeleken met internal storage.
En ook niet echt goedkoop voor snel en kwaliteits mSD cards. Kijk maar eens wat 512Gb of 1Tb kost !
Cloud is leuk maar ook alles behalve snel.
Nogmaals, doe maar eens een toestel met 512Gb en lekker al je data erop, NIET te vergelijken met SD card en al helemaal niet met de cloud.

[Van der Berg]

Ik ga gewoon voor de Galaxy S20 Ultra met 128GB zat genoeg en 12GB RAM is echt overkill laat staan 16GB RAM. Ik weet eens niet hoe nuttig 12 of 16GB RAM is?

Als ik toch meer opslag nodig heb neem ik toch wel een losse Micro-SD kaartje van 1TB.

Momenteel heb ik een 256GB Micro-SD Samsung EVO+ en die neem ik vrijdag mee naar mijn Galaxy S20 Ultra dat is al totaal 384 GB

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 23 juli 2024 20:12]

[KuroHana]

nuttig is dat je achtergrond apps niet zo snel sluiten als het limit behaald woord, , b.v. 16gb ram is idiaal voor games die problemen hebben met ram leaks .o.a girls frontline, en zo zijn er meerdere apps die dat hebben, of zoals apple als je een gif afspeed in discord, crash de programma vanwegen te weinig ram

ik heb liever mijn opslag op een sd dan intern , ik geef helemaal niks voor interne opslag