VS verlengt opnieuw opschorting van Huawei-handelsverbod met negentig dagen

De regering van de Amerikaanse president Trump heeft opnieuw een periode van negentig dagen ingesteld waarbinnen het geldende handelsverbod ten aanzien van Huawei op onderdelen niet geldt.

Het Bureau of Industry and Security, onderdeel van het Amerikaanse ministerie van Economische Zaken, meldt dat het de zogeheten Temporary General License voor de duur van negentig dagen heeft verlengd. Dat betekent dat een beperkt aantal specifieke transacties inzake de export en het verhandelen van goederen naar Huawei en ondergeschikte bedrijven mag plaatsvinden, ook al staan ze op de Entity List.

Als een bedrijf op deze lijst staat, verbiedt de VS bedrijven om daarmee handel te drijven; er is dan eerst een licentie nodig. De VS plaatste Huawei en zeventig aan Huawei gerelateerde bedrijven in mei op de Entity List, omdat Huawei zich volgens het ministerie met activiteiten bezighoudt die tegengesteld zijn aan de nationale veiligheid van de VS of diens buitenlandse belangen.

De verlenging van de uitzonderingsperiode was al verwacht en houdt volgens het Bureau of Industry and Security verband met de mogelijkheid voor providers om klanten in afgelegen gebieden van de VS te kunnen blijven bedienen.

Reacties (52)

[smolders2007]

Is dat gedaan om de Amerikaanse bedrijven die afhankelijk zijn van Huawei geen schade te laten oplopen of gaan ze Huawei nu een bevoorrechte positie geven.

[OneTimer]

Ik denk om de bedrijven geen schade te laten lopen en nog winst te kunnen maken uit China. Waarschijnlijk gaat er geen handelsoorlog komen tussen de VS en China, als Trump dat had gewild, was het allang gebeurd.

[MennoE]

Huh, geen handelsoorlog komen? Die oorlog loopt als een jaar, als het niet langer is.

[OneTimer]

Ja maar de VS schort wel elke keer het handelsverbod op. Een soort staakt het vuren.

[Groningerkoek]

De handelsoorlog is allang gaande met extra tarieven op honderden miljarden aan goederen en Huawei is daar eigenlijk geen onderdeel van omdat hier interne veiligheid de reden is en niet het beschermen/bevorderen van de eigen markt.

[RobWu]

Dit dus.

Amerika heeft geen antwoord of goed alternatief voor o.a. het G5 netwerk van Huawei, en stagneert nu elke implementatie binnen de US door vage beschuldigingen mbt 'backdoors' in hard-en software, en diverse handelsoorlogen. Echte bewijzen zijn er nooit gekomen, maar iedereen ging erin mee. Gevalletje Irak....

Uiteindelijk gaat het om de harde knaken, en met Trump aan het roer is dit alleen nog maar een tandje hoger gegaan.

[mbbs1024]

Dat nationale veiligheid argument is enkel een drogreden om wat extra protectionistische maatregelen te nemen.
Belgisch en EU staal en aluminium zijn trouwens ook al een gevaar voor de Amerikaanse nationale veiligheid verklaard.

[CivLord]

Ik denk dat het gedaan is om bedrijven en overheden met lopende projecten niet te schaden.
Wanneer bv. het upgraden van een mobiel telefoonnetwerk met apparatuur van Huawei een project van meerdere jaren is, waarbij per tranche de apparatuur wordt ingekocht, kan dat project ernstig in de problemen komen wanneer er geen zaken meer gedaan mogen worden met Huawei. Overstappen op een andere leverancier een wijziging en vertraging van de plannen en hogere kosten. Nu is er een langere periode om de plannen te wijzigen voor toekomstige tranches, met hopelijk minder zware gevolgen.
Daarna blijft het handelsverbod als een zwaard van Damocles boven Huawei hangen waardoor ze geen nieuwe klanten zullen trekken in de VS.

[TweakStories]

Eerlijk is eerlijk, ik heb liever dat Amerika aan de macht blijft, dan China de eerste wereld macht wordt in deze wereld. Ze hebben in dit jaar nog steeds hele erge strafkamper zoals uit de oorlog. Verder zit het allemaal zo complex in elkaar dat ik geen goed woord erover kan schrijven.

[Verwijderd]

Eerlijk is eerlijk, ik heb liever dat Amerika aan de macht blijft, dan China de eerste wereld macht wordt in deze wereld. Ze hebben in dit jaar nog steeds hele erge strafkamper zoals uit de oorlog. Verder zit het allemaal zo complex in elkaar dat ik geen goed woord erover kan schrijven.

Jij mag van alles liever wat hebben helaas doet er niet toe wat jij en "wij" liever hebben.
USA heeft nog vele male ergere vernietigingskampen van nig ergere oorlog. Het is inderdaad complex.

[Groningerkoek]

America heeft geen vernietigingskampen, ook plaatst zij geen hele bevolkingsgroepen in strafkampen alleen omdat ze een ander geloof hebben.

[mbbs1024]

Ze hebben wel buitenlandse martelkampen in Cuba en Oost Europa, waar mensen zonder enige vorm van proces opgesloten worden.
Omdat VS wetten folteren op eigen grondgebied verbieden, gaan ze dat ergens anders doen.
Bovendien moeien ze zich konstant met de politiek van andere landen, zijn ze de grootste wapenleverancier ter wereld, en deinzen ze er niet voor terug om een land politiek te destabiliseren of binnen te vallen.

Zulke lieverdjes zijn het dus ook niet.

[Groningerkoek]

Boeit mij allemaal niet, iemand maakt een domme opmerking, ik wijs hem daarop en vervolgens begint er een wedstrijdje USA bashing hier.

Boeiend....

[Verwijderd]

Boeit mij allemaal niet, iemand maakt een domme opmerking, ik wijs hem daarop en vervolgens begint er een wedstrijdje USA bashing hier.

Boeiend....

Dit is om alles in perspectief te brengen -> if it's ok to you than it's ok to me.
Als zowel China als USA beide niet ok is dan hoeven we ook geen commentaar te leveren op beide partijen

[Verwijderd]

America heeft geen vernietigingskampen, ook plaatst zij geen hele bevolkingsgroepen in strafkampen alleen omdat ze een ander geloof hebben.

Dan heeft China ook geen kampen
Als er sprake zijn van enige vorm van 'kampen' dan is die van USA 10000x erger zoals deze https://en.m.wikipedia.or...orture_and_prisoner_abuse

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 07:28]

[RobWu]

Zeg ik ook niet, wil alleen maar zeggen dat de US ook geen schoon verleden en hedendaagse politiek heeft.

[Verwijderd]

en ook helemaal niets met de kampen zoals China die op dit moment kent.

Zeker wat USA uitspookt is 10000x erger.
China ziet het als een verkeerde geloof waar men van bekeerd moet worden.
De Chinese vocational training centres zijn totaal onvergelijkbaar met martelkampen van de USA bij de Mexicaanse grens en geheime vernietigingskampen

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 07:28]

[Groningerkoek]

10.000x erger...
Vernietigingskampen....

Misschien iets eerder naar bed gaan vandaag..

[Verwijderd]

En dat ze wat de Mexicaanse grens illegaal overschrijd in kampen stond vind ikzelf prima, wat moeten ze er anders mee doen?

Ja joh alles is prima wat usa doet.
Wat moet je anders mee? Wat doen wij dan? USA is niet het enige land met illegalen.


.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 07:28]

[aaradorn]

Dit handelsverbod is zoals Soldaat van oranje of Brexit, voor eeuwig blijven uitstellen.

Denk zelf dat amerika het blokkeerd vanwege de Trump situatie op dit moment.

[joo5ty]

the art of making a deal? (groot inzetten en dan afzwakken en winst claimen)
of
trump weet dat de aandelenmarkten groot risico lopen als de tradewar verder escalleert

[mutley69]

Binnenkort lachen Huawei en China de VS gewoon uit. Eigen technologie - niemand die de internals kent - en dan doet men overal waar men zin mee heeft.
Turmp zuigt ons dus mee in een maalstroom waar niemand beter van wordt - gewoon omwille van zijn narcisme.
Hoe lang moeten we die axhole nu nog verdragen?

[p0wnisher]

Jammer allemaal, wen er maar alvast aan Donald duck uhh trump dat de chinesen voortaan nr.1 zijn in handel en jullie nr.2

Wel leuk, op youtube staan al de eerste beelden van de Huawei Mediapad M6 / M6 High Energy Edition
Met daar op gewoon de app store beschikbaar omgerekend 331 euro...

Ondanks het handel verbod is het toch mogelijk om als europeaan van deze geweldigen huawei producten te mogen genieten.

[Reactie gewijzigd door p0wnisher op 23 juli 2024 07:28]

[OhMyGod]

Ik heb zo’n idee dat China ‘terugslaat’ met een dreiging richting Apple.

[Caelestis]

Daar wordt al op gereageerd.
https://eu.usatoday.com/s...na-production/1768515001/

[OhMyGod]

Ha, zelfs Chinese bedrijven onderzoeken of ze niet beter kunnen moven. Ik juich t van harte toe.

[CivLord]

Wie wordt er beter van wanneer China fabrieken verplaatst naar minder ontwikkelde landen, met lagere lonen en nog minder strenge arbeidsregels dan China?

[broer banaan]

Ik geloof dat jij nog niet helemaal snapt waar het werkelijk om gaat.

[CivLord]

Ik kijk niet alleen naar de oorzaken, maar ook naar de gevolgen van het verhuizen van Chinese bedrijven vanuit China. Ik weet niet of daar wel hard om gejuicht moet worden.

[broer banaan]

Ik vind van wel. De spelregels van zakendoen met China liggen al zeker 20 jaar uit het lood. Laat de Chinese regering het maar eens voelen. En helaas gaat dit zeker ook ten koste van westerse bedrijven en consumenten, maar een andere oplossing zie ik zo gauw niet. Jij wel?

[CivLord]

Maar dan heeft het dus geen voordeel wanneer Chinese bedrijven uit China vertrekken. Het blijven Chinese bedrijven.

[broer banaan]

Me dunkt, lijkt me voor hen ook een verademing, bevrijd zijn van die controlerende arm van de chinese overheid. En china mist inkomsten.

[CivLord]

Dan ga je er van uit dat het bedrijf compleet uit China verdwijnt en alle banden verbreekt. In de praktijk blijft het moederbedrijf in China en wordt alleen de productie naar een ander land verplaatst.
Qua importregels van bv. de VS komen de producten uit een ander land dan China. (Dat is gunstig voor importheffingen op Chinese producten, maar maakt niets uit wanneer het moederbedrijf op de zwarte lijst staat.) Het moederbedrijf blijft echter onder de Chinese controle staan.

[Vlizzjeffrey]

''Apple is considering moving 15% to 30% of its manufacturing, including the latest iPhone production, from China to India''

[Caelestis]

Wat wil je daarmee zeggen? Als je mijn link gaat quoten dan zou het wel handig zijn als je ook effe vertelt wat je insteek is.

[Vlizzjeffrey]

Excuses dat was onduidelijk ja, ik vroeg me af waarom dan 15-30%, dan zit 70% toch alsnog in China, of ik begrijp het artikel verkeerd.

[Groningerkoek]

Omdat het een langdurig proces is met zeer forse investeringen om "even" 100% van je productie naar een Andel land over te hevelen. Als je een werkplaats hebt met 100 man is dat 1 ding, als je tientallen toeleveranciers vraagt om te verhuizen en daar zijn vele fabrieken en miljoenen banen mee gemoeid dan hebben we het over iets van een heel andere orde.

[Caelestis]

Nee je begrijpt het niet verkeerd. Zolang er handel is met china zal er altijd wel iets blijven. In dit geval gaat het om mogelijk veilig stellen van toekomstige projecten (bijv. iphone 12 o.i.d). Als de nieuwste release gehinderd wordt door handel problemen dan levert dat veel meer schade op dan een conflict voor het maken van oudere producten. Veel zaken zullen gewoon met natuurlijk verloop verdwijnen en verplaatst het algemene productie over tijd zonder dat er drastische maatregelen nodig zijn.
Dat gezegd is en blijft het niks anders dan het verplaatsten van mens onterende productie omgevingen naar een land dat nog goedkoper personeel kan leveren...

[ronka]

Published 10:59 AM EDT Jul 24, 2019 ,

Heb jij iets nieuws ? het is November nu.. apple en Dell nog steeds in china en geen plannen hebben om te verhuizen.

Zelfs Tesla is moving naar China. Je kan tegenwoordig Chinese markt gewoon niet negeren.

[Caelestis]

Dus jij denkt dat ze zomaar effe binnen een maand een plan hebben bedacht om effe een paar giga-fabrieken te verplaatsen?
Je argument is gewoon niet realistisch.
De meeste mensen hebben dat tijd al nodig om van het ene huis naar het andere te verhuizen laat staan dat je de globale logistiek en de 350000 werknemers van foxconn weet te verplaatsen.

[Verwijderd]

De meeste mensen hebben dat tijd al nodig om van het ene huis naar het andere te verhuizen laat staan dat je de globale logistiek en de 350000 werknemers van foxconn weet te verplaatsen.

Foxconn gaat geen 350000 werknemers verplaatsen. Of bedoel je 350000 werknemers vervangen?

[ronka]

Giga fabriek is bijna klaar hoor.. China is anders dan andere landen. kijk ff op de updates van Giga fabriek van Tesla in China.

[Verwijderd]

Zou wel goed zijn...

Een handelsoorlog is goed? Voor wie? Leg eens uit?

[batjes]

Voor ons kan zo'n handelsoorlog wel eens goed zijn. Misschien dat we als Europa eens wat meer de neuzen dezelfde kant op zetten en liever onze afhankelijkheid bij elkaar binnen de EU houden dan met de rest van de wereld. De VS is een vrij waardeloze handelspartner en China is al helemaal geen pretje. Beide maken enorm misbruik van onze open en vrije markt.

Op de korte termijn misschien wat minder leuk voor ons, maar op de lange termijn kan het zijn vruchten echt wel eens gaan afwerpen. We zijn momenteel veel te afhankelijk van landen/machten buiten Europa.

[RobWu]

De EU heeft alles wat geld kost qua productie eerst gedumpt in Oost Europa, en toen dat te duur werd ging alles richting Azie.
Nu heeft de EU vrijwel geen eigen productie in huis van b.v. medicijnen, en we hebben vorig jaar gezien hoe dat ging tijdens de tekorten door grondstof issues.

We zijn voor een hoop dingen compleet afhankelijk van derden, en zolang de EU hier niets aan doet is het een speelbal tussen de twee grootmachten..

[p0wnisher]

en ondertussen koopt USA alles op in europa

[FrankoNL]

Voor niemand. Overigens lijkt Europa er nog het meest onder te lijden.

https://www.ad.nl/economi...og-lijkt-europa~ade15f55/

Er heerst zoveel anti-amerikaans sentiment op tweakers, dat alles in die richting wordt toegejuicht. Zelfs als het ten kosten gaat van "onszelf".

[Reactie gewijzigd door FrankoNL op 23 juli 2024 07:28]

[CivLord]

Ik vind de redenatie in het door jou aangehaalde artikel erg mager.

[FrankoNL]

Zijn wel meer die dit berichten, heb AD er even uitgepikt.