Lenovo brengt 5" Moto C Plus met 4000mAh-accu begin juni uit voor 119 euro

Lenovo heeft aangekondigd de Moto C Plus-budgetsmartphone in de eerste week van juni uit te brengen in de Benelux voor een een prijs van 119 euro. Het toestel heeft een 5"-scherm, een quadcore-soc van MediaTek en een accu met een capaciteit van 4000mAh.

De Moto C Plus krijgt een resolutie van 1280x720 pixels en een 64bit-soc van MediaTek met vier kernen die draaien op een snelheid van 1,3GHz. Het gaat om de MT 6737-soc met een Mali T720-gpu. De 4000mAh-accu is uitneembaar en zal in combinatie met de lage resolutie waarschijnlijk een lange accuduur opleveren. Het toestel komt uit met Android 7.0 Nougat.

Het toestel heeft twee simkaartsleuven en krijgt, afhankelijk van de versie, 1GB of 2GB ram. De interne opslagcapaciteit is 16GB, wat kan worden uitgebreid met een micro-sd-kaart van maximaal 32GB. Aan de achterkant zit een achtmegapixelcamera en de frontcamera heeft een tweemegapixelresolutie. De afmetingen zijn 144x72,3x10mm en het toestel weegt 162 gram.

Er worden tevens twee varianten van de goedkopere Moto C uitgebracht. Deze komen echter niet in de Benelux beschikbaar. De Moto C krijgt een resolutie van 854x480 pixels. De variant die 4g ondersteunt krijgt een 64bit-soc van Mediatek met vier kernen die draaien op een snelheid van 1,1GHz.

De variant die geen 4g ondersteunt, krijgt een 32bit-soc van Mediatek, de MT6580 met vier kernen die draaien op een snelheid van 1,3Ghz. De gpu is een Mali400. Beide varianten komen uit met Android 7.0, hebben 1GB ram en hebben 8GB intern opslaggeheugen, wat is uit te breiden met een microsd-kaart. De versies krijgen een 2350mAh-accu, waarbij de 3g-variant 89 euro gaat kosten en de 4g-variant 99 euro.

De Moto C-modellen worden gepositioneerd onder de toestellen in de Moto G- en E-series. De Moto C Plus komt in Europa in het rood, goud en zwart op de markt. Volgens een woordvoerder verschijnen in de Benelux alleen een zwarte en een witte variant van de Moto C Plus.

Reacties (87)

Dat is voor het geld toch een koopje?

Dat lijkt mij ook. Als mijn telefoon vervangen moet worden ga ik gewoon kijken wat Moto in de mid-range heeft op dat moment en dan ben ik voor een paar honderd euro weer klaar voor enkele jaren. Ik zie eigenlijk geen reden meer om voor high-end telefoons te gaan als de lagere klasses ook al vrij compleet en netjes zijn uitgerust.

Dat hangt ook af van wat je wil doen met je smartphone. Als je enkel de basics wil kunnen, is dit toestel meer dan genoeg. Ik heb nu een OP3, en ik ben niet van plan om ooit nog een budget smartphone te kopen. natuurlijk, vind ik de topmodellen van samsung/apple... veel te duur. Meer dan 400-500 is een smartphone ook niet waard.

Zo heb ik in december een Ulefone Power gekocht, prima toestel voor 150 euro. Leuke is, daar zit een 6000mah accu in en gaat dus vet lang mee Enige manco is de camera, die doet meestal precies het tegengestelde van wat ik wil.

Er is net een 2e versie van op de markt, die is 180 euro.

Lenovo bewijst met dit toestel dat een goede smartphone geen 900 euro hoeft te kosten.
Als ze dan een 1920x1080 Full-HD versie maken met 3GB RAM en 32GB intern geheugen en een SD-kaart slot én een redelijke soc voor een paar tientjes meer dan deze dan voorspel ik ze een megasucces.

Die is er al gewoon hoor Dat is de pricewatch: Motorola Moto G5 Zilver

Die is voor dat geld zeker niet verkeerd. Als je voor dit bedrag aan het shoppen bent zou deze G5 een logische keuze zijn.

alleen jammer van de accu, 4000mah is toch wel erg fijn bij die moto c, en dan die wat lagere resolutie van 720p, zal een goeie standby tijd hebben denk ik

Behalve dat de CPU en GPU prestaties niet afdoende zijn om spelletjes te spelen, soepel filmpjes te kijken of te browsen.

Daarom zei ik ook "een redelijke soc, etc, etc," voor een paar tientjes meer.

Is dat niet wat onrealistisch voor een paar tientjes?
De G5 Plus kost al bijna 300 euro en dan heb je nog geen software updates.

Geen software updates, bij Moto g5 plus? huh?

Motorola (Lenovo) is tegenwoording niet meer zo betrouwbaar met updates. Zie https://www.extremetech.c...dates-after-just-219-days voor een negatief voorbeeld. Bij sommige andere telefoons doen ze het prima, maar het is niet meer zo betrouwbaar als het onder Google was.

Met een paar tientjes meer bedoel ik zo'n 50 euro extra. Moet te doen zijn.

Excuus, daar had ik overheen gelezen.

Ja, uiteindelijk kun je een prima toestel in elkaar zetten voor een paar tientjes meer. Waar je wel op zult inleveren is support en waarschijnlijk quality assurance.

Het kan toch niet zijn dat je een filmpje niet vloeiend kan bekijken? Dat kan toch ieder willekeurig toestel al jaren? Ik werk zelf met een iPhone 6 maar heb diverse Androids gehad en W10. Heb je voorbeeld? Mijn reactie is overigens gebaseerd op verbazing en niet vervelend bedoeld.

Geen direct voorbeeld maar mijn oude Huawei Honor 4 (dacht ik) had met zijn MediaTek (dacht ik) SoC beduidend minder vloeiende playback dan een telefoon waar toentertijd een Snapdragon 600 ofzo in zat.

Ik weet niet wat de situatie nu is, maar ik ga er stiekem van uit dat het niet heel veel veranderd is.

Het lijkt me redelijk overdreven.

Filmpjes kijken kost echt nauwelijks kracht voor moderne chips. Zware sites browsen kan lastiger worden, maar Tweakers of nu.nl zal prima werken.

Als de codec van de video niet hardwarematig wordt ondersteund switched je toestel terug naast software rendering, daar heb je een redelijke CPU voor nodig. Mijn oude SD800 kon 1080p niet renderen met de x265 codec.

[Reactie gewijzigd door Riyyi op 16 mei 2017 18:20]

No shit, mijn intel 2500k heeft zelf moeite met 1080p x265 af te spelen

Ik heb de redmi3s

- 5" inch scherm
- 3GB ram
- 32GB ROM
- Dual-sim
- 720p scherm
- Android 6.0, met altijd goede updates en super grote Community.
Prijs: €136,-


Mijn volgende smartphone wordt de redmi4pro heeft ipv 720p een FHD voor maar €165,-

Niks hoeft duur te zijn, accu is mijn geval niet zo belangrijk. In de auto een lader, op werk een lader en thuis in de nacht op de lader.

Interessant toestel ik heb nu de S7 en daarvoor S5 en S3 maar in het middensegment heb je nu ook al goede toestellen mijn vereiste is minimaal 1080p scherm, vingerafdrukscanner, 3gb of meer ram en 3000 of meer mAh accu. Wou eerst de S7 wegdoen voor de S8 te kopen maar vind 800€ toch wat veel dus nu is het uitkijken naar de Oneplus 5 maar zou evengoed kunnen zijn dat ik de S7 hou en daarna dan een toestel van rond de 350€ koop.

Ik heb de Lenovo P2 met als reden de 5100mAh accu en dat is een verademing! Voor de rest alles wat ik wil, 4gb ram, 32gb harddisk en 1080p scherm en vingerafdrukscanner. Maar vooral die accu, ik haal soms 3 dagen en dat is met 12+ uren schermptijd.

[Reactie gewijzigd door themadcarrot op 16 mei 2017 22:28]

Prijzen kloppen niet die je noemt. Kale toestelprijs wel, maar daarvoor heb je hem niet in Nederland. Tel er gerust nog 20-30 euro bij. Daarmee oneerlijke prijsvergelijking tov de Moto's.
Hopende dat je nooit garantie gaat gebruiken, incl. alle verzendkosten die daarbij nog komen kijken. Ook wel wat anders dan een Moto foon die je bij een NL webshop hebt gekocht.

Let wel: ik ben niet anti-import, maar ik vind dan wel dat je eerlijk moet vergelijken en realistische scenario's mee moet nemen.

Ik neem realistisch alles mee! En kom zelf uit op die prijs inclusief verzendkosten! Douanekosten neem ik niet voor lief omdat ik nooit die hoeft te betalen omdat ik met de verkopers een praatje maak maar dat terzijde!

Qua merk en bouwkwaliteit van Xiaomi t.o.v. Lenovo/Huawei etcetc denk ik toch wel dat ze daar in de buurt komen of zelfs iets er bovenop! Het is jammer dat de verkopen minder zijn bij Xiaomi maar dat hebben ze zelf veroorzaakt.

Maar kijk je naar support vanuit de community en die juist alle updates vrijgeeft en.miui.com waar alle nieuwste android versies vandaan komen of de Chinese site daarvan. Dan is Xiaomi een stuk beter!

Ik heb de volgende toestellen gehad:
- Redmi 2A
- Mi3 en Mi4
- Redmi Note 2 en Redmi Note 3
- Redmi 3S Prime
* Ik zal geen high-end smartphone van ze aanschaffen puur omdat ze in de periode van bijvoorbeeld Mi2 tot mi4 gewoon qua prijs/technisch super in orde waren, en nu dus niet! En daarom geen high-end. Maar in de mid-range segment is het een prima prijs/kwaliteitsverhouding in mijn optiek./...

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 24 mei 2017 05:46]

Njah zo duur hoeven high-end toestellen ook niet te zijn. Ik heb uiteindelijk ook maar 320 euro voor mijn S7 edge betaald vorig jaar ten tijde van de cashback actie. Mensen die de hoofdprijs betalen zijn inderdaad wel gek.

Weet je dat zeker dat het 320 was.

Lijkt me eerder het bedrag dat je bij betaalde bij eenjarig contract.

Graag een bron, niet dat ik S8 overweeg, maar bijna een derde betalen gedurende release jaar zonder contract lijkt me zeker wel wat in de toekomst

Ze herhalen acties vaker.

[Reactie gewijzigd door totaalgeenhard op 16 mei 2017 14:11]

Lijkt mij ook sterk, op het moment kost het toestel 539 in de prijswatch en met 100 euro cashback kom je nu nog op 439.

Ik zou deze telefoon niet kopen, gezien ik voor die prijs net zo goed een Xiaomi Redmi 4 of Xiaomi Redmi 4A kan halen. TFT vs. IPS. VoLTE support, fingerprint support, etc (als je kijkt naar de Redmi 4, volgens https://www.smartprix.com...1101hble6zh%2C11016ovuo4w).

Moet daarbij wel zeggen dat ik een Xiaomi fanboy ben, dus ik ben biased.

[Reactie gewijzigd door Mitchell op 16 mei 2017 14:27]

Ik begrijp dat je reactie persoonlijk is, maar het gros van de mensen zal toch liever een telefoon in NL kopen, waar ze een NL sprekend iemand kunnen mailen/bellen indien problemen ofzo.

Bovendien hebben die Xiaomi wel band 20 (4G) en ligt hij voor 119,- op de mat?

Als je kijkt naar de link dan hebben die telefoons gewoon 4G. Enige nadeel dat elke Chinese telefoon zo'n beetje heeft is dat ze geen 800Mhz band (ook wel band 20 genoemd) hebben, wat vervelend kan zijn als je buiten de grote steden woont. Zelf heb ik hier geen last van, maar dat is iets wat je voor jezelf zult moeten beslissen en zelf onderzoek naar moet doen.

Dat gezegd te hebben wil Xiaomi nog wel eens een International Version van een telefoon releasen die de 800Mhz band dan wel weer heeft, maar daar wilde ik niet op wachten.

Prijswise zei ik dat ik net zo goed een Redmi 4(A) kan kopen, waar ik ook achter sta als je kijkt naar de prijzen bij GearBest:

Xiaomi Redmi 4: http://www.gearbest.com/cell-phones/pp_569348.html (€132.13)
Xiaomi Redmi 4A: http://www.gearbest.com/cell-phones/pp_569345.html (€119.10)
Deze prijzen zijn met Expedited Shipping (ETA 3 tot 7 werkdagen), zonder is het €9 goedkoper.

Kan natuurlijk goedkoper als je langer zoekt, maar dit was het eerste resultaat dat Google mij gaf.

[Reactie gewijzigd door Mitchell op 16 mei 2017 15:14]

Tot nu toe zijn er alleen van de Xiaomi Redmi Note 4, Redmi 4A en Redmi 4X varianten met B20 (800MHz) in de redmi 4 serie that is.

Een ander nadeel voor het gros van de mensen is dat de Xiaomi's niet de nederlandse taal out of the box ondersteunen... Er is wel een MUI die nederlands ondersteund, maar dan heb je weer geen OTA updates...

Voor ons tweakers niet zo spannend, maar voor 99% van de telefoongebruikers in NL zal dat toch een minpunt zijn.

> Voor ons tweakers niet zo spannend, maar voor 99% van de telefoongebruikers in NL zal dat toch een minpunt zijn.

Daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in, maar goed, uiteindelijk is dit een reactie op een bericht geplaatst op Tweakers, dus ga ik er automatisch vanuit dat mensen die het lezen wat technischer zijn. En voor tweakers lijkt mij de Redmi 4(A) nog steeds een betere optie.

Voor ons tweakers niet zo spannend, maar voor 99% van de telefoongebruikers in NL zal dat toch een minpunt zijn.

Ik heb daar wel een dubbel gevoel bij. Al dat geflash en community support klinken geweldig, maar het is eveneens weer uitzoekwerk, mede omdat ik ook al meermaals heb gelezen dat bepaalde features of hardware niet goed werkt. Dus hoe waardevol is dan dat je die updates kunt flashen vraag ik mij af. Ja je kan zeggen ik draai vrij vlot na launch al Android 7, maar als de Bluetooth en Wifi onstabiel zijn, terwijl je die nodig hebt, heb je er geen kont aan (lomp gezegd). Dezelfde problemen heb je met ROMs van XDA, eigenlijk ook gewoon community ondersteuning waar je dan afhankelijk van bent. Persoonlijk blijf ik daarom meer waarde hechten aan updates van fabrikanten zelf. Ook niet heilig, maar vaak wat stabieler en het kost je geen tijd.

Ik liep zelf bijvoorbeeld een tijdje terug met aflopende support bij XDA omdat de telefoon al wat veroudert was en de ontwikkelaar voor een periode van 6maand oid geen zin had om er aan te werken. Die ROM stond als stable en 100% werkend, maar ik heb toch regelmatig issues ervaren. Nu kan je zeggen dan probeer je toch een andere ROM, maar dat is dus onderdeel van het probleem. Dan maak je van flashen je hobby, ipv dat je met 3 vingers in je neus (=pijnlijk ) direct een 99,5% werkende ROM hebt. Je kan wel tweaker zijn en het kunnen, wil nog niet zeggen dat je er behoefte aan hebt, zin en tijd.

Ik denk dus dat voor zeker 50% van alle tweakers, misschien wel 90% van alle tweakeraccounts (500.000 inmiddels?) dit allemaal geen alternatief is. Wat is ook een echte tweaker he... blijft een mooie vraag.

Klopt, dat is voor mij ook de reden geweest dat ik ben overgestapt naar windows phone destijds...

Ik was het flashen van android zat en (goedkope mediatek SoC )
Apple vind ik nog steeds veel te duur, dusWP was het enige wat over bleef... Helaas lijkt dat momenteel ook een dead-end...

Mijn vriendin heeft momenteel een Xiaomi Redmi note 3 (international version) met de officiele rom die goed wordt ondersteund. Het enige nadeel is dat er relatief weinig talen worden ondersteund en de custom roms op en.mui.com zijn stock roms met relatief kleine aanpassingen, met name vertalingen. Die zijn net zo stabiel als de stock roms, daarnaast werden ze inden beginne zelfs nog geupload naar deservers van xiaomi voor OTA updates, alleen door de veel te trage upload zijn ze daar mee gestopt.

Dus ja over het algemeen ben ik het met je eens dat met android meer dan eens een "flash-fest" wordt met custom roms in de hoop dat je een keer een minst buggy versie hebt gevonden...

Pas nog een Xiaomi gekocht, die wel support heeft voor band 20, namelijk de internationali versie van de Redmi Note 4 met SD625, 3GB RAM en 32GB opslag. Kwam inclusief levering vanuit EU warehouse wel op 205 euro. Rechtstreeks bestellen uit China kan een stuk goedkoper, maar daar komt dan waarschijnlijk nog een deel bovenop aan BTW en invoerrechten.

Natuurlijk neem je daar dan ook een risico met de garantie en support, maar voor zijn prijs is dat verder een prima telefoon.

Zover ik weet heeft mijn Redmi 4a geen fingerprint scanner.

Maar veel mensen die in deze categorie een telefoon aanschaffen zitten volgens mij niet zo bovenop de specs, maar kijken meer naar de praktische zaken eromheen. Hoe snel heb ik hem? Geen andere rom te hoeven installeren om van het chinese spul af te komen? Garantie/reparatie?

Daarom zei ik ook "als je kijkt naar de Redmi 4". Had mijn reactie juist aangepast om het duidelijker te maken.

En ja, dat geloof ik best. Ik koop mijn telefoon altijd met DHL shipping zodat ik het binnen een week binnen heb. Verder heb ik nog nooit gebruik hoeven te maken van garantie, dus ik zou je niet kunnen vertellen hoe dit is. Ik weet wel dat iBuyGou EU garantie verkoopt voor 15 euro extra, maar goed, dan moet je alsnog je telefoon naar Spanje/Polen (https://www.ibuygou.com/help/after-sales-policy.html#eu-inf).

Xiaomi telefoons die je koopt komen over het algemeen met de Global ROM waarbij nog wel wat Chinese apps staan, maar die kun je gewoon verwijderen. Enige nadeel is dat die Global ROM geen Nederlands heeft, waarvoor je de Xiaomi.EU ROM zou moeten flashen.

Dat is een telefoon met MediaTek! Voor het geld is dat toch GEEN koopje. Ik betwijfel me dat je nooit een telefoon met MediaTek hebt gezien... dus ik hoef je niet gedetailleerd uit te leggen wat voor rotzooi het eigenlijk is. Deze telefoon komt uit met Android 7.0 Nougat en zal voor altijd met Nougat blijven! Ik zou nooit deze telefoon aanschaffen.
Ik heb de afgelopen 4 jaar alleen motorola toestellen gehad. Wordt blijkbaar tijd voor een nieuwe merk. Budgetsmartphone's zijn goed... maar MediaTek in gaan duwen... niet bij mij. Houd die rotzooi maar in de winkel.

[Reactie gewijzigd door RPAngelov op 18 mei 2017 14:41]

Mediatek is niet per definitie rotzooi, dat is net zo iets zeggen daar AMD rotzooi is. Het is afhankelijk van welke chip de fabrikant gebruikt en of de bouwkwaliteit voor de rest op orde is.

De 6580 is echter en zwaar verouderde chip, bij mijn weten nog gebaseerd op Cortex A7, met een verouderde GPU. Mijn vorige toestel had dezelfde specs, daar kon ik niet meer mee als medium gebruiker. Had echter wel root+customize apps draaien, wat volgens mij het probleem was.

In mijn tablet zit echter een MT8165, en voor wat Internet, mail en youtube is dat meer dan voldoende. Deze heeft dan ook Cortex A53 cores. Volgens mij is dat het verschil.

MediaTek is inderdaad niet per definitie rotzooi inderdaad, maar de ondersteuning voor de producten is om te huilen. En laten we eerlijk zijn... al is het 16core 5.0GHz... heb jij niks aan als die geen updates krijgt.

Ik heb de afgelopen 4 jaar alleen motorola toestellen gemaakt. Wordt blijkbaar tijd voor een nieuwe merk.

Oh, je maakt ze zelf?

Oops... gecorrigeerd!

Voor mij geen Motorola meer, ook niet als het een koopje is. Sinds de overname door Lenovo schuiven de data voor Android updates steeds achteruit. Ik loop met een 400+ toestel (Moto X Force) met Android 6.1, en nog niet eens met de laatste beveiligingsupdates want die weigeren te installeren. Releasedatum voor Android 7.0 en 7.1 schuift maar en schuift maar.

Vergis je niet. De Moto E van de 2de generatie was echt een draak, vooral vanwege de 8 Gb storage. Na Android bleef er nog 2-3 Gb over. Na de installatie van een paar apps was het gedaan met de storage.

Maw, gelukkig zit hier 16 Gb in > koop dus nooit een mobiel met 8 Gb!

Dat had ik je in 2011-2012 ook wel kunnen vertellen 8gb is echt al héél lang een probleem.

Lijkt me een perfecte telefoon voor zakelijk gebruik, als 2e telefoon bijvoorbeeld.
Als ze een variant zouden maken die waterbestendig is (IP67/68), zou het al helemaal aantrekkelijk worden als 2e toestel.

Wordt de prijs wel duurder en dat wil Lenovo niet

Muah, ik wil best 10-20 euro extra betalen voor een telefoon die waterbestendig is t.o.v. een variant die niet waterbestendig is.
Zeker als het een 2e, budget gerichte telefoon is. Daar ga je vaak toch wat makkelijker mee om dan je primaire, en meestal duurdere toestel.

De vraag is of dat wel kan voor 10-20 euro. Op dit soort telefoons is er op veel verschillende plekken in de behuizing bezuinigd, waardoor je niet met een simpel rubber ringetje je telefoon waterdicht hebt. Laat staan de ports en speaker..

Probleem is meer dat de batterij vervangbaar is, dus dan wordt waterbestendig maken wel een beetje een uitdaging

De Galaxy S5 was waterdicht en had een vervangbare batterij dus onmogelijk is het niet.

Ik heb al 2 moto G toestellen die waterbestendig waren om zeep gekregen door ze in het water te houden... Vertrouw er dus niet te veel op :-)

Ik ging met mijn vorige toestel (xperia Z2) wel eens foto's maken onderwater, aangezien die ook waterbestendig was volgens de specs.

Gelukkig nooit problemen mee gehad, met leuke foto's als resultaat.

Buiten dat om, bedoel ik dat de waterbestendigheid bij dit soort budgettoestellen die je wellicht als 2e (werk)telefoon gebruikt, handig is voor incidenten.
Ik zie collega's bijvoorbeeld wel eens met een telefoon aan hun oor naar het toilet gaan..
Je weet maar nooit

Jammer van die lage hoeveelheid RAM, daar ga je toch snel tegen beperkingen aanlopen vrees ik terwijl de rest van het toestel prima is voor wie geen hoge resolutie nodig heeft.

Tja, aan de andere kant; daar is het een budget toestel voor.

Marketingtechnisch begrijp ik het wel hoor, bij laptops zie je hetzelfde maar dan met SSD of videokaart.

Ietwat genuanceerd, jammer dat er dus twee verschillende versies komen, waartussen het voor de consument waarschijnlijk heeeeel moeilijk wordt om het verschil te zien voor de aankoop

de C-plus 2gb voor €120 lijkt me een prima toestel, en zeker een aanrader. Het zelfde apparaat met 1gb zou ik nooit kopen.

Vind het stiekem toch jammer dat ze een logo op de voorkant hebben gezet sinds de 2016-modellen.

Als je op de voorkant van de G4Plus (van 2016) kijkt, zie je géén logo staan Rageplay, ook de nieuwe G5Plus heeft géén logo op de voorkant!

Dat is vreemd, mijn G5Plus heeft toch wel degelijk een logo op de voorkant.

Dat is inderdaad vrreemd, dan zijn ze er dus met en zonder logo. Deze is zonder logo, zie: https://www.gsmpunt.nl/ho...5mcdf9hW7367G-xoC1Jbw_wcB

Op Coolblue wordt hij met logo geadverteerd:

https://www.pdashop.be/pr...912-1277830121.1494936907

Altijd met logo (moto als text) de afbeelding die je laat zien, is waarschijnlijk een fotoshop van het hoesjes fabrikant en waarschijnlijk gebaseerd op een proto ofzo, scroll naar beneden en de productfoto is gewoon met logo.

De normale G5 dan weer wel. Vind het zelf verder niet storend.

[Reactie gewijzigd door riotrick op 16 mei 2017 13:31]

Ik heb nu een galaxy s7, maar als deze telefoon ooit af is stap ik ook over naar een budget/midrange telefoon. ik zie de meerwaarde van zo'n duur toestel ook niet in. De enige reden waarom een high end toestel wel fijn is, is dat die gewoon mooie foto's maakt, zou fijn zijn als er eens een telefoon kwam met midrange specs en een camera waar je mooie plaatjes mee kan schieten.

Probeer maar eens google maps te openen met zo'n budget telefoon dan.

Op vakantie in de verenigde staten met een telefoon van 30 euro gelopen, 3 weken lang. Had toch internet nodig, en een prepaid voor mijn eigen telefoon kon ik niet vinden.

Alcatel pixi oid, android 5.1, snapdragon 210, 1gb ram, heel lelijk low res tft scherm.

De uber app liep soepel, en het was niet anders als bij iedere andere telefoon om een taxi op te roepen.
Navigatie met maps heeft mij in vegas overal heen gelopen waar ik wilde. Enkel het ontbreken van een kompas was iets waar ik rekening mee moest houden.
Videobellen via whatsapp op 4g? Geen enkel probleem, ook niet in yosimite park waar het 4g bereik minimaal was.

Budgettelefoons kunnen alles. Deze moto zal alles kunnen.
Ik kan er ook niet hele dagen mee rondlopen, heb echt wel een high end toestel nodig, maar als je een beetje geduldig bent kan je zo uit de voeten met de goedkoopste toestelletjes.

Ik heb zelf ook een moto g gehad, 1GB ram, low res scherm, etc. Google maps deed het voor geen meter Dus ik weet al zeker dat ik niet aan toestellen als dit ga beginnen.

Dan heb je waarschijnlijk zelf iets geks gedaan, want Maps draait prima. Zelfs op de eerste generatie Moto G. Navigeren werkt, routes plannen werkt, bustijden, treintijden etc, alles gewoon prima te doen.

Wat werkte er precies niet?

Het kompas werd heel infrequent geupdate, de app was gewoon enorm traag, en de locatie was niet erg precies. Met de app zelf was verder softwarematig niets mis, maar het was wel erg vervelend in het gebruik.

Dat gaat prima.....

Probeer maar eens google maps te openen met zo'n budget telefoon dan.

Ik denk dat er dan toch iets mis was met je telefoon. ik heb ook een toestel gehad met een snapdragon 400 en 2gb werkgeheugen en alle basis taken inclusief maps werkte prima. alleen maakte ie belabberde foto's

4000mAh, dat is nogal wat zeg. Android nougat ook nog eens. Misschien voor de veeleisende gebruiker niet direct een toestel, maar voor wie gewoon bereikbaar wil zijn, mailtjes versturen en een beetje browsen lijkt me dit echt een prima optie. Dat ze dit kunnen maken voor dat geld zeg.

Een beetje vaag, dat "afhankelijk van de versie, 1GB of 2GB ram". Op een andere website lees ik dat dat afhankelijk is van de regio. Ik zou dan nog wel even willen weten wat het is voor de Benelux. En als dat 2GB is, is het extra opletten bij goedkope aanbieders, of je niet een uit een andere regio geïmporteerd 1GB-model geleverd krijgt.

[Reactie gewijzigd door Brousant op 16 mei 2017 13:35]

Jammer dat de rode (zie productafbeeldingen) niet komt. Op zich is dat wel een mooie kleur, vind ik.

Dit toestel doet me verdacht veel denken aan de eerste Moto G (2013).
pricewatch: Motorola Moto G (2013) (4G) 8GB Zwart

Dit is de prijs/type van de oude moto E. Maar je koopt nu een moto G 2016 voor 169 euro, mijn vrouw heeft die en die is snel en meerdere dagen met de accu. En ook android 7.