Renders van Moto Z2 Force- en Moto E4-smartphones verschijnen online

Er zijn renders verschenen van de opvolgers van de Moto Z Force en de Moto E 2016. De Moto Z2 Force zou een dubbele camera krijgen, terwijl de Moto E4 ten opzichte van zijn voorganger er een vingerafdrukscanner bij krijgt.

Beide renders komen van twitteraars Slashleaks en OnLeaks. De Z2 Force lijkt net als de Moto Z van vorig jaar te beschikken over een dunne behuizing, van rond 5mm. De Force-versie van vorig jaar is ongeveer 7mm dik. De lengte, breedte en de aansluiting lijken gelijk; het scherm lijkt wel een tikje groter dan in de Moto Z van vorig jaar. Verder lijkt Lenovo zich te houden aan de belofte om toestellen dit jaar compatibel te houden met Moto Mods.

De Moto E4 lijkt op de onlangs verschenen Moto G5 en G5 Plus, met een gebolde behuizing en een vingerafdrukscanner onder het scherm. Vorige generaties van de Moto E hebben geen vingerafdrukscanner. OnLeaks en Slashleaks vermelden verder geen specificaties van de toestellen.

Deze week kwam ook al informatie naar buiten over de aankomende Moto C-serie. Dat zouden de goedkoopste Lenovo-smartphones onder de vlag van Motorola moeten worden, zonder vingerafdrukscanners en met MediaTek-socs.

Reacties (14)

Hoop wel dat ze dit keer de Force in Europa uitbrengen. De huidige z force is een Verizon US exclusive helaas. Was genoodzaakt voor de moto z play te gaan gezien de normale z mij te weinig batterij capaciteit heeft.

Vraag me af of ze wel een headphone jack hebben in de nieuwe Z2, zal waarschijnlijk niet.

Waarom niet? Buiten HTC en Apple heeft niemand dat ding eigenlijk opgegeven. De Samsung Galaxy S8 krijgt er gewoon weer een.

Aangezien de originele Z het eerste toestel zonder headphone jack was .
Overigens snap ik niet dat de tekst moto onder het scherm staat, onnodige ruimte verspilling...
Uberhaupt ben ik benieuwd of er dan wel back en recent knoppen naast de vingerscanner zitten of dat de enige optie zo'n multi home button is (zoals bij de G5 plus) !

Ah juist. Oeps

Waar ik niet bij kan is dat er nog zoveel telefoons uitkomen met een uitstekend stuk voor de camera...
Het is niet mooi en je telefoon ligt ook niet plat. Lijkt me ook duurder om te maken.
Ook is het gewoon niet nodig als je naar telefoons kijkt zonder uitsteeksel.

[Reactie gewijzigd door Elidos op 13 april 2017 15:31]

Misschien komt dat doordat het goedkoper te maken is met een dunnere telefoon.

Weer een nadeel van een duurdere telefoon vind ik, het is niet zo dat ik terug wil naar de jaren 90 qua dikte, maar een telefoon van 5mm is ook niet nodig, maar het 7mm en je hebt en een stevigere telefoon, een camera die minder of niet uitsteekt en ook nog meer accuduur.

Om het glas te beschermen... als daar een kras op komt en jij vervolgens alleen nog maar wazige foto's kan maken, vind je het ook een ruk toestel Als men dan moet kiezen tussen een bumpje aan de buitenkant of aan de binnenkant, is die keuze ook snel gemaakt. Binnen moet je veel priegelig kleine electronica kwijt, daar zit je niet te wachten op een bump.

Is het mooi? Neuh. Helemaal mee eens, vind 'm hier zelfs nog meevallen. Maar als je er een hoesje omheen duwt, wat het grootste deel van de consumenten doet, heb je er ook geen last meer van.

Ja precies.

Kijk net toevallig bij de review van de Moto Z. Daar staat letterlijk dat het toestel zo dun is dat het niet lekker vasthoud. Je krijgt er zelfs een "Style Shell" (oftewel backcover) bij die je aan de achterkant moet plakken zodat hij net zo dik is als de camera cover.
Na het aanbrengen voelt het een stuk beter aan staat er.

Dit is dus precies waar een camera uitsteeksel niet werkt imo.

Bron: Moto Z review

Bij de Moto X Style is de camera iets naar binnen. Die toestel is dan ook duidelijk dikker en zwaarder, maar dan heb je wel wat meer batterij. Probleem is dan wel zoals je het een beetje aangeeft dat er nog een hoesje omheen moet voor zowel de achter- en voorkant terwijl de achterkant van een bepaald kunststof is. Dus een beetje dubbelop bescherming op de achterkant én dat die nog dikker wordt.

Maar dan moet de hoesje bij de nieuwe toestellen wel minstens zo hoog zijn als de camera zeg maar.

Dat doet Lenovo om het glas van de lens te beschermen, stel dat je gsm op de achterkant ligt en je verschuift je apparaat, dan zal de kans lager dat je het glas beschadigt lager zijn omdat er minder contact is met de ondergrond. Ik kan me best inbeelden dat als Lenovo vaak klachten krijgt over krassen op de lens dat ze liever een oplossing voorzien (en minder klachten krijgen) dan vasthouden aan een designfeature.

Of het design daardoor lelijker is, dat is eerder een persoonlijke mening.

Ik zelf vind een cam bump niet erg. soms zelfs mooi dit is natuurlijk gewoon mening!

Het is ook een uitkomst van de camera technology. Als de sensor groter wordt en het lens diafragma ook, dan wordt de lens ook groter. Dus je hebt aan de ene kant de wil om telefoons steeds dunner te maken en aan de andere kant de natuurkunde die stelt dat je lens dieper wordt als gevolg van grotere sensoren en grotere diafragmas.

Zou vooral graag willen weten hoelang ze Android- en beveiligingsupdates krijgen. Voor de Moto X Play (2015) is nog steeds geen Nougat en de snelheid & frequentie laat flink te wensen over: ruwweg elk half jaar beveiligingsupdates die meteen 2 maanden verouderd zijn.