Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Renders tonen Motorola-smartphone met vier camera's aan achterkant

Er zijn renders verschenen van een Motorola-smartphone met vier camera's aan de achterkant. De smartphone heeft geen aansluiting voor Moto Mods, waardoor het niet lijkt te gaan om een nieuw toestel in de Moto Z-serie.

De behuizing toont naast de vier camera's een usb-c-poort en 3,5mm-jack aan de onderkant, met een luidspreker aan de bovenkant van de behuizing. Het scherm op de renders die Cashkaro en OnLeaks publiceerden heeft een druppelinkeping aan de bovenkant. De telefoon is 159x75x8,8mm groot en heeft een 6,2"-scherm met een beeldverhouding rond 19:9 en een oppervlak rond 94cm2.

Het is onbekend waar de camera's voor dienen. De renders tonen de camera's met dezelfde lenzen en dat kan duiden op een setup als bij de Nokia 9 PureView met allemaal dezelfde camera's om zo meer licht te vangen en details in te vullen. Veel fabrikanten gebruiken een setup met meer camera's voor meerdere brandpuntsafstanden, om zo een ultragroothoeklens, groothoeklens en telelens te combineren in één telefoon.

Er is nog veel onbekend over de smartphone en de belangrijkste daarvan is op het toestel op de markt zal komen. Lenovo heeft de informatie niet ontkend of bevestigd, maar fabrikanten reageren zelden tot nooit op het verschijnen van renders. OnLeaks heeft in het verleden vaker juiste renders van veel smartphones, waaronder van Motorola, gepubliceerd.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

04-04-2019 • 07:50

35 Linkedin Google+

Reacties (35)

Wijzig sortering
Is dit de volgende hype na de notch, hoeveel camera’s kun je in een toestel proppen?
Denk het. Laat ze de sensor maar vergoten indien ze daadwerkelijk kwaliteit willen leveren. Een 1" sensor zou een hele verbetering zijn.
Want daarmee kun je dan opeens 2x of meer optische zoom halen? En wat denk je dat een 1" sensor voor brandpuntsafstand heeft (en hoe dik je telefoon dus moet worden)? Heel mooi idee van je hoor, maar niemand zou zo'n gsm kopen.
Waarom zou je zoom willen hebben op je telefoon? Zet er gewoon een vaste lens op van 35mm.
Laten we niet net doen of een telefoon een serieuze camera met zoomobjectief kan vervangen, zeker niet met de minuscule sensoren die er nu inzitten. Er is met deze implementatie in de telefoon ook geen sprake van optische zoom. Dat verondersteld schuivende lenselementen om staploos te kunnen zoomen. De P30 pro die ik geprobeerd had maakte simpelweg gebruik van verschillende lensjes met verschillende brandpunt afstanden.

[Reactie gewijzigd door Thorgrem op 4 april 2019 08:30]

Optische zoom is heel logisch om op een telefoon te zetten. Dingen komen dichterbij zonder kwaliteitsverlies, juist dat laatste is heel belangrijk omdat telefoonsensors zo klein zijn en dus ruisgevoeliger. Optische zoom is een goede zaak, en meerdere camera's is voor een mobiel de handigste methode om daar te komen. Je kunt ook met spiegeltjes werken (zodat de lenzen zelf meer ruimte hebben), maar dat is complexer, ook niet erg plat en neemt in de body net zoveel ruimte in. Meerdere lenzen en sensors dus.


Laten we niet doen alsof een telefoon een serieuze camera kan vervangen? Nou ja, niet als we de échte high-end foto's willen nee. Degenen die met 300ppi op een oppervlak ter grootte van een muur geplakt moeten worden. Daarvoor wil je een high-end reflex of misschien systeemcamera hebben. Maar bijna alles daaronder kan tegenwoordig een heel eind met een telefooncamera, zeker als je niet te veel verstand van camera's en foto's hebt (en dat heeft minimaal de helft van de mensen met "serieuze" camera's niet). De beste camera is degene die je bij je hebt, en je telefoon heb je altijd bij je. Ik durf te wedden dat er vandaag de dag meer belangrijke momenten vastgelegd worden dan ooit tevoren (hoewel belangrijk subjectief is... helaas is er geen "boete" meer voor zinloze foto's sinds het digitale tijdperk zich aan heeft gediend) en 't is nog nooit zo slecht gegaan in de cameramarkt. "Men" vindt wel degelijk dat een serieuze camera vervangen kan worden door een telefoon. Niet zomaar elke telefoon, dat klopt. Maar er is een aantal serieuze gegadigden.

[Reactie gewijzigd door A64_Luuk op 4 april 2019 11:49]

Jij kunt je niet voorstellen waarom iemand optische zoom op zijn telefoon wil hebben :?. Dat lijkt me namelijk vrij logisch: om objecten dichterbij te halen als je niet de mogelijkheid hebt om zelf dichterbij te komen met je gsm. Zelf gebruik ik het regelmatig in de dierentuin, om maar wat te noemen.
Ik kan me prima voorstellen dag mensen goede fotokwaliteit met optische zoom willen hebben in hun telefoon. Dat gaat echter niet gebeuren. Allereerst is er geen sprake van zoom waardoor je ook in de dierentuin creatief zeer beperkt bent in het kaderen doordat je slechts op enkele brandpunt afstanden kan schieten. Daarnaast is de kwaliteit niet om over naar huis te schrijven. Ga je met de telefoon gemaakte foto's maar eens uitprinten op normaal foto formaat en kijk er eens kritisch naar. Ik dacht dat het wel redelijk was tegenwoordig maar schrok me een hoedje toen ik een foto had laten afdrukken voor een collage die met een hedendaagse en goed bekend staande telefooncamera gemaakt was in een matig (niet slecht) verlicht restaurant. Foto was onbruikbaar in de collage.

[Reactie gewijzigd door Thorgrem op 4 april 2019 09:01]

Je zit nu opeens slechte lichtomstandigheden erbij te halen. Als ik op een zonnige dag in de dierentuin met mijn gsm een mooie foto schiet, is die prima af te drukken op A4-formaat. Ik denk dat je iets te hoge eisen stelt, of dat op zijn minst van anderen verwacht. Nee, een gsm schiet niet zulke mooie foto's als een goede systeemcamera/spiegelreflex. Maar er zijn leuke resultaten mee te behalen, en met 2x optische zoom wordt dat alleen maar leuker, zonder gelijk allemaal extra apparatuur te hoeven aanschaffen en meezeulen.
Precies al deze punten en meer heb je een tijdje geleden ook al gemaakt, en nogmaals heb ik het idee dat je nog nooit een goede telefoon camera heb geprobeerd. Een Google Pixel 3 schiet zelfs mooiere plaatjes dat sommige compacts.
Dat idee had je toen ook al geopperd en heb ik toen naar de prullenbak verwezen. En nu weer. Ik heb wel degelijk met 'goede' telefoon camera's geprobeerd.
In dat geval weet je niet hoe je het moet gebruiken, want je statements toen en nu klopte van geen kant. Welke telefoon gebruik je nu?
Als je met die gedachte rustig kan slapen dan geloof je dat toch fijn. Succes ermee.
Zet er gewoon een vaste lens op van 35mm.
Een vaste lens van 35mm (kleinbeeldequivalent) heeft bij een 1" sensor een brandpuntsafstand van 2 cm en de voorkant van de lens zit dus op minimaal die afstand vanaf de sensor.

Ga zo'n camera maar eens in een platte telefoon passen.
"Alles is een compromis" is wel weer een heel andere insteek dan "zet er gewoon een vaste lens op van 35mm".

Uiteraard zijn sommigen bereid om dat compromis (een dikte van ruim 2 cm!) te accepteren, ik zou daar ook nog wel voor voelen. De vraag is of het om voldoende aantallen gaat om op een redelijke verkoopprijs te kunnen uitkomen. Ik verwacht dat productie van een smartphone zoals jij die voorstelt voor een fabrikant commercieel simpelweg niet haalbaar is.
Nou, het woordje "gewoon" suggereert dat er aan de voorgestelde oplossing geen haken en ogen zitten. Als dat zo zou zijn, was er geen compromis nodig.

Dat gezegd hebbende, dat "gewoon" wordt vaak gebruikt als afleiding van dat het gestelde eigenlijk helemaal niet "gewoon" is...

[Reactie gewijzigd door Brousant op 4 april 2019 11:07]

Deze hype heeft wel iets meer nut dan de notch.
Een telefoto lens en macro lens op een telefoon zijn altijd leuk.
Alleen beetje jammer dat veel van de telefoons juist voor meerdere camera's gaan om zogenaamd de kwaliteit van de foto beter te maken, terwijl Google bewijst dat hoge kwaliteit foto's maken ook prima met één camera kan.
Ja, maar Google is hier ook gelimiteerd door hun software capaciteiten (en ja, die zijn vrij groot).
Maar wat je met software nog niet kan is het perspectief verschil van een groothoek en telelens weergeven: https://nofilmschool.com/...fects-subjects-appearance

Daar komt het gebruik van meerdere lenzen dus wel van pas en dit is ook de reden waarom de portretfoto’s van iPhones (imo) mooier ogen dan van de Pixels.
Dat is inderdaad zeer nuttig en leuk. Echter slaat het bij bijvoorbeeld de nokia helemaal nergens op.
Is dit de volgende hype na de notch, hoeveel camera’s kun je in een toestel proppen?
En terecht. Het heeft een aanzienlijke invloed op de kwaliteit en vooral diepte van de foto's.
Als ik kijk naar mijn Nokia 9 met 5 camera's dan zie ik duidelijk verschil dan met de S9 van mijn vriendin.
De foto's zijn zoveel dieper en hebben meer details.
Mwah, de Nokia 9 zou wel mijn laatste voorbeeld zijn als ik het topic zo doorkijk. Crashende camera app, lange verwerktijden, rare witbalans.

Nee, als ik meerdere camera's met een toestel zou moeten verkopen, dan zou ik eerder de P30 Pro noemen.
Mwah, de Nokia 9 zou wel mijn laatste voorbeeld zijn als ik het topic zo doorkijk. Crashende camera app, lange verwerktijden, rare witbalans.

Nee, als ik meerdere camera's met een toestel zou moeten verkopen, dan zou ik eerder de P30 Pro noemen.
Dat wat je noemt heeft niks met de kwaliteit van de foto's zelf te maken. Ik ben het wel met je eens dat het een half product is.
Weet je het zeker? Want totnutoe heb ik alleen gelezen dat de Nokia 9-camera's niet zo goed zijn als ze beloofden.
Weet je het zeker? Want totnutoe heb ik alleen gelezen dat de Nokia 9-camera's niet zo goed zijn als ze beloofden.
Dat is verschil tussen lezen en ervaren :)
Er zijn wat problemen met de camera's maar die hebben eigenlijk bijna niet te maken met de kwaliteit van de foto's... de 'grootste' problemen zitten in de stabiliteit van de camera app en de snelheid van de camera app. De app blijkt toch wel vaak te crashen en het nemen van een foto kan erg lang duren... maar doorgaans zijn de foto's blijkbaar van uitstekende kwaliteit, alleen blijkt de witbalans in bepaalde situaties beter te kunnen. Maar dit zijn allemaal zaken die met komende updates opgelost gaan worden... en dan heb je absoluut een van de beste smartphones mbt het maken van foto's.
Die was er toch al: nieuws: Smartphones met vier tot negen camera's aan achterkant verschijnen vo...

Maar was niet echt een trendzetterl. Misschien nu dat het meer aan de daglicht komt.
Is dit de volgende hype, elkaar napraten dat het een hype is, terwijl er overduidelijk objectieve voordelen zitten aan meerdere camera's? Pun intended BTW.
Het lijkt op de renders alsof ze een achterkant van geborsteld aluminium gaan doen... ik zeg ja! Al dat glas tegenwoordig maakt de toestellen alleen maar heel erg kwetsbaar, buiten dat aluminium minder kwetsbaar is vind ik het persoonlijk erg ook erg mooi. Ook is het draadloos laden nog altijd niet erg aangeslagen dus wat dat betreft kan het best zo'n aluminium achterkant.
precies dit ja.
zit al tijden naar een nieuwe telefoon te zoeken (huidige tel komt uit 2014...). echter heb wel aantal eisen:
1 - geen glazen (stupid design) achterkant
2 - 3.5 inch jack
3 - android one/stock android
4 - OLED scherm

hoopte dat de neiuwe xiami mia3 dit ging worden, maar gaat item 2 niet afvinken en 1 is ook hevige twijfel...

deze Motorola zou voor mij instant buy zijn als het over bovenstaande gaat beschikken, ga het in de gaten houden :)
De Nokia 8 tikt 3 van de 4 punten aan... heeft geen OLED scherm maar wel een uitstekend LCD scherm.
ja klopt. maar vind zelf oled wel echt een must.
heb al sinds 2009 geen LCD scherm in telefoon meer gehad (Samsung ultratouch s8300).
en heb nu ook een OLED TV, dus ben niet van plan weer 'stap terug' te gaan eigenlijk...

maar thanks voor de input :)

[Reactie gewijzigd door playah007 op 5 april 2019 11:13]

Wat ik echt heel jammer vind aan alle toestellen met meer dan een camera; het randje dat er omheen zit. Ik vind het zo miskleun vanuit een ontwerp oogpunt en daarnaast rust je telefoon dan altijd op de camera i.p.v. de gehele achterkant.
Verder wel benieuwd naar de specs, maar Motorola heeft met de laatste paar toestellen de mAh van de accu toch aanzienlijk teruggebracht zonder daar echt een CPU/RAM boost tegenover te zetten.
Ja, waarom ze geen schuifje op de achterkant maken, zoals op mijn Sony Ericsson Satio-smartphone jaren geleden, is mij een raadsel. Nu was dat op de Satio wel een heel dik schuifje, maar een dunner schuifje zou ook al enorm helpen.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 4 april 2019 12:16]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


OnePlus 7 Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True