Cameramodule voor Moto Z-smartphones krijgt tien keer optische zoom

Er zijn nieuwe foto's online verschenen van de cameramodule voor de Moto Z-smartphones. De foto's bevestigen de geruchten dat de module een Hasselblad-logo krijgt en tonen dat de lens tien keer optische zoom heeft.

Een van de foto's, die opgemerkt werden door website moto3g, toont de cameramodule van de voorkant en daarop zijn de belangrijkste specificaties te zien. Naast de tekst '10x optical zoom' staat aangegeven dat de lens een bereik van 4,5 tot 45mm heeft. De grootste diafragmaopening in de groothoekstand is f/3.5 en maximaal ingezoomd is dat f/6.5.

Het is nog niet bekend hoe groot de sensor van de cameramodule is, maar vanwege het compacte ontwerp is het aannemelijk dat de sensor vrij klein is. In combinatie met een sensor van het 1/2,3"-formaat, dat in veel compactcamera's gebruikt wordt, zou het bereik overeenkomen met 25-250mm in fullframe-equivalent.

Al voor de introductie van de Moto Z en Moto Z Force verschenen er afbeeldingen van de Moto Mods, waarop ook een cameramodule was te zien. Er gingen al geruchten dat Motorola de cameramodule in samenwerking met Hasselblad zou maken en nu het logo op de foto te zien is, lijkt dat te zijn bevestigd. Wat de precieze invloed is van de camerafabrikant op het ontwerp, is nog niet duidelijk. Vermoedelijk betreft het een overeenkomst waarbij Motorola de merknaam van Hasselblad mag gebruiken op de module.

Waarschijnlijk wordt de cameramodule voor de Moto Z-smartphones tijdens de IFA-beurs officieel gepresenteerd. Lenovo houdt op 31 augustus een evenement waarop het nieuwe aankondigingen zal doen. Misschien wordt dan ook de Moto Z Play-smartphone, waar al foto's van verschenen, aangekondigd.

Reacties (51)

[Soldaatje]

Hasselblad maakt toch vooral grote kanonnen? Of hebben ze ook klein spul?

[zonoskar]

Ik denk dat Motorola een beetje afgekeken heeft bij Huawei (met Leica) en ook een grote fabrikant in de camera business heeft gezocht.

[B64]

Leica heeft ook al een soort licentie-overeenkomst heeft met Panasonic, die ook Leica-ontwerpen gebruikt voor objectieven in hun m4/3-gamma en sommige high-end compacts. Die objectieven worden ook volgens Leica-kwaliteitseisen gefabriceerd. De deal met Huawei zit waarschijnlijk op dezelfde manier in elkaar. Leica en Hassy willen hun goede naam niet te grabbel gooien met inferieure camera-modules op smartphones.

Het verschil is alleen dat, door de deals met Panasonic een Huawei, Leica nu een hele range producten kan bieden van smartphone tot middenformaat. Hasselblad heeft eigenlijk alleen maar middenformaat camera's, waardoor deze deal met Moto komt op mij een beetje vreemd overkomt. En, tenzij ze dit soort lenzen al langer ontwerpen voor andere fabrikanten, heeft Hasselblad helemaal geen ervaring met het ontwerpen en produceren van opvouwbare zoomlenzen voor kleine sensoren.

[bilgy_no1]

Nokia had al een tijd 'Carl Zeiss' optics (in ieder geval als merknaam) in de Lumia modellen.

[marhalm]

Zelfs al in de N95 modellen met Symbian. Nokia doet dit al zeker tien jaar.

[TWyk]

Net als Sony

[cdwave]

Volgens het artikel gaat de deal over het gebruik van de naam, niet zozeer de producten van ze.

Zal wel zoiets zijn als Sony met Karl Zeiss. De lenzen van de camera's van Sony worden gewoon in Japan gemaakt (of in Thailand zelfs, heb ik begrepen), en worden helemaal niet door Zeiss gefabriceerd. Zeiss heeft voor het ontwerp gezorgd en de productie afstemming, dus waarschijnlijk is er geen serieus verschil met de "echte" producten.

[beerse]

En dan te bedenken dat Sony tegenwoordig zelf ook aardige camera's maakt.

Misschien moeten wij tweakers het lomo logo gaan uitdelen voor minder goede camera's. Zie ook: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lomo en https://nl.wikipedia.org/wiki/Lomografie. Ik kan mij niet voorstellen dat er serieuze fabrikanten zouden zijn die dat logo aan hun camera's durven hangen.

Wie weet er nog een serieus camera merk dat niet aan een mobieltje gekoppeld is?

(wijziging:) Terug naar het onderwerp: Sinds 2010 ben ik toe aan mijn 3e mobieltje terwijl de digitale camera die ik toen voor de vakantie heb gekocht de afgelopen vakantie nog perfecte foto's heeft gemaakt, die gaat volgend jaar weer mee. Zie ik dit als een mobieltje met camera of een camera met mobieltje? Hoe lang wordt ze voorzien van updates (voor het mobieltje)? Mijn camera uit 2010 heeft inderdaad sinds dien geen update/upgrade gehad. Niet echt nodig geweest, ze maakt nog steeds goede foto's.

wijziging 2: over het lomo logo: Lomo.ru heeft in het verleden consumenten camera's gemaakt met artistieke optische kwaliteiten. Maar tegenwoordig blijkt het vooral bezig te zijn met andere kijkers. Lomografie, die van de Oostenrijkse studenten, kan wel een goede indicatie voor minder perfecte camera's zijn.

[Reactie gewijzigd door beerse op 24 juli 2024 16:46]

[cdwave]

Ik heb dit jaar mijn digitale compactcamera uit 2003 vervangen, omdat die een dode pixel had. Mankeerde niks aan, van de 3MP foto's kon je prima 60x40 canvassen laten drukken.
Nooit een software update voor gehad. Alleen al voor de levensduur koop je een losse camera...

[lololig]

Ofwel productie onder licentie waarbij zeiss ook nog eens checkt of ze het wel goed produceren

[Baal Garnaal]

Gezien de concurrentie op smartphone gebied zijn ze hier relatief ook de grote kanonnen

[B64]

Hasselblad heeft een paar jaar geprobeerd hevig verbouwde Sony camera's aan de man te brengen, maar die zijn hopeloos geflopt. Niet raar: intern waren het RX100 compacts en NEX ILC's, maar dan met een totaal andere body eromheen, en een prijskaartje eraan waar je heel wat leuks voor kon krijgen.

[dartbord]

Ik vind dit echt een vreemde ontwikkeling... Als je graag foto's maakt met je telefoon, dan zorg je toch gewoon dat er een redelijke camera in zit met wat zoom?

Als je graag foto's maakt met betere kwaliteit en meer functies dan je telefoon, dan koop je toch gewoon een compact camera. Die dingen kosten geen drol, zijn helemaal niet groot....

Ik zou dit nooit aan mijn telefoon willen hebben hangen.

[AlienFrank]

Een smartphone heb je altijd bij je, een camera moet je toch weer meenemen...

Ik maak graag foto's met m'n smartphone, alleen mis ik toch de zoom die je met een compactcamera wel hebt.

[D-Three]

Maar die module moet je ook mee nemen tenzij je altijd met zo'n dikke smartphone in jouw broekzak wil lopen? Al is die module op zich uiteraard een stuk dunner dan een extra camera mee sleuren. Sowieso hebben goedkope supercompacte camera's geen meerwaarde meer omdat ze toch gelijkaardige sensors gebruiken als in smartphones.

Toch heb een tijd geleden geïnvesteerd in een Sony RX100, een compacte camera met een grote sensor die prachtige foto's maakt. Weliswaar slechts 3.6x zoom maar lichtsterk, weinig ruis bij donker omstandigheden maakt dit echt nog een niveau hoger dan een smartphone. Al moet ik bekennen dat de camera inderdaad weinig van stal komt omdat je die weer apart moet mee nemen.

[TrekVogel]

Vaak weet je wel wanneer je foto's gaat maken, dan kun je deze module dus op je telefoon zetten en kun je betere foto's maken. Voor de overige situaties voldoet je telefoon toch wel. Tuurlijk zal een compact betere foto's maken, maar niet iedereen hoeft dat. Dit vult dus het gat tussen smartphone en compact op.

Ik betwijfel echter of hier heel veel vraag naar zal zijn.

[B64]

Als je graag foto's maakt met je telefoon, dan zorg je toch gewoon dat er een redelijke camera in zit met wat zoom?

Noem er eens één? Ik ken niet zo heel veel telefoons met zoom. Optische zoom is namelijk echt niet hetzelfde als wat je met een normaal met een smartphone doet - dat noemen ze digitale zoom, en doet niks anders dan de foto bijsnijden tot het formaat dat je op je schermpje ziet.

[Th_mas]

Om er één te noemen, de Asus Zenfone Zoom.

Maar je hebt wel gelijk hoor, daar niet van.

[musback]

Mijn vrouw heeft een s4 zoom. Prach-tich ding. Echt waar ik koop voor haar nooit meer iets anders. De formfactor is perfect, en 10x optische zoom met een serieus goede compactcamera sensor maakt dat ons gezinnetje op de meest onverwachte momenten toch prachtige foto's heeft. Haar foto's steken kop en schouder boven die van mijn S4 en eender welke normale smartphone uit, hebben bredere hoek, zeer goed bij weinig licht, en zeer goede optische stabilisatie... Ik kan het gewoon niet genoeg aanraden. Alleen jammer dat ie op 4.4 is blijven plakken. Maar elke instagram/facebookende vrouw die haar telefoon ziet is verkocht. Ik hoop dat er zo ook een s7 uitkomt ooit.

[Reactie gewijzigd door musback op 24 juli 2024 16:46]

[thefal]

Met je compactcamera is het misschien weer moeilijker om foto's te delen. Dit is eigenlijk een compactcamera die naadloos integreert met je telefoon. Zo heb je het beste van beide werelden. Op het moment dat je geen camera nodig hebt heb je een dunne telefoon, wanneer je die wel wilt heb je een compactcamera/smartphone combi.

Ideaal!

[418O2]

Hebben compactcameras tegenwoordig ook niet gewoon BT of Wifi?

http://www.camerashop.nl/...canon-ixus-180-zwart.html

ja dus. Dan kan je alsnog via die camera delen. Het zou mij ook niet verbazen als de moto Z module duurder is dan deze camera. Sterker nog, ik denk dat je wel 2 ixii kan kopen voor dat geld.

[TrekVogel]

Ja, maar dat werkt heel vaak ook niet lekker. De camera (Nikon) van m'n vriendin kan wel foto's overzetten naar een telefoon of tablet, maar in volledige resolutie kan dat alleen maar één voor één. In batch verkleint die de foto's, wat heel irritant is.

[thefal]

De integratie gaat vele malen beter zijn. De kosten inderdaad ook helaas, terwijl zaken als lenzen moeilijker verkrijgbaar zullen zijn. Elk voordeel heeft zijn nadeel

[Hugo-Q]

Als je bijvoorbeeld op wintersport gaat, dan kan dit weleens heel erg handig zijn.

[EMR77]

Hopelijk maakt de module mooie foto's, dan wordt de Moto Z m'n nieuwe telefoon.
Goed om eindelijk weer eens échte innovatie te zien in de smartphone markt. Niet van die triviale dingen zoals een gebogen scherm of snellere cpu/camera.

[BLACKfm]

Niks nieuws onder de zon hoor, de Samsung Galaxy zoom (in enkele varianten) was er ook al een tijdje (2014).

[Verwijderd]

Als dat ding maar niet naar buiten komt in mn broekzak. Hoop compactcamera's gesloopt op festivals die in het hoesje open wilde gaan.

[Teijgetje]

Als dat ding maar niet naar buiten komt in mn broekzak.

"Is dat een rol pepermunt of ben je blij me te zien?"
"Nee, dat is mijn telefoon...."

[Verwijderd]

Min-modders: "Humor? Das ist VERBOTEN! :("

[Zwarte_os]

Ik weet het niet, vooralsnog blijft Motorola akelig stil en alle screens die uitkomen zijn mockups, renders, of slechte animaties van hoe het toestel zou werken. Ik blijf vooralsnog erg sceptisch, daar waar ik eerst erg enthousiast was over de lancering van moto z. Dat camera toestel had er bij launch al moeten zijn eigenlijk, zonder is de modulaire telefoon gewoon niet af. Speakers of een batterypack waren een zeer wazige toevoeging op de smartphone.

[dfury]

Met dit warme weer kom ik zakken te kort en dan zou ik nog een extra module mee moeten zeulen?
En voor die momenten dat die extra module mee kan heb je ook echt wel ruimte voor een compact.
Nee, dat idee van LG was misschien slechter uitgevoerd maar ook dat heeft amper hogere verkopen opgeleverd. Q2 2015 13.5 miljoen vs Q2 2016 13.9 miljoen voor de G4 -) G5.
Ik zie hier helemaal niks in.
Als ik moet zoomen (bv zembad tijdens diploma zwemmen of op vakantie gaat de compact gewoon mee).

[ikkejr]

Als dit gaat werken en echt is, weet ik wat m'n nieuwe telefoon word. Super vet.

Als ik het goed zie op de foto neemt de camera module inclusief flitser de gehele achterkant in beslag. Houd dat dan ook in dat de gehele achterkant een module is? Dat je die er dus uit klikt en kan vervangen voor een andere module?

[Gohan040]

Hij neemt idd heel de achterkant is beslag. De module word hierop bevestigd. En ja , je kan hem vervangen door een andere, b.v. battery pack, speakers, pico projector , covers etc... Echter zit er wel een nadeel aan, de kosten! Je toestel gaat al gauw 600/650 kosten en dan komen er nog alle modules bij. Het zou me niet verbazen als ze voor deze module minimaal 150/200 euro gaan vragen , ze vragen ook al richting de 100 voor de battery pack namelijk. En dan de vraag, zijn de modules compatible met toekomstige modellen?
Modulair is leuk maar zowel bij LG als Motorola vraag ik me af of deze formule bestaansrecht heeft...

[Port187]

Hij neemt idd heel de achterkant is beslag. De module word hierop bevestigd. En ja , je kan hem vervangen door een andere, b.v. battery pack, speakers, pico projector , covers etc... Echter zit er wel een nadeel aan, de kosten! Je toestel gaat al gauw 600/650 kosten en dan komen er nog alle modules bij. Het zou me niet verbazen als ze voor deze module minimaal 150/200 euro gaan vragen , ze vragen ook al richting de 100 voor de battery pack namelijk. En dan de vraag, zijn de modules compatible met toekomstige modellen?
Modulair is leuk maar zowel bij LG als Motorola vraag ik me af of deze formule bestaansrecht heeft...

Al met al kom je al snel uit op een iphone 6s plus bedrag, voor een moto z incl een aantal covers en 2 modules...

Ontopic:
Lenovo heeft al vaak aangegeven dat modules compatible te houden in de toekomst, of het levensvatbaar te houden en fabriekanten te stimuleren modules uit te brengen.

[Gohan040]

Ik snap wat je bedoelt maar helaas niet waar..
iPhone 6s (wel 16GB) €635,- Volgens Android world gaat de moto Z €659,- kosten. (Ff naar beneden scrollen voor de update)

Daarbij moet je rekening houden dat iPhones een stuk waardevaster zijn na 2 jaar dan een moto Z van 2 jaar met een paar modules. Als de modules de volgende generatie ook nog compatible zijn kan het een ander verhaal zijn.

Dit is wel een interessant artikel over de moto Z en z'n modules.... http://www.androidpolice.com/2016/07/26/moto-z-review/

[Port187]

Ik snap wat je bedoelt maar helaas niet waar..
iPhone 6s (wel 16GB) €635,- Volgens Android world gaat de moto Z €659,- kosten. (Ff naar beneden scrollen voor de update)

Daarbij moet je rekening houden dat iPhones een stuk waardevaster zijn na 2 jaar dan een moto Z van 2 jaar met een paar modules. Als de modules de volgende generatie ook nog compatible zijn kan het een ander verhaal zijn.

Dit is wel een interessant artikel over de moto Z en z'n modules.... http://www.androidpolice.com/2016/07/26/moto-z-review/

Let wel de Iphone 6s plus is inmiddels bijna een jaar oud - vs - een net uitgebrachte Moto Z.
Buiten dat is de vergelijking van 16GB ook niet geheel correct vs 32GB Moto Z met microsd optie. Toen de 6s plus net was uit, betaalde je voor de 16GB versie 850 euro.

Waardevast is trouwens leuk als je altijd het nieuwste wil, er als eerste bij wilt zijn en ook nog wat wilt overhouden aan je dikke investering bij doorverkoop. echter hou er wel rekening mee dat snel waarde vermindering van high end mobieltjes OOK een dikke voordeel is, zeker voor diegene die even kunnen wachten.

De modules kunnen als Lenovo niet keihard aan het liegen is ook nog eens mee naar next gen, dus een prima extra investering wat mij betreft.

[Reactie gewijzigd door Port187 op 24 juli 2024 16:46]

[copywizard]

Ziet er wel netjes uit! als deze moto z ook in de NL goed te verkrijgen word (via providers) is dit misschien wel een kanshebber voor mij bij mijn contract verlenging?

ik vind deze er mooier uitzien dan die LG waarbij je zo module moet inschuiven dit ziet er nog een beetje uit als een normale compact camera als de lens erop zit.
Nou zal deze lens module wel aanzienlijk meer gaan kosten dan een leuke compact camera met 10x zoom lijkt me?

Maar we wachten af nog een paar maanden te gaan voor me verlenging!

[NotSoSteady]

De Moto Z, daar gaan er toch wel weer tientallen van worden verkocht.

[Mathieu_Hinder]

Niet meteen relevant, maar grappig om te zien dat de laatste afbeelding een Zuk watermerk heeft. Zuk is eveneens een smartphonemerk onder de Lenovo-vlag, dus enigzins concurrent van Motorola.