Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Modelregistratie van Samsung toont ontwerp 'audio device'

Door , 34 reacties Linkedin Google+

Samsung heeft in de Verenigde Staten een design patent op een ontwerp voor een 'audio device' toegewezen gekregen. Het ontwerp, dat op de afbeeldingen doet denken aan een monitor, laat wellicht een slimme speaker zien.

Samsung diende de modelregistratie in december in en kreeg het deze week toegewezen. Het apparaat lijkt ruimte te hebben voor een scherm. Tot nu toe waren veel speakers met een internetverbinding spraakgestuurd, maar Amazon kwam dinsdag met de Echo Show, een speaker met scherm.

Patently Mobile hint erop dat het zou kunnen gaan om een speaker met Bixby, de digitale assistent die Samsung introduceerde met de Galaxy S8. De Samsung-assistent is nog niet volledig operationeel en werkt bovendien niet in het Nederlands.

Steeds meer grote bedrijven lijken in de markt voor speakers te stappen. Amazon kwam enkele jaren geleden met de Echo, terwijl Google de Google Home vorig jaar op de markt bracht. Bovendien gaat al enige tijd het gerucht dat Apple aan een Siri-speaker werkt en brengt Harman Kardon dit najaar een speaker uit die integratie biedt met Microsofts digitale assistent Cortana. Overigens is Harman eind vorig jaar overgenomen door Samsung, dat daarmee naast Harman Kardon ook de merken AKG en JBL in handen kreeg.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Reactiefilter:-134032+121+24+30Ongemodereerd0
Er is helemaal niets mis mee dat Samsung nieuwe dingen bedenkt en dat probeert te beschermen (in de zin dat ze het ook daadwerkelijk maken en er alleenrecht op willen).

Echter, dit 'patent' vind ik compleet waardeloos als patent. De claim in het patent zegt alleen:
The ornamental design for an audio device, as shown and described.
Ik snap niet wat er nou precies is uitgevonden en wat daar precies het nut van is. Voor patenten in de V.S. is het vereist dat ze new and useful zijn. Het enige wat er nieuw is is het ontwerp, dus de vorm en ik zie niet in wat daar nou zo bruikbaar aan is. De claim zegt eigenlijk dus dat alleen het 'ornamental' van het ontwerp uitgevonden is, dus het decoratieve ervan. In mijn ogen heeft het decoratieve echt geen enkele functie behalve dat het er niet lelijk uit ziet en het nut zelf van 'er mooi uitzien' is niet beschreven. Ook vind ik dat er al genoeg apparatuur is waar dit ontwerp genoeg op lijkt.

Dit is niet patent-waardig in mijn ogen.
Je kunt wel een soort trademark aanvragen op vierkante speakers (als die niet al zouden bestaan). Fluke heeft bijvoorbeeld een bescherming op de geel&grijs combinatie van hun multimeter.

Sparkfun heeft ooit in China een lading gele multimeters besteld, maar die mochten Amerika niet in vanwege die reden.
Echt, ronduit gestoord dat je hier een patent op kunt krijgen 8)7
Let wel, het gaat om een patent op het "ornamental design". Dus niet het technische ontwerp, maar het uiterlijk van het apparaat. Zie ook: https://en.wikipedia.org/wiki/Design_patent.

Dus het maakt niet uit wat erin zit. Het gaat om het uiterlijk. Als Samsung de functionaliteit had willen patenteren dan hadden ze een Utility Patent moeten aanvragen.

Niet zo raar dat Samsung dit doet. Apple heeft in het verleden met succes onder andere op basis van design patents Samsung in de Amerikaanse rechtzaak bevochten.

Wat interessant is om te weten is trouwens dat alleen de doorgetrokken strepen beschermd zijn in een design patent in de US. Dus in dit geval de voet van dit ding. Dus feitelijk had de kop ook kunnen zijn: Samsung patenteert uiterlijk voet van "audio apparaat".
Je hebt natuurlijk gelijk dat er in het verleden met succes design patenten zijn verdedigd, en natuurlijk zou samsung dom zijn om in diezelfde val te trappen. Maar dit lijkt toch echt een gevalletje van patenteren om een onderhandelingspositie te hebben naar andere grote bedrijven. Wat mij betreft is dit een schoolvoorbeeld van een doorgeslagen patent systeem, want dit ontwerp heb ik, en anderen met mij, al meerdere malen voorbij zien komen bij monitoren, speaker standaards voor normale audio setups, etc etc... zomaar een greep van vergelijkbare producten die niet 100% overeenkomen, maar wel dusdanig dat je geen genie hoeft te zijn om met deze tekening te komen:

ACER: https://www.alternate.nl/...1219848?tk=14236&lk=14474
AOC: https://www.alternate.nl/...1312488?tk=14236&lk=14474
ASUS: https://www.alternate.nl/...1247380?tk=14236&lk=14474
BENQ: https://www.alternate.nl/...1312577?tk=14236&lk=14474
EIZO: https://www.alternate.nl/.../product/1104669?lk=14530
LG: https://www.alternate.nl/.../product/1257806?lk=14530

Men zou uit deze lijst bijna kunnen concluderen dat zo'n beetje ieder merk deze voetvorm al eens heeft uitgebracht.

edit: *ik probeer geen reclame te maken voor alternate (integendeel zelfs door eerdere ervaringen), maar ze hebben zo'n enorm handige website met foto's bij de artikelen :) *

[Reactie gewijzigd door diyoo op 11 mei 2017 19:31]

Men zou uit deze lijst bijna kunnen concluderen dat zo'n beetje ieder merk deze voetvorm al eens heeft uitgebracht.
Ja voor een monitor en voor een TV wel, maar hier gaat het om een audio-device.
Daarom is het designpatent misschien wel toegekend, voor een monitor of tv hadden ze die waarschijnlijk niet gekregen.
Potato potato noem ik dat... een slimme speaker met een scherm, of een monitor met geluid.. ok die laatste is niet slim, maar ziet er nagenoeg hetzelfde uit. Maar goed, zoals ik al aangaf - samsung zou niet slim zijn als ze het niet zouden doen. Het patent systeem bestaat en andere bedrijven doen hetzelfde. :-)
Zelfs dan is het raar, want ik heb nog een oud Dell 19 inch LCD scherm en die voet ziet erook zo uit. Alleen dan zijn de "voeten" wat groter.
Waarom is het doorgeslagen dat een design beschermd kan worden?
Ik vind dat een rare vraag. Design is een belangrijk aspect van de slaagkansen van een product en geven een product een eigen identiteit. Hoe weet je nu wat je koopt als alles hetzelfde lijkt?

Het beste voorbeeld blijft een flesje Coca Cola daar hoeft zelfs geen merk op te staan en je weet nog steeds dat het Coca Cola is.
Design kun je niet patenteren wel als beeldrecht of het valt al onder auteur recht.
Een patent moet technisch nieuw zijn voor een vakman in zijn vakgebied in europa tenminste...

Maar in de USA krijg je makkelijker een patent en wordt het pas achteraf getoetst als er onenigheid over is...
Wat zij design patent noemen heet bij ons anders. Normale patenten zoals bij ons hebben ze ook, en die worden ook getoetst, net als hier, en moeten "new and novel" zijn. De kwaliteit van de toetsing is niet geweldig, inderdaad, maar het gebeurt wel.

[Reactie gewijzigd door _Pussycat_ op 12 mei 2017 08:06]

Design is al beschermd in het auteursrecht.
Misschien heeft het wel speciale technieken zoals @Plainside zegt. Het is gericht op jou maar niemand anders hoort het niet.

Mensen gaan er ook vrijwel meteen vanuit dat het net zo groot is als een echte monitor, maar wieweet krijg je 2 van deze dingen per oor naast je scherm staan, gericht op je hoofd.

Zoiets zou kunnen toch, is vernieuwend, maar het lijkt gewoon ergens op ;) je weet niet hoe groot het is of dat het ook een scherm heeft.
Wat ik zo snel zie aan het voorblad van het patent, gaat het absoluut niet over speciale technieken. Als het daarover ging hadden ze dat waarschijnlijk gepatenteerd.

De patent claim is letterlijk:
The ornamental design for an audio device, as shown and described.
Oftewel ik volg hieren @SomerenV , hoe is dit in hemelsnaam patenteerbaar?
Zouden ze dat niet beter in een apart patent kunnen doen? zou het niet "gelinkt" zijn aan dit design als je het hier ook mee patenteert?

zijn serieuze vragen
uit de link van Patently Mobile in het artikel:

"Unlike "patent applications," design patents published by the U.S. Patent and Trademark Office don't reveal pertinent information about a particular design. We can look at the design and appreciate it for what it projects, but we'll never discover which materials may be used to construct the design. We'll never know what unique internal components may be hidden within the device or learn about any unique features that we could look forward to. All we get is the simple visual of what could be coming down the pipeline."

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 11 mei 2017 16:12]

En in Duitsland op 1/2015 ( 085518) en in China op 4/2011 (301514635 S)
Dit is geen 'patent' of octrooi, maar een 'design patent' of modelregistratie. Twee compleet verschillende zaken die hier te pas en te onpas door elkaar worden gebruikt.
Gelden er niet vergelijkbare regels?
Totaal niet, de toekenningsvoorwaarden voor patenten/octrooien zijn veel strenger en stricter dan voor modelregistraties. Patenten/octrooien zijn voor uitvindingen (technisch) en worden opgesteld/ingediend door octrooigemachtigden. Modelregistraties worden typisch gedaan door juristen (trademark attorney), hier in Europa toch.
Lijkt op een speaker die gericht het geluid kan plaatsen waar de gebruiker wil. Dus gericht op jezelf en anderen horen het niet(bijna niet).
die dingen zijn heel erg duur.

https://www.soundandvisio...-arts-directional-speaker
The A Original costs $1,000 and is about 8 x 8 x 1 inches (with 200 transducers); its beam is up to 48 inches wide, and it plays up to 90 decibels SPL. The A Junior costs $600 and is about 3.5 x 3.5 x 1 inches (with 37 transducers); its beam is up to 25.5 inches wide, and it plays up to 70 dB SPL. On the back of each speaker is a yellow A Core module with a jack for power and a minijack audio input. The module also has an updatable pilot card inside. So if you buy an A this year and want to upgrade to Wi-Fi in 2017, you just change the Core.
patent even bekeken maar volgens mij gaat het om het onderste gedeelte van de voet.

Claim: "the ornamental design for an audio device, as shown and discribed"

Het is inderdaad een ontwerp patent... net als het patent op de vorm van een cola fles.
https://en.wikipedia.org/wiki/Design_patent

[Reactie gewijzigd door Wyber op 11 mei 2017 16:18]

Hmm... b&o verkoopt niet in de VS?

https://www.beoplay.com/products/beoplaya9

http://www.bang-olufsen.com/nl/collection/speakers/beolab-17

Vind dat qua design toch wel heel erg hetzelfde... en ik kan het zo snel niet vinden, maar ze hadden vroeger ook al van die aio geluidssystemen op een standaard.
Dit kan best mooi zijn als fotokader met Bixby functie.

Hoe ver zouden ze hiermee staan als ze al een patent hebben?
In de kinderschoenen. Zoala de rest van die speakers ;)
Nu weet ik natuurlijk niet, of het een zelfde soort iets gaat worden als dit hier.
Al zal het aan de foto te zien bij dit artikel niet om een TV gaan.
Maar kan me indenken dat Sony dit niet leuk gaat vinden, maar goed.
Hadden ze dat willen voorkomen, dan hadden zij op hun eigen systeem natuurlijk ook een patent kunnen nemen.
Anyhow, ik ben benieuwd wat had precies gaat worden uiteindelijk, en blijf dit dan ook in de gaten houden, net zoals zoveel tegenwoordig.
De techniek gaat de laatste jaren immers zo erom snel.
Maar zoals reeds gezegd, ben benieuwd wat het nu exact gaat worden uiteindelijk.

En na nog wat nog wat extra zoekwerk op het www, kwam ik nog wat extra artikelen hierover tegen tegen.
En als ik deze andere bronnen zo bekijk, komen deze zo'n beetje allemaal op hetzelfde uit:
Bron
Bron
Bron

Wat dus maakt dat het hoogstwaarschijnlijk een stand-alone speaker gaat worden, met de Bixby assistent ingebouwd.
Ze hebben het immers niet voor niets als "Audio Device" gepatenteerd lijkt mij.
Al blijft het afwachten natuurlijk, maar goed :)

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 11 mei 2017 16:46]

Zegt niets. In Amerika mag je alles patenteren, zelfs product ontwerpen. Ze zeggen eigenlijk: 'zoek het maar uit in de rechtszaal.'
Misschien hebben ze het patent wel erop gezet puur voor de marketing. Tech-websites gaan er vervolgens over schrijven :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Samsung Galaxy S8+ LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*