Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 104 reacties

Elektronicagigant Samsung heeft aangekondigd voor omgerekend momenteel bijna 7,5 miljard euro Harman te willen kopen. Harman is het moederbedrijf van audiomerken als JBL en Harman Kardon. Het Zuid-Koreaanse bedrijf koopt de onderneming om een rol te spelen in de industrie voor auto-entertainment.

Volgens Samsung komt bijna twee derde van de omzet van het Amerikaanse Harman uit de auto-industrie en dat is voor de Zuid-Koreaanse elektronicafabrikant een 'strategische prioriteit'. Samsung wil een rol spelen in de groeiende markt van auto's met draadloze verbindingen. De technologie en relaties met automakers die Harman heeft, moeten Samsung daarbij helpen.

Het gaat echter niet alleen om auto's. De Zuid-Koreaanse fabrikant zegt te verwachten dat de overname de mobiele tak van Samsung kan helpen met onder meer betere audio in smartphones, virtualrealityproducten en wearables. Samsungs smartphones hebben over het algemeen weinig onderscheidende eigenschappen op het gebied van audio.

Harman heeft rond achtduizend softwareontwerpers en technici in dienst, zo meldt de fabrikant. Als de overname doorgaat, wordt Harman een aparte divisie van Samsung. De fabrikant verwacht rond medio 2017 goedkeuring te hebben van alle relevante instanties. Ook de aandeelhouders van Harman moeten nog hun fiat geven aan de overname.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (104)

Mag hopen dat Samsung zich aan de kwaliteit van JBL en Harman aanpast en niet andersom. Ze kunnen nog heel wat leren wat dat betreft, audiosetjes van Samsung doen bij mij altijd erg goedkoop aan als je kijkt naar de details zoals materiaalgebruik en vooral het binnenwerk.
Dus voor Samsung is dit waarschijnlijk best een aanwinst, misschien voor ons als consument ook.
Ik hoop dat je de audiokwaliteit bedoelt van Harman en niet de bouwkwaliteit. Uit mijn tijd op de reparatieafdeling van een Electronica-onderneming kwamen alle Harman Kardon setjes terug omdat of een printplaatje kapot was, dan wel de laser van de speler. Tevens ook een dramaservice vanuit Harman Kardon zelf met restwaarde van producten, voorraad reserve onderdelen en afhandeling langlopende problemen.

Ik heb redelijk vaak discussies moeten voeren omdat onderdelen voor reparatie niet meer beschikbaar waren, waarbij de consument een omruilvoorstel kreeg. Ja, altijd met fikse bijbetaling. Uiteindelijk is het verkooppunt de sjaak hierin. Nee Harman Kardon staat in afterservice niet de ondernemingen bij, integendeel, zij werken juist bedrijven enorm tegen.
HK heeft (net als anderen) op een gegeven moment de slechte keuzen gemaakt om ook goedkopere producten te willen leveren. Daar waren ze helaas niet zo goed in (het is toch een andere tak van sport). Bedrijven als HK moeten zich gewoon op middenklasse apparatuur toeleggen. Kleinere markt, maar wel winstgevender per geinvesteerde dollar.
Ik ga vanuit dat de kwaliteit van Harman International hetzelfde blijft.

Als ik even het persbericht lees van Samsung zelf. Dan zie ik daar het volgende staan:

"Upon closing, HARMAN will operate as a standalone Samsung subsidiary, and continue to be led by Dinesh Paliwal and HARMAN’s current management team. "

Natuurlijk zegt dat niet alles, maar als het alleenstaand doorgaat met hetzelfde management lijkt het me raar dat er opeens van alles verandert.
Het gaat Samsung met deze overname voornamelijk om in het auto dashboard te komen, de home audio tak is bijvangst die ze waarschijnlijk ongemoeid laten (te klein).
Vergeet daarbij niet dat Harman ook het moederbedrijf is van Soundcraft, DBX, Lexicon, Crown, BSS, etc. Allemaal zeer gerenomeerde pro-audio merken. Ben benieuwd of een overname door Samsung ook gaat betekenen dat ik straks een nieuwe Soundcraft mengtafel met een Samsung-logo erop koop...

In de press release laat Harman inderdaad duidelijk merken dat het Samsung vooral om hun auto-oplossingen gaat..

[Reactie gewijzigd door Animal Baars op 14 november 2016 10:51]

Wie weet verkopen ze die bedrijven wel als het niet binnen de strategie past.
Waag er eens een Googletje aan zou ik zeggen... 8)7

Wel leuk gevonden ^^

[Reactie gewijzigd door Vayra op 14 november 2016 12:48]

Of een bed, waar je, laat ik zeggen, DNA mengt.

Wat nieuwe betekenis geeft aan de term 'scheiding van tafel en bed'.
Haha gaan serieus mensen nu flauwe sarcasme al minnen...
Jammer dat er telkens meer nujij mentaliteit op tweakers verschijnt.
Nou, verwacht daar maar niet teveel van.. Ben ooit trotse bezitter geweest van een AVR4500 die met 70 watt max per kanaal (stereo) en 40 watt (5.1) meer geluid uit een versterker haalde doordat het een classe A versterker was, nu met de klasse D versterkers (en zogenaamd 200 watt) die ze maken doen ze gewoon mee met de hype, maar het geluid is niet meer zo goed als het was.. ze missen nu gewoon rauw vermogen..
Maar inderdaad, gaan ze nu allemaal samsung componenten gebruiken?? Dan wordt het iig niet beter..
dan moet ge dringend eens een moderne Class D amp proberen.

http://audiophilereview.c...-and-great-marketing.html
klasse d mist gewoon bandbreedte en klinkt meestal saai en duf.
nou, PeachTree audio, Primare, Bel Canto Design, Musical Fidelity, Optoma Nuforce en nog vele anderen worden thans alom geprezen voor hun indrukwekkende geluidskwaliteit binnen hun prijsklasses
met welke class d amps heb jij dan ervaring?
Hypex ucd180 en ucd400 bv.
straf dat die zo slecht klinken en anderen zo goed
Behoorlijk kort door de bocht als je bedenkt dat onder Harman tal van high end merken vallen die nog steeds top of the line producten leveren. Denk aan Mark Levinson (die leveren top klasse A geluid als je dat zoekt), Revel and o.a. Lexicon.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 14 november 2016 15:40]

Dank voor deze meting mededeling. Het heeft alleen zo goed als niets te maken met deze overname waarmee Samsung hun technologie binnen de auto wil brengen.

:> Ik geef je ook nog even mee: 'Meer is niet hetzelfde als beter', maar ik vrees dat het lastig uit te leggen aan iemand die zich max bass noemt.
Mijn ervaring is HK is van een jaar of 8 geleden, maar toen was het qua kwaliteit echt niet zo goed. Wij hebben er in een kleine audiozaak relatief veel problemen mee i.v.m. vergelijkbare versterkers van Marantz en Yamaha.
ik heb zelf een HK3490 samen met een setje Heco bookshelf speakers en ik ken mensen met veel duurdere setup (tube amps en floorstand speakers van +- 3000euro) die altijd weer zwaar onder de indruk zijn van de geluidskwaliteit van dit 'bescheiden' systeem.
Ik heb het niet over de geluidskwaliteit, daarin was ik misschien niet duidelijk in, maar de bouwkwaliteit.
Binnenkort kun je niks meer kopen dat niet van Samsung is. Voor mij is en blijft het een goedkoop B-merk. Of C-merk zelfs.

Deze post levert me waarschijnlijk een -1 op, maar dat is hoe ik erover denk.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 14 november 2016 15:47]

Samsung schommelt tussen B & A. Genoeg drama's gezien met hun inbouwapparatuur (service via Servilux die het alleen maar erger maken). Koelkasten van 5 jaar oud lachen ze de klant uit dat ze hun "oude" maar moeten vervangen. Audio klinkt nooit goed, dus de overname zal hopelijk positief zijn zodat Samsung meer Harman zal worden en Harman niet meer Samsung. Hun smartphones en TV's zitten wel goed.
Dat is relatief: de Note 2 van Samsung was een drama: na 2 jaar steeds meer vastlopers door slecht geheugen, en Samsung deed niets voor de consumenten.
Harman maakt de radio / nav systemen voor Harley Davidson, en die zijn erg slecht qua software: Bluetooth ondersteund geen headsets, nav heeft problemen met dimmen (helderheid komt niet terug na b.v. een tunnel), systeem start langzaam op, en het duurt nog langer voordat de navigatie word hervat.
Dus ik denk dat ze qua kwaliteit en aftermarket gedrag wel aan elkaar gewaagd zijn.
Gebruik in ons huishouden beiden een note2 en ik vind het een erg fijn en sterk toestel .. amper problemen en de accu gaat lekker lang mee zelfs na al die jaren.
same here, juist zeer tevreden over
In diezelfde context zegt dus jouw claim dat de note2 prut is ook niks aangezien er ook genoeg mensen zijn die hem na al die jaren nog altijd met veel plezier gebruiken zonder problemen.
Jammer dat jij dit anders hebt ervaren maar niet gelijk gaan bashen.
Dat mensen er tevreden mee zijn wilt niet zeggen dat het product technisch goed in elkaar zit.

Er zijn zat mensen die gewoon de problemen en bugs normaal vinden, sterker nog veel mensen beseffen niet eens dat de telefoon gebreken heeft maar zoeken de fout bij hun zelf.

Zelfs ik ging twijfelen of ik misschien niet iets fouts had gedaan, maar nadat het zo vaak was gebeurd dat de telefoon de wifi password was vergeten omdat ik het op vakantie bij me had samen met een S4 en een S7 wist ik zeker dat de fout bij de Note 2 lag.

Ik dacht op een gegeven moment dat het kwam door het wifi van het hotel of zo.

Dat soort problemen vind ik gewoon absoluut niet kunnen.

De scherm die pas na 2 seconden aanspringt zelfde verhaal, dat is toch gewoon belachelijk?

In plaats van Samsung te verdedigen kan je denk ik beter de kant van de consument kiezen, Samsung levert een bagger product af en jij verdedigt Samsung door te stellen dat er veel mensen tevreden ermee zijn? Ja dat is geen argument.
Ik vindt het geen bagger product en heb geen enkel probleem met mijn Samsung producten in het geheel eigenlijk.
Jammer dat jouw wil wet is en daardoor de conclusie wordt getrokken dat Samsung prut leverde blijkbaar.
Misschien zou je eens na moeten gaan denken dat je uitspraken voor een mening acceptabel zijn maar dat jouw mening geen grondwet definieert en dat anderen respectievelijk hun eigen mening mogen hebben. Vind jij het terecht om die mensen dan zo aan te vliegen?

En als je het perse weten wil.
Alle apparaten die ik van Samsung ooit kocht doen het nog steeds met weinig tot geen problemen. En naar verwachting.
Dit gaat van telefoons tot zelfs mn wasmachine en beeldschermen en ik ben nog altijd overal content mee. Wel duur maar dan heb je ook wat is mijn gevoel erbij.
Zoals ik zei. Jammer dat jij een negatieve ervaring met Samsung producten hebt maar dat maakt het product in zijn geheel nog geen mislukking.
Rare redenering heb jij, als jij dus geen problemen hebt met Samsung dan moet ik dat accepteren en niet zeuren.

Maar als ik vanuit mijn kant dan weer zeg dat ik problemen heb met Samsung dan is mijn mening niet relevant? 8)7

Ik heb het over dingen die gewoon in zijn algemeenheid slecht geïmplementeerd zijn, daar kan je niet eens een mening over hebben dat is een feit.

Dat het beeldscherm van mijn Note 2 pas na 2 seconden aanspringt betekent dat Samsung een slechte backlight erin heeft geplaatst waarschijnlijk om kosten te besparen. Dat is niet mijn mening maar een keiharde feit.

Ik ben nu op vakantie en heb 3 Samsung telefoons bij me, de Note 2 vergeet dus iedere keer de wifi password wat te belachelijk is voor woorden, je kan hier over zeggen wat je wilt maar dat is gewoon onacceptabel.

En de S4 kan ik niet eens gebruiken omdat die mij niet laat inloggen op de wifi.

Geloof me ik wou dat ik die problemen niet had, maar ik heb ze wel.

En dat er heel veel mensen zijn die geen problemen hebben met Samsung is totaal niet relevant, dat is echt het slechtste argument wat je kunt geven.

Dat doet namelijk niets af aan de vele andere mensen die wel problemen hebben.

Er zijn ook mensen die geen ontploffende Note 7 hadden, wilt dat dan zeggen dat de Note 7 een veilige telefoon is?

Het is best grappig dat je het ook nog over de huishoudelijke producten hebt want toevallig heb ik een Samsung magnetron en de mijn 20 jaar oude Whirlpool magnetron is kwa gebruiksgemak en bouwkwaliteit niet een klein beetje maar echt letterlijk vele malen beter.

Ik heb de fout gemaakt om te vertrouwen op de naam Samsung en ben van een koude kermis thuisgekomen, het is niet eens een mening.

Samsung heeft geprobeerd om het aantal knopjes te verminderen op de magnetron waardoor je voor simpele handelingen meerdere knoppen moet indrukken.

Mijn oma had totaal geen moeite met de Whirlpool, sterker nog ik moet zelf ook iedere keer lopen goochelen ok uit te vinden hoe je de heteluchtfunctie aanzet enzovoorts.

Of wat dacht je van als je de timer wilt instellen naar 1 uur je bijna 10 minuten moet draaien om bij de 60 minuten te komen omdat Samsung blijkbaar de software zo ongelooflijk bagger heeft ontwikkeld dat die 5 minuten en 1 uur even snel verhoogt.

Of wat dacht je van deze grap?

Mijn Whirlpool kon met de hetelucht functie tot 250 graden, deze Samsung kan maar tot 200 graden 8)7

Misschien besef je het onderhand wel, dit zijn geen meningen. Het is gewoon een feit dat Samsung de software en gebruiksvriendelijkheid totaal niet serieus heeft genomen. Ik kan je nog een paar punten opnoemen maar ik neem aan dat je het wel begrijpt zo.

Je hebt wel de instelling dat je deze feiten gewoon opzij gaat schuiven maar dan kan je beter gewoon stoppen met discussiëren. Want jij wilt gewoon gelijk krijgen terwijl je zoals ik zei je juist de kant van de consument moet kiezen.
Audio in auto's in big business, met prijzen die natuurlijk idioot zijn ( = dus dikke vette marges).

HK en JBL:zijn qua home cinema en luidsprekers helaas al lang niet meer wat ze geweest zijn. JBL heeft zijn topontwerper al schaamteloos op straat gezet, nieuwe producten kwamen er nauwelijks meer. HK receivers zijn made in china en kwalitatief onder de maat. Ik denk dat beiden door Samsung de nek wordten omgedraaid en dat alleen de auto business (met boomy subwoofers, en veel te dure integrated auto-radio's overblijven).
Gaan alle 8000 duizend engineers dan ook mee of worden die voor de helft ontslagen?
Harman heeft vorig jaar Symphony Teleca en Red Band gekocht. Beide zijn software bedrijven en hiermee werkte Harman al samen met hun Automotive tak. Hierdoor kreeg Harman de cloud diensten en over the air updates mogelijkheden die in de auto industrie gebruikt worden in handen. Die bedrijven samen hadden idd ongeveer 8000 software engineers. Harman had net ook een samenwerking met IBM aangekondigd mbt IoT. De meeste mensen kennen Harman van hun lifestyle producten die je in de winkel kunt kopen, maar hun grootste business zit in de Connected car en Connected services. Kijk maar eens op hun site www.harman.com
het lijkt er meer en meer op dat samsung een beetje de nieuwe philips word qua markt-inzet.
overal willen mee-eten, maar (waarschijnlijk) bij veel pogingen toch er nét een beetje naast grijpen.

het enthousiasme is leuk, maar ik vraag me af of er altijd even goed nagedacht word over deze ''sprongen''
Samsung heeft de know-how omtrent smartphones.

Echter; ze hebben nog geen ingang in de auto-industrie. Aangezien dat dé booming markt gaat zijn de komende jaren (Tesla, Google, autonomie, U-name-it), heeft Samsung hiermee een strategische zet van jewelste gemaakt.

Met als logisch -te verwachten- gevolg dat je Samsung infotainment in de auto gaat zien verschijnen die navigatie, autonomie, connectivity, etc. etc. etc. bieden. De screen technology van e tablets & phones gecombineerd met de automotive experience van Harmann. Ik vind het erg slim van ze...
Ik heb ooit een vakantiebaantje gehad bij Harman Consumer Holland maar ze hebben echt kwalitatief goed spul. Ze hebben ook erg goede versterkers. Geen slechte zet van Samsung.
Ik heb zo'n vermoeden dat met samsung de kwaliteit hard achteruit gaat.
Onderbuik gevoel ?

Samsung maakt best goede artikelen.
Zelfs hier op Tweakers worden veel Samsung artikelen goed getest.

Snap niet zo waarom dus jouw reactie.
Vorige maand nog een documentaire gezien over Samsung wat er allemaal door hun ontwikkeld is en wat ze allemaal maken. En welke top merken een bestaansrecht hebben dankzij de onderdelen van Samsung.

[Reactie gewijzigd door SjaakAW op 14 november 2016 10:00]

En welke top merken een bestaansrecht hebben dankzij de onderdelen van Samsung.
Zoals verschilldende apple producten ;)
Na een laptop heb ik zo mijn bedenkingen van Samsung.
Je kunt een compleet en zeer divers merk niet beoordelen/veroordelen op basis van 1 slechte ervaring. Je bent toch ook niet spontaan homo (of levenslang single) geworden omdat een relatie met een vrouw een keertje niet werkte? O-)

[Reactie gewijzigd door Edgarz op 14 november 2016 23:12]

Nee, je probeert het dan met een andere. Denk je nu echt dat ik geen computer meer gebruik?
Klopt. Er zijn zeker zaken die ze goed doen. Maar het veranderd wel in echte massa productie natuurlijk (was in dit geval al zo met HK en JBL). Niet dat dit per direct slecht hoeft te zijn. Maar zeker bij audio merk je toch dat 't met een select groepje passievolle mensen je een aanzienlijk beter resultaat krijgt.

In wezen bewijzen HK en JBL dat nu al door van ooit heel goed naar meer massaproductie te gaan en in mijn ervaring ten kostte van behoorlijk wat kwaliteit.
Misschien goed voor de portemonnee voor veel mensen, maar er is een moment dat bedrijven te groot worden en ook door gebrek aan concurrentie de producten kwalitatief achteruit gaan.

Ik herken toch een duidelijk verschil tussen nog echt traditionele kleinere audio producten makers en massaproductie. Bovendien komt deze overname tot stand om strategische overwegingen en dus niet om betere audio producten te maken.
Maar dat sluit inderdaad niet uit dat ze wel betere audio producten gaan maken. De tijd zal 't leren.
Natuurlijk zit er een verschil, tussen massa en klein produceren.

Ook HK is massa als je voor de auto-industrie werkt gaat het ook om centen en zul je scherp moeten aanbieden. Dan is het altijd een prijs / kwaliteit verhaal en moet de prijs omlaag dan ook vaak de kwaliteit.
Mag ik vragen waar de Samsung documentaire staat? (Puur uit interesse)
Had ik ook al een beetje. Ik heb het gevoel alsof ze te veel willen. Ze focussen niet meer op 1 ding maar willen met verschillende producten ''ook mee doen''. Wat niet erg is, mits het goed gebeurt, maar na de telefoon fiasco heb ik er dus mijn twijfels bij. Iets over kwaliteit over kwantiteit?
Verdiep je even in het bedrijf Samsung: ze hebben heel veel verschillende takken, veel meer als dat we hier in het westen van ze kennen. Bijv. is het 1 van de grootste scheepsbouwers ter wereld. Daarom is het overnemen van een bedrijf in de techsector niet echt een zijstap.
mja, je zou wel kunnen zeggen dat ze wellicht iets meer focus moeten hebben op een beperkt aantal takken. Teveel producten doen is eigenlijk nooit goed, niet voor de kwaliteit en vaak ook niet voor de winstgevendheid. Ik denk echter dat deze specifieke aanschaf hun huidige productlijn alleen maar kan versterken. Denk aan betere speakers in hun smartphones & laptops?
Het zijn allemaal losstaande (dochter) bedrijven die onder de grote naam Samsung opereren. Het voordeel is bijv wel dat de mobiele tak goedkoper kan inkopen bij de chipdivisie.
Ik heb zelf spullen van Harman/Kardon en heb echt een hekel aan Samsung. Altijd gehad omdat de kwaliteit vroeger in telefoons bijvoorbeeld al ver te zoeken was. Tegenwoordig vind ik de SSD's goed en de ijskasten maar ze waren bijvoorbeeld een paar jaar terug nog goed in tv's en als we het over vergaande glorie hebben is dat het wel.

Het is bij Samsung net alsof de kwaliteit elk jaar verwisseld bij een bepaalde tak en ik ben ook zeker niet blij dat ze het overnemen. Dat Harman kwalitatiever wordt of hetzelfde blijft moet nog uitwijzen maar ik zit al een tijd te denken om de overstap naar B&O te maken en dit is misschien wel een duwtje in de rug.

[Reactie gewijzigd door Sciletto op 14 november 2016 10:46]

Zoals bij elke overname hoeft het niet altijd te betekenen dat het gelijk allemaal Samsung word. Samsung koopt in dit geval alleen maar de kennis en expertise van het bedrijf (en krijgt misschien ook wat rechten in handen) om zo hun eigen producten te verbeteren. Harman zal denk ik gewoon doorgaan zoals ze altijd deden, alleen hebben nu een andere eindverantwoordelijke die alleen het finiancele plaatje afhandeld.
Dat werd ook gezegd toen HK zelf higher-end merken over nam, maar merken als AKG en Mark Levinson zijn nog steeds topklasse en waarschijnlijk beter dan toen ze nog zelfstandig waren omdat ze nu meer kapitaal achter zich hebben.
Geen slechte set van Samsung..
Of toch wel? ik ben bang dat de kwaliteit van het geluid hard achteruit gaat..
De kwaliteit van Samsing gaat waarschijnlijk vooruit, dat van HK misschien achteruit. Ik heb er ook een hard hoofd in, maar het enige wat we kunnen doen is afwachten.
Ja, en de kwaliteit van HK wil je eigenlijk niet dat het achteruit gaat haha
Vroeger misschien tegenwoordig is Harman meer bekend om 5.1 setjes(waarbij het merendeels bass overheersende is) met 1000 watt vermogen want dat klinkt voor consumenten heel goed
Ik weet niet welke set jij bedoeld met Harman maar met de serie die ik heb kan je gewoon de bass regelen ;)

Ik vind met films de bds sets echt geweldig en muziek op flac,aac of wav kwaliteit. mp3's onder de 320kb klinkt niet mooi maar dat is denk ik met elke set zo
Mijn punt is dat je voor zelfde geld veel beter ja krijgen 5.1 klinkt leuk voor films maar 5 satelliet speakers klinkt voor muziek nergens na daar zijn die miniatuur speakers niet voor geschikt.
Nee, gelukkig zet hij de speakers op stereo met muziek. Achter wordt niet gebruikt en center. Gelukkig maar want muziek op 5.1 klinkt idd nergens naar.

Voor films vind ik het echter geschikt maar wat je heel erg merkt is dat je wel afhankelijk bent van de studio die het geluid doet. Oh man man man, bijvoorbeeld met The Conjuring klinkt het geweldig op DTS-HD MA maar kijk je daarna Terminator Salvation op DTS |:( :? drama gewoon.

Herken je dat?
Snap waar je vandaan komt, maar surround set up hoeft niet perse nergens naar te klinken. Zolang het signaal goed is.

Ik gebruik doorgaans de stereo/pure variant.
Maar surround klinkt op mijn Marantz 7009 gewoon goed.
Gebruik geen center, geen woofer, alleen 6 speakers. Voor 2x B&W 683, 2 Dali's als zij en achter 2 van die Elipson Planet's (wilde ik eigenlijk t.z.t. ophangen voor Atmos. Geen idee of dat slim is of dat ik daar specifieke speakers voor moet hebben). En inderdaad, een bij elkaar geraapte zooi :P hahaha.

Met je eens dat de kwaliteit soms wisselt :S
En dat heeft niet perse met de set up te maken, want in de beste situatie is het geluid gewoon onvoorstelbaar strak. Kraakhelder, met goede warme ondertonen.
Harman is al jaren vergaande glorie in mijn ogen. Voorheen maakte men echt gaaf spul bij JBL, Infinity en Harman Kardon.
Inderdaad dit. Het spul wat ik er van in de winkel zie liggen is niet iets wat ik voor de kwaliteit daarvan zou aanschaffen. Meestal gaat het alleen nog maar om het fancy design.
Na de overname zal de kwaliteit en vooral de service vermoedelijk met sprongen achteruit gaan als ze dezelfde Samsung kwaliteit krijgen als de overige Samsung (Samshit) producten, voor mijn géén JBL of Harmen Kardon meer in de toekomst.
De vraag is dan: Blijven ze ook zo goed? Vaak gaat het na een overname er niet op vooruit..
Tsja time will tell. Ik hoop het wel voor HK. Het zou zonde zijn als zo'n merk de vernieling in wordt geholpen.
Was de laatste jaren toch al Harman Karton ;)
Ik mis overal 'AKG', want dat is ook onderdeel van Harman Kardon. Stukken beter dan JBL, maar wel iets minder dan HK.
AKG minder dan HK????
AKG is qua kwaliteit ondergeschikt aan Harman Kardon, maar absoluut een stuk beter dan JBL. Zie het als top-segment (HK), midden-segment (AKG) en laag-segment (JBL). Dit is ook terug te zien in prijzen en reviews.

Overigens is het productaanbod ook anders. Zo heeft AKG geen desktop-speakers, maar alleen headsets. Hetzelfde geldt voor JBL. Alhoewel die wél portable speakers heeft, wat HK weer niet heeft. Maar dat heeft ook weer te maken met positionering. As far as I know focust Harman Kardon meer op de audiofiele industrie, terwijl JBL meer op de tieners focust.

Behalve reviews is dit tevens mijn eigen ervaring met de drie verschillende merken.
Harman Kardon heeft 3 koptelefoons op de site staan van max 250 euro.
AKG gaat tot 1500 euro. [ http://nl.akg.com/over-ear/ ]
Qua koptelefoons (en microfoons) zit AKG echt in het topsegment hoor.
AKG maakt ook 'cheap-ass'-oortjes en koptelefoons. Wat ik zelf merk is dat ik meer geneigd ben om goedkoop JBL te kopen dan goedkoop AKG, juist omdat ze tot 1500 euro gaan. Het verschil qua prijs tussen hun high- en lowend doet mij al dan niet terecht vermoeden dat de goedkope AKG dingen bagger zijn.
Ook rond de 200 euro hebben ze topproducten gemaakt.
de AKG 55x serie is echt een klassieker wat dat betreft.
High end geluid voor een midrange prijs.
Maar je hebt helemaal gelijk.
Ze zouden geen goedkope rommel mogen maken.
Hopelijk blijven ze van dochterbedrijf AKG af :')
En SoundCraft
En JBL Pro
En Lexicon
En DBX
en alle andere pro-audio merken die tegenwoordig onder de regie van Harman vallen.

Qua consumentenspul zal het me worst wezen, genoeg bedrijven die in een eventueel concurrentiegat willen springen.
Maar in de pro-audio hoek is het m.i. al niet zo dik bezaaid met de te concurrentie.

edit: qua speakersystemen valt het nog wel mee, maar vooral in de processing, mixers en effects zijn ze echt wel heel groot.

[Reactie gewijzigd door NovapaX op 14 november 2016 10:10]

Het eerste wat ik ook dacht. Heb 3 AKG hoofdtelefoons en hield m'n hart al vast toen HK het overnam, want die zijn tegenwoordig zo commercieel als wat.
Ik heb zelf meerdere producten van Harman Kardon. In de Auto, thuis in de woonkamer en onderweg als mobiele speaker. Vind het persoonlijk doodzonde dat een sterk en kwalitatief merk nu in bezit raakt van een bedrijf dat alleen maar zo veel en goedkoop mogelijk wil produceren..

Ik vind dit een behoorlijke mismatch.

Krijgen we nu ook 10 Harman Kardon systemen per jaar?
Vind het persoonlijk doodzonde dat een sterk en kwalitatief merk nu in bezit raakt van een bedrijf dat alleen maar zo veel en goedkoop mogelijk wil produceren..
Dat doen ze zeker niet, wel voor de markt die er is voor zo goedkoop mogelijk spul, maar niet voor de markt die high end wilt...

Waarom denk je dat de bill of materials van de S/Note telefoons altijd hoger is dan de concurrentie? Echt niet omdat ze het goedkoopste spul er in stoppen wat mogelijk is :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 november 2016 11:34]

Ik denk wel dat het voordelen heeft. Het design moeten ze weinig aan veranderen want dat maakt HK zo kenmerkend. Heb al jaren HK. Waar HK erg achter op loopt is de connectivity en de UI design's. Die zijn om te huilen bij de AVR in ieder geval.
Dus Samsung zit straks met Mark Levinson ook in de High-End audio. Of we gaan straks HK en ML naampjes op de goedkope tegenkomen van Samsung.....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True