Precies. Laten we dan ook meteen alle computerzaken, waar muziek achter in de werkruimte draait, de autoschadebedrijven, waar de muziek lekker hard staat zodat je tijdens het lassen het ook kunt horen aanstaat, en laten we vooral de taxichauffeurs niet vergeten. Bovendien kunnen we dan ook meteen alle bedrijven aanpakken waar in de pauzeruimte de radio in de kantine aanstaat aanpakken!
Degene die dit bedacht heeft namens Sabam kan wat mij betreft direct door naar de psychische hulpdienst. Lees, het gaat om de radio mensen, waarom zou de gemiddelde burger wel in zijn auto, misschien onderweg naar zijn werk, wel naar de radio mogen luisteren, maar de werkenden zelf niet? pak dan ook alle advocaten, taxichauffeurs, lijnbuschauffeurs, metrobestuurders en machinisten aan.
Doe het goed, of doe het niet.
En zijn zelden dingen waar ik het niet mee eens ben met de stelling (dat hij wordt aangenomen, ander verhaal), maar dat ze dit kunnen bedenken... belachelijk. Wat is de volgende stap, keppeltjes in de vrachtwagens verbieden, omdat je tijdens je werk toch niet met je geloof bezig mag zijn? Jezus, waar gaat de wereld heen.
[Reactie gewijzigd door naarden 4ever op donderdag 24 maart 2011 17:58]
Precies. Laten we dan ook meteen alle computerzaken, waar muziek achter in de werkruimte draait, de autoschadebedrijven, waar de muziek lekker hard staat zodat je tijdens het lassen het ook kunt horen aanstaat, en laten we vooral de taxichauffeurs niet vergeten. Bovendien kunnen we dan ook meteen alle bedrijven aanpakken waar in de pauzeruimte de radio in de kantine aanstaat aanpakken!
Je zegt het sarcastisch maar dat doen ze helaas nu al!! En ik heb met mijn eigen ogen al mogen zien dat er ook op gecontroleerd wordt!
Sabam is een vreselijke organisatie, met een nog erger persoon aan het hoofd (Johan Verminnen). Voor dezelfde artiest en hetzelfde medium kunnen ze makkelijk 3 tot 4 keer een bijdrage innen. Echt te belachelijk voor woorden. Dat zulk een organisatie (die nog niet eens een overheidsinstantie is, dit is een privébedrijf!) in de huidige samenleving nog kan en mag bestaan is mij een raadsel. Dat er werkelijk muzikanten zijn die hier achter staan vind ik nog veel erger. Want het geld dat Sabam int gaat echt niet allemaal netjes naar de artiesten hoor, verre van zelfs...
Ik kan je uit ervaring vertellen dat ze daar inderdaad ook doodleuk een factuur voor sturen, en ze komen ook daadwerkelijk kijken hoeveel mensen van de muziek genieten. Dan komt er zo'n godvergeten idioot die vroeger veel (terecht) is gepest, die zuur en zielig ligt te doen over die arme artiest en dat wij toch echt moeten betalen voor die muziek die we achter draaien. Want je hoort hem zelfs bij de balie nog, en dus krijgen de klanten het ook gratis mee! Kan toch niet. Excuse my french hoor, maar ik word echt verschrikkeljk misselijk van die man die hier wel eens komt. Maffiafiguur.
Lekker populair om het voor de hardwerkende garagehouder op te nemen. Heb je jezelf al eens afgevraagd hoe de artiest aan zijn dagelijkse snuifje moet komen? Dat witte poeder is niet gratis vriend.
Ze kunnen ook vloeibare wasmiddel gebruiken. Niet dat het goedkoper is maar het houdt wel je wasmachine in betere conditie.
Verder is het natuurlijk van de zotte. Zo zouden ze vertegenwoordigers, monteurs en taxichauffeurs ook op hun lijst kunnen zetten. Deze mensen rijden immers ook veel en soms lang in hun auto.
Aan de andere kant: wie zegt dat de vrachtwaggelchaufeurs naar de radio of CD's luisteren? Als ze een MP3 speler ophebben dan is er geen sprake meer van dat er muziek op de werkvloer wordt gespeeld, toch?
Nee, daarom krijgen ze gewoon geld van de radio en CD verkopen.
Ik ken meerdere beginnende bandjes (een claim die iedereen maakt, ik weet het) en die zitten echt niet te wachten op moeilijk gedoe van Stemra of Sabam. Maakt het alleen maar moeilijker bekend te worden.
Dat slaat helemaal nergens op. Wanneer hun nummer gedraaid wordt op de radio verdienen de artiestn er al meer dan genoeg aan hoor.
Hm dan is er toch altijd maar 1 die van de muziek geniet de rest vind het gewoon irritant maar de baas wil het graag horen ?
Maar in belgie zijn ze blijkbaar nog gestoorder dan in nederland op dit vlak ik kon het me bijna niet voorstellen maar dat is jullie ook al gelukt.
Dat heeft het Belgische komische consumentenprogramma Basta (VRT Een) laatst ook uitvoerig in een aflevering aan de kaak gesteld. Zie ook
hier en
hier.
Als je je geld niet afdraagt aan Sabam, wie komt je dan arresteren? Ik neem aan dat dit de overheid is. Alleen de overheid heeft en geweldsmonopolie en als die dus bereid zijn mensen te bedreigen die geen geld aan Sabam geven, dan is het wat mij betreft onderdeel van de overheid.
Precies. Laten we dan ook meteen alle computerzaken, waar muziek achter in de werkruimte draait, de autoschadebedrijven, waar de muziek lekker hard staat zodat je tijdens het lassen het ook kunt horen aanstaat, en laten we vooral de taxichauffeurs niet vergeten. Bovendien kunnen we dan ook meteen alle bedrijven aanpakken waar in de pauzeruimte de radio in de kantine aanstaat aanpakken!
Dit gebeurd in NL al lang !
Ik weet van een kleine sport vereniging waar op maandag ochtend de ruimte door 2 vrijwilligers (sport leden) wordt schoongemaakt. Daar is de BUMA langs geweest en moest de radio eruit op dreiging van een boete.
Hmm... is dat dan de reden waarom er bij F4F altijd jaren '80 muziek wordt gedraaid? Of hebben ze daar gewoon een slechte smaak?
F4F = Fitness For Free?
Maarreh, om antwoord op je vraag te geven: nee, dat is niet de reden, want muziek uit de jaren 80 is niet rechtenvrij, dus het maakt weinig uit of je daar naar luistert of naar de radio. Muziek is muziek en als het onderdeel is van je bedrijfsvoering (wat eerlijk gezegd behoorlijk het geval is bij een sportschool*), dan moet je daarvoor betalen.
Wanneer de rechten vervallen verschilt per land en ik meen mij te herinneren dat de rechtenlobby het voor elkaar heeft gekregen in bepaalde landen (zal het zo opzoeken**) om de verjaringstermijn te verlengen (zodat de rechten van The Beatles bijvoorbeeld langer kan worden geëxploiteerd), maar in de regel is alleen klassieke muziek zo'n beetje de enige muziek die zowel populair als rechtenvrij is. Helaas.
OT: Echt compleet van de zotte en een goed gebaar dat de politiek zich hier tegen verzet.
*moet je je eens een sportschool indenken waar geen muziek wordt gedraaid. Zal een kille bedoening zijn en waarschijnlijk zullen vele leden hun heil elders zoeken in de kortste keren.
**niet helemaal correct, er was een poging om het ook hier in Nederland te laten verlengen: nieuws: Artiesten vragen politiek om steun verlenging auteursrecht[Reactie gewijzigd door Eskimo0O0o op donderdag 24 maart 2011 19:24]
De muziek is dan wel rechtenvrij, de uitvoerende partij wil ook doekoe zien. Dus zelfs klassiek is dokken.
Zelfs als de muziek rechten vrij is moet je betalen. En als je dan een afspeellijst bijhoud kun je je geld terugvragen..
Alleen als de licentiehouders van die muziek bij de betreffende auteursrechtenorganisaties zijn aangesloten. Als je muziek zou gebruiken die vrij te gebruiken is onder een creative commons licentie dan hoef je daar aan niemand iets voor te betalen.
Dat is dus ook de reden waarom ze bij bijv. Aldi supermarkt geen muziek draaien Moeten ze voor betalen. Vind het ook belachelijk, ze kunnen ook te ver gaan met hun regeltjes. Het leven is al duur genoeg!!
Waanzin. Ik weet het opgelost: alle bedrijven die zodanig niet gebruik mogen maken van de radio, downlaoden gewoon alles via limewire en soortgelijken, heb je eenmalig een boete voor schending van auteursrecht en voor de rest kun je doen met de muziek wat je wilt. Het kont toch uit eigen collectie, niet van de radio waarop de mogen heffen? Stelletje ambtenaren. We gaan gewoon patent aanvragen voor hun concept en slepen vervolgens BUMA en Sabam voor de rechter. Mij kunnen ze wat. Eenvoudig gezegd zetten de aan tot zwartwerken voor het recht nar radio te luisteren onder werktijden. Belachelijk.
Ik sprak laatst met een dame in mijn stad die een klein schilder / teken winkeltje heeft waar ik wel eens wat voorraad ga halen.
Die vertelde me dat ze een brief van sabam had gekregen waar ze moest melden of ze een radio in haar winkel gebruikte, en zo ja tussen welke uren enzo. Dit is bij haar niet het geval, er speelt een radio boven de winkel waar ze woont , maar niet in de winkel zelf. Je kan hem trouwens ook niet horen.
Het straffe hieraan vond ik de kleine lettertjes van de brief ... indien ze hier niet op reageerde werd er een standaard tarief aangerekend.
Dat zijn toch echt wel al maffia praktijken als je het mij vraagt.
Heb, aangezien ik een bedrijfje heb, wel eens brieven van de europese auteursrechtenorganisatie gehad. Een stuk of 5. Nooit wat op uit gedaan en daarna ook nooit meer wat van gehoord. Terecht overigens. Heb geen werknemers en ook geen ruimte waar ik klanten ontvang.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
16:59
16:20
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Door 
)? Ik vind het zelf een vrij idioot voorstel, maar ik weet niet precies hoe deze structuur in Belgie werkt. Klinkt ook vrij bureaucratisch allemaal.
) door
.
