Hoofdcategorieën
Device Settings

Mobiel bellen duurder geworden door afrekenen per minuut

Door Dimitri Reijerman, zaterdag 6 maart 2010 13:17
Submitter: Tweade, views: 37.463

De kosten voor mobiel bellen in Nederland zijn in februari gestegen omdat providers overstappen van afrekenen per seconde naar afrekenen per minuut. De stijging is opvallend omdat providers in Nederland vooral concurreerden op prijs.

De stijging in kosten voor het bellen via een mobieltje is gemeten in het inflatiecijfer van februari door het Centraal Bureau voor de Statistiek. Volgens het CBS zijn de nieuwe tariefstructuren van KPN, Vodafone en T-Mobile al zichtbaar in de maandelijkse indexeringscijfers. In februari zouden de kosten voor 'communicatie' 3,9 procent hoger liggen dan in januari, maar het CBS wil niet zeggen hoeveel de kosten voor mobiel bellen exact zijn gestegen. Wel wil de instantie kwijt dat de kostenstijging voor het bellen via de gsm 'een stuk hoger ligt' dan de 3,9 procent en dat dit tegen de trend ingaat van dalende kosten voor communicatie.

De kostenstijging wordt veroorzaakt doordat mobiele providers sinds begin dit jaar bij een aantal abonnementen de belkosten niet langer per seconde afrekenen, maar per minuut. Zo betaalt een klant die 61 seconden belt weer voor twee volle minuten. Het aangepaste afrekenmodel is van toepassing op alle nieuwe abonnementen bij KPN, sim-only-abonnementen van Vodafone en het 'voordeel sim-only'-pakket van T-Mobile, zo schrijft Het Financieel Dagblad. Ook klanten die hun abonnement verlengen, krijgen te maken met het betalen per minuut.

Volgens de zakenkrant zal de gemiddelde beller tot 30 procent meer moeten betalen per maand. KPN geeft toe dat de tarieven in 2010 hoger liggen omdat 'de rek er uit is'. De prijsstijging zou noodzakelijk zijn om de kwaliteit van het mobiele netwerk en de dienstverlening op peil te kunnen houden. T-Mobile stelt ook dat het genoodzaakt is om de prijzen te verhogen door extra investeringen in het netwerk, terwijl Vodafone meent dat niet iedereen duurder uit zal zijn.

Met het afrekenen per minuut stappen de mobiele providers terug op een model dat begin jaren negentig gemeengoed was. Met de komst van nieuwe aanbieders kwam er als gevolg van verhevigde concurrentie op de beltarieven een model waarbij abonnees per seconde konden betalen.

Volgende 14:29 'Microsoft Courier draait op Tegra 2-cpu en Windows CE 6'
Vorige 12:12 Valve kondigt Portal 2 voor Xbox 360 en pc aan
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Huh, volgens mij betaal ik altijd al per minuut of niet?

Je betaald de eerste minuut en vervolgens word er per seconde afgerekend. Dus 00:30 bellen kost je een minuut. 1:30 bellen kost je vervolgens een minuut en 30 seconden.

Niet bij alle providers toch? Correct me if I'm wrong maar Ik geloof dat sommige providers eerste en laatste minuut afronden? Telfort?

Eerste en laatste minuut afronden betekent, als ik het goed begrijp, dan toch ook dat alles op de minuut wordt afgerond?

Haha, inderdaad. Telfort schat haar klanten dan niet bijster intelligent in.

Nee. Hebben ze nog nooit gedaan. Wat er nu echter bij komt, is dat de telecom providers ondering de markt verdeeld hebben. Prijsafspraken dus. De enige manier om de tarieven weer omhoog te krijgen zonder als provider het loodje te leggen. Vandaar dat het nu kan. Toegeven zullen ze het nooit, maar het is wel realiteit.

Nee in feite betekent dat (lees: Betekent), dat als je in de laatste minuut 29 seconden hebt gebeld deze niet meegeteld wordt.

Of dat het geval is, is vers twee ;)

Nee. Het werkt anders: als je bijvoorbeeld 1 minuut en 5 seconden gebeld hebt, betaal je gewoon 2 minuten.

Niet bij alle providers toch? Correct me if I'm wrong maar Ik geloof dat sommige providers eerste en laatste minuut afronden? Telfort?
Hier in België dacht ik dat je overal per seconde betaalde, buiten die eerste minuut.

Bij alle providers is het zo dat je de eerste minuut volledig betaalt en het verbruik daarna wordt gemeten per seconde.

Voobeelden van de abbonnementen waarbij alles per minuut wordt afgerekend zijn:

Vodafone Scherp / T-Mobile voordelsim

Het is de hoogste tijd voor een mobiele provider die flat-fee internetverbinding afrekent en VOIP ondersteund. Afrekenen per minuut is inmiddels zo achterhaald als internetten met een 56k modem.

Er is bij mijn weten nog maar één provider over die een crap-free flatfee internetabonnement heeft en dat is Ben. Maar aangezien het moederbedrijf T-Mobile onlangs besloten heeft om VoIP ook expliciet te verbieden zal Ben wel snel volgen. Hopelijk dat de EU snel net-neutrality gaat afdwingen voor alle internetverbindingen.

Saillant detail: LTE is een IP-only netwerk. Spraak over LTE is dus per definitie VoIP...

Enfin, er is te weinig concurrentie op die markt nu. Overname van Orange door T-Mobile had nooit goedgekeurd mogen vormen. Nu lijkt het haast wel een kartel.

Hetzelfde geldt voor KPN en Telfort. Telfort concurreerde in het begin leuk mee, nu het van KPN is hanteren ze dezelfde adders onder het gras.

Iemand ooit van Tringg gehoort? Onbeperkt bellen, smssen, en internetten voor 30 euro per maand. Dat wordt mijn volgende Sim-only abonnement..... Geen gezeik meer met minuten.

Je betaalt wel de hoofdprijs zeg.

En verder:

Kan ik onbeperkt gebruik maken van 3G Internet?
In principe wel. Tringg hanteert echter wel een Fair-Use policy. Dit doen we om misbruik te voorkomen en zorgt ervoor dat we je nog lang blij kunnen maken met onze abonnementen.

Kan ik via mijn laptop internetten met een Tringg simkaart?
Tringg staat alleen het gebruik van mobiele telefoons toe op haar netwerk. Helaas is het niet toegestaan met andere apparaten het mobiele Internet te gebruiken.

En dat durven ze dan onbeperkt te noemen. :/ Dat Tringg Buitenland ziet er vervolgens ook nog bijzonder ongunstig en onhandig uit. Voor mij is deze quatsch meer dan voldoende redenen om geen abonnement te nemen, nog afgezien van die veel te hoge maandkosten.

[Reactie gewijzigd door Fuzzillogic op zaterdag 6 maart 2010 13:40]


Ik ben anders een erg tevreden tringg klant. Betaal 30 euro per maand en bel/sms wanneer ik maar wil. Ik had eerst een sim only bij hi voor 25 euro (zonder internet) en zat altijd voer mn bundel heen en betaalde per maand 50E aan telefoonkosten. Daarbij moest ik me inhouden met bellen en smsen.

Nu betaal ik 30E per maand, kan bellen wanneer en hoe lang ik maar wil zonder me druk te maken dat ik ook maar in de buurt kom van de 1250 minuten/smsjes per maand. Daar komt nog bij dat ik ook nog eens internet heb op mn telefoon. Verbruik per dag gemiddeld 10mb (mail lezen, wat dingen opzoeken als ik onderweg ben).

Beperkingen zijn dat je geen mms kan versturen en ondersteunen, niet naar 09xx nummers kan bellen en niet in het buitenland kan bellen.

Afgezien van t laatste heb ik de rest toch nooit nodig, en bellen in het buitenland is mogelijk voor die uitzonderlijke gevallen dat ik op vakantie ben.

Ik ben mega tevreden met tringg.

Ik zie ook dat 0900 nummers niet kunnen, hahaha wat wat een grap.

En ik weet trouwens niet hoe ze willen controleren of ik mijn telefoon niet als modem gebruik voor m'm laptop.

Heel simpel je browser geeft een header mee.. tevens ook je resolutie..

Maar goed dat kun je omzeilen als je beetje kunde hebt..

ze mogen helemaal niet in de data kijken. Ze zouden het hooguit kunnen (proberen!) af te leiden uit gebruikspatronen, maar dat kan nooit als bewijs gebruikt worden, zeker niet nu smartphones de kracht en featurures van PC's beginnen te krijgen.

even kort door de bocht.. wireshark..

ik kan toch de headers lezen. zonder de data te bekijken..
header en de data zelf zijn los van elkaar.. in hoever je header mag lezen is nog de vraag.
na mijn idee mogen ze hier op zoeken of filteren..

5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 3_0 like Mac OS X; en-us) AppleWebKit/528.18 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile/7A341 Safari/528.16

Mozilla/4.1 (compatible; MSIE 5.0; Symbian OS;Nokiaxx-1/111.11.111)


browser is simpel te filteren iedereen die met firefox surft, kunnen ze er uit knallen.
want ja er is geen firefox voor symbian. (n900 firefox heeft een andere header)

je scherm resolutie.. volgens mij kun je toch echt geen scherm hebben van 1024 op een telefoon...

os tsja ..

Iedere firefox gebruiker kan daar makkelijk om heen:

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/59

:)

HTTP headers zijn gemakkelijk te spoofen, maar dat is eigelijk niet waar Fuzzyllogic het over heeft denk ik. De headers waar jij het over hebt zijn de http headers en die zijn gewoon data in de IP pakketjes. En van mij mag een ISP enkel de header van die IP pakketjes lezen hoor. De data moet die gewoon doorsturen.

En ik moet iets gemist hebben, want voor zover ik weet moet de schermresolutie expliciet gevraagd worden door de server (bv. met javascript). Die wordt niet standaard meegestuurd. (Als dat wel zo is, dan zou ik het graag weten :) )

Er is een heel mooi progje gratis te downloaden genaamd Proxomitron. Dit is in staat de gehele header te vervangen door iets anders. Werkt als een lokale proxy en werkt met elke browser. Je kunt je browser een BEos-header geven, of IE, of Opera, enz., dat kun je zelf vrij invullen. Proxomitron vervangt dan de browserheader door hetgeen jij hebt opgegeven. Werkt echt, check maar bij de security-sites als o.a. shields up. Heel handig is bijvoorbeeld een Googlebot-header, dan denken alle sites dat je een googlebot bent en heb je op bijvoorbeeld krantensites ineens meer toegang. Probeer het maar eens uit, het bestaat al heel lang.

De HTTP-headers waar je het is gewoon al de payload (data) van het onderliggende TCP/IP-protocol. Bovendien kan in HTTP-headers ook al (gevoelige) data zitten.

Jij hebt het over TCP/IP headers,
sonicred heeft het over iets anders (heet ook geen header).
Bij elke web aanvraag stuurt je browser wat gegevens over zichzelf.
Deze gegevens komen in de payload (en dus niet de header) van TCP pakketjes terecht.

Zoals een SSH tunneltje** (SOCKS proxy) opzetten en surfen maar :)

** ssh -D 8080 user@host
vervolgens in firefox: socks proxy op localhost:8080

kunnen ze niet, dus dat soort regels is meestal gewoon loze lulkoek om te zorgen dat mensen het niet doen of niet om support komen zeuren..

Geen enkele 3G telecom provider staat btw toe internet te gebruiken anders dan op de telefoon. Bij Vodafone, T-mobile en KPN is het allemaal verboten.

Het is dat ik bij mn contractonderhandeling erachter kwam dat (zo lang je je een beetje aan de fair use policy houdt) dat er iig door Tmobile niet echt actief gecontroleerd wordt. Toen ik mn contract afsloot, beklemtoonde het Tmobile belmeisje me dat ik de tel 'gewoon' als gedeelde internetverbinding met mn laptop kon gebruiken.... :)

Helaas wilde ze me dat niet op papier zetten.....

Wie maakt de defenitie wat eeen laptop is of een telefoon. Ik vind mijn telefoon ook gewooon een computer.

Wie maakt de defenitie wat eeen laptop is of een telefoon. Ik vind mijn telefoon ook gewooon een computer.
Het is ook een computer, dat betwist niemand, het is alleen geen laptop.

Ik wil alleen onbeperkt bellen naar het buitenland (eigenlijk maar 1 land, alhoewel ik er nog 3 landen bij kan bedenken, USA, Duitsland en België. Laatste beschouw ik eigenlijk niet eens als buitenland) binnen Nederland kom ik met €4,- per maand toe.

dan zal ik als ik jou was is even hier op de forums neuzen er is een topic over tringg en nee het is NIET onbeperkt

Geenzins onbeperkt. Dat is een veelvuldig genoemde misvatting. Wat krijg je wel? 1250 Belminuten of 1250-smsjes + 1000MB internet. Nog steeds zeer goedkoop, maar niet onbeperkt.

Inderdaad niet onbeperkt.
Maar ik vind 1250 belminuten of 1250 SMSjes per maand best veel.
En 1GB mobiel internet is ook best veel....

ON topic:
Doen echt alle providers hier aan mee?
Ik vind het vreemd dat ze dit doen, dit is toch niet echt klantvriendelijk?
Ik snap wel dat ze zo proberen met hetzelfde te doen, meer te verdienen, maar....

* yannickie111 Is blij dat hij niet zoveel mobiel belt, dat scheelt hem een hoop geld.

Heb nu sinds een 2 maanden Tringg en dat bevalt me uitstekend!!! En Tringg rekent ook gewoon per seconde......
In het begin wat kleine probleempjes gehad maar moet zeggen ben dik tevreden! Een Aanrader!!!

En dat afrekenen per minuut: T-Mobile doet dit zover ik weet al meer dan een jaar ook op bestaande abbo's... Kun je ook makkelijk zelf checken want je gebelde minuten uit je bundel kloppen nooit met je gebelde minuten op je telefoon...

Ben erg blij dat ik van T-mobile af ben...


Ik ben der gelukkig ook vanaf vorige maand vanaf anders woon je gewoon 15 km van de grens en kom je toch elke dag op het duitse net.

En handmatig forceren op een NL netwerk is nog nooit bij je opgekomen..

Dat werkt niet. Er is nl geen bereik. Op de langeweg (N258) heb je 2 km lang T-mobile, dan 3 km lang Base dan 2 km T-mobile, dan 3 km Mobistar, dan 2 km lang T-mobile, dan weer 3 km Base en zo gaat het steeds door. Zelfs al accepteer je dat je met de Belgische provider moet bellen werkt het niet, uiterlijk zodra de verbinding is gemaakt, valt het signaal weg.

Kortom, ook ik ben blij af te zijn van T-mobile. Orange was goed genoeg, T-mobile nooit meer. Vooral ook omdat ze, als je op zegt (schriftelijk, met reden) niet eens schijnen te snappen dat je van ze af wilt, bieden ze je een nieuw abo aan.

Zo onbeperkt is dat niet. In de voorwaarden kun je lezen dat je maximaal 1000 minuten mag bellen. Nog steeds ongelofelijk veel natuurlijk. En 2.5 cnt per minuut is nog steeds goedkoper dan de 6 cent die de Grote 5 aanbieden.

Helaas is niets tegenwoordig meer onbeperkt, enigste wat ECT ONBEPERKT us, is ONBEPERKT over bellen, met geen limiet.
Dat is een gegeven, de rest is pure misleiding

Hier ben ik het volkomen mee eens. Ik verwacht veel van de EU regelgeving de komende jaren. Betalen per minuut is achterhaald. Nu is het zo dat de kosten die gemaakt worden voor internet over 3g betaald worden door belminuten. Er gaat hoe dan ook veel veranderen de komende 4 jaar.

Maak dan je borst maar nat want als de ACTA eerdaags hier van kracht gaat worden, trekken honderduizenden weer naar zolder om hun 56K modempje uit de schatkist te halen. :+

Nee hoor, die komt er heus niet. Politici willen ook kunnen blijven downloaden en hebben ook kinderen met computers... ;)
De downloadtax maakt meer kans.

Met het afrekenen per minuut stappen de mobiele providers terug op een model dat begin jaren negentig gemeengoed was.
Terug naar de jaren '90, dat heet nou vooruitgang. 8)7

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op dinsdag 9 maart 2010 12:38]


O?! En is dat dan voor nieuwe contracten,of ook de oude?
Dan kan ik toch mijn contract ontbinden?

"Het aangepaste afrekenmodel is van toepassing op alle nieuwe abonnementen bij KPN, sim-only-abonnementen van Vodafone en het 'voordeel sim-only'-pakket van T-Mobile, zo schrijft Het Financieel Dagblad. Ook klanten die hun abonnement verlengen, krijgen te maken met het betalen per minuut."

Zou anders wel een mooie reden zijn voor contract ontbinding :P

Het lijkt mij dat inzake van prijsverhogingen die jaarlijks plaatsvinden, ook bestaande contracten op korte termijn zullen worden omgezet. Zal mij niets verbazen dat dit nog niet wordt aangekondigd door de providers om hen eerst de mogelijkheid te bieden alle brieven te drukken en versturen.

Ontbinden van het contract zal dan geen probleem zijn, echter.... naar wie zou men dan moeten als alle providers dit gaan hanteren?

Ik zou het niet erg vinden om mijn contract te ontbinden, dan ben ik namelijk van mijn 2-jarige abonnement af en neem ik weer een 1-jarig abo. Ik zit namelijk nu nog 16 maanden hier aan vast, maar ik wil nu alweer een nieuwe telefoon, en ik kan niet in 1 keer 450 euro missen (HTC Desire).

Als het aan mij ligt neem ik nooit meer een 2-jarig abo.

Had je dat niet beter kunnen bedenken voor je een 2 jarig abonnement afsloot? Waar je overigens een enorme korting op je huidige toestel mee hebt gekregen. Dat je op dat toestel na 8 maanden al bent uitgekeken is toch geen probleem van de provider.

Je kan ook 2 jarige contracten na 1 jaar opzeggen.

Zie oa

http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=3352

en

http://www.sanye.nl/2009/...an-een-abonnement-no-way/

Aangezien de algemene voorwaarden niet echt rechtsgeldig zijn (oid, ben geen jurist).

Wat je natuurlijk wel hebt is dat je waarschijnlijk een grote korting op je mobiel hebt gekregen en dat je kans hebt dat je deze moet afbetalen.

En laat die HTC Desire nu misschien alleen met een 2-jarig abonnement te krijgen zijn. Zit je toch weer met die € 450,- euro.

Ik denk inderdaad zoals Postie al aangeeft, je gewoon mooi bij wijziging van de tarieven en ontbinding van je contract de resterende kosten van je mobiele telefoon kunt betalen. Reken dus maar gerust alsnog op de volle mep voor het mobieltje dat je nu hebt ze zijn natuurlijk niet achterlijk bij de telco's.

Het is voor de nieuwe abbo's en de abbo's die worden verlengd. Dus als je niet verlengd, zou je er voorlopig geen "last" van moeten hebben.
T-Mobile doet dit trouwens voorlopig alleen bij de voordeel sim-only en de verlengingen. Dus als je nog niet hebt verlengd is er ook nog niks aan de hand.

Dit geldt alleen bij verlenging of wellicht bij sommige providers aanpassing van je abonnement. Als ze tussentijds nieuwe voorwaarden voorschotelen krijg je in de regel een mooie brief thuis of andere waarschuwing dat je binnen 4 weken moet opzeggen.

Ik vind dit overigens maar jammer, ik ben altijd iemand van de korte gesprekken ( tussen 1 a 2 minuten) dus het gaat mij hard treffen. Als je vaak langere gesprekken voert maakt het weer een stuk minder uit.

Het lijkt me niet voor de huidige abonnementen te gelden anders had de betreffende provider je op de hoogte moeten stellen. Zoiets gaat over het algemeen pas beginnen op je account als je het aantal belminuten dat je hebt veranderd..(en dus je abbo veranderd).


Dat wil zeggen dat je begrijpend lezen opnieuw moet doen op school.

Komaan lees eerst het stuk eens goed door voordat je er iets zinnigs over wil posten. Want er staat duidelijk alleen bij nieuwe contracten en verlengingen.

Ik vraag me af of dit ook voor prepaid geldt.

ja en nee, de meeste prepaids worden al op minuten afgerond... tenzei je dr specifiek voor kiest om per seconde te betalen (en dan zijn de smsjes ineens weer de helft duurder)

"De stijging is opvallend omdat providers in Nederland vooral concurreerden op prijs."

Als je bij een prepaid 30cpm betaald voor bellen dan is dat ver van concurrerend. De prijzen voor mobiel bellen ed zouden echt drastisch naar beneden kunnen zonder dat de bedrijven daaraan ten onder gaan. Ze maken op dit moment gewoon schaamteloos veel winst...

prepaid is ook BS, met een sim only abbo ben je sowieso goedkoper uit :P

enige probleem is dat mensen keihard faalen hun belgedrag in te schatten, en €300 over hun abbo heen gaan.. tsja dan maar prepaid.. maar betaal je idd wel meer :P

Nou bij vodafone is een sim-only niet bepaald veel goedkoper (13cpm om precies te zijn) en geen andere provider levert fatsoenlijke 3g snelheden voor een enigsinds redelijke prijs (tmobile en kpn doen het volgens mij wel maar kpn is zowiezo afzetterij van a tot z en bij tmobile zijn de internet abos duurder en de simonly bel/sms even duur dus ook geen voordeel). telfort en hi daarentegen hebben maar 512kbps downstream wat toch echt vrij weinig is (ook al is het heel goedkoop bij telfort met 2.5epm voor inet). en tringg is met onbeperkt bellen/smsen gewoon overgedimensioneerd voor normale gebruikers.

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op zaterdag 6 maart 2010 14:27]


ik lees net anders dat tringg maar 1250 minuten of 1250 smsjes is (+1 gb internetverkeer)

Je vergeet alleen dat je voor een abonnement 18 jaar moet zijn, dus de meeste tieners met een mobieltje moeten prepaid bellen, of via hun ouders een abonnement afsluiten.

Sommige mensen bellen en smsen echt héél erg weinig en dan is prepaid weldegelijk goedkoper.

Voor vodafone (abbo's) klopt hier dus geen hout van.
Daar zijn de regels exact hetzelfde: betalen per seconden, behalve de eerste minuut, die betaal je altijd hoe kort je gesprek ook was.

misschien moeten ze voortaan beter de bronnen checken ;)

U betaalt per seconde. Gesprekken korter dan een minuut worden berekend voor een hele minuut

Er staat toch ook:

- alle nieuwe abonnementen bij KPN,
- sim-only-abonnementen van Vodafone
- 'voordeel sim-only'-pakket van T-Mobile

dus inderdaad geen vodafone abbo's.
KPN lijkt zichzelf zo wel uit de markt te prijzen wat betreft abbo's

Je vergeet er een die vrij belangrijk is:
Ook klanten die hun abonnement verlengen, krijgen te maken met het betalen per minuut.

Maar wel álleen als je vervolgens verlengd met een sim only abonnement.

Als je verlengt met een normaal type abonnement betaal je bij Vodafone en T-Mobile nog steeds per seconde (na de eerste minuut).

Voor bestaande abonnementen veranderd zoiezo niets, alleen bij een nieuw contract (verlenging is ook een nieuw contract).

Alleen betaal je bij T-mobile voor belminuten die je niet kunt gebruiken omdat je bijna nergens (in ieder geval niet op de plaatsen waar je zou willlen bellen) bereik hebt.

KPN mag dan een stuk duurder zijn dan T-Mobile maar, met KPN kan ik hier thuis in ieder geval bellen. En waar T-Mobile meestal alleen gprs ontvangst heb heb ik met KPN gewoon 3G ontvangst (hoewel daar ook wel gaten in zitten). Eigenlijk is T-Mobile alleen een serieus alternatief als je niet buiten de Randstad komt.

Hoezo? Als ik wil bellen boeit het mij niet of dat nu over 2G of 3G loopt, ik moet gewoon kunnen bellen. Internet is een ander verhaal, maargoed dat is imo nog steeds niet de hoofdfunctie van een telefoon.

Als ik wil bellen boeit het mij niet of dat nu over 2G of 3G loopt, ik moet gewoon kunnen bellen.
Het loopt ook niet over 2G of 3G, in Nederland loopt bellen over GSM.

JA, en dat werkt dus niet bij T-mobile in verband met gebrek aan dekking.

Het geldt wel degelijk ook voor Vodafone abonnementen. Zie ook de site van Vodafone. Daar staat duidelijk dat je per minuut betaald. Het geldt echter alleen voor nieuwe en hernieuwde contracten.

Betalen per minuut doe je bij Vodafone met de Scherp-simonly abonnementen. Ik had drie jaar geleden een basis sim-only abonnement met betalen per seconde en een gedeelde SMS/gespreksbundel, maar vorig jaar mocht ik niet verlengen voor hetzelfde tarief, ze hebben me toen richting scherp geduwd, waar je afrekent per minuut en je een losse SMS-bundel hebt.
Nou maakt het mij niet schrikbarend veel uit, aangezien ik ook met prepaid toe kan. Ik heb gewoon een schijthekel aan opwaarderen en 30 cent per minuut betalen: die keer dat je wel een keer een uur gaat bellen kost je met prepaid zoveel dat je meteen een kwartaal lang een abonnement van dat geld kunt betalen.
Edit: inmiddels hebben ze de andere abonnementen dus ook aangepast.

[Reactie gewijzigd door _JGC_ op zaterdag 6 maart 2010 13:42]


Geldt alleen voor verlengende of nieuwe klanten. Bestaande voorwaarden worden niet gewijzijgd waardoor je dus ook niet kunt opzeggen door je te beroepen op eenzijdige wijziging van de voorwaarden.

Telfort doet dit al sinds vorig jaar, abonnementen afgesloten in april hebben ook al afrekeningen per minuut.

Zat er natuurlijk aan te komen na de overname van Telfort door KPN en van Orange door T-Mobile, er is nu gewoon minder concurrentie...

Precies, het enige wat dit betekend is dat er weer voldoende ruimte op de markt is voor een nieuwe speler.

Toch zeer dubieus dat ze nu allemaal overstappen. Dit wekt IMO de schijn van prijsafspraken.

er is nu gewoon minder concurrentie...
Precies; lang leve de vrije markt...
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:29 'Microsoft Courier draait op Tegra 2-cpu en Windows CE 6'
Vorige 12:12 Valve kondigt Portal 2 voor Xbox 360 en pc aan
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011