Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties

Internationaal bellen, sms'en en internetten wordt vanaf 1 juli elk jaar goedkoper. Een sms'je gaat 13 cent kosten en een minuut bellen rond de 42 cent. Het Europees Parlement heeft daarover dinsdag een compromis bereikt.

Het Europees Parlement maakte dinsdag bekend dat er met EU-voorzitter Tsjechië een compromis over de internationale telecomtarieven is bereikt. De tarieven zijn nog niet definitief: de Europese Commissie en de Raad van Ministers van Economische Zaken moeten het voorstel nog goedkeuren. Het ligt echter in de lijn der verwachting dat het nu bereikte compromis door de Commissie en de Raad wordt geaccepteerd.

Volgens het compromis gaan de prijzen voor internationale telefonie en dataroaming tussen 1 juli 2009 en 1 juli 2012 stapsgewijs omlaag. Bellen gaat uiteindelijk 42 eurocent per minuut kosten, terwijl gebeld worden van maximaal 23 cent naar maximaal 13 cent per minuut zou zakken. De prijs voor dataroaming daalt geleidelijk naar 60 cent per megabyte. Een sms'je zou vanaf deze zomer drie jaar lang maximaal 13 cent inclusief btw mogen kosten. De maximumtarieven vervallen in de zomer van 2012. Vanaf die datum mogen providers weer hun eigen tarieven bepalen.

De bedoeling is dat providers tegen die tijd de kosten die ze aan elkaar doorberekenen, al zover hebben verlaagd, dat de dan geldende tarieven gehandhaafd blijven. Of het beluisteren van voicemails gratis wordt, zoals het Europees Parlement wilde, is overigens nog niet duidelijk.

Roamingtarieven
incl. btw
Bellen
(prijs voor consumenten
bellen/gebeld worden)
Sms'en
(prijs voor
consumenten)
Dataroaming per MB
(prijs providers
onderling)
Per 1 juli 2009 51 / 23 cent per minuut 13 cent 1,19 euro
Per 1 juli 2010 46 / 18 cent per minuut 13 cent 95 cent
Per 1 juli 2011 42 / 13 cent per minuut 13 cent 60 cent
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (74)

Er wordt wel eens geklaagd over de prijzen binnen de EU, maar eigenlijk hebben we het niet zo slecht. Vergelijk met de VS:
  • Je betaalt om telefoontjes, mms en sms te ontvangen. Dat geldt dus ook voor reclameboodschappen, ingesproken door de computer.
  • Je verwacht dan ook dat de kosten grofweg de helft zijn. Nee dus: ik betaal hier (prepaid, 12 $ct/min) evenveel per minuut als in Nederland (prepaid, 10 euroct/min)
  • Bij sommige providers (AT&T) is het gekochte krediet slechts 30 dagen geldig, tegen meestal een jaar in Nederland
  • Voicemail: je betaalt voor zowel de minuten dat iemand bij jou inspreekt als de minuten dat je je voicemail afluistert.
Ik word altijd een beetje moe van mensen die roepen dat het te duur is en dat die bedrijven schofterig doen.

1. Als het (te) lang duurt voor er een nieuwe techniek beschikbaar is, wordt er moord en brand geschreeuwd. Waarvan worden die nieuwe technieken betaald?
2. Het kost gewoon veel geld om een netwerk op te zetten en dat betaalt de klant terug.

Zoveel verdient een aanbieder niet op het gemiddelde abo. Als ze dat terug zouden geven, was het misschien 0,01 cent per minuut.

En als je provider te duur is, stap je over.

doet me trouwens denken aan de eeuwige discussie over de benzineprijs. Als Shell zijn complete winst de prijs zou laten compenseren, werd een liter brandstof nog geen cent de liter goedkoper.

[Reactie gewijzigd door Catch22 op 24 maart 2009 16:09]

Zoveel verdient een aanbieder niet op het gemiddelde abo. Als ze dat terug zouden geven, was het misschien 0,01 cent per minuut
Waar haal je die intel vandaan?
En bedoel je misschien 0,10 euro ipv 0,01 cent?

De nieuwe technologie is er allang, die hoeft niet meer ontwikkeld te worden.
Alle Telco's hebben internationale IP netwerken.
Het oude netwerk ligt er al veel te lang en is volgens mij al driedubbel terugverdiend.
Of een gesprek nationaal of internationaal geschakeld wordt, maakt ook niet zo veel uit.
Het kost helemaal niet zo veel om het netwerk technisch uit te rollen, maar de prietpraat er om heen met duizenden wannebe international managers en de licentiekosten voor bandbreedte jaagt de zooi op kosten. Dus mag de EU daar wel eens naar kijken.
Dus waarom dan geen flatrate (VOIP) voor de hele EU?
Als het in de USA wel kan, waarom hier niet?


PS: Benzineprijs is accijnsafhankelijk, dus daar heb je wel gelijk.
Maar daar zou de EU misschien wel iets aan kunnen doen, als ze willen ;)

[Reactie gewijzigd door alien8ed op 24 maart 2009 16:20]

Even een kanttekening...
Op SMS-en wordt pas echt schandalig verdient...
(Transport-)Kosten voor een provider per SMS liggen onder de 0,01 euro. Een gemiddelde netwerk/provider zal per dag al gauw een bericht of 500000 afhandelen.
Die kosten zijn voor internationaal verkeer niet hoger. De prijs wordt alleen 'verhoogt' zodat er voor beide providers (eigen + provider in het land waar je bent) meer aan de strijkstok blijft hangen.
Het verschil is dat bij benzine het overgrote deel uit accijns en belastingen bestaat....
Pas nog getankt op Lanzarote: 69 cent / liter.
De Canarische Eilanden zijn vrij van accijns (ook voor alcoholica).
Laat de prijs hier 1 euro 29 cent zijn.
Dan moet je nog wat goochelen met de BTW die je hier en daar ook hebt. Dan kom je op ongeveer de helft van de benzineprijs aan accijns.
Daar haal je ook net het heikel punt aan. Overschakelen haalt niet uit, want bijna alle providers hanteren min of meer dezelfde tarieven. Dus goed dat de EU hier even orde op zaken stelt
Ik vind de prijs van een sms ook schofterig hoog hoor. Het gaat ******** om maximaal 140 bytes, zeg 10ct per sms (tegenwoordig, soms in abbo goedkoper). Dit geeft een prijs per MB van bijna 750 (!!!) euro!

Maar ja, liever dat ze daar winst op maken (gebruik ik toch vrij weinig) dan dat ze IM-toepassingen blokkeren.
Waarom elk jaar goedkoper?
Waarom niet in 1 klap het gewoon goeddoen... beetje jammer :(
Ze waren een aantal jaar geleden begonnen met een max. prijs voor het bellen in het buitenland. Veel (zomervakantie)-landen zoals Spanje waren daarop tegen, omdat zij grof geld verdienden aan buitenlandse bellers die in hun land verbleven.
Toen is er een compromis gesloten (ergens in 2006 dacht ik?) dat de prijzen pas na de zomer van 2007 aan een maximum gebonden zouden zijn en dat die maximum in 3 jaar verlaagd zou worden. Ik denk dat ze hiermee de trend willen doorzetten.
Wat wel opvallend is, is dat de prijs nu VOOR de zomer aangepast wordt. Dat is dus al over 2 maanden!
Inderdaad, maar zal zo wel zijn redenen hebben, ben in ieder geval tevreden dat er eindelijk fatsoenlijk tarieven komen in Europe, nu in belgiŽ nog een aantrekkelijk dataplan en we zijn vertrokken.
geweldig niieuws. ik woon vlakbij de grens met duitsland. dus ik heb vaak dat ik in duitsland zit als ik bij iemand anders ben. dan heb ik vaak last van deze hogere tarieven. ik wil niet zeggen dat dit bij iedereen zo is, maar lagere kosten is altijd goed. verder kan je je mobiel nu tenminste aanlaten in het buitenland. voorheen koste dat mij -en anderen- klauwen vol geld.
Je kunt toch je toestel instellen zodat hij niet overgaat naar een duitse provider maar gewoon op je eigen netwerk blijft, wat vast nog wel beriek heeft net over de grens.
Volgens mij heb jij meer aan samenwerking tussen de providers in de grensstreek, zodat het niet meer uitmaakt van welk netwerk je gebruik maakt maar je altijd 'lokaal' verbonden bent, zoiets: Providers onderzoeken mogelijkheid 'grensabonnement'

[Reactie gewijzigd door wizzkizz op 24 maart 2009 16:55]

Komt mij dus qua telefonie helemaal niet goedkoper uit...
*Oproep vanaf een Vodafone Passport-netwerk
naar BelgiŽ of naar een lokaal nummer1
Zone 1: § 0,82 + gemiddelde nationale prijs (§0,17/min) / oproep = 1min aan §0.99
Tarief volgens EU zou §0.51/min. Na 3 minuten is het hier §1.53, bij mijn operator is het dan §1.50. En vanaf dan is het enkel nog maar goedkoper met mijn huidig tarief.

*Oproep ontvangen in het buitenland (op een Vodafone Passport-netwerk)3
Zone 1: § 0,82/10 minuten
Tarief volgens EU zou dan §0.23/min zijn. 10min bellen kost me dus §2.30 tegenover de §0.82 die mijn operator me aanrekend...

*Data kost me op dit moment §20 voor 10mb in roaming. Bij de nieuwe prijsgevingen is het wel even anders. Daar betaal ik voor 10mb dan §11.90

Data ben ik dus zeker akkoord en voorstander. Telefoontarieven daarentegen...
Dat zei ik hierboven ook al. Ik vraag me dus af op welke tarieven ze deze nieuwe maxima hebben gebaseerd. Misschien hebben we het hier in Nederland zo slecht nog niet.

Overigens is het starttarief 70 cent en niet 82. Daarna wel 17 cent per minuut inderdaad.

EDIT: ik zag even niet dat je Vodafone hebt. Mijn tarieven zijn op T-mobile gebaseerd.

[Reactie gewijzigd door BeQuietAndDrive op 25 maart 2009 09:30]

Dit zijn de maximum tarieven. Operators mogen en worden zelfs aangemoedigd om het goedkoper dan het maximum te maken!
Geldt dit alleen voor abbonementen of zijn ook prepaiders hier blij mee? Aangezien ik veel te weinig bel voor een abbo, betaal ik nog steeds 30 cent per minuut, wat betekent dat ik haast voordeliger in het buitenland kan gaan zitten als dit zo doorgaat... Ook vrees ik voor een riant tarief per MB als ik ergens ga internetten via mobiel (heck, sateliet is ongeveer goedkoper), en verwacht ik allerlei extra maffe premies waardoor men alsnog het geld binnenhaalt...
Dit geldt voor iedereen die bij een europese provider zit.
Ik snap niet dat iedereen hier zo blij mee is. Het is handig voor mensen die veel bellen in het buitenland, maar het betekend gewoon dat er andere tarieven omhoog gaan of er minder geinvesteerd kan worden in bijvoorbeeld netwerken. De telecombedrijven willen echt niet ineens minder winst maken, dus gaat er gezocht worden naar andere manieren om de gemiste inkomsten te compenseren.

Je ziet bijvoorbeeld dat de telecombedrijven steeds moeilijker te vergelijken belbundels verzinnen, beetje ala financiele producten van banken en verzekeraars.

[Reactie gewijzigd door waslijn op 24 maart 2009 16:33]

Niets van waar. De EU heeft al jaren een maximum op de beltarieven voor het bellen en gebeld worden in het buitenland en het wordt nu alleen maar 'verlengt'. Heb jij nadelen gemerkt?
Dit is een goede zaak. Er hoeft namelijk niks terug verdiend te worden. De eventuele kosten van het aansluiten van het netwerk dienen terug verdiend te worden uit de gangbare beltarieven. De kosten bestaan uit het aan elkaar knopen van netwerken.

De tarieven zijn hiervoor te hoog, omdat de NL markt voor mobiele communicatie geen goede concurrentie is. Er is sprake van een oligopolie van 4 partijen. Zij hebben baat bij hoge tarieven. Binnenlands concurreren is zinnig, maar voor de buitenlandse telefonie is geen van de partijen bereid om marktconforme prijzen te vragen (eigk zijn ze wel marktconform, maar je begrijpt wat ik bedoel). Er is in dat geval sprake van marktfalen en volgens de neo-klassieke economie ligt er dan een taak voor de overheid, namelijk ingrijpen!

Kortom, ik denk dat het een goede ingreep is. Dat het ook anders kan bewijst Vodafone. Zij hebben in de zakelijke contracten leuke pakketten waar zij samen werken met hun buitenlandse partners en ik geloof alleen een vast bedrag van 75 cent per gesprek berekenen. Dit voordeel kan KPN nooit behalen, aangezien zij niet over dergelijke partners beschikken!
Mijn reply ongewenst? Omdat ik als enige in dit draadje het oneens ben met dit plan? Het valt me vaker op dat elke maatregel van de EU om de tarieven "omlaag" (je weet nooit hoe het doorwerkt) te brengen in de telecom industrie met luid gejuich hier ontvangen wordt.

Dit soort maatregelen van de EU zijn:
- onethisch
- slecht voor het investeringsklimaat.
- worden door providers ergens anders echt wel gecompenseerd
- begaan vanuit een soort ivoren toren visie van politici die denken dat de wereld maakbaar is.
- brengen de nodige administratieve rompslomp met zich mee
- gebaseerd op foute gronden (mobiel bellen vanuit het buitenland is niet duur als je bedenkt dat het 15 jaar praktisch niet bestond en dus een prijs van oneindig had).
- verkeerd begrip van de markt: producten concurreren niet met elkaar maar met vergelijkbare product typen: SMS concurreert dus met e-mail, post, bellen. Er is dus een prikkel om de kosten laag te houden.

EUSSR :r
Ik vind 60 cent per MB voor data-roaming eigenlijk nog steeds verschrikkelijk duur. Tegen dat soort tarieven ben je nog steeds arm als je een paar keer je mail leest in het buitenland.

De kosten liggen echt bij lange na niet zo hoog. Ik snap best dat er wat winst op gemaakt moet worden, en aangezien er bij roaming meer partijen bij betrokken zijn het dus wat duurder word. Maar ik geloof er weinig van dat het ze meer dan 1 cent per MB kost.
Ik weet niet hoeveel mail jij krijgt, maar het gemiddelde mailtje is maar een paar kb groot, je kan in je emailapplicatie gewoon instellen dat je niet wil dat attachments boven een bepaalde grootte worden gedownload.
ik gebruik met mijn iphone in nederland slechts zo'n 50mb download. en dan doe ik best veel!
Tegen 2012 hoop ik toch wel Video te kunnen streamen in de auto opweg naar vakantie. Dan is 60 Euro voor 600mb niet grappig. 3G met die tarieven zijn gewoon belachelijk. Het probleem voor de telecom sector is dat als iedereen een 3G of tegen den 4G contract heeft met 20GB / 20 euro er dan niet meer gebeld of ge SMS't wordt omdat je gewoon voip , instant messaging en email gebruikt. Ook dvb-h kan men dan wel vergeten aangezien je gemakkelijk dvb-h kwaliteit kan streamen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True