Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

CBS: smartphones, tv's en camera's zijn goedkoper geworden in Nederland

Smartphones, tv's en camera's zijn volgens statistiekbureau CBS goedkoper geworden in Nederland. Nederlanders waren volgens de cijfers afgelopen maand bijvoorbeeld 8,1 procent minder kwijt voor een tv dan in juni vorig jaar.

Gemiddeld stegen prijzen van goederen en diensten in Nederland met 1,7 procent, meldt het CBS. Dat geldt echter niet voor elektronica. Smartphones daalden volgens het CBS met 6,1 procent in prijs, terwijl camera's 4,4 procent daalden. Telefoondiensten, een samenraapsel van onder meer vaste en mobiele abonnementen, daalden met 6,1 procent in prijs.

CBS berekent de prijsindex aan de hand van een mandje met producten en diensten. Als een mobiel abonnement met een databundel van 2GB vorig jaar bijvoorbeeld gemiddeld 20 euro kostte en dit jaar 10 euro, dan rekent het CBS dat als een halvering van de prijs.

Er zit al jaren een dalende trend in de prijzen van elektronica, omdat consumenten voor minder geld apparaten kunnen kopen met dezelfde specificaties als vorig jaar. De prijsdalingen zijn alleen te zien bij elektronica en niet bij bijvoorbeeld eten en drinken. Zo werd fruit 2 procent duurder, terwijl bier 0,5 procent duurder is geworden afgelopen jaar.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

05-07-2018 • 13:16

55 Linkedin Google+

Reacties (55)

Wijzig sortering
Er zit al jaren een dalende trend in de prijzen van elektronica, omdat consumenten voor minder geld apparaten kunnen kopen met dezelfde specificaties als vorig jaar.
Hoe rekent het CBS hiermee met smarphones? Nogal wiedes dat exact hetzelfde model een jaar later goedkoper is geworden. Of pakken ze iets generieks als een "midrange smartphone" waarmee ze vergelijken? Als ze de highend modellen hadden gekozen ter vergelijk zouden ze juist flink duurder zijn geworden.
Het CBS pakt een heel spectrum. Zie hier voor meer uitleg : https://www.cbs.nl/nl-nl/...jkse-basisverlegging-2018

In het algemeen worden mobiele telefoons gewoon goedkoper : https://opendata.cbs.nl/#...set/83131NED/line?dl=E47D . Ze moet je niet alleen focussen op de flagship modellen die wel excessief in prijs stijgen, maar voor veel consumenten niet meer betaalbaar zijn.
Ze moet je niet alleen focussen op de flagship modellen die wel excessief in prijs stijgen, maar voor veel consumenten niet meer betaalbaar zijn.
11 jaar geleden kocht ik de HTC Advantage X7500, deze koste toen rond de ¤950 toen, als je daar 11 jaar inflatie overheen gooit en een btw verhoging van 19% naar 21% dan zou datzelfde toestel nu ¤1145 kosten. Het duurste model iPhone X kost nu ¤1211.

@ghost010: Een brook koste in 1973 98 cent bij de bakker, met inflatie, Euro conversie en btw verhoging van 4 naar 6 procent zou datzelfde brood bij de bakker ¤1,78 kosten. Ga nu eens naar de bakker, dat is meer dan ¤2 voor een heel brood. Wat ik de afgelopen 30 jaar merk is dat alles duurder wordt, maar sommige dingen relatief duurder en andere relatief goedkoper. Precies wat het grafiekje ook zegt, de essentiële levensmiddelen worden relatief duurder en luxe elektronica wordt relatief goedkoper. Dat de percentages van het CBS kloppen geloof ik zonder meer, maar de vraag is wat hebben ze precies gemeten en is dat relevant? Ik zou bv. de verkoopprijs van alle verkochte telefoons in Nederland nemen en die middelen. Want ik vermoed dat het merendeel van de Nederlanders niet de flagships kopen.

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 6 juli 2018 09:57]

Vind die inflatie berekening altijd zo leuk. Je hebt er alleen niks aan.

Het is dat het proces en materiaal goedkoper is geworden, anders waren de toestellen van nu 3x zo duur dan vroeger.

Als we nou de kosten van materialen en proces mee nemen, zou die htc nu juist veel goedkoper zijn.

Je zou met de inflatie kunnen zeggen dat ze juist niet goedkoper zijn geworden en dat het punt van de cbs helemaal niet klopt.


Cbs moet kijken naar rubrieken. Flagship vs flagship. Niet specs van toen en hoeveel die nu waard zijn.
Als je een keer helemaal los wil gaan met inflatiecijfers :
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/prijzendashboard
Nee hoor, de high end toestellen van een tijdje terug zijn alleen maar in prijs gedaald. Er zijn alleen nieuwe toestellen bijgekomen die duurder zijn. Al heb je meestal ook nieuwe toestellen voor dezelfde prijs als de vorige flagship, maar die alsnog beter zijn.
Fabrikanten weten echter dat er een groep mensen is voor wie een telefoon een statussymbool is en die bereid zijn om steeds meer te betalen.

Iedereen die een telefoon koopt aan de hand van zijn of haar wensen moet doorhebben dat je voor steeds minder geld aan die wensen kan voldoen. Voor 150-200 euro heb je toestellen met een prima full HD scherm en voor 300-400 euro heb je toestellen met een strak design en dunne bezels (Xiaomi Mix2, Zenfone 5) die niet veel onderdoen voor de flagships van tegenwoordig die twee tot drie keer zoveel kosten. Dat was een paar jaar geleden absoluut niet het geval. Dan had je een plastic telefoon.

[Reactie gewijzigd door BarôZZa op 5 juli 2018 14:20]

Inderdaad, je kunt nu bijvoorbeeld prima met een Samsung S7 uit de voeten, kost je slechts 400 euro voor een top toestel. Na wat jaren koop je de Samsung S9, weer voor weinig, het is net waar je aan gewend bent. O-)
Als je naar Samsung kijkt dan bieden de huidige A-serie toestellen meer dan de S-serie van 2 jaar geleden. Maar voor een veel lagere prijs. Dus vergelijkbare performance wordt goedkoper.
Als men iedere keer de opvolger mee had genomen had je een 15% stijging in prijs gehad (adviesprijs bij lancering Galaxy S6 vs Galaxy S8, 700 vs 800 euro). Had je echter in 2015 de S6 genomen als maatstaf dan zou de prijsdaling veel heftiger zijn omdat die nu voor de helft van de initiële 700 euro te koop is.
Misschien een domme vraag, maar aan de hand van welke gegevens of berekening bepalen ze de prijsdaling van bijvoorbeeld smartphones?
Ik bedoel. het is niet alsof ze de prijsdaling van bijvoorbeeld een Galaxy S9 bekijken (tenminste, dat zou wel opmerkelijk zijn als dit wel gebeurt).

Oftewel, wat betekent die 6.1% indexdaling van de smartphones?
Zeker geen domme vraag, aangezien het de vraag is die vele met jou stelden.
Deze link verklaart een hele hoop. Het gaat hier om het 'boodschappenmandje' van de consument. Als in, wat is het dat de consument koopt. Wat er precies gebeurt met prijzen van individuele modellen of nieuwe modellen die op de markt komen is dus niet direct wat er gemeten wordt.

Dus, die daling hier betekent dat consumenten minder uitgeven aan smartphones.
Interessant. Wat ik nu begrijp is het dus niet zozeer een waarde daling, maar meer een daling aan de uitgaven van deze product groepen.
Of te wel, smartphones worden niet per definitie goedkoper.
Maar mensen geven wel minder uit aan smartphones.

Dit laatste is niet raar, aangezien er twee trends te zien zijn:
1) Smartphones van een paar jaar oud draaien vaak nog steeds naar behoren, waar voorheen het vaak voorkwam dat een telefoon na een aantal jaar niet meer vooruit de branden waren.
2) Goedkopere telefoons voldoen tegenwoordig ook erg goed.
Smartphones worden wel goedkoper. Je moet niet naar het absolute prijsniveau kijken, maar wat je ervoor krijgt.
Juist wel. Flagship van toen is goedkoper op release dan de flagship van nu op release. Daar moet je naar kijken als je gaat beweren dat electronica goedkoper word.
Dat is niet helemaal waar:
Soort onderzoek
Het onderzoek is gebaseerd op maandelijkse prijswaarneming bij bedrijven en instellingen die goederen en diensten leveren aan consumenten.
Waarnemingsmethode
CBS maakt voor de prijswaarneming van de CPI steeds meer gebruik transactiedata (zoals scannerdata van supermarkten en andere winkelketens) en registerdata. Ook wordt gebruik gemaakt van internetrobots die automatisch prijzen verzamelen op websites. Een ander deel van de prijzen wordt door interviewers in winkels genoteerd. Daarnaast maakt CBS gebruik van digitale enquêtes en worden prijzen via internet waargenomen.
Weging
Om de prijsontwikkeling te bepalen wordt een pakket van goederen en diensten samengesteld. Elk goed of dienst in dit pakket heeft een gewicht dat aangeeft hoe belangrijk dit is in het consumptiepatroon van de Nederlanders. Voor het bepalen van de wegingsfactoren van de verschillende goederen en diensten in de CPI wordt gebruik gemaakt van de consumptieve bestedingen uit de Nationale Rekeningen. Daarnaast wordt gebruik gemaakt van budgetonderzoeken en andere externe bronnen. De gewichten van de productgroepen in de CPI worden jaarlijks in januari aangepast en gepubliceerd.
Het CBS heeft dus een boodschappenmandje samengesteld (op basis van andere informatie) en zoekt periodiek de prijzen van deze producten op bij de verkoopkanalen. Het gaat dus wel degelijk om de prijzen zoals het in de winkel ligt en niet wat de consument uit geeft. Als morgen de consument geen telefoons meer koopt dan zal dat (behalve dat het CBS het mandje een keer zal aanpassen) geen effect hebben op dit cijfer.

[Reactie gewijzigd door emnich op 5 juli 2018 15:14]

De high-end toestellen van Samsung en Apple zijn alleen maar duurder geworden volgens mij.
Maar Nokia en oneplus zijn weer goedkope high-end toestellen.
Misschien dat het gemiddelde daarom lager ligt.
In mijn omgeving lijken de China phones steeds populairder te worden. De Xiaomi Mi A1 hebben diverse familieleden vanwege mijn advies aangeschaft :P

[Reactie gewijzigd door Mr Brightside op 5 juli 2018 13:21]

dan ben jij dus de reden dat die telefoons populairder worden in je kring! dat heeft niets met de markt op zich te maken....maar met een adviseur met een bepaalde voorkeur!
Inderdaad, Xiaomi is een geweldig merk. Heb er twee weten te verkopen aan mijn schoonouders ;)
Ze worden duurder in de markt gezet maar zakken wel sneller in prijs dan voorheen... zie bijvoorbeeld de S9 die in 3/4 maanden tijd ruim ¤200,- is gezakt. Bij Apple zakt het allemaal wat minder, maar als ik mij niet vergis is Apple in Nederland ook wat in populariteit teruggelopen. Maar er is denk ik ook idd weer wat meer diversiteit in het smartphone landschap door diverse Chinese merken etc.

De aangepaste regels mbt telefoon op 'afbetaling' zal overigens ook wel flink wat invloed hebben op de keuze van mensen... er wordt nu denk ik wat minder vaak voor het nieuwste en duurste toestel gekozen.
Ik denk ook dat dat komt omdat mensen minder interesse hebben in het kopen van flagships.

Ik zie minder flagships en meer mensen die voor mid-range gaan. De markt is daar nu ook competitief en er komen meer en meer modellen voor. Ik denk dat dat helpt.

Ik ben zelf ook van een Galaxy S6 overgestapt naar een iPhone SE die 96¤ was bij mij verlenging.
nee dus ze kijken bijv. naar wat een Samsung S8 vorig jaar koste en wat hij nu kost! ze vergelijken dus niet de S8 met de S9!
Je roept van alles heel stellig, maar compleet ongefundeerd.

Daarnaast heb je het verkeerd. Zie reactie samuvisser in 'nieuws: CBS: smartphones, tv's en camera's zijn goedkoper gewo...

Ik lees daaruit dat de gemiddelde prijs die mensen betalen voor een telefoon omlaag gaat. Of dat nou is omdat de S8 goedkoper is geworden, of dat mensen sneller een A8 kopen omdat deze snel genoeg is, is hierbij irrelevant.
Dat is helemaal niet irrelevant. De kop zecht toch dat electronica goedkoper is geworden? Maar dat is dus niet zo. Men wil niet meer betalen. Dat is iet heel anders dan beweren dat electronica goedkoper is.
Zo,
Jij bent dus ook al jaren geleden met onderzoek begonnen, en jouw onderzoek is dus beter dan dat van het CBS.
Hmm… Vreemd want het is toch logisch dat bestaande modellen meestal goedkoper worden? Aangezien er altijd weer betere modellen op de markt komen.
Is dit meteen een conclusie dat het toestel bij abonnement boven de 250 euro als echte lening registreren ook effect heeft?
Mensen gaan dan vaker voor goedkopere alternatieven, die blijkbaar ook goed voldoen.

Fruit en groenten is overigens wel erg jammer in dit lijstje, zeker 2017.
Fruit en groenten kunnen natuurlijk ook met oogst te maken hebben hè. Bij een slechte oogst zullen de prijzen stijgen.

Smartphones is vrij opvallend, zeker als je juni 2016 bekijkt.

[Reactie gewijzigd door chengbondkwok op 5 juli 2018 13:29]

Met name de late vorst begin vorig jaar heeft een groot effect gehad op appels en peren. Hoewel dat maar twee soorten fruit zijn is heeft het volume ervan een best grote invloed op gemiddelde prijzen op de fruitmarkt.
Ik weet niet hoe het in jullie omgeving is maar ik zie in mijn omgeving de interesse in mobieltjes behoorlijk teruglopen, mensen hoeven niet meer zo snel een nieuw toestel en daardoor zie je er veel minder rondslingeren. We zitten nu op het punt dat een flagship van 2-3 jaar oud gemiddeld nog steeds onderhouden wordt en beter is dan een midranger van nu.
Klopt helemaal, het is niet meer de tijd dat een mobieltje van 2-3 jaar oud helemaal onbruikbaar traag werd (zie bijv. wat er met Galaxy SII/III is gebeurd).
Nu nog RAM en GPU's.
Er zijn nog wel wat meer dingen :) ...met een toenemende inflatie bij u in Nederland.

Maar er zijn ook andere oorzaken, fabrikanten die een bewust ander (strategisch) prijsbeleid voeren naar mondiaal afzetgebied/werelddeel.
Juist. Ik zag bier er al wel bij staan. Dan enkel nog groente en fruit voor vlees vervangen en alle eerste levensbehoefte zijn gedekt :Y)
Grappig is dat de daling in prijs, al inderdaad heel groot, minder wordt over de jaren. Volgens de grafiek was de daling vorig jaar deze tijd nog -16,8%
Ahha, dus daar is die ¤1000,- van Rutte :9

Persoonlijk denk ik dat over de hele wereld de prijzen gemiddeld zijn gedaald. Het maken van Wafers voor halfgelijders is stukken goedkoper geworden. Machines hebben veel handsoldeerjobs vervangen en de goedkope chinese merken overspoelen de markt met goedkopere maar kwalitatief prima producten (Bijvoorbeeld Xiaomi telefoons)

Levensmiddelen zijn natuurlijk duurder geworden en dit zal voorlopig ook zeker doorgaan. Overbevolking, het gebruiken van voedsel voor non-food toepassingen, (zoet)watertekorten en het feit dat meer mensen op de wereld meer te besteden hebben zullen allemaal de prijzen voor voedsel blijven oprukken met daarbij de ernstige gevolgen (biodiversiteitsverlies, milieuvervuiling, bodemdegredatie, opraken zoet water, fosfaat tekort ect)
Dit is appels met peren vergelijken en dat terwijl fruit juist duurder is geworden.
Fruit 2%? een kilo appels bij de plus is het afgelopen jaar met 60% gestegen man.
En daalt komend najaar weer omdat de nieuwe oogst dan binnen is ;)
dat zullen we zien.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True