Uitstekend! Super!
Stel je website
www.ikhebookeenwebsite.nl staat bij een bedrijf die geen moeite hebben met kinderporno en je website is "ineens" onbereikbaar. Jij belt/mailt naar die hoster en zij moeten vertellen dat ze kinderporno hosten en daardoor op een blacklist terecht zijn gekomen. Het idee alleen al maakt mij blij.
Laat die "arrogante" hosters maar eens uit hun ivoren toren komen met hun instelling van "wij zijn niet verantwoordelijk voor de content". Een beetje eigen verantwoordelijkheid op z'n tijd mag best, en daar wordt uiteindelijk niemand slechter van.
Je gaat hier dus ervanuit dat in de toekomst die lijst alleen gebruikt zal worden voor kinderporno.
Persoonlijk verwacht ik dat er een hoop andere dingen ook op die lijst komen en dan zal je dus ook sites treffen die niet illegaal zijn.
Daarnaast zal een hoster niet aangeven dat ze ook een site hosten die kinderporno aan loopt te bieden, maar dat je contact op zal moeten nemen met je eigen ISP omdat zij kennelijk hun server blokkeren. Als hoster kun je namelijk zelf geen actie ondernemen tegen zo'n blokkade en het zal waarschijnlijk ook een hoop tijd kosten om van zo'n blacklist af te komen. Kortom als eigenaar van de website
www.ikhebookeenwebsite.nl zal je er zeker wel last van ondervinden.
Edit:
@mjtdevries:
Als je zo bang bent voor de nederlandse overheid, dan moet je dus tegen ELKE beslissing zijn, die in Den Haag genomen wordt.
Want met zo'n redenatie kun je altijd ALLES negatief uitleggen.
Nee ik ben niet tegen ELKE beslissing die de overheid neemt, maar ik heb bij een aantal van die beslissingen wel mijn bedenkingen, omdat de reden voor die beslissing vaak haaks staat op het effect wat de regeling zelf heeft en dat is op zijn minst vreemd.
Aangezien ik nog wel graag wil uitgaan van het gegeven dat ze daar niet dom/achterlijk zijn, moet er dus een reden voor zijn die ze niet noemen.
Het toepassen van een filter om die content tegen te houden zal er namelijk niet voor zorgen dat er minder kinderporno bij de 'liefhebbers' daarvan terecht zal komen. Het effect is echter wel dat je minder makkelijk kunt traceren wie die zooi bekijkt en dus het kijken ernaar op die manier niet zult ontmoedigen.
Oftewel de reden is het tegengaan zodat er minder slachtoffers vallen, het resultaat is dat je geen idee meer hebt van de omvang en de pakkans laat afnemen.
Kortom het beoogde doel zal niet overeen komen met de werkelijkheid en dat kan iedereen zien aankomen. Oftewel er moet een ander voordeel zijn en dat ligt ook heel erg voor de hand. Namelijk dat als dat filter er eenmaal is, het heel makkelijk is om er ook andere dingen mee te blokkeren. Maar die reden verkoop je zo slecht aan het volk, dus moet je wel met redenen komen waar je niet tegen kunt zijn.
[Reactie gewijzigd door TD-er op donderdag 4 oktober 2007 22:32]
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
Minister van Justitie Hirsch Ballin is al enige tijd met de providers in overleg om eigen initiatieven te ontwikkelen tegen kinderporno, maar de regeringspartijen hebben hun geduld verloren, zo meldt de NOS. De drie partijen eisen dat de minister een wettelijke verplichting opstelt om zo internetproviders te dwingen om filters aan te brengen. De oppositiepartijen VVD en PVV zien niets in wettelijke dwangmaatregelen. Zij eisen zwaardere straffen.
11:54
10:37
Door ![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
)
scherp!
. Je bent alleen op zoek naar informatie. Op dezelfde manier moet informatie over warez en zelfs kinderporno ook gewoon te verkrijgen zijn. Het daadwerkelijk downloaden van warez en kinderporno (en ik wou dat je drugs ook kon downloaden 
