Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 36, views: 21.497 •
Bron: CDFreaks.com

Pioneer en Mitsubishi hebben bekendgemaakt dat ze samen aan een WORM-versie van de Blu-rayschijf werken. De éénmalig beschrijfbare disks zouden onder de naam 'BD-R' als nieuwe standaard aan de Blu-ray Disk Association worden aangeboden. Tot nog toe waren alleen herschrijfbare schijven in ontwikkeling. Nu een fusie tussen HD-DVD en Blu-ray van de baan lijkt te zijn, is de aankondiging kennelijk een antwoord op de mededeling dat de 15GB grote HD-DVD-R begin volgend jaar in grote hoeveelheden geproduceerd zal worden.

Blu-ray logo Mitsubishi, dat ook bij de ontwikkeling van HD DVD-R betrokken is, ontwikkelde een nieuwe organische dye voor dit produkt. Volgens de fabrikant kan 25GB worden vastgelegd op een 0,1mm dikke coating, en met een reflection rate van veertig procent en jitter tot zes procent komen de BD-R's dicht in de buurt van de specificaties van de BD-ROM.

Pioneer gaf aan een leidende rol in de ontwikkeling van het format te willen spelen, een rol die het bedrijf eerder voor eenmalig beschrijfbare dvd's heeft gespeeld. Het bedrijf werkt daartoe sinds de herfst van vorig jaar samen met Mitsubishi aan Blu-ray; met deze aankondiging laten de twee zien dat ze de strijd met HD-DVD aan willen gaan. Gegeven dat de eenmalig beschrijfbare dvd veel populairder is dan zijn herschrijfbare broertje, zouden de BD-R's bij uitstek geschikt zijn om klanten voor hun platform te winnen.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (29)

Reacties (36)

Ik ben bang dat dit aangeeft dat er nooit meer een fusie van deze twee concurrerende standaarden zal komen.

Uiteindelijk zal de consument/entertainment industrie waarschijnlijk gaan bepalen wat het wordt... netals bij de videorecorders is gebeurd.
Fusie van de twee standaarden? Het was een paar dagen geleden al aangekondigt dat niet ging gebeuren...

Mensen trokken dezelfde vergelijking tusser DVD+R en DVD-R een aantal jaar geleden, geen van de twee standaarden is verdwenen en we hebben nu zelfs combo schrijvers.

Wat dat betreft is Pioneer wel een snuggere, het maakt behoorlijk goed spul en kan het redelijk vlot aan de man brengen in grote aantallen.
Ik was juist bang dat het tot een fusie zou komen. geen concurentie meer, geen innovatie meer, etc.

Liever wat concurentie en may the best win! En tot die tijd zou het fijn zijn als er keuze is. Als hd-dvd niet bevalt vanwege de extreme drm, dan kun je altijd nog br gebruiken. Of als de hd-dvd drives beter overweg kunnen met audio-cd's koop ik een hd-discman ipv br-discman.
Kijk naar DVD-/+R's... DVD+R is altijd al technisch 'beter' geweest en toch bestaat DVD-R nog (prijs?)...
Wellicht prijs, maar ook "image"

-R was er eerder dan +R waardoor bij mensen het beeld is blijven hangen dan "min" beter compatible is dan "plus", terwijl het tegendeel waar is.
Tenzij je een (oude) Xbox of (oude) PS2 hebt, dan is DVD-R toch beter compatible.
Twee nieuwe technologiëen zijn niet noodzakelijk een standaard ... mits het er 2 zijn. Uiteindelijk zullen de grote altijd kiezen voor een eigen product. Ik zie de toekomst als een DVDspeler met 5drives in ... waar de mens z'n eigen slachtoffer wordt van zijn vooruitgang ...
Ik denk zelfs niet dat het zover gaat komen. De technologie gaat zo snel voorruit. De DVD is nog maar een nieuw medium voor vele mensen en de opvolgers staan nu al voor de deur. En ik kan me voorstellen dat we binnen de 5 jaar weer een opvolger gaan krijgen voor deze nieuwe standaarden.

Ook is de markt op dit moment even verdeeld en zal de consument niet zomaar voor een keuze komen te staan waarbij ze kunnen kiezen voor A of B. Neem nu de consoles. Sony gebruikt BR terwijls de 360 HD-DVD gaat gebruiken. Ook de filmdistributie is verdeeld over deze 2 kampen. En als er leesapparaten komen die beide formaten kunnen lezen dan moet de consument zelfs niet meer kiezen.

-edit : was dus reactie op eymey-
De xbox-360 ondersteund alleen de normale dvd standaard niet de HD-dvd.

Zie: http://www.xbox.com/nl-NL/xbox360/factsheet.htm
Mijn fout dan. Wel vreemd. Volgens mij gaat men dat nog betreuren. Games worden steeds groter en vereisen steeds meer plaats. Kijken we bijv. maar naar GTA:SA.
Denk idd dat ze dat gaan betreuren, maar waarschijnlijk hebben ze die keus gemaakt zodat ze hem zsm kunnen releasen, denk niet dat HD-DVD klaar is om op de markt te komen :?

Misschien komt er later wel een revisie uit met BR of HD-DVD drive, hoewel BR mij onwaarschijnlijk lijkt aangezien dat de techniek van de concurent is ;)

Ik denk dat BR hiermee dus een voorsprong heeft aangezien games altijd gekopieerd zullen worden en dat er dan vraag komt naar BR discs :)
GTA SA is slechts iets van 4GB groot, we zitten nog lang niet op de 9 GB die een DVD biedt :D
Hou er wel rekening mee dat consoles 5 jaar lang mee gaan en de grootte van de spelletjes per generatie een aantal malen vermenigvuldigen. Dan wordt die 9 gig toch al snel te weinig.
GTA SA is slechts iets van 4GB groot, we zitten nog lang niet op de 9 GB die een DVD biedt
Je vergeet even dat GTA SA geen next-gen game is, en dat de content (textures met name) voor next-gen games vergeleken met de vorige generatie vermenigvuldigt in zowel aantal (meer maps per surface) als grootte (gedetailleerder). Een 2x zo grote game op disk betekent niet 2x zo grote levels of een 2x zo lang verhaal oid, en dat het dus voorlopig nog wel even duurt voor we aan die 9 GB zitten. Ik denk zelf dat het bezuinigen wordt als 9GB idd de limiet is van een xbox 360 compatible dvd, of we moeten weer eens opzoek naar nieuwere compressiealgoritmes.
Ach, vroeger waren ze ook al zo handig om bepaalde games op 6 CD's uit te geven. Twee DVD's oet dan ook niet zo'n heel groot probleem zijn.
ja.... spelers die straks beide standaarden gaan ondersteunen zijn ook nog een optie... net zoals nu vaak bij dvd-/+r(w) al gebeurt. Maar ja, het blijft een beetje een knullige 'oplossing' vind ik.....

[edit]: Wat ik bv. ook zo raar vind aan dat gedoe met meerdere standaarden ondersteunen... uiteindelijk brengen alle fabrikanten spelers op de markt die meerdere formaten ondersteunen... dus ook de formaten van de concurrent... |:(
Bij DVD's was er gelukkig maar 1 ROM-formaat. Je kon een gekochte dvd tenminste altijd kijken, of je nu een dvd+r of dvd-r speler had.

Nu is er helemaal geen overkoepelend formaat, zodat je in de toekomst sommige films gewoonweg niet kunt kijken met je stand-alone apparaat. Tenzij je natuurlijk een dubbelformaat speler koopt, maar die zal door de licenties wel vrij duur worden vrees ik.
ik herinner me nog goed dat de eerste gebrande 'vakantie films' op een dvd-r niet op bepaalde spelers gingen en andersom. Dus alleen de gekochte films deden het altijd, niet de gebrande zooi, althans, in het begin.
Inderdaad. Hoewel ik wel de ervaring heb dat een goed gebrande dvd+r de meeste kans heeft om het in veel spelers te doen
Tsk tsk, de technology is nog niets eens breed op de markt en er is al een worm los. :P
@junkchaser lijkt mij niet, of bouw jij ook 3 apparte drives in om cd's, dvd-r en dvd+r te beschrijven?
1 drive,.. meerdere lasers?
Daar dacht ik toch heel even dat er een virus in mijn blue ray writer was terecht gekomen :z
Het is goed dat dit nieuws nu al er is dat er ook BD-R schijfjes redelijk snel zullen ontwikkeld worden. Hoe sneller dit gebeurd, hoe sneller er branders gaan komen die zowel BD als HD-DVD kunnen branden. Velen waaronder mezelf zullen pas een drive kopen als deze beide formaten kan branden. In het begin zal daarmee vooral het goedkoopste media gebrand worden (waarschijnlijk HD-DVD), maar eens de prijzen gestabiliseerd zijn zullen velen nog maar voor 1 van de 2 kiezen (velen BD omwille van de hoge capaciteit). Branders die beide formaten aankunnen zullen vooral om deze reden gekocht worden, ik denk dat er maar weinig mensen zijn die uiteindelijk HD-DVD EN BD zullen blijven branden. 99% zal na een tijd wel een keuze maken voor 1 van de 2.
We kunnen alleen maar afwachten , en wat de media toko's hun zegen aan geven .
Daar wachten ook de fabriekanten van media en apperatuur op..
Misschien offtopic, maar de HD-DVD was toch 'beter' omdat deze mpeg4 gebruikte? De Blu Ray heeft veel meer capaciteit en is al veel verder ontwikkeld (er zijn al recorders op de markt).

Weet iemand of Blu Ray ook Mpeg4 gaat gebruiken?
Blu-Ray
Storage capacity:
50GB
Number of layers :
dual-layer
Laser wavelength :
405nm
Numerical aperture (NA) :
0.85
Protection layer :
0.1mm
Data transfer rate:
54.0Mbps
Video compression:
MPEG-2
MPEG-4
AVC
VC-1


http://www.blu-ray.com/
What video codecs will Blu-ray support?


The Blu-ray Disc Association (BDA) is still in the process of finalizing the BD-ROM specification, but they have stated that MPEG-4 AVC High Profile (previously called FRExt) and Microsoft's VC-1 video codec (the proposed SMPTE standard based on WMV9) will be mandatory. They will also include MPEG-2 support for playback of HDTV recordings and DVDs. Please note that this simply means that all Blu-ray players and recorders will have to support playback of these video codecs, it will still be up to the movie studios to decide which video codec(s) they use for their releases. The BDA expects the BD-ROM specification to be finished some time in the beginning of 2005.
Zowel de HD-DVD en Blu-Ray specs bevatten MPEG-4 (H264), VC-1 en MPEG-2. In de codecs zit het verschil niet, het gaat hier puur om de specs van de fysieke schijf, niet wat erop komt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.