Pioneer bakt melige dvd's

Het Japanse Pioneer heeft nieuwe optische schijven gemaakt die bestaan uit zetmeel van granen, zo lezen we op The Inquirer. Het graanzetmeel is compatibel met Blu-ray, het opslagformaat dat gebruikt wordt door Sony en Matsushita. Op een zetmeeldisk kan ongeveer 25GB opgeslagen worden, de schijven zijn ongeveer 1,2mm dik. Uit één aar kunnen ongeveer tien schijfjes gemaakt worden, zo zegt men.

De zetmeelschijven zijn niet alleen biologisch afbreekbaar en dus goed voor het milieu, ze zijn waarschijnlijk ook nog eens goedkoper dan de huidige dvd's. De hars die uit het zetmeel gemaakt kan worden is namelijk goedkoper dan de harsen die nu gebruikt worden. Wanneer de schijven in massaproductie gaan is het dan ook de verwachting dat ze evenveel of minder zullen kosten dan de conventionele dvd's.

Reacties (118)

[NitroX infinity]

Wordt een deel van de graanproduktie gebruikt voor dvd's terwijl een groot deel van de mens nog steeds van de honger vergaat.

Dit is ethisch niet verantwoord.

[feej]

Het is een illusie dat er te weinig voedsel op de wereld is. Waarom heeft Amerika een kaasberg, zodat alle mensen in de bijstand op de bon gratis kaas kunnen halen? Waarom gooien Nederlandse boeren melk weg zodat de prijzen hoger blijven?

Er is niet te weinig voedsel op de wereld, zeker wanneer je in ogenschouw neemt dat wanneer iedereen vegetarisch zou worden er ineens dubbel zoveel voedsel is. (Voor een kilo extra koe zijn meerdere kilo's graan nodig.) De oorzaak van honger ligt grotendeels in het feit dat de voedselproductie niet geheel eerlijk over de wereld verdeeld is, vnl door biologische/ecologische omstandigheden, en omdat vervoer van hier naar de Sahara praktisch gezien gewoon bijna niet te doen is.

[Nienix]

Waarom gooien Nederlandse boeren melk weg zodat de prijzen hoger blijven?

ik weet niet waar je het over hebt..
ik ben zelf boer en heb veel contact met boeren en ik heb nog nooit gehoord dat boeren melk weg gooien om de prijs hoog te houden. als we dat doen komt er goedkoper voedsel uit het buitenland (polen duitsland enz.)
Zoiezo is het stom om boeren de schuld te geven van voedsel tekort .. waar komt anders het eten vandaan ???

beetje dom dus om zoiets te zeggen als je er geen verstand van hebt.

verder vind ik het een goed initiatief wel goed want dit is een stuk beter voor het milieu

[Timmeeh]

Het voedsel wat wij produceren kunnen wij (volgens mij) niet versturen naar hun, het zou gewoon weg onderweg bederven of veelste duur voedsel worden.

waardoor het nog steeds niet kan. Ze zullen daar echter zelf voedsel moeten gaan verbouwen en zorgen dat ze eten krijgen.

bovendien worden wel meer planten gebruikt om geen eetbare producten van te maken, maar die hebben we gewoon nodig en is beter voor het mileu.

je kan natuurlijk wel de 'arme' landen gaan helpen, maar als wij dan de wereld vervuilen terwijl wij hun helpen schiet het ook niet op...

[Verwijderd]

nu ben ik geen groene jongen ofzo, maareuhm.

Het voedsel wat wij produceren kunnen wij (volgens mij) niet versturen naar hun, het zou gewoon weg onderweg bederven of veelste duur voedsel worden.

waardoor het nog steeds niet kan. Ze zullen daar echter zelf voedsel moeten gaan verbouwen en zorgen dat ze eten krijgen.

zoals bijvoorbeeld bananenplanten?
Die groeien ondernadere in Afrika, Zuid Amerika en nog wat andere arme landen. En in plaats van de bananen daar aan de hongerige bevolking te geven worden ze op de boot gezet naar de rijkere landen omdat die er voor (kunnen) betalen.
Is dat dan ook "veelste duur" of onderweg bedorven?

je hoeft je niet schuldig te voelen, je hebt er in mijn ogen persoonlijk geen schuld aan dat zo'n dingen gebeuren, maar ontken ze dan ook niet.

(persoonlijk ben ik, versta me niet verkeerd, voorstander van dit Pioneer baksel, de huidige CD/DVD's zijn biologisch onverantwoord want quasi onafbreekbaar.

[Verwijderd]

Hoe je het ook wend of keert, om voedselhulp te kunnen geven moet een land voldoende inkomsten hebben om voedsel te kunnen kopen en te versturen. Voor die inkomsten zul je altijd tijd en middelen moeten opofferen aan zaken die niet rechtsstreeks met de voedselproductie te maken hebben. Dus of je nu DVDs maakt van graan of van plastic. Je had het geld wat het maken van die DVD kost echter ook kunnen besteden aan de productie van voedsel. Blijkbaar is niemand bereid om het voeden van de gehele wereld voor alle andere zaken te laten gaan en is er dus een beperkte hoeveelheid geld beschikbaar voor hulp aan 3e wereld landen. De overige middelen worden aangewend aan luxe artikelen in eigen land. Of dat nu DVDs van graan of auto's van staal zijn. Het gaat altijd ten koste van de 3e wereld.

Als je een beperkte hoeveelheid middelen hebt moet je die zo effectief mogelijk inzetten. Er is ondertussen gebleken dat voedselhulp op langere termijn geen oplossing bied voor de problemen van een land. Mensen leven een jaar door maar na een jaar moet je ze nog steeds voedselhulp geven of ze sterven alsnog.

Voedselhulp heeft dan ook enkel zin als noodhulp na een bijzondere gebeurtenis en niet als structureel iets. Beter (op de langere termijn) is het om ipv constant geld te besteden aan voedselhulp, het geld te besteden aan methoden om die mensen daar te leren zelf geld te verdienen en voedsel en andere producten te produceren waardoor ze voedsel kunnen kopen. Op die manier wordt zo'n regio zelfstandig en (hopelijk) zelfvoorzienend.

Probleem is natuurlijk dat de mensen die nu in zo'n regio leven er niet veel aan hebben maar dat het enkel positief is voor hun kinderen of kleinkinderen. Maar op de langere termijn is het natuurlijk veel beter om toekomstige generaties een kans te geven dan om nu een aalmoes naar de huidige generaties te sturen.

[Calamor]

De redene is dat er voedsel tekort is in de arme land is dat die landen veel belanrijker vinden Het voedels te verkopen en de staatsschuld aftelossen dan dat aan de mensen te geven. Dat was een keer in de krant of op tv.

[Verwijderd]

Probleem is niet dat er niet genoeg graan geproduceerd wordt. Het probleem is de eerlijke verspreiding van het graan (die is er dus niet )

[Verwijderd]

nauwelijks vervangbare olie verbruiken wel zeker?

[kamerplant]

Mja, ik wil best wel eens een DVDtje opsturen naar Afrika hoor.

[FreakNL]

http://amazing.lach.nu/afrikacdromspeler.jpg

Eindelijk snap ik dat plaatje

[JoY]

opsturen? melen bedoel je !!

[Verwijderd]

Er is meer dan genoeg voedsel verspreid over deze aardkloot om iedereen voedsel te geven, alleen het voornaamste probleem is het distribueren van het voedsel naar bepaalde gebieden. Voornamelijk omdat het gewoon duurder is om iets te transporteren inplaats van het weg te gooien omdat de mensen die het nodig hebben er bijna niks voor kunnen betalen.

[Verwijderd]

erm dasn niet helemaal waar, de verhouding schijnt ongeveer zo te zijn:

10% van de mensen heeft 90% van het eten tot zijn beschikking...3x raden waar die 10% iig. NIET woont

[Verwijderd]

Het is ook ethisch niet verantwoord dat wij hier met computers en elektriciteit en kilos BBQ vlees zitten terwijl ze in andere landen zitten te verhongeren. Maar ik ben tenminste niet zo hypocriet om mijn hypocrisie te verbergen.

[Makkelijk]

Niks honger probleem, er zijn hele graanstapels. Arme landen produceren en verkopen graan en wij kopen het om ze te helpen. EU gezeik. Het voedselprobleem ligt niet in het hebben van voedsel, maar in het feit dat je dood gaat als je alleen maar graan of alleen maar rijst eet.

[Verwijderd]

nee, inderdaad. vee; ethischer verantwoord is het feit dat wij eten hiernaartoe halen, ze onze schoenen en voetballen laat maken voor 2 cent per dag.

Het is nou eenmaal niet anders, en slapen we er minder om? Nee, want wij hebben lekkere bedden van zijde. Weetje waar zijde vandaan komt? Ook uit arme landen, en ja hoor, ook die krijgen een loontje van likmelul.

dus, boeiend dat we onze graantjes meepikken voor DVDtjes ? lijkt me niet, het gebeurt toch wel, veel oneerlijker zijn de salarissen van presidenten en topvoetballers.

Of is dat dan weer offtopic

[Verwijderd]

Je kunt als bedrijf toch niet extra geld vragen aan de klant, zodat je de rest van je voorraad naar arme landen kan sturen? (ja, dat kost geld). Waarom niet? Omdat je concurrenten het niet doen, een lagere prijs blijven hanteren en jou op die manier de markt uit kunnen zetten (welke consument betaalt er graag meer?). It's a dog-eat-dog world. De overheid probeert toch geld te spenderen om voedsel te versturen? (Operatie Vloed) Het is ook nog zo dat boeren niet echt kaas hebben gegeten van marketing, en het verstrekken aan de derde wereld ook niet kunnen gebruiken als reclamestunt. Daarvoor is het product te algemeen.

Consumenten willen toch (over het algemeen) graag goedkopere DVD's en auto blijven rijden? Dan is dit toch een verbetering? (ik zeg bewust geen oplossing, verre van dat). De mensen zijn zich heus wel bewust van de problemen in de derde wereld, maar verdienen waarschijnlijk niet genoeg om daadwerkelijk flink in de buidel te tasten en het naar de derde wereld te sturen; er staat nog te veel op hun eigen verlanglijstje (breedbeeld-scherm, uitbouw, nieuwe keuken, andere auto, weet ik veel, noem maar op). Als de mensen het gevoel hebben van: "Ik heb alles wat mijn hartje begeert, wat zal ik met de rest van mijn geld gaan doen?", pas dan komen de grote bedragen op tafel richting de arme landen. Zo is het toch? Ik weet wel dat dat niet voor iedereen geldt, die leven liever sober om de derde wereld meer te kunnen steunen, of om hun dieren een beter leven dan hunzelf te geven (moet iedereen zelf weten), maar dat is denk ik niet de algemene tendens.

Mensen hebben toch geld/werk nodig? Er moeten dus nieuwe dingen uitgevonden worden om mensen werk te verschaffen. Vind je echt dat mensen stil moeten staan bij het feit dat we graan zouden gebruiken als grondstof voor DVD's, in plaats van het te verschepen naar de derde wereld?

Waarom koop je dan een mobiele telefoon ipv het geld aan een goed doel te schenken? Een beetje kort door de bocht, dat je zegt dat het ethisch niet verantwoord is. Als er meer graan verbouwd zou worden, zouden er misschien minder koeien zijn en dus een kleinere boterberg en minder milieuverontreiniging. Ook wel prettig voor onze kinderen en kleinkinderen.

Was het maar zo simpel als je uitspraak doet vermoeden...

[Kakaroto]

Hoe zit het dan met de levensduur?
Denk dat biologische stoffen korter meegaan dan syntetische stoffen.

[musiman]

Misschien handig voor videoverhuur bedrijven. Die kunnen nu van het origineel kopieën branden die maar beperkt mee gaan.
Geen gedoe meer dat die dvd's in de videotheek altijd zoveel krassen hebben en snel afgeschreven moeten worden.

[Verwijderd]

Meergranen DVD's...

[Major 7]

Ook handig als je bij de film wat wilt eten, kan je de dvd's die je al gezien hebt opeten, hoef je ze gelijk niet meer terug te brengen.

[FastBunny]

ie het al voor me, kom je straks op school,
Wat heb jij nu voor DVD bij, hahaha hij heeft een meergranen DVD van zijn moeder meegekregen

[Verwijderd]

IK WIL BOLLETJE!!!!!!!

[Verwijderd]

Denk dat biologische stoffen korter meegaan dan syntetische stoffen.

Dat hoeft natuurlijk helemaal niet. Botten blijven bijvoorbeeld behoorlijk lang goed onder normale omstandigheden en zijn natuurlijk materiaal.

Maar materialen die tegenwoordig kunstmatig gemaakt worden zijn steeds vaker juist 'ontworpen' om biologisch afbreekbaar te zijn (denk aan bepaalde verpakkingsplastics).

Een normale graansoort zal redelijk snel vergaan, maar je moet niet vergeten dat hier een heel productieproces achterzit wat bepaalde stoffen uit de granen haalt om te gebruiken.

[Timmeeh]

stel dat er een houdbaarheids datum op komt te staan? kunnen bedrijven een houdbaarheids datum stellen voor hun software

[Lord_aragorn]

Als dat copieren niet in de hand werkt, hihi
Dan moet je wel, om je data te redden

[TheLunatic]

Wat ik me overigens afvraag.... hoe groot is het deel van deze 'nieuwe' DVD's wat uit graan bestaat ? Er wordt gesproken over 10 discs per are, maar uit een are haal je niet 10 complete discs. Ik denk dat het hier alleen om de dye gaat ?

[TrailBlazer]

Er staat een aar ipv een are. Een aar is een stengel een are is 100m^2 Lijkt me ook niet dat het winstgevend is als je 100m^2 graan nodig hebt voor 10 discjes.
Overigens om al het gezeur van voedsel en dergelijke de mond te snoeren.
Stel Op 1 m^2 staan 1000 aaren. dus van are kan je 100*1000*10 dvdtjes maken. 1 miljoen stuks dus van een stukje weiliand van 10 bij 10 meter. Kortom verwaarloosbaar ten opzichte van de totale produktie graan.

[TheLunatic]

En als je mijn post goed leest zie je ook dat ik 'aar' bedoel, omdat ik ook wel snap dat je met gemak 10 DVD's uit een are graan kan halen, en niet enkel 10 dye's ...

[TrailBlazer]

nee sorry lees ik er dus niet uit. Als ze maar een heel klein deel kunnen gebruiken uit de graankorrel een of ander enzym bv dan kan het best zijn dat je heel veel nodig hebt.

[RwD]

Denk dat die hars niet eetbaar is.

Denk niet dat de prijs onlaag gaat, een dvd produceren kost toch maar een fractie van de verkoopprijs?

[Verwijderd]

Ik weet niet,

Kreeg laatst een mailtje dat de prijs van CDs met plastic hoesjes verhoogde omdat de olieprijs gestegen was

Zo veel marge zit er nu ook weer niet op lege CDs en DVDs

[0rbit]

'Goed' voor het milieu is wat anders dan minder slecht, maar dat terzijde.

[TukkerTweaker]

Minder slecht is altijd goed.

[Verwijderd]

Minder slecht is altijd beter, niet altijd goed.

[Nijntje]

maar dat iets beter wordt is toch altijd goed

[Verwijderd]

ja maar dat het goed wordt wil niet zeggen dat het goed is

[pietje63]

Het is goed voor het milieu als er "minder slechte" dvd's worden gebruikt.

[JaFFoG]

Het is minder slecht voor het mileu als er minder slechte DVD's op de markt komen, het is goed voor het milieu als we stoppen met elke vervuiling whatsoever (en dus de huidige maatschappij omver werpen )...

[Verwijderd]

het is goed voor het milieu als we stoppen met elke vervuiling whatsoever (en dus de huidige maatschappij omver werpen)

het is goed voor het huidige milieu als we stoppen met vervuilen, de natuur zal zijn eigen weg altijd wel weer vinden, helaas kan dat betekenen dat wij mensen weggevaagd worden van de planeet, het milieu zorgt wel voor zichzelf

[Verwijderd]

Ook goed voor de portomenee.. prijzen verwacht rond die van een DVD..
Dan is de keuze toch niet moeilijk gezien de ruim 5 keer grotere opslag ruimte.

[Azecos]

Wow, dit klinkt bijna te mooi om waar te zijn. Kun je je schijfje dan ook opeten als het branden fout gegaan is

[Kurgan]

Kun je je schijfje dan ook opeten als het branden fout gegaan is

Ja hoor, gooi je hem gewoon gelijk weer in de brander en dan wordt hij nog warm geserveerd ook.

[masteriiz]

Hehe
Ik zou hem niet opeten als het brnaden fout is gegaan. Aangebrand eten is doorgaans kankerverwekkend

[Verwijderd]

Ik zat eerder te denken om een inzamelings aktie te houden voor mislukte DVD's en die op te sturen naar een arm land oid,

[Gepetto]

Ja hoor, gooi je hem gewoon gelijk weer in de brander en dan wordt hij nog warm geserveerd ook

Nu in de winkel: DVDbrander met ingebouwde popcorn-machine.

[opagrover]

Als dat zo is dan gebeuren er 2 dingen:
1) de voedsel en waren authoriteit moet die dingen dan gaan controleren. De DVD's kunnen dan uit de handel genomen worden omdat er teveel kleurstoffen inzitten enzo.
2) een BTW tarief van 6% !! Dat scheelt voor de consumenten onderons toch mooi 12%punt BTW

[gumkop]

En om auteursheffingen te ontlopen kunnen de dvd's in een spindel verkocht worden als bio-koeken.

[Verwijderd]

Volgens mij is dit al oud nieuws en was dit al eens gedaan. In Duitsland rijden ze trouwens ook al graan, dacht ik. Maken ze olie van dat spul. "Biologisch Brandstof" word leuk als je er cd's van maakt en die dan wilt "fikken"!

Maar verder een goed idee, als je backups dan maar wel jaren mee kunnen en dat ze niet na 2 jaar afbrokkelen.

Ik vind het wel een dure variant van crackers
Trouwens, straks moet je nog oppassen wat je eet, dat je niet geheime info naar binnen zit te werken.

[sus]

Daar, en ook in NL btw, rijden er auto's rond op koolzaadolie.

Je moet er wel je auto even voor laten ombouwen, en je moet een dieselmotor hebben, anders kan het niet. Het ombouwen is overigens niet veel meer dan een andere verstuiver in je motor en een extra tank achterin waar je de olie in gooit. Je houdt altijd een klein dieseltankje, omdat je nu nog niet overal olie kan tanken.

Qua prijs is het nu zeer aantrekkelijk om te doen, omdat er geen btw op zit (subsidie), maar zoals gezegd, nog bijna nergens te krijgen.

Er is een huisarts in NL die er op rijdt, en die heeft uitgerekend dat hij, met zijn verbruik, na 10 jaar winstgevens gaat rijden (ombouwkosten eruit dus).

Het idee achter koolzaadolie is dat het veeel vriendelijker is voor het milieu, omdat er veeel minder CO2 uitgestoten wordt. De olie zelf kan je btw ook zo gebruiken als bakmiddel in de pan, er zit 0,0 extra stoffen in. Is je voorraad op, dan kan je ff naar de supermarkt om een doos slaolie, om de week door te komen.

Interessant stuk over de andere voordelen:
http://www.nos.nl/journaal/uitzendingen/extra/koolzaad.html

[Edwin van Cleef]

wat jij bedoelt is de elsbet(hoop dat ik het goed schrijf) motor en de huidige dieselmotoren kunnen heel makkelijk omgebouwd worden tot een biologische motor.

SITA de afvalverwerker rijd voor mcdonalds (groene afvalautos) die ook lopen op een dergelijk product.
ik vind de ontwikkeling zoals hier genoemd een cd/dvd bakken uit een biologisch bestandsdeel een hele goede stap vooruit.
In de huidige consumptiemaatschappij waar steeds meer verbruikt word en dus meer milieuverontreiniging is zou het zeker een steentje bijdragen.
Ik ben benieuwd wanneer ze dit nader toe gaan lichten

[digifun]

http://www.tweakers.net/nieuws/29316/?highlight=mais

Een goed geheugen en een seachfunctie. Ken uw klassieken.

[marapuru]

Hmm handig zeker, maar als zoiets op een grote schaal gaat gebeuren moet je zeker na gaan denken over de nadelen van zoiets. Denk aan:
- Houdbaarheid
- Hittebestendigheid
Zal wel flink verschillen met de huidige voorschriften van goed behoud van cd's en dvd's

[Verwijderd]

Je moet dingen wel in het juiste perspectief zien. Het is goed dat er onderzoek gedaan wordt naar alternatieven om DVD's te bakken. Dat er ergens anders op de wereld honger is, betekent niet dat er in het Westen geen onderzoek naar gedaan kan worden of op deze manier DVD's produceren ethisch niet verantwoord is. Op deze manier kun je ook de wereld verbeteren.

Wanneer er een wereldwijd tekort aan graan ontstaat en de prijzen exorbitant stijgen, is het natuurlijk een ander verhaal. Maar als de graanproductie opgeschroeft wordt en de graanmarkt stabiel blijft, is er toch niets mis mee?