Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Jelle Stuip

Reviewer

Apple MacBook Pro 15,4" Review

Touch Bar heeft zijn prijs

574 reacties

Specificaties en benchmarks

Het 2016-model van de 15,4"-MacBook Pro wordt standaard voorzien van een i7-processor van de Skylake-generatie. Dat is de i7-6700HQ in het instapmodel van 2700 euro, terwijl de duurdere uitvoering, van 3200 euro, voorzien wordt van een i7-6820HQ. Die laatste processor is niet alleen 100MHz sneller, maar beschikt ook over 8MB l3-cache, in plaats van de 6MB op de 'instapper'. Verder is er standaard 16GB geheugen aanwezig en beschikt het instapmodel over een ssd van 256GB.

  Apple MacBook Pro A1707
Processor Intel Core i7-6820HQ
Cores/threads 4/8
Klokfrequentie (turbo) 2,7GHz (3,6GHz)
Gpu Intel HD Graphics 530
AMD Radeon Pro 455
Werkgeheugen 16GB lpddr3-2133
Opslag Apple SM0512L
Wifi Broadcom BCM15700A2 802.11ac
Geluids-chip Cirrus Logic CS8409
Besturingssysteem MacOS 10.12.1

Apple MacBook Pro 15,4 2016 - moederbordDie ssd is bij de MacBooks met Touch Bar geen 'losse' module meer, maar maakt deel uit van het moederbord, concludeerde onder andere sleutelsite Ifixit na het demonteren van de laptop. De twee oranjeomlijnde chips vormen de helft van de opslag, terwijl eenzelfde duo aan de achterkant van het moederbord de andere helft vormt.

Het was al niet makkelijk om de ssd's in MacBooks te vervangen, maar met deze zet maakt Apple dat helemaal onmogelijk. Je zult dus meteen bij aankoop de juiste grootte moeten kiezen en hoewel we al wisten dat die upgrades duur zijn, is het weer even slikken als je naar de prijzen kijkt. Een 512GB-ssd op het basismodel kost 240 euro extra, 1TB komt op 720 euro en als je 2TB opslag wil, betaal je 1680 euro extra.

MacBook Pro 2016 15,4" AMD Radeon Pro 455 Gpu-zOpslag in de MacBook Pro is dus duur, al heeft Apple, zo blijkt uit de benchmarks verderop, de opslag wel weer sneller weten te maken. Ook de gpu is sneller en dat was hoog tijd. De vorige MacBook Pro werd geleverd met een Intel Iris Pro- of een AMD M370X-gpu. De AMD-gpu is de snelste van die twee, maar de gcn 1.0-architectuur daarvan draaide al sinds 2012 mee en werd destijds in desktops toegepast als HD 7770 en kwam als HD 7850M in laptops terecht.

De 2016-modellen worden in alle gevallen van AMD-gpu's van een nieuwe generatie voorzien. Het goedkoopste model heeft de Radeon Pro 450-gpu, het duurdere model krijgt de Radeon Pro 455 mee en in beide gevallen is het mogelijk om te upgraden naar de Radeon Pro 460. De gpu in kwestie staat bekend als 'Polaris 11', wordt op 14nm gebakken en verbruikt niet meer dan 35 watt. De Pro 450-gpu beschikt over 640 streamprocessors, de Pro 455 heeft er 768 en het topmodel kan rekenen op 1024 streamprocessors. De Pro 460 krijgt bovendien 4GB gddr5-geheugen mee, waar de langzamere modellen het met 2GB moeten stellen.

Het enige dat niet is uit te breiden, is het geheugen. Het minimum van 16GB is meteen ook de maximale capaciteit. Apple heeft aangegeven niet meer dan dat te kunnen leveren, omdat de geheugencontroller niet met een grotere hoeveelheid lpddr3-geheugen overweg kan. De Skylake-processor ondersteunt wel tot 64GB ddr4-geheugen, maar Apple heeft niet gekozen voor dit minder zuinige geheugentype, omdat dat tot een kortere accuduur zou leiden.

Benchmarks

Een nieuwe cpu, gpu en ssd vragen natuurlijk om benchmarks, die we uiteraard ook gedraaid hebben. We beginnen zoals gebruikelijk met Cinebench 15.

  • Cinebench R15 - OpenGL
  • Cinebench R15 - Single
  • Cinebench R15 - Multi
Cinebench R15 - OpenGL
Laptop Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
Asus Zenbook Pro GF GTX 960M Ci7-4720HQ
**********
93,8
Asus VivoBook Pro N552VX GF GTX 950M Ci7-6700HQ
*********
81,0
MacBook Pro 2016 15,4" Rad. Pro 455 Ci7-6820HQ
*********
80,1
MacBook Pro 15,4" (2015) Rad. R9 M370X Ci7-4870HQ
*******
62,4
Dell Alienware 17 (2015) GF GTX 980M Ci7-6820HK
******
59,8
MacBook Pro 15,4" (najaar 2013) Intel Iris Pro 5200 Ci7-4750HQ
******
59,1
Dell XPS 15 GF GTX 960M Ci7-6700HQ
*****
46,9
MacBook Pro 2016 13,3" Iris 540 Ci5-6360U
****
33,7
Cinebench R15 - Single
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Dell Alienware 17 (2015) GF GTX 980M Ci7-6820HK
**********
155
MacBook Pro 2016 15,4" Rad. Pro 455 Ci7-6820HQ
**********
148
Dell XPS 15 GF GTX 960M Ci7-6700HQ
*********
143
Asus Zenbook Pro GF GTX 960M Ci7-4720HQ
*********
141
MacBook Pro 15,4" (2015) Rad. R9 M370X Ci7-4870HQ
*********
132
Asus VivoBook Pro N552VX GF GTX 950M Ci7-6700HQ
********
131
MacBook Pro 15,4" (najaar 2013) Intel Iris Pro 5200 Ci7-4750HQ
********
124
MacBook Pro 2016 13,3" Iris 540 Ci5-6360U
********
122
Cinebench R15 - Multi
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Dell Alienware 17 (2015) GF GTX 980M Ci7-6820HK
**********
699
MacBook Pro 2016 15,4" Rad. Pro 455 Ci7-6820HQ
**********
699
Asus VivoBook Pro N552VX GF GTX 950M Ci7-6700HQ
**********
680
Dell XPS 15 GF GTX 960M Ci7-6700HQ
**********
673
Asus Zenbook Pro GF GTX 960M Ci7-4720HQ
*********
617
MacBook Pro 15,4" (najaar 2013) Intel Iris Pro 5200 Ci7-4750HQ
*********
596
MacBook Pro 15,4" (2015) Rad. R9 M370X Ci7-4870HQ
********
589
MacBook Pro 2016 13,3" Iris 540 Ci5-6360U
****
312

De nieuwe Skylake-processor leidt duidelijk tot een hoger resultaat in Cinebench dan de Haswell-processors die je voorheen in de 15,4"-MacBook aantrof. Daarbij moeten we wel aantekenen dat de 2016-MacBook die we hebben getest van de snelle i7-processor met 8MB cache is voorzien. Koop je de instap-MacBook Pro, met een i7 met 6MB cache, dan zal het verschil met de vorige generatie minder groot zijn.

  • Cloud Gate
  • CG - Graphics
  • CG - Physics
  • Sleeping Dogs
  • Grid 2
3DMark Cloud Gate
Laptop Videochip CPU/SoC Futuremark 3DMark-punten in 3DMarks (hoger is beter)
Dell Alienware 17 (2015) GF GTX 980M Ci7-6820HK
**********
24.027
Dell XPS 15 GF GTX 960M Ci7-6700HQ
*******
17.020
MacBook Pro 2016 15,4" Rad. Pro 455 Ci7-6820HQ
*******
15.805
Asus VivoBook Pro N552VX GF GTX 950M Ci7-6700HQ
******
14.886
Asus Zenbook Pro GF GTX 960M Ci7-4720HQ
******
14.332
MacBook Pro 15,4" (2015) Rad. R9 M370X Ci7-4870HQ
*****
12.057
MacBook Pro 15,4" (najaar 2013) Intel Iris Pro 5200 Ci7-4750HQ
****
10.289
MacBook Pro 2016 13,3" Iris 540 Ci5-6360U
***
7.354
MacBook Pro 13,3" (2015) Intel Iris 6100 Ci5-5257U
**
5.867
3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Dell Alienware 17 (2015) GF GTX 980M Ci7-6820HK
**********
67.275
Dell XPS 15 GF GTX 960M Ci7-6700HQ
****
28.982
Asus Zenbook Pro GF GTX 960M Ci7-4720HQ
****
24.262
MacBook Pro 2016 15,4" Rad. Pro 455 Ci7-6820HQ
****
24.036
Asus VivoBook Pro N552VX GF GTX 950M Ci7-6700HQ
***
22.305
MacBook Pro 15,4" (2015) Rad. R9 M370X Ci7-4870HQ
**
16.625
MacBook Pro 15,4" (najaar 2013) Intel Iris Pro 5200 Ci7-4750HQ
**
12.884
MacBook Pro 2016 13,3" Iris 540 Ci5-6360U
**
11.639
MacBook Pro 13,3" (2015) Intel Iris 6100 Ci5-5257U
*
7.658
3DMark Cloudgate - Physics
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Dell Alienware 17 (2015) GF GTX 980M Ci7-6820HK
**********
7.393
MacBook Pro 2016 15,4" Rad. Pro 455 Ci7-6820HQ
**********
7.189
Dell XPS 15 GF GTX 960M Ci7-6700HQ
*********
6.963
Asus VivoBook Pro N552VX GF GTX 950M Ci7-6700HQ
*********
6.879
MacBook Pro 15,4" (2015) Rad. R9 M370X Ci7-4870HQ
********
6.147
MacBook Pro 15,4" (najaar 2013) Intel Iris Pro 5200 Ci7-4750HQ
********
6.035
Asus Zenbook Pro GF GTX 960M Ci7-4720HQ
********
5.892
MacBook Pro 13,3" (2015) Intel Iris 6100 Ci5-5257U
****
3.227
MacBook Pro 2016 13,3" Iris 540 Ci5-6360U
****
3.214
Sleeping Dogs - 1920x1080 - Med
Laptop Videochip CPU/SoC Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Dell XPS 15 GF GTX 960M Ci7-6700HQ
******
+
****
64,8114,7
MacBook Pro 2016 15,4" Rad. Pro 455 Ci7-6820HQ
******
+
***
70,4104,5
Asus Zenbook Pro GF GTX 960M Ci7-4720HQ
*****
+
***
53,391,1
MacBook Pro 15,4" (2015) Rad. R9 M370X Ci7-4870HQ
*****
+
**
54,575,9
MacBook Pro 15,4" (najaar 2013) Intel Iris Pro 5200 Ci7-4750HQ
***
+
**
32,756,5
Grid 2 - 1920x1080 - Medium - 0x aa
Laptop Videochip CPU/SoC Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MacBook Pro 2016 15,4" Rad. Pro 455 Ci7-6820HQ
********
+
**
116,4138,3
Dell XPS 15 GF GTX 960M Ci7-6700HQ
*******
+
**
92,5113,4
MacBook Pro 15,4" (2015) Rad. R9 M370X Ci7-4870HQ
******
+
*
76,490,0
Asus Zenbook Pro GF GTX 960M Ci7-4720HQ
*****
+
*
69,485,0
MacBook Pro 15,4" (najaar 2013) Intel Iris Pro 5200 Ci7-4750HQ
****
+
*
61,875,3

3DMark kijkt zowel naar de prestaties van de gpu als naar die van de cpu en hangt daar een score aan. Ten opzichte van de vorige generatie scoort de 2016-MacBook dertig procent hoger, wat zowel komt door de snellere cpu als door de nieuwe gpu. De Radeon Pro 455 legt het volgens 3DMark op grafisch vlak echter af tegen de GTX 960M-gpu. Dat is niet vreemd, want de MacBook Pro is niet bedoeld om op te gamen. De Radeon Pro-gpu is bedoeld voor het draaien van software met gpu-versnelling en heeft in tegenstelling tot bijvoorbeeld de GTX 960M of de geïntegreerde Intel-gpu de mogelijkheid om twee 5k-schermen aan te sturen, iets wat Apple tijdens de presentatie van de MacBook Pro benadrukte. Maar als je wil, kun je natuurlijk wel gewoon gamen met de Radeon Pro-gpu. We hebben, onder Windows, twee wat oudere games gedraaid op een resolutie van 1920x1080 pixels en medium-instellingen, wat resulteert in prima framerates. Mocht je willen gamen op de MacBook Pro, dan kan dat dus wel, maar niet op de hoogste instellingen.

Ssd

Tot slot hebben we de ssd gebenchmarkt. Apple integreert de controller en geheugenchips op de MacBook Pro met Touch Bar in het moederbord en heeft de opslag weer sneller gemaakt. Om vergelijkingen te kunnen maken met Windows-laptops draaiden we AS-SSD onder Windows 10.

  • Sequentiële lees-transferrate
  • Sequentiële schrijf-transferrate
  • 4k Random Read
  • 4k Random Write
  • 4k Random Read - 64 Threads
  • 4k Random Write - 64 Threads
AS-SSD - Sequentiële lees-transferrate
Laptop HDD / SSD Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
MacBook Pro 2016 13,3" Apple AP0256 rev. 12.1
**********
2.391,00
MacBook Pro 2016 15,4" Apple SM0512L
**********
2.362,00
MacBook Pro 15,4" (2015) Apple SM0512G
*******
1.699,00
Dell Alienware 17 (2015) Samsung PM951 256GB + 1TB hdd
******
1.454,31
Dell XPS 15 Samsung PM951 512GB
***
735,00
MacBook Pro 15,4" (najaar 2013) Apple SM0512F
***
677,00
Asus VivoBook Pro N552VX SK Hynix SC300 256GB
**
483,00
Asus Zenbook Pro SanDisk SD7SN3Q256G1002
**
480,11
AS-SSD - Sequentiële schrijf-transferrate
Laptop HDD / SSD Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
MacBook Pro 2016 15,4" Apple SM0512L
**********
1.849,00
MacBook Pro 15,4" (2015) Apple SM0512G
********
1.497,00
MacBook Pro 2016 13,3" Apple AP0256 rev. 12.1
********
1.447,00
Dell XPS 15 Samsung PM951 512GB
***
564,00
MacBook Pro 15,4" (najaar 2013) Apple SM0512F
***
563,00
Dell Alienware 17 (2015) Samsung PM951 256GB + 1TB hdd
***
528,86
Asus Zenbook Pro SanDisk SD7SN3Q256G1002
**
441,44
Asus VivoBook Pro N552VX SK Hynix SC300 256GB
*
275,00
AS-SSD - 4K Random Read
Laptop HDD / SSD Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Dell XPS 15 Samsung PM951 512GB
**********
36,60
Dell Alienware 17 (2015) Samsung PM951 256GB + 1TB hdd
*********
34,06
Asus Zenbook Pro SanDisk SD7SN3Q256G1002
******
22,29
MacBook Pro 15,4" (2015) Apple SM0512G
*****
18,43
Asus VivoBook Pro N552VX SK Hynix SC300 256GB
*****
18,30
MacBook Pro 2016 13,3" Apple AP0256 rev. 12.1
*****
18,10
MacBook Pro 15,4" (najaar 2013) Apple SM0512F
****
14,30
MacBook Pro 2016 15,4" Apple SM0512L
***
9,90
AS-SSD - 4K Random Write
Laptop HDD / SSD Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Dell Alienware 17 (2015) Samsung PM951 256GB + 1TB hdd
**********
117,74
Dell XPS 15 Samsung PM951 512GB
*********
103,50
Asus Zenbook Pro SanDisk SD7SN3Q256G1002
*****
61,21
Asus VivoBook Pro N552VX SK Hynix SC300 256GB
*****
61,10
MacBook Pro 2016 13,3" Apple AP0256 rev. 12.1
**
26,30
MacBook Pro 15,4" (2015) Apple SM0512G
**
25,56
MacBook Pro 15,4" (najaar 2013) Apple SM0512F
**
21,90
MacBook Pro 2016 15,4" Apple SM0512L
*
11,70
AS-SSD - 4k Random Read - 64 Threads
Laptop HDD / SSD Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
MacBook Pro 2016 15,4" Apple SM0512L
**********
1.169,00
Dell Alienware 17 (2015) Samsung PM951 256GB + 1TB hdd
*********
1.012,00
MacBook Pro 2016 13,3" Apple AP0256 rev. 12.1
********
899,00
Dell XPS 15 Samsung PM951 512GB
******
727,00
Asus VivoBook Pro N552VX SK Hynix SC300 256GB
***
295,00
AS-SSD - 4k Random Write - 64 Threads
Laptop HDD / SSD Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Dell Alienware 17 (2015) Samsung PM951 256GB + 1TB hdd
**********
526,00
Dell XPS 15 Samsung PM951 512GB
**********
504,00
MacBook Pro 2016 15,4" Apple SM0512L
*********
449,00
MacBook Pro 2016 13,3" Apple AP0256 rev. 12.1
********
416,00
Asus VivoBook Pro N552VX SK Hynix SC300 256GB
****
191,00

Het draaien van de benchmark onder Windows 10 is niet ideaal, want de test met random 4k-blokken komt uit op teleurstellende cijfers en is waarschijnlijk niet representatief voor de prestaties onder macOS, waarvoor de hardware geoptimaliseerd is. Dat we met een snelle ssd te maken hebben, blijkt overigens wel uit de andere twee tests, waarin hoge overdrachtssnelheden behaald worden en waaruit blijkt dat Apple zijn ssd's, die al niet langzaam waren, weer sneller heeft gemaakt.

Lees meer


Nintendo Switch Samsung Galaxy S8+ LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*