Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Jelle Stuip

Redacteur laptops en componenten

Apple MacBook Pro 13,3" Review

Upgrade met concessies

Scherm en accuduur

De nieuwe MacBook Pro heeft, net als de oude, een gelamineerd scherm met een resolutie van 2560x1600 pixels, met een glanzende afwerking. Ook de diagonaal is hetzelfde gebleven, maar de schermranden zijn smaller geworden. Toch heeft Apple het scherm verbeterd en in vergelijking met de oude MacBook Pro is het scherm van de nieuwe versie 'het meest heldere en kleurrijke display ooit op een MacBook', aldus de fabrikant. Apple claimt een helderheid van 500cd/m², een 67 procent hoger contrast en groter kleurbereik, dat overeenkomt met de DCI-P3-standaard.

  • Schermhelderheid
  • Contrast (max. helderheid)
Schermhelderheid
Laptop Schermdiagonaal Resolutie helderheid in cd/m² (hoger is beter)
MacBook Pro 2016 13,3" 13,3" 2560x1600
523
HP Spectre x360 13,3" 1920x1080
398
MacBook Pro 13,3" (2015) 13,3" 2560x1600
385
MacBook Pro 13,3" (najaar 2013) 13,3" 2560x1600
367
MacBook Pro 15,4" (2015) 15,4" 2880x1800
364
Asus Zenbook 3 12,5" 1920x1080
364
MacBook 12" (2015) 12" 2304x1440
356
Lenovo ThinkPad Yoga X1 14" 2560x1440
315
HP Spectre 13 13,3" 1920x1080
313
Lenovo Yoga 900 13,3" 3200x1800
302
Contrast (max. helderheid)
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Contrast in verhouding (hoger is beter)
MacBook Pro 2016 13,3" 13,3" 2560x1600
1419:1
HP Spectre 13 13,3" 1920x1080
1380:1
Asus Zenbook 3 12,5" 1920x1080
1253:1
MacBook Pro 13,3" (najaar 2013) 13,3" 2560x1600
1104:1
HP Spectre x360 13,3" 1920x1080
1038:1
MacBook 12" (2015) 12" 2304x1440
1012:1
MacBook Pro 15,4" (2015) 15,4" 2880x1800
964:1
MacBook Pro 13,3" (2015) 13,3" 2560x1600
881:1
Lenovo Yoga 900 13,3" 3200x1800
404:1

We hebben onze colorimeter erbij gepakt om te zien of die mooie claims van Apple ook kloppen en daarbij hebben we eerst de maximale en minimale helderheid gemeten. Die helderheid komt in onze metingen inderdaad boven de 500cd/m². Daarmee is dit het scherm met de hoogste helderheid die we tot nu toe op een laptop hebben gemeten. De bijbehorende zwartwaarde bleek evenmin verkeerd, waardoor we op een contrast van 1400:1 uitkomen. Voor een (non-oled)laptopscherm is dat een uitstekende score.

Kleurweergave

Bij een hoge helderheid en een hoog contrast houdt het niet op, want de MacBook Pro moet ook meer kleuren kunnen weergeven dan zijn voorganger, die het bij srgb hield. Over het nut van de weergave van kleuren buiten het srgb-spectrum kun je discussiëren. Vrijwel alle content die je normaal gesproken op je beeldscherm laat zien, is gemaakt voor de srgb-standaard. Voor professionele beeldbewerking wordt nog wel eens Adobe RGB gebruikt, maar dat heeft weer een ander bereik dan DCI-P3, zoals de MacBook Pro weergeeft. De P3-kleurruimte wordt gebruikt voor het projecteren van films in bioscopen, maar buiten bioscopen, zoals op streamingdiensten of (non-4k-)blu-rays, wordt gebruikgemaakt van de rec.709-standaard, waarvan de gamut overeenkomt met srgb. Het is kortom maar goed dat het besturingssysteem beeld zonder kleurprofiel gewoon weergeeft als srgb en alleen de P3-kleurruimte gebruikt als content daadwerkelijk van dat kleurprofiel voorzien is of als je dat in software als Photoshop instelt.

Links grijswaarden, midden srgb, rechts DCI-P3

We meten tien grijstinten, en vervolgens de primaire en secundaire kleuren van de beide gamuts. Bij de grijswaardenmeting valt op dat de kleurtemperatuur aan de hoge kant is, wat een afwijking van 3,9ΔE oplevert. Dat is nog altijd netjes, maar de 2015-versie van de MacBook Pro had een kleinere afwijking. Vervolgens meten we de zes kleuren en zetten die af tegen de srgb-standaard. Gemiddeld zitten de gekleurde balkjes allemaal onder het groene lijntje, wat wil zeggen dat je de afwijking met het blote oog niet moet kunnen zien. Tot slot herhalen we de test met testafbeeldingen met het P3-profiel, wat inderdaad een groter kleurbereik oplevert. Hoe accuraat de P3-weergave is, kunnen we niet meten, doordat onze software de P3-kleurruimte niet ondersteunt. Erg relevant is dat ook niet, want veruit de meeste gebruikers zullen nooit met de P3-kleurruimte in aanraking komen.

Accuduur

Een dunnere laptop leidt tot een dunnere accu en daarmee tot een lagere accucapaciteit. Dat hebben we bij de Asus Zenbook 3 en HP Spectre 13 gezien, en het geldt ook voor de MacBook Pro. De oude MacBook Pro had een accu met een capaciteit van 74Wh en die is bij de nieuwe geslonken tot 54,5Wh. Toch belooft Apple een even lange accuduur van tien uur tijdens browsen.

  • Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
  • Accutest video 2013 (180cd/m²)
  • Laadtijd
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Schermdiagonaal Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
MacBook Pro 2016 13,3" 13,3" 54,5Wh
11u51m
MacBook Pro 13,3" (2015) 13,3" 74Wh
11u23m
MacBook Pro 13,3" (najaar 2013) 13,3" 71Wh
9u34m
MacBook 12" (2015) 12" 39Wh
9u2m
HP Spectre x360 13,3" 56Wh
8u48m
MacBook Pro 15,4" (2015) 15,4" 99Wh
8u36m
Asus Zenbook 3 12,5" 40Wh
8u10m
Lenovo Yoga 900 13,3" 66Wh
7u18m
HP Spectre 13- 13,3" 38Wh
7u14m
Lenovo ThinkPad Yoga X1 14" 56Wh
6u38m
Accutest video 2013 (180cd/m²)
Laptop Schermdiagonaal Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
MacBook Pro 13,3" (2015) 13,3" 74Wh
12u9m
MacBook Pro 2016 13,3" 13,3" 54,5Wh
10u32m
HP Spectre x360 13,3" 56Wh
10u7m
Lenovo ThinkPad Yoga X1 14" 56Wh
9u42m
MacBook 12" (2015) 12" 39Wh
9u34m
MacBook Pro 13,3" (najaar 2013) 13,3" 71Wh
9u20m
MacBook Pro 15,4" (2015) 15,4" 99Wh
8u7m
HP Spectre 13- 13,3" 38Wh
7u46m
Lenovo Yoga 900 13,3" 66Wh
7u13m
Asus Zenbook 3 12,5" 40Wh
6u59m
Laadtijd
Laptop Schermdiagonaal Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (lager is beter)
Lenovo ThinkPad Yoga X1 14" 56Wh
1u48m
MacBook Pro 2016 13,3" 13,3" 54,5Wh
2u21m
MacBook Pro 15,4" (2015) 15,4" 99Wh
2u33m
MacBook Pro 13,3" (2015) 13,3" 74Wh
2u37m
Asus Zenbook 3 12,5" 40Wh
2u39m
MacBook 12" (2015) 12" 39Wh
2u43m
Lenovo Yoga 900 13,3" 66Wh
3u1m
HP Spectre 13- 13,3" 38Wh
3u5m
MacBook Pro 13,3" (najaar 2013) 13,3" 71Wh
3u9m

De browsetest wijst inderdaad op een ongeveer even lange accuduur als bij de vorige MacBook Pro, die nog wat hoger ligt dan de opgave van Apple, ondanks de kleinere accu. We vermoeden dat het nieuwe scherm zuiniger is dan zijn voorganger en dat Apple de Skylake-architectuur nog wat efficiënter heeft weten te benutten dan de Broadwell-architectuur bij de 2015-MacBook. Bij het kijken naar video is het niet gelukt om de accuduur gelijk te houden en gaat de MacBook Pro minder lang mee.

Omdat de browse- en videotest vrij weinig van de hardware vragen, draaien we op Windows-laptops ook een accutest van PCMark. Om te zien of de kleinere accu onder belasting verschil maakt, hebben we Windows 10 1607 op het 2015- en 2016-model geïnstalleerd en de PCMark-accutest gedraaid. In die test kwam de nieuwe MacBook Pro uit op 433 minuten, tegenover 358 minuten voor de oude. Ook onder belasting weet het 2016-model dus langer te werken op een acculading.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Lees meer


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True