Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties

De Alliance for Wireless Power en de Power Matters Alliance zijn overeengekomen dat ze hun inductiestandaard en die voor magnetische resonantie voor draadloos laden compatibel maken. De bekende standaard Qi heeft daarmee een enkele grote concurrent gekregen.

Op het gebied van draadloos laden streden tot nu toe drie standaardenorganisaties om de markt: het Wireless Power Consortium met de Qi-standaard, de PMA en de A4WP. De laatste twee gaan nu elkaars technologie ondersteunen. De standaarden zijn op andere technieken gebaseerd. De A4WP-technologie maakt gebruik van magnetische resonantie, waardoor apparaten niet direct contact hoeven te maken om draadloos op te laden en verschillende apparaten met uiteenlopende energiebehoeften tegelijk op te laden zijn.

PMA richt zich op de ontwikkeling van inductie, waarbij het op te laden apparaat op een specifieke plek op het laadoppervlakte geplaatst moet worden. Ook Qi maakt gebruik van inductie en deze standaard heeft tot nu toe de meeste smartphonefabrtikanten over de streep weten te trekken. Onder andere HTC, Samsung, LG en Nokia maakten toestellen met Qi-ondersteuning.

Samsung, HTC en LG hebben zich sindsdien echter achter de Power Matters Alliance geschaard, evenals andere grote namen, waaronder Blackberry, Texas Instruments, Google en Facebook. Ook Starbucks en de aanbieder van draadloos-oplaadpunten Powerkiss steunt PMA. A4WP wordt gesteund door onder andere Intel, Samsung, Qualcomm en Broadcom.

PMA belooft bij de verdere ontwikkeling van de standaard A4WP's Rezence-specificatie voor zowel zender als ontvanger en voor zowel enkel- als meervoudige configuraties te implementeren. Op zijn beurt biedt A4WP fabrikanten de optie om multimode-inductie toe te voegen aan implementaties van de magnetische resonantiestandaard.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Als ik de term standaard interpreteer, dan lees ik: Iedereen gebruikt de zelfde techniek.

Nu lees ik dat er 3 organisaties zijn, met elk een eigen techniek. Organisatie 1 en 2 gaan samen werken, niet om 1 standaard te maken, maar om standaard elkaars standaard te ondersteunen... En zo beter te concurreren met standaard 3....

Dit kan alleen maar meer kosten voor de consument betekenen.
Pardon me for being stupid, maar ik zie de meerwaarde van met name inductie lading nog niet.
Wat maakt het nu uit of je je telefoon op een speciaal geprepareerde mat legt die is aangesloten op een stopcontact of een kabeltje erin steekt dat is aangesloten op een stopcontact.

Contactloos opladen daarentegen, daar zie ik wel wat in. Hoe rlxd zou het zijn als je je telefoon gewoon in de buurt van je iMac of laptop legt en hij laadt op.
Elke voortgang is een vooruitgang ;) Daarnaast kan ik wel meerwaarden bedenken.
Zoals in de auto: Mobiel in het oplaadbakje, bluetooth aan en muziek afspelen maar, zonder dat je telefoon langzaam leegloopt. Of verwerk het in bureau's/nachtkastjes bijvoorbeeld.
Het feit dat je dat kabeltje niet elke dag in/uit moet pluggen scheelt alweer een vrij breekbaar punt van smartphones. Ik heb een vrij lange geschiedenis met smartphones (en dus regelmatig opladen van mobiele toestellen), en moet zeggen dat hoewel ik de micro-USB standaard enorm heb toegejuicht, ik ook al heel wat kapotte kabeltjes of (erger) kapotte USB-poortjes heb moeten vervangen de laatste 4 jaar.

Dat is met draadloos opladen, ongeacht de gebruikte techniek, geen probleem meer. Het extra voordeel van zo'n inductiematje is dat je de telefoon onmiddellijk terug kunt oppikken als je bv. gebeld wordt, ipv eerst het kabeltje te moeten lospeuteren of iets dergelijks. Verder is het voor de sloddervossen onder ons misschien ook handiger om een echt vaste plaats te hebben waar je je toestel altijd achterlaat, kan ook schelen in zoektijd :+

En bedenk ook dat bij die andere technologie (magnetische resonantie) nog steeds de gewone fysicawetten gelden: Hoe verder je het toestel van de stroombron weghoudt, hoe minder efficiŽnt het laadproces verloopt. Kort gezegd: Je legt je toestel best nog steeds op of vlakij het laadoppervlak, net als bij inductie. Met het gevaar dat Jan Modaal dit niet snapt en begint te klagen over een te traag ladende telefoon en een 3-4x hoger stroomverbruik door de grote afstand. Allemaal afwegingen die gemaakt moeten worden ;)
Denk eens breder dan een telefoon :) als je je tv gewoon kunt neerzetten en die krijgt stroom. Of als je je laptop neerzet en geen kabel hoeft aan te sluiten. Of dar je een simpele nachtlamp op je nachtkastje zonder kabel.. De mogelijkheden zijn eindeloos om dit toe te passen, het is alleen dat momenteel mobiele telefoons voor ons idee he meest voor de hand liggend lijken als vergelijkings en metingsmateriaal.
Maar dat is het nu juist. Met inductie lading heb je alsnog een kabel nodig; vanaf het laadplatform i.p.v. vanaf het apparaat zelf. Je blijft hannesen met kabels, dus in 90% van de gevallen biedt het geen voordeel.
En waar denk je dat zo'n magnetische resonantielader zijn stroom vandaan haalt? Juist ja, voorlopig ook gewoon uit de muur via een kabeltje :+

Enige (maar vrij grote) voordeel blijft dat je tegelijk meerdere toestellen met ťťn lader van stroom kunt voorzien, en dat deze in zekere zin mobiel zijn (hoewel aangeraden wordt niet meer dan 30cm afstand tussen lader en apparaat te creŽren wegens de afnemende efficiŽntie). Nadeel is dat het voorlopig een stuk minder efficiŽnt is dan de inductie-technologieŽn zoals Qi en PMA.

Ik zie een samenwerkende standaard eigenlijk nog als ideale situatie: Op je bureau staat een soort docking-station voor je laptop met inductielader, en in de laptop zit een magnetische resonantielader om andere toestellen van stroom te voorzien. Aangezien beide elkaars standaard standaard gaan ondersteunen, krijg je volgens mij het beste van beide werelden. Af te wachten valt natuurlijk wat de meerkost van het ondersteunen van twee verschillende technologieŽn zal zijn...
Maar als het laden gestandaardiseerd is dan kan je je AV-meubel aansluiten op stroom en dan de rest laden met inductie oid, zonder dat je aparte kabeltjes nodig hebt voor de elektra.
1e klein voordeel : je bent minder afhankelijk van het kiezen bij een cover.
Als je nu een desktop/auto-lader hebt, kan je in 90% geen cover meer gebruiken omdat a: het gewoon niet past b: de contacten te kort zijn om nog stevig te staan.
met inductie is dat probleem al voor een stuk opgelost.
2e voordeel, je kan niet meer aan de kabels blijven hangen als je plots weg wil en je gsm mee sleurt, samen met je laptop die van je bureau kledderd O-)
Idd!
Een draadloze muis maar wel een bedrade muismat zou ik wel wat in zien.
Contactloos op (enige) afstand zou zeker mooi wezen, maar voorlopig noeg niet praktisch toepasbaar.
Een mat waar je verschillende apparaten op kunt liggen heeft als voordeel dat je niet met stekkers bezig hoeft te zijn. (Sommige mensen schijnen een probleem te hebben om een simpel USB-stekkertje in te pluggen, als je de reacties op sommige andere topics mag geloven). Je kunt de oplader ook in voorwerpen of tafels verwerken, waar je je telefoon op kan leggen. Zoals b.v. een tafel bij de Starbucks.
Sinds ik een dock met pogo-pins heb, hoef ik niet meer met twee handen mijn telefoon in de lader te doen of eruit te halen. Ik hoef ook minder op te letten, want het is een veel minder precieze handeling. Het resultaat is dat het me meerdere seconden per keer bespaart, en dat het veel relaxter is doordat je die precieze handeling niet hoeft uit te voeren. Ten laatste zijn veel USB-connectoren kwetsbaar en gaan ze kapot. Er zijn veel mensen met kapotte connectoren voor de Galaxy Nexus. Kortom, ik ben er heel erg blij mee. Mocht zo'n mat snel en goed werken, zonder dat je de hele tijd hoeft te controleren of je hem er wel goed oplegt, dan zou dat nog relaxter zijn.
Je moet gewoon zo denken, nu is het op +-10cm afstand dat je kan opladen, maar die afstand wordt steeds groter en groter. Dus uiteindelijk moet je maar iets in het stop contact steken en zit je gewoon op de zetel terwijl de gsm oplaadt
dan zal er wel iets van een beveiliging ingebouwd moeten worden, ik sta niet te popelen dat mijn buren door de muren heen stroom aftappen.
Je buren gebruiken toch ook jouw WiFi niet ?
De techniek is er, er zal best iemand meedenken aan het veiligheidsnet
Wifi gaat met netwerksleutels en volgt dus een geheel ander protocol.
Dus ja, ik mag hopen dat ze er over na gaan denken.
Sterker nog. Dan heb ik hem liever aan een draadje want dan kan ik hem nog gebruiken op de bank, tafel of bureau. Als hij in aanraking moet zijn met een vlak maakt het het bedienen een stuk moeilijker. Draadloos is wat mij betreft op een afstand opladen binnen een 3 dimensionaal gebied, niet het kunnen opladen op een 2 dimensionaal vlak.

Dus zolang dat niet kan wegen wat mij betreft de nadelen zwaarder dan de voordelen
Je hoeft het nog niet te gebruiken. Je kunt ook nog gewoon de kabel gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Joshua... op 12 februari 2014 08:47]

Ik heb een cradle in mijn wagen met qi functionaliteit gecombineerd met nfc.
Deze combinatie is een pracht voorbeeld van hoe beiden elkaar aanvullen.

Ik kom in mijn wagen. Tik de nfc tag aan => car dash wordt gestart zodat ik meteen toegang heb tot mijn gps, bluetooth, wifi, ...
Daarna plaats ik mijn toestel in de cradle waardoor deze meteen oplaad zonder dat ik ermee hoef in te zitten dat ik via mijn bluetooth en gps antenne mijn toestel plattrek.
Dit alles is gedaan in nog geen 5 seconden.

Dus het niet hoeven inpluggen met een kabeltje is wel een voordeel. Moet ik er niet meer mee inzitten. Want daar verlies ik tijd mee.
Welke cradle heb je?
Cr-200 van nokia
En heb je zelf ook een nokia toestel of gebruik je hem icm een ander merk?
Ik heb een Nexus 4 en zit te twijfelen om die cradle te bestellen.
Heb een nokia 1520. Ik weet niet of de nfc tag kan werken met een ander toestel maar de qi functionaliteit is standaard dus dat zou wel moeten lukken.

De nfc tag kan je namelijk niet overschrijven van de cradle. Ik heb het toch niet gevonden. Maar in mijn toestel kan ik wel de gewenste opstart applicatie wijzigen die ik had gekoppeld.

De zuignap is niet geschikt voor het dashboard. Deze komt los na een week of 2 maar op de voorruit is hij niet meer los te krijgen als hij eraan hangt.
Bedankt voor de info.
De nfc tag gaat wel werken, in de play store staan een aantal apps waarmee je events kunt triggeren met bestaande nfc chips.
Bv een app opstarten na het scannen van bv je ov kaart.

Jammer dat hij niet goed op het dashboard blijft zitten, ik heb een hekel aan zuignappen op het raam. Maar dat is wel weer op te lossen met zo'n schijf die je op het dashboard plakt.

Denk dat ik hem volgende maand ga bestellen voor mijn verjaardag.
De reden dat hij niet goed blijft vast staan op het dashboard is omdat deze niet mooi even is waardoor er uiteindelijk toch genoeg lucht inkan komen denk ik.

Maar anders wel een zeer degelijke cradle die echt vast zit. Ik heb nog cradles gehad die uiteindelijk zakten. Deze heeft daar geen last van. En die 1520 is nu niet van de lichtste toestellen.
uhh, net zelf eigenaar van een nexus 5 met een qilader vast op het bureau liggen, HET MAAKT HEEL WAT UIT, geen gezever meer met een losse kabel liggen die je dan weer op de poort moet aansluiten (en daarbij dus de poort ook veel sneller slijt).
En wat denk jij dat contactloos opladen nodig heeft? ook een speciale mat, enig verschil is alleen dat de locatie waar je het device neerlegt minder nauw komt...
Draadloos opladen gaat heel belangrijk worden. Voor de "internet of things" is het essentieel dat de chips die in je koffer, paraplu, jas, schoenen, dienblad, fietslamp, sleutels, etc. komen heel makkelijk op te laden zijn. De tweede optie is dat batterijtechnologie ineens flinke stappen gaat maken. De derde optie is dat RFID zo hard gaat dat er hele sensoren aan kunnen worden gehangen die allemaal passief kunnen opereren.

Het zal ongetwijfeld het eerste worden. Dit betekent dat er straks draadloos opladen in elk treintafeltje zit. En je gewoon nooit meer hoeft na te denken over zones waar je geen "draadloos oplaad bereik" hebt. Daar hoort ook bij: nooit meer batterijen vervangen.

Dat wij het nu logisch vinden om met stekkers te klooien, dat gaat echt over. Als iemand een fabrikant weet die het eerste meubel wil maken voor draadloos opladen, geef maar een seintje. Kan een tafeltje zijn, of een kapstok, of iets anders wat praktischer is.
ik zie een groot voordeel: van het micro USB af.
ik ben waarschijnlijk erg onvoorzichtig, maar bij mij gaan de aansluitingen aan de lader EN aan de telefoon steeds kapot.. waardoor mijn telefoon slecht oplaad..
dit voorkomt dat de aansluiting van de telefoon zo snel kapot gaat.
Dus het maken van 1 standaard is dus eigenlijk overeenkomen dat je allemaal alle technieken tegelijk gaat ondersteunen?
En er dus een nieuwe standaard bijkomt: https://xkcd.com/927/
Als er twee standaarden verdwijnen door toedoen van de makers ervan en er ťťn voor terug in de plaats komt, heb je wel degelijk een standaard minder.
Ik hoef inmiddels al niet meer te klikken op die link om te weten welke grap het is.
Ik zag hem al weer aankomen toen ik dit dit artikel opende.
Van Barthak snap ik de +1 en nog de +2's die gegeven worden, maar om bij twop en qlum een +2 (informatief) te geven terwijl het niks toevoegd aan het artikel of de discussie..?
Kan iemand uitleg geven waarom?
Reden dat ik hierover val is dat wanneer ik iets constructiefs zeg en dat zelfs onderbouw met voorbeelden waarbij ik niemand beledig of voor de gek houd vaak genoeg een -1 krijg. Facebookpraktijken...
+1 voor jouw en -1's voor de anderen. Je hebt gewoon gelijk.
Dat maakt het allemaal wel universeler.

Voor wat betreft gebruiksgemak zou ik persoonlijk voor de A4WP gaan, aangezien je er a) meerdere toestellen tegelijk mee op kunt laden en b) je het toestel er niet op een speciale manier op hoeft te leggen.
Samsung, HTC en LG hebben zich sindsdien echter achter de Power Matters Alliance geschaard, evenals andere grote namen, waaronder Blackberry, Texas Instruments, Google en Facebook.

Wat doet facebook in dit rijtje? Ti en google snap ik nog wel maar facebook?
Facebook heeft ook een smartphone
Verbazingwekkend... Wat is nou het verschil tussen de technologieen van PMA en WPC - allebei inductie?
Je zou zeggen dat deze twee eerder samen zouden gaan dan dat PMA (inductie) met A4WP (magnetische resonantie).
En nu nog een samenwerking tussen QI, PMA en A4WP en we hebben 1 standaard. :P
Vandaag is mijn QI lader (voor een prikkie uit China) binnengekomen. Werkt tot nu toe erg lekker icm de Nexus5. Waarom draadloos laden? Omdat het veel makkelijker is om de telefoon neer te leggen om op te laden ipv in het donker op je slaapkamer een kabeltje moeten zoeken om die vervolgens in de telefoon te steken.
Mag ik vragen waar en/of voor hoeveel? Qi laden spreekt me wel aan, maar de prijzen die nu nog gevraagd worden vind ik nog veel te hoog. E50 in lokale shops, en ~ 20 uit china vind ik nog wel meer dan een prikkie. De prijstrends lijken wel te dalen, ik kijk nog even de kat uit de boom, tot het impulsaankoop niveau bereikt is.
De goedkoopste die ik kan vinden op DX kost ~ §13,20

http://dx.com/p/super-thi...s3-s4-232985#.UvpOg_l5OGR

Dat vind ik niet veel voor een Qi-oplader
Ik heb vanmiddag deze binnen gekregen klik alleen de zwarte lader. Heb er in totaal §9.16 voor betaald inclusief versturen.

[Reactie gewijzigd door Dacuuu op 12 februari 2014 07:27]

hoe lang heb je er op moeten wachten? ik wil misschien nog een goedkope extra erbij.
kijk bij amazon.co.uk, daar kun je ook al aardig wat goedkope krijgen, wel komt het vaak voor dat de betreffende seller niet naar nederland levert.. ik heb er 1tje voor nog geen 15 euro..
Metrans van DX voor 15 euro binnen, laadt niet sneller met snelladeradapter, moet ook echt onder midden toestel liggen, hoesje maakt NFC niet trager. Nexus 5 heeft geen stevige aansluiting voor lader dus tegen slijtage van de poort wel handig.
Asus mist nog in het rijtje wat de Qi standaard gebruikt. (middels de door hun gemaakte Nexus 7 2013)
De A4WP-technologie maakt gebruik van magnetische resonantie, waardoor apparaten niet direct contact hoeven te maken om draadloos op te laden en verschillende apparaten met uiteenlopende energiebehoeften tegelijk op te laden zijn.
echt waar?? en dus ook zonder contact met laadapparaat, dat klinkt echt 100% draadloos opladen...
kan iemand confirmeren of het klopt?
Magnetische resonantie is inderdaad een tof effect :) De Qi standaard zie ik niet zo zitten, positionering is veel te belangrijk en het rendement duikt omlaag bij grotere afstand. Bij magnetische resonantie is de positionering veel minder van belang en is het rendement hoog over een groter volume. Je kunt zelfs ongevoede matten gebruiken waarmee je het bereik kunt vergroten doordat de energie hopt van de ene naar de andere zender/ontvanger :)

Voor veel meer info: http://witricity.com/
Hoe zit het met de elektrische verliezen die bij de verschillende methoden optreden? Mocht draadloos laden groot worden, dan is dat toch wel een belangrijk punt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True