Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

De Alliance for Wireless Power heeft zijn Rezence-standaard voor draadloos opladen uitgebreid met een specificatie voor 50W. Hiermee is het aantal producten dat Rezence zou kunnen ondersteunen uitgebreid met onder andere tablets, laptops en andere elektronica.

Rezence is de naam voor de standaard die gebruikmaakt van magnetische resonantie en die voorheen bekendstond als WiPower. Het is de grote concurrent voor de Qi-standaard en onder andere bedrijven als Qualcomm, Samsung, LG en HTC ondersteunen Rezence al geruime tijd. Ondertussen is het aantal ondersteunende bedrijven toegenomen tot meer dan honderd en zijn ook computerfabrikanten als Dell, Fujitsu, Hon Hai alias Foxconn, Lenovo, Logitech en Panasonic toegetreden.

Draadloze oplaadsystemen op basis van Rezence opereren met magnetische resonantie op 6,78MHz en kunnen diverse apparaten met uiteenlopende energiebehoeftes op hetzelfde oppervlak laden. De Alliance for Wireless Power verwacht de update van de specificatie met 50W-ondersteuning eind dit jaar te kunnen publiceren, zodat fabrikanten ermee aan de slag kunnen voor productintegratie. Ook moet dan het certificeringsprogramma gereed zijn. De verwachting is dat in 2015 de eerste laptops en tablets met Rezence-ondersteuning en de eerste laders op de markt komen.

Rezence 50W

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Ik vraag me af hoe efficient deze techniek is. Gezien de problemen die de mens veroorzaakt met zijn energie-behoeftes.

Als de efficiŽntie goed is, vind ik het een erg toffe techniek, maar als het veel meer energie verbruikt dan dat het transporteert, lijkt het mij geen goed idee om zoiets op grote schaal te gaan gebruiken.
Minder efficiŽnt dan een kabeltje, dat is zeker.
Daarentegen bestaat de energiebehoefte van de mens slechts voor een fractie uit het laden van dit soort apparaten (vergeleken met bijvoorbeeld auto's en vliegtuigen, of verwarming), dus de impact is nihil.
Het is een beetje alle kleine beetjes helpen versus gemak dient de mens. Voor allebei is wat te zeggen.
Het begint natuurlijk bij het laden van je telefoon, tablet en nu je laptop. Maar wat als ze het straks voor mekaar krijgen om het merendeel van je electrische apparatuur van stroom te voorzien middels deze techniek. Ideaal, geen stroomkabels meer nodig. Maar als je dan een efficiency van 30% hebt (zoals kaastosti hieronder aangeeft), dan verbruikt iedereen 3x zoveel energie dan nodig (bovenop alle andere verspilling)!

Ik ben helemaal geen milieu freak en ik hou me helemaal niet bezig met energie besparing, maar is dit echt wel nodig? Wanneer we straks alle energie uit de zon of wind halen, dan zeg ik doen! Maar nu Duitsland kerncentrales uitzet en kolencentrales weer aanzet, lijkt mij dit een overbodige luxe.

@Canule (hieronder), idd! Niet eens aangedacht!

[Reactie gewijzigd door Abom op 4 juni 2014 12:14]

Of je e-auto parkeren over zo'n plaat.
De huidige Qi techniek zoals ik die gebruik voor m'n telefoon is niet zo heel efficiŽnt, misschien 30%. Bij voorkeur hang ik 'm dan ook nog steeds aan een kabeltje. Ik heb zo'n Qi ding naast m'n bed liggen, het gemak is groot, maar op andere plekken lijkt het me niet zo veel toevoegen. Helemaal met in je achterhoofd dat je eigenlijk energie aan het verspillen bent...
Ik zou nooit een inductie apparaat naast mijn bed plaatsen, ook geen magnetisch resonantie ding... Ik zet zelfs mijn telefoon op airplane-mode 's nachts. Ik denk dat je lichaam al genoeg radiogolven te verwerken krijgt.
Zolang je bed naast de telefoonmast staat, je DECT telefoon (en die van de buren) aan staat, de babyfoon van de buren en de wifi netwerken in de straat er zijn zal een mobieltje uitzetten niks helpen...

Wel zou ik nerveus worden om zo'n inductie apparaat naast mijn bed te hebben, ik had er een jaar of drie geleden eentje voor de DSi, hartstikke handig maar je laadde m op, trok de stekker uit de zender, wachtte een halfuur en toen pas kon je de DSi aanraken, anders was die veel te heet, dus om dat nou naast mijn hoofd te hebben tijdens het slapen, misschien als het koud is ;)

Wederom, het gaat over veiligheid van draadloos opladen, het artikel gaat over draadloos opladen, wil degene die dit 'Off-topic / Irrelevant' vind dan ook even uitleggen waarom?

[Reactie gewijzigd door RGAT op 4 juni 2014 12:28]

Oh nee het ding wordt absoluut niet heet, heel klein beetje warm misschien. Niet dat 'ie naast m'n hoofd ligt, maar wel binnen handbereik :)
Niet-ioniserende straling is normaliter volstrekt onschadelijk.
Volgens hun technical paper kan de techniek maximaal 80% halen. Dat is vrij indrukwekkend. Dat is natuurlijk wel een ideale situatie, en gaat alleen over t principe zelf.

http://www.rezence.com/si...T%20Technical%20Paper.pdf
Als zoiets in bureaublad verwerkt zit is het natuurlijk geweldig. Als je op een werkplek gaat zitten met je laptop laad hij op zonder gedoe. Telefoon er naast leggen en die laad vrolijk mee. Zeer praktisch!
Mits er dan ook een uitknop op zit, ik wil niet dat m'n laptop/smartphone 100% opgeladen aan de stroom blijft hangen, dan gaat je accu er binnen de kortste keren aan.
Dat was jaren geleden zo, tegenwoordig maakt dat niks meer uit. Een laptop bijvoorbeeld kan direct op de stroom werken en daarmee ontzie je juist de accu bijvoorbeeld.

Ik heb macbooks die al enkele jaren praktisch 24/7 aan de stroom functioneren en die batterijen zijn allemaal nog 90%+.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 4 juni 2014 12:03]

Het blijft belangrijk om een batterij regelmatig deels te ontladen, ook bij nieuwere batterijtechnologieŽn.

En ja, ook voor een MacBook: https://www.apple.com/batteries/notebooks.html

"For proper maintenance of a lithium-based battery, it’s important to keep the electrons in it moving occasionally. Apple does not recommend leaving your portable plugged in all the time."
Hm. Ik had een witte macbook uit 2006 (geloof ik), die heeft het jŠrenlang uitstekend gedaan, zelfs na 5/6 jaar kon de accu nog 3 a 4 uur mee, tot ik 'm een keer uitleende en 'ie een maand lang aan het stroom heeft gehangen, toen was de accu gewoon kapot.

Ik merk nu op m'n MacBook Pro van eind 2011 dat de batterij merkbaar achteruit gaat als ik een aantal keer 's avonds vergeet de lader eraf te halen. Ik weet dat het tegenwoordig geen issue meer hoeft/kan zijn, maar de praktijk is toch anders (in mijn geval).

Bovendien is het ook een kwestie van zuinigheid he, als zo'n "oplaadplaat" niet gebruikt wordt, hoeft ie ook niet aan te staan.
Ik heb al jaren mijn laptops eigenlijk 24/7 aan het stroom hangen bij gebruik en gebruik nog steeds de originele accu's die soms wel meer dan 6-7 oud zijn. Die laatste zijn qua capaciteit natuurlijk wel achteruit gegaan, maar een collega met dezelfde laptop presteert het elke jaar een accu compleet te verslijten door deze altijd een full cycle te laten doen bij gebruik. Dat laatste is het meest funest voor een accu.

Aan het stroom laten hangen zou normaal gesproken geen enkel probleem mogen zijn, aangezien een beetje fabrikant ervoor zorgt dat de accu niet meer geladen wordt als deze 100% is. Als je machine aanstaat dan zou deze ook rechtstreeks van sap voorzien moeten worden ipv door de accu. Dan heeft de laatste het minste te lijden en zou je bij continue gebruik aan het stroom zelfs de accu moeten kunnen verwijderen zonder problemen.
Dat is vreemd, zodra ik mijn iphone5s de hele nacht aan de lader zou laten (1x gedaan) is de accu zeer snel leeg, indien ik hem rond de 98-100 eruit haal, gaat die makkelijk 2 dagen mee:)

Volgens mij is het nog altijd zeer slecht voor accu's om het aan het stroom te laten.

Dit is niet alleen bij de 5S, zelfde verhaal met de htc one, s3 en alles wat ik daarvoor gehad heb :)

Laptop laat ik ook never nooit niet 24/7 aan de lader doordat de capaciteit drastisch vermindert.
Met mn iPhones is het niet anders. Die liggen snachts gewoon aan de lader en sochtends haal ik ze eruit. Meestal is die savonds niet onder de 80/90%.

Wat jij zegt zou ook niks uit moeten maken, want de iPhone stopt met laden bij 100%. Dan werkt die op batterij tot 97% ofzo en dan pas gaat ie weer laden. En die 3% is genoeg om de nacht mee door te komen in de meeste gevallen, dus het grootste gedeelte van de nacht is die niet eens aan het laden.

Dus dat ie het beter doet als je hem eruit haalt zit puur tussen de oren :)
Laptop laat ik ook never nooit niet 24/7 aan de lader doordat de capaciteit drastisch vermindert.
Ook dit is met moderne batterijen en apparaten in de praktijk dus verwaarloosbaar. Maar om een of andere reden blijven mensen in de oude batterij-gewoontes hangen.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 4 juni 2014 13:42]

Okť dat is vreemd, heb je het weleens getest door de batterij leeg te laten lopen tot ongeveer 5% en hem dan door te laden tot 100% en van het stroom af te halen?
Ik raad het je aan om het 2x te doen, wellicht blijf je dan rond de 90% 's avonds ;)

Indien ik hem de hele nacht aan de later laat (heb dat eens gedaan, stom van me) kon ik hem 's avonds alweer aan de lader doen, dit terwijl ik 2 tot 3 dagen op de accu mee kan op mijn manier??

Raar dat het dan tussen de oren zit :(
Deze techniek is echt draadloos. Dus je telefoon enz kan terwijl je hem gebruikt opgeladen worden in tegenstelling to Qi, waar je je apparaat op een oppervlak moet zetten.

Ik durf al te zeggen dat de Qi standaard meer een tussenfase is en nooit echt succesvol kan zijn in tegenstelling tot deze Rezence standaard.
Vond het altijd al nep om het draadloos laden te noemen want je moet je telefoon bijvoorbeeld wel neerleggen. Dat noem ik eerder connectorloos.

Ik herinner me dat ze een tv draadloos op afstand van een paar meter van stroom konden voorzien. Ik vraag me wel af in hoeverre het storing kan opleveren op apparatuur, pacemakers (Zit daar metaal in?) en dergelijks.

Voor de rest een hele mooie ontwikkeling.

[Reactie gewijzigd door XthinkZ op 4 juni 2014 12:13]

Het ligt er maar net aan hoeveel efficiŽntie je wil halen en hoeveel vermogen je erin wil stoppen. De Qi standaard werkt waarschijnlijk met veel lagere vermogens, waardoor het overbruggen van een stuk "lucht" niet meer gehaald kan worden. Echter met een hoger vermogen zullen apparaten ook via een stuk "lucht" beinvloed/geladen kunnen worden. De vraag is alleen hoe ver je bereid bent om voor dit stuk gemak meer energie te verbruiken. Daarnaast is het ook de vraag in hoeverre een hoog vermogend uitgestraald magnetische resonantie je gezondheid beÔnvloed.
En niet alleen je gezondheid maar ook andere apparaten, daarbij zal met het verhogen van het vermogen ook het efficientheid verlagen zo ver ik weet (aangezien een gedeelte word gebruikt voor die overbrugging)
Het werkt met magnetische resonantie. Net als een MRI-scan, eigenlijk. En daar zijn geen schadelijke gevolgen van bekend.
Er is natuurlijk wel een verschil tussen een MRI die je hooguit een paar keer per jaar ondergaat, of een bureau waar je 7-8 uur per dag aan zit met die resonantie. Daarom kan ik me de vraag van r.and.r goed voorstellen.
Laten we voor het gemak uitgaan van de volgende getallen:
MRI scanner: 5 Tesla
Qi Wireless Charger: 50 μT (0,00005 Tesla)

Een MRI scan van 1 uur staat dan gelijk aan de Qi straling van 100000 uur ofwel ruim 11 jaar continu (33 jaar bij 8 uur blootstelling per dag).

Kortom, niet echt iets om je zorgen over te maken lijkt me :)
Waarbij aangetekend dat de MRI-scanner die kracht volledig op je lichaam richt, en de Qi het een beetje rondstrooit. Dus die 33 jaar is nog een erg subtiele schatting.
Ik geloof dat de hoeveelheid magnetische resonantie van een MRI ook wel ietsjepietsje hoger ligt.

Maar goed, natuurlijk moet dit verder onderzocht worden. Aan de andere kant, er is al zoveel magnetisme en electromagnetische straling om ons heen (ook uit natuurlijke bronnen) dat je je af kunt vragen of dit invloed kan hebben.
Als de MRI een 100-voudig vermogen op je los laat tijdens 1 uur, dan zou je kunnen zeggen dat 100 uur aan dat bureau hetzelfde is. (klopt natuurlijk niet helemaal, maar je snapt het punt.)

Dat zijn (36uur*47weken)/100= bijna 17 MRI's per jaar. ;) (47 weken, aangezien je 5 weken vakantie hebt) Dat mag inderdaad dan wel onderzocht worden.
Ik vind dit echt een hele toffe uitvinding. Hopelijk gaan ze dat voor een groot aantal producten / apparaten mogelijk maken! :D
Dat is nog eens een goede ontwikkeling! Zo hoef je nooit meer met kabels in de weer om je laptop op te laden. Ik zie wel toepassingen voor oplaadpunten op kantoor bijvoorbeeld.
Het meest coole aan deze techniek is nog wel dat je niet je laptop of telefoon per se op het oplaadoppervlak hoeft te zetten zoals bij Qi. Omdat dit met magnetische resonantie werkt, werkt het ook op afstand. Ze hebben volgens mij al een succesvolle test gedaan met het opladen van een batterij over een afstand van 3 meter (kan even de bron niet meer zo snel vinden).

Super tof dus, straks gewoone en oplaad pilaartje in een hoek van je kamer en als je binnenkomt worden gelijk je laptop, tablet en telefoon op te laden zonder dat je ze precies ergens neer hoeft te leggen en ook nog eens zonder kabels. Ik kan persoonlijk niet wachten totdat deze techniek commercieel betaalbaar wordt.
Nu deze techniek combineren met een draadloos docking station (http://www.youtube.com/watch?v=SJE8FNLU8b0) en je hebt straks een totaal draadloze werkplek :D
Mooie ontwikkeling, als ze het nu nog kunnen uitbreiden naar een 240W kan ik ook mijn laptop opladen :)
offtopic: Ik krijg hoofdpijn van het perspectief op de foto, wat een irritant plaatje.
Ik snap precies wat je bedoeld, same here :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True