Samsung, HTC en LG scharen zich achter PMA-standaard voor draadloos laden

De fabrikanten Samsung, HTC en LG hebben zich bij de Power Matters Alliance gevoegd. De alliantie die naar een universele standaard voor draadloos laden streeft, is daarmee een grotere concurrent voor Qi geworden, een standaard die wordt gebruikt in de Lumia 920 en Nexus 4.

Met de komst van Samsung, HTC en LG is het aantal leden van de Power Matters Alliance in vijf maanden vertienvoudigd, meldt de alliantie. Eerder sloten Blackberry, NEC, Texas Instruments, IDT, NXP, ZTE en Kyocera zich al aan, terwijl ook AT&T, Google en Facebook de standaard steunen. Belangrijk is dat ook niet-telecom of internetbedrijven PMA ondersteunen, zoals Starbucks, General Motors en Delta Airlines.

PMA is daardoor in staat draadloze-oplaadpunten op veel publieke plaatsen uit te rollen. Volgens de alliantie laat de aanbieder van draadloze-oplaadpunten Powerkiss in Europa de concurrerende standaard Qi vallen om zich op PMA te richten. Daardoor zou de standaard in meer dan duizend Europese locaties beschikbaar komen, waaronder vliegvelden en treinstations. Binnenkort zouden veel McDonalds-vestigingen in Europa volgen. In de VS is PMA onder andere bij een groeiend aantal Starbucks-vestigingen beschikbaar.

Wat daadwerkelijke toestellen met ondersteuning betreft heeft Qi nog een voorsprong: onder andere de Nexus 4 van Google, de Lumia 920 van Nokia en de Galaxy S III ondersteunen Qi. De Galaxy S4 zou zowel Qi als PMA ondersteunen. In 2014 zou AT&T PMA in zijn smartphone-modellen willen integreren. De drijvende kracht achter Qi is het Wireless Power Consortium. Er is nog een derde standaard die meedingt en dat is WiPower, die Samsung samen met Qualcomm in de Alliance for Wireless Power ofwel A4WP ontwikkelt. WiPower is echter op magnetische resonantie gebaseerd, waar Qi en PMA op basis van inductie werken.

Reacties (56)

[TenTimes]

Toch heb ik meer interesse in WiPower. Dat systeem heeft meer mogelijkheden dan QI of PMA. QI en PMA zijn mogelijk nu interessant vanwege de makkelijke en bekende techniek, maar ik verwacht dat WiPower in de toekomst veel meer potentie heeft.

Voor informatie over de verschillende systemen:
WiPower
QI
PMA en QI zijn feitelijk bijna hetzelfde en ik kon nog niets over de technologie hiervan vinden.

[Verwijderd]

WiPower is echter op magnetische resonantie gebaseerd, waar Qi en PMA op basis van inductie werken.

Magnetische resonantie? Ik neem aan dat inductieve koppeling wordt genoemd. Van de website van WiPower:

WiPower Technology uses inductive wireless energy transfer to elegantly reduce the amount of device chargers, unsightly power strips, and congested wall outlets.

Volgens mij passen alledrie de standaarden het verschijnsel inductieve koppeling toe. Ik vraag me daarom af wat er gebeurt als ik een toestel dat de PMA-standaard hanteert op bijv een Qi-matje leg. De vraag is ook dat als het wat uitmaakt of consumenten zich hiervan bewust zijn zodat ze niet per ongeluk hun accu opblazen.

[domi1kenobi]

Er staat in het artikel duidelijk dat de S4 beide standaarden ondersteunt.
Bij deze is je vraag beantwoord.

[Blazing-Studios]

de QI standaard is bij mijn weten door meer merken ondersteund dus waarom deze aktie?

[Grrrrrene]

Omdat het als smartphonefabrikant verstandig is om meerdere standaarden te ondersteunen? Als een van de twee dominant wordt, heb je daar alvast ondersteuning voor of kun je dat op z'n minst snel inbouwen in je nieuwe telefoons zonder je eerst te moeten aansluiten bij een alliantie, vervolgens uitpluizen hoe je die specifieke techniek implementeert en dan pas op de markt kunt komen met geschikte telefoons.

Vervolgens is de consument ook nog eens erg fan van hardware die meerdere standaarden ondersteunt, zodat ze in de toekomst niet het risico lopen een incompatibele telefoon te hebben. Vergelijk het met de dvd+/- branders van "vroeger".

[watercoolertje]

Omdat QI niet beter hoeft te zijn?

Als ze allemaal blijven hangen bij de meest ondersteunde zou betekenden dat niemand ooit nog iets nieuws/anders kan proberen...

Nee concurrentie is goed, zeker als je ziet dat de S4 bijv meerdere standaarden in 1 keer kan gebruiken. Kan je gewoon je oude draadloze lader gebruiken

[jip_86]

Nadeel van Qi is dat deze maar een apparaat kan opladen. Als je een standaard hebt die meerdere apparaten op een pad zou kunnen laden dan heb je wel een groot pluspunt te pakken. Je zit er uiteindelijk ook niet op te wachten dat je voor elk apparaat een oplader nodig hebt, ook al is die dan draadloos.

[brinkdinges]

Ik hoopte dat deze standaard op magnetische resonantie gebaseerd was, maar dat is dus WiPower. Bij inductie moet je het apparaat altijd heel nauwkeurig positioneren wil je een beetje rendement halen, bij magnetische resonantie maakt de afstand veel minder uit.

Zie www.witricity.com , ik hoop hier binnenkort een prototype te kunnen bestellen

[audiogek11]

http://www.ted.com/talks/...wireless_electricity.html

TED talks wireless electricity

[Reactie gewijzigd door audiogek11 op 23 juli 2024 04:13]

[CivLord]

Ik heb toch echt liever dat ik mijn apparaat nauwkeurig neer moet leggen dan dat ik het risico loop dat de magneetstrips op mijn pasjes gewist worden wanneer ik mijn portemonnee naast de lader op de tafel/ nachtkastje leg of wanneer ik bij één van de deelnemende bedrijven tegen een tafel sta met ingebouwd oplaadpunt.

[audiogek11]

Magneetstrips...??
Waar gebruik jij die nog dan ? Zijn toch allemaal chips tegenwoordig, en de meeste kortingspasjes werken met streepjescode. So don't worry

[CivLord]

PIN-automaten in het buitenland. Niet overal gebruiken ze de chip.
Erg lullig wanneer je er op vakantie achter komt dat je magneetstrip onleesbaar is.

[Grrrrrene]

Ik weet niet in welke volgorde deze bedrijven zich hebben aangesloten, maar als je als fabrikant merkt dat PMA populair wordt bij grote ketens als Starbucks en McDonald's, ben je toch gek als je je niet aansluit? De Galaxy S4 ondersteunt zelfs beide standaarden, dus de een sluit de ander niet uit. Zou mijns inziens ook raar zijn aangezien beide standaarden met inductie werken.

Ik snap niet waarom je vindt dat Samsung, HTC en LG zich op "kinderachtige manier" afzetten tegen Nokia. De Nexus 4 van Google (nota bene gemaakt door LG en Google die zich beiden hebben aangesloten bij PMA) ondersteunt ook Qi.

Edit: Ik heb het even voor je uitgezocht, maar wat je zegt is erg overdreven, aangezien HTC, Huawei, LG Electronics, Motorola Mobility, Samsung, en Sony de Qi-standaard al omarmden en zich nu ook bij de PMA-standaard hebben aangesloten. De kans is groot dat Nokia spoedig volgt.

Texas Instruments heeft al chips ontwikkeld die Qi en PMA ondersteunen, zelfs aan ondersteuning voor PMA, Qi en A4WP in 1 chip wordt gewerkt.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 23 juli 2024 04:13]

[-Tom]

Is één standaard daadwerkelijk beter voor de consument? Zo is de welbekende usb al een lange tijd een standaard. Het is waar dat je usb-apparaten op praktisch elke computer kunt aansluiten, maar de ontwikkelingen op dit gebied gaan allesbehalve snel. Vervolgens komt het alternatief Thunderbolt. Nu is het effect van deze Thunderbolt-apparaten nog niet direct merkbaar op de verkopen van USB-apparaten, maar aangezien laatstgenoemde technisch inferieur is aan de Thunderbolt standaard, zal er wellicht wel wat meer drang zijn om te innoveren.

Op het gebied van draadloos laden zal dat weinig anders zijn. Natuurlijk is het niet altijd even praktisch om meerdere standaarden te hebben. Maar alternatieven bevorderen wél de concurrentie en daarmee de drang tot innovatie.

Daarnaast zal het voor de bezitters van de Nokia 920 weinig problemen opleveren. Er is bij lange na sprake van een grootschalige adoptie van draadloze laadstations, ik denk dat het pas echt interessant wordt als we (over enkele jaren) weer een paar generaties verder zijn. Tot op heden heeft draadloos laden nog een beetje de 'gimmick'-status. Al ben ik er van overtuigd dat dat over enkele jaren wel zal veranderen .

[S0epkip]

Is USB3 met backwards compatibility misschien iets voor je? Of toch liever FireWire....?

Natuurlijk is één standaard daadwerkelijk makkelijker voor de consument... hoe definieer je beter?

[Vayra]

Ik denk dat je best mag stellen dat door de brede acceptatie en het universele karakter van USB 2.0, de uitrol en overstap naar 3.0 een beetje wordt afgeremd.

USB 3.0 is al best een poos beschikbaar, maar 85% van het winkelaanbod biedt dit nog niet - en dan heb ik het vooral over dingen als externe schijven en mediaspelers waar de hogere doorvoersnelheid echt voordelen biedt.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 23 juli 2024 04:13]

[watercoolertje]

Ik zie toch echt Palm (Pre) als de bekend maker, toen Samsung (S3) (wel beloofd maar nooit waargemaakt maar daarmee zeker bekendheid gegeven) en daarna LG (Nexus 4) en als laatste in die rij pas Nokia (Lumia 920)...

Maar goed ik ben voor meerdere standaarden, QI is verre van geweldig, nu weet ik niet of PMA beter is, maar WiPower is toch echt wel superieur, volgens jouw redenatie moeten we maar op de inferieure QI blijven hangen dus?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 04:13]

[Hermanvh]

Palm was z'n tijd met zoveel dingen zo ver vooruit! Jammer dat incompetent management en geldgebrek niet tot een rooskleurigere toekomst hebben geleid. Ik geniet nog dagelijks van de eenvoud van webOS op m'n Veer en Touchpad....

Draadloos opladen werkt geniaal

[springtouwtje]

Dat is nou net het punt. "Meerdere standaarden" is "geen standaard.".
Een tijd geleden had elk telefoonmerk zijn eigen "standaard". Het lijkt me nu een logische stap op de Qi en de PMA standaarden samen te voegen, dat is voor de consument wel het beste. Asl er een andere standaard ontwikkeld wordt die echt een technologisch verschil maakt met voor de eindgebruiker merkbare voordelen dan kan dat natuurlijk. Ik heb me een tijdje voor mijn werk met Qi beziggehouden maar WiPower ken ik nog niet. Mogelijk heeft WiPower een aantal grote voordelen, anders zouden de deelnemers daarvan echt wel wat anders gaan doen.

[TheNightbringer]

Helaas werkt concurrentie over het algemeen zo. Een universele standaard zou voor bijna iedereen erg chill zijn. 1 oplaad punt in je huis waar iedereen gebruik van zou kunnen maken, met waarschijnlijk de iPhone als uitzondering.

[ArcticWolf]

True, maar er kan nooit 1 standaard zijn... dat zie je ook met gsm/hspa/cdma op wereld niveau. Bij wimax en lte was dat ook het geval, terwijl er wel landen zijn met wimax... wordt LTE toch breder uitgerold.

[LopendeVogel]

Dit alles is nog helemaal in de begin fase, om gelijk te roepen dat het kinderachtig is omdat andere fabrikanten een andere vorm willen gebruiken is nonsens.

Indien de manier van, van samsung,htc en lg wel een succes gaat worden kan nokia makkelijk meegaan met die om zo toch in de ''standaard'' te vallen.
Vergeet niet, dat het concurrenten zijn.
Bijna niemand weet van draadloos laden af, op de 920 gebruikers en de tweakers na. Dat is min of meer de schuld van Nokia. Ik weet zeker dat wanneer samsung zich ermee gaat bemoeien dat het wel in de volksmond valt.

[Yucko]

Dit is precies hetzelfde als destijds met de strijd HD-DVD en BluRay. Daar heeft ook een strijd gewoed, totdat duidelijk werd dat HD-DVD aan de verliezende kant was ... toen ging het eenmaal snel en werd BluRay DE standaard.

Dus ik zie niet in hoe dit je dit kunt afzien als willen afzetten tegen Nokia Dus omdat Qi als eerste was moeten we daar maar blijven hangen?

[jimz93]

hoe zit het eigenlijk met straling van draadloos opladen?
want daarover hoor je ze dan niets zeggen...?
kan draadloze energie niet gewoon door je lichaam heen? zo wel, wat zijn de gevolgen etc, zo niet: hoe werkt het dan?

[superdraak345]

Het is geen straling, maar elektromagnetisme. In principe kan het wat invloed hebben op het lichaam (MRI), maar ook dat is niet schadelijk. Een klein oplader-matje is al helemaal onschuldig.

[jimz93]

ik dacht al iets verder dan oplader matjes, kleine "oplaadstations" in bijv. een MC Donalds met dezelfde werking als hun routers, uitzenden naar wie het wil ontvangen (gezien wi-fi gratis is bij de Mac).

en hoe zit het dan met mensen die metalen in hun lichaam hebben vanwege een operatie?

[LD1995]

Hoe zit het dan met je inductie kookplaat?

Nee alleen metaal reageert erop geloof ik maar toch zou ik zon ding niet onder mn kussen leggen.

[LopendeVogel]

Ha dit is goed nieuws, en vooral voor de zakenlieden die verplicht zijn extra accu's en laders mee te nemen. Over een tijdje hoef je maar ergens even stil te staan en je telefoon kan weer even mee.
Hopelijk houd dit de innovatie op gebied van betere accu's niet stil.
Leukste zou zijn en betere accu's met meer opslag capaciteit en tig oplaad punten (lantaarnpalen etc) mits dit alles natuurlijk niet slecht is voor de gezondheid.

[-Tom]

Het lijkt me ook dat op den duur deze technieken wel in meubels, bureau's e.d. verwerkt gaan worden. Het is toch ontzettend praktisch als je telefoon, tablet, maar ook je laptop en evt. zelfs je horloge automatisch opgeladen worden? Nu richt vooral de smartphonemarkt erop, maar wanneer er een brede adoptie van een standaard heeft plaatsgevonden denk ik dat er tal van mogelijkheden zijn waar we tien jaar geleden nog niet van hadden kunnen dromen.

offtopic:
Ik ben trouwens wel benieuwd op welke vlakken deze technieken zich daadwerkelijk onderscheiden; wat zijn de kosten, wat is de potentie. Kortom, wat zijn de voor- en nadelen? In dat kader kan Tweakers.net echt een toegevoegde waarde zijn op het wereldwijde web, omdat je eigenlijk steeds meer nieuwssites met nagenoeg dezelfde content vindt.

[jip_86]

Samsung gokt een beetje op alle paarden of niet? Laatst ook al een bericht dat ze een eigen standaard gingen gebruiken en nu weer deze.

nieuws: Samsung gaat Qi-tegenhanger gebruiken voor draadloos laden

[Grrrrrene]

Logisch toch? Dat heet risicospreiding. Als Samsung zo alle draadloze oplaadstandaarden ondersteunt en Apple / HTC / Nokia / Sony niet, is dat een goed argument voor de consument om een Samsung-telefoon te kopen. Zeker als dit soort oplaadpads ook in horecagelegenheden worden geplaatst. Zul je net zien dat jouw iPhone ene andere standaard ondersteunt dan wat ze daar gebruiken.

[ludonis]

Misschien is hier een oplossing te vinden voor het niet verlengen van ondersteuning van micro-usb als universele oplader?

(zie nieuws: Fabrikanten weigeren zich opnieuw achter universele smartphone-lader te scharen

[Señor Sjon]

Wat is nou het verschil tussen die twee? Ze werken op basis van dezelfde techniek (indcutie)? Of is de ene in staat sneller te laden dan de andere? Een snel google rondje levert nou niet echt bevredigende antwoorden op over de verschillen.

De S3, Note2 en S4 zijn allen voorbereid op draadloos laden. De Samsung oplossing zelf is vrij duur en in geval van de S3/Note2 nooit uitgebracht. De S4 heeft wel een set die maar zozo schijnt te werken. Op Ebay zijn genoeg alternatieve setjes te vinden die onder de originele cover passen voor een fractie van de prijs.