Chrysler integreert draadloos oplaadsysteem voor mobieltjes in auto

De Amerikaanse autofabrikant Chrysler gaat optioneel in een nieuw model een draadloos oplaadsysteem voor mobiele telefoons in de middenconsole integreren. Een mobieltje heeft nog wel een geschikt 'oplaadhoesje' nodig.

Chrysler stelt dat het de eerste autofabrikant is die een draadloos oplaadsysteem kan leveren, in zijn aankomende 2013-modellen van de Dodge Dart. De technologie, die is ontwikkeld door de firma Mopar, bestaat uit een inductiepad die in de middenconsole is verwerkt. Op het inductiepad kan een smartphone worden gelegd waarna deze wordt opgeladen. De optie kost de koper van een Chrysler-auto 200 dollar.

Om gebruik te kunnen maken van het draadloze oplaadsysteem dient een smartphone wel in een voor de technologie geschikte lader, die er uitziet als een beschermhoesje, te worden geplaatst. Het is niet duidelijk of het oplaadsysteem van Mopar de opkomende Qi-standaard voor draadloos opladen ondersteunt.

Reacties (43)

dat hoesje heeft een usb verbinding?

leg je dat hoesje op het laad platform, gaat het stroom via hoesje naar usb

De enige problemen die er zijn met die oplaadhoesjes is dat ze vaak niet mooi zijn en dat ze ook dik zijn om die 'oplaad techniek' in die hoes te kunnen plaatsen.

Gelukkig worden vanaf volgend jaar de meeste telefoons met de Qi-standaard uitgerust. Merken als HTC, Samsung en volgens mij ook LG gaan dit standaard inbouwen in telefoons.

Het klinkt erg netjes en handig, al vraag ik me af hoe dat zit met 'draadloze stroom' en tot op welke schaal dit veilig is.

Jij hebt zeker ook alu folie rond de lader van je elektrische tandenborstel

Rustig maar hoor, ik vraag het me alleen af omdat het toch wel dergelijk interresant klinkt. Al moet ik wel zeggen dat ik zeker weet dat er VEEL mensen bezwaar gaan hebben omdat er allemaal straling door je auto zou gaan vliegen en dat je van die straling toch een veel grotere kans krijgt op de mogenlijkheid dat je allemaal verschillende ziektes kan krijgen. Dit gebeurt met bijna alle nieuwe dingen bijv. het mobieltje

Zelf ben ik op het onderwerp 'Qi-standard' afgestudeerd. Niet op de gevaren specifiek als wel op de techniek erachter. Als deze lader aan deze standaard voldoet dan kan op de internetpagina van het WPC (oprichter van de Qistandaard) meer informatie worden gevonden. Onder het tabblad 'Technology' een aantal onderzoeken naar de veiligheid en aan welke normen voldaan wordt.

Bovendien is er in de standaard ook rekening mee gehouden dat er geen vermogen wordt uitgezonden als er geen apparaat op de lader aanwezig is.

[Reactie gewijzigd door ATR op 10 april 2012 18:48]

Als er gebruik gemaakt wordt van "resonant inductive coupling" dan zal er zowieso vrijwel geen energie-overdracht plaatsvinden zolang er geen specifiek gekoppeld apparaat aanwezig is of je veld nou "aan of uit" staat.

Ik weet echter niet of er gebruikt gemaakt wordt van dat princiepe in dit geval...

Het betreft geen stralingsbron, maar een magnetisch veld, met een zodanige sterkte dat deze niet gevaarlijk is voor de mens. In Europa is geloof ik maximaal 100 µT toegestaan, afgezien van bijvoorbeeld MRI-scanners, die velden van 0,5 tot 7 Tesla kunnen produceren. Deze techniek blijft ruim binnen de wettelijke norm. (magnetisch veld om de aarde is 70 µT, enige verschil is dat deze statisch is terwijl het magnetisch veld van deze techniek dynamisch is)

Daarnaast is de frequentie van dit veld ook nog zodanig dat het geen conflicten oplevert met andere elektrische apparaten.

Ooit op inductie gekookt?? Dat gaat met een gigantisch hogere factor aan straling gepaard... Net zoals een tv, een laptop en nog andere apparaten waar hoge frequenties aan te pas komen... Ziek worden had men allang gedaan als de mens hier niet tegen kon.
Ga eens na hoeveel straling er 24/7 rond je heen gonst, daar kun je een kopje water in 10 seconden mee laten koken, ik snap je probleem niet...

Trouwens: licht is ook elektromagnetische straling, die lamp uitlaten dus!!

(lijkt misschien dat ik dit als troll typ, maar ik heb hier weleens een projectje over gemaakt en kwam tot deze conclusies)

Welke berekening heb je gedaan om tot de conclusie te komen dat "straling" dat in de tijdsfactor van "24/7" om je heen zit een kopje water in 10 seconden kan laten koken?

Goede vraag, ben ik ook erg nieuwsgierig naar.

Och ben jij ooit onder stroom gezet door je elektrische tandenborstel? Dit gaat met zulke lage voltages dat het echt niet gevaarlijk is voor de mens.


Erg handige uitvinding, zou toch weer wat gedoe in auto's besparen als alle telefoons dit automatisch zouden hebben, zonder hoesje.

Nadeel is wel weer de mensen die hun telefoon als navigatiesysteem gebruiken (waarmee hij het meest stroom vreet in de auto) gezien je hem dan meestal aan je ruit zal plakken en hij dus niet meer opgeladen kan worden

Een elektrische tandenborstel wordt opgeladen via inductie, dus je hebt sowieso geen last van directe geleiding van elektriciteit.

Als ik het zo op de foto bekijk (de tekst buiten wegen laten) kan het dus nog tot hoogte waar in sommige auto's ook de display van de radio/navigatie zit, dus dan zou het in principe nog wel kunnen. Al ben ik het wel met je eens dat het eigenlijk te laag is, maar ik denk dat er ook wel systemen komen als bijvoorbeeld de carkits die een aantal jaar geleden nog erg populair waren.

eeuh ja?
ok, toegeven: het was toen ik hem op botte wijze desintegreerde

Volgens mij is de stroom zelf niet 'draadloos'. Het gaat hier om magnetische velden die spoelen in het hoesje opvangen. Net als met je elektrische tandenborstel is dat volkomen veilig.

Edit: oei, daar gaat mijn tandenborstel grap

[Reactie gewijzigd door Atmosfeer op 10 april 2012 17:50]

Half Nederland kookt hierop dus het zal wel veilig zal het wel zijn. (nooit bewezen het schadelijk is)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Inductiekookplaat

[Reactie gewijzigd door xbeam op 10 april 2012 17:58]

Dus:

Opvoeren die techniek en lekker draadloos koken in de auto?

Opvoeren? Koken kost VEEL meer energie, eerder zwaar onderklokken

Nouja, niet half Nederland denk ik. Maar veel mensen wel, waaronder ik. Ik kan een kookzone voluit zetten (dat is met 2700W toch iets meer dan een tandenborstel-lader ) en vervolgens m'n hand erop leggen. Niks aan de hand, letterlijk.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 11 april 2012 12:48]

Net zoals je draadloze oplader van je tandenborstel.

Besef verder dat her hier om zeer lage spanningen gaat. Immers de meeste telefoons hebben enkel een 5V lader die niet meer dan 1A stroom geeft.

Warmte is ook straling. Een draadloze telefoon geeft ook straling af, om van een TV en een radio nog maar te zwijgen!

Gewoon wat simpele inductie of zo, denk ik.

En wat mag dit kosten, inclusief specifiek hoesje voor de betreffende mobiel? De basisprijs (zonder hoesje) is al 200 dollar enn dan heb je, zoals eerder aangegeven, nog steeds geen houder in de auto.

Maak jezelf (of de garage) dan een middagje kwaad en bouw een nette Proclip houder voor de specifieke auto en mobiel (of tablet) in: ouderwets met een kabeltje (weg te werken in het dashboard, daarom dat middagje in plaats van 5 minuten), het dashboard hoeft niet gemold te worden en het apparaat is gewoon in het zicht zonder het zicht op het verkeer te belemmeren.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 10 april 2012 19:41]

Omdat het kan ?
Het gaat vaak niet om het praktische aspect, mijn "baas" heeft achterin zijn porsche 2 dvdschermen zitten.
Denk je werkelijk dat dat enig nut heeft ?

Nee, het was een optie toen hij de auto aanschafte, en het gewoon "meegenomen" in de lijst

Inderdaad.
Bouw gewoon die carcit in, direct op de zekeringen
Kan je die direct koppelen aan een mic en aan de radio-speakers

Lekker handig als je mobieltje tevens je navigatie is. Dan heb je er weinig aan, want dan hangt hij aan de voorruit. Hier hangt mijn mobiel trouwens meestal, en veelal met een draadje naar de oplader.

Daarom heeft iemand die zo'n "onbenullige" optie kan betalen ook vast wel geld voor een navigatie Een oplaadkabel kost maar 10 euro

Jij gelooft echt dat mensen die zo'n optie aanschaffen, gaan zitten kutten met navi op een iPhone-tje?

In deze tijden van ecologisch denken vind ik het toch jammer dat ze ze een minder efficiente technologie gaan inbouwen voor diegenen die te lui zijn om één onnozel kabeltje in te pluggen...

In deze tijden van ecologisch denken vind ik het toch jammer dat er nog altijd geklaagd wordt over het minder efficiënt overbrengen van zo'n minimale energiehoeveelheden. Wat je gsm verbruikt is werkelijk maar een fraaaactie van je totale energieverbruik; en nee, in energie maken vele kleintjes (<-- echte kleintjes) geen groot...

Mopar = Chrysler = Mopar

En Chrysler is dan weer van: Fiat.

zolang het oplaad hoesje klein en een lust voor het oog blijft, klinkt dit als iets nuttigs wat best toekomst zal hebben voor de massa.

Tijd voor een inductie mok, die je koffie warm houdt onderweg

Geweldige ontwikkeling. Moeten we allemaal gaan doen. Miljarden telefoons draadloos gaan opladen. Lekker efficiënt.