Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 339 reacties

Een onbekende Chinese hardwarefabrikant heeft een iPad-kloon uitgebracht die op Googles mobiele OS Android 1.5 draait. De Apad zou voorzien zijn van een 600MHz ARM-processor en over een 7"-touchscreen beschikken.

De Apad, die wordt aangeboden op de website MadeInChina.com, lijkt als twee druppels water op de iPad van Apple. De tablet is volgens de specificaties voorzien van een 7"-touchscreen met een resolutie van 800x480 pixels. Als processor is gekozen voor een 600MHz Rockchip 2808a-processor, terwijl de Apad verder is uitgerust met 128MB werkgeheugen. Standaard beschikt de tablet over 4GB interne flashopslag, maar door de ingebouwde kaartlezer kan de opslagcapaciteit vergroot worden met maximaal 16GB.

De iPad-kloon kan niet communiceren via 3g, maar is wel voorzien van 802.11g-wifi. Ook zou een accelerometer en een gps-module zijn ingebouwd. Verder heeft de Apad een webcam, een microfoon, een mini usb 2.0-aansluiting en een minijack-hoofdtelefoonuitgang. De tablet draait volgens de fabrikant op Android 1.5 en zou in de nabije toekomst een update moeten krijgen naar Android 2.1. Naast de Chrome-browser en Google Maps zou de 332 gram wegende tablet ook overweg kunnen met 720p hd-bestanden in mkv-containers. De iPad-kloon is vooralsnog alleen in China verkrijgbaar met een prijskaartje van 210 dollar.

Apad Apad Apad Apad Apad
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (339)

1 2 3 ... 7
Apple wordt links en rechts door Android ingehaald. Eerst op de mobiele telefoons, nu op de tablets.
Dat valt nog wel mee hoor, de apple doelgroep bestaat vooral uit jongere stijlbewuste mensen die kopen een iphone of ipad puur vanwege het strakke design of gewoon om het ding te hebben maar niet vanwege de geweldige features.

Die mensen zitten er niet mee dat ze geen flash hebben en bijvoorbeeld itunes moeten gebruiken.
Daarnaast heb je natuurlijk ook nog de echte apple gebruikers die ook gewoon een mac hebben en al heel lang met apple producten werken die groep mensen kan vaak alles wat ze willen met hun apple apparatuur omdat het gewoon goed op elkaar aansluit.

Toch zie ik mezelf geen ipad of iphone kopen :).
Ik zit soms voor mijn werk door het hele land bijvoorbeeld even een paar pc's plaatsen in winkels in Amsterdam. Het zou dan ideaal zijn als ik op mijn navigatie systeem ook een rdp client had gehad waarmee je even een computer account in de active directory kan resetten. Nu moet ik voor dat soort kleine dingetjes eigenlijk mijn laptop mee slepen.

Wat ik ook regelmatig zie is mensen die een laptop of carputer verbonden hebben met de odbII poort in hun auto waardoor ze tijdens het rijden gegevens van de auto kunnen uitlezen voor bovenstaande zaken zou een tablet als de hp slate natuurlijk perfect zijn.

Dus als men in china even doorgaat met klonen hebben we straks voor een klein bedrag een apparaatje wat vlot windows (zoals de slate) of linux kan draaien en daarmee geschikt is voor bovenstaande zaken.
En toch hebben we dat dan wel weer te danken aan apple want apple heeft toch de hype rondom touchbased telefoons gemaakt en ook rond tablets is nu een kleinere hype onstaan.
Er is RDP software voor op de iPhone (niet ideaal overigens).

Ik heb zelf een iPhone. Goed, mooi en kan met Exchange babbelen. De eerste Androids konden dat niet.
Gaat er toch om wat er nu kan en wat die tablet kan, iphone had op het begin geen copy paste... so what nu wel en hoor je er nog mensen over?
Lees het artikel? Android 1,5? Exchange?

Als de tablet niet overweg kan met exchange, is de comment toch gewoon relevant?
Ik heb zelf een iPhone. Goed, mooi en kan met Exchange babbelen. De eerste Androids konden dat niet.
Nu wel dus?
Ik heb zelf een iPhone. Goed, mooi en kan met Exchange babbelen. De eerste Androids konden dat niet.
F***oy allert!

OT: wat dutch_warrioir zegt kan goed kloppen, en over die RDP: ik heb er vaker mee getetst en het werkt erg goed, zeker op een groter scherm als de (A/I)Pad lijkt mij dit goed werken om snel even wat te kunnen doen.

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 25 april 2010 18:05]

Sprak de grootste Apple-fanboy op Tweakers. :)

On-topic: Lijkt me geen slecht apparaat dit. Tenminste, niet gezien de reden waarom ik 't wel wil kopen: als E-Reader. Een E-reader met touchscreen kopen is erg prijzig. Kijk maar eens naar de iRex'en van deze wereld. En dit is dan toch een leuk alternatief. Net een beetje als de SmartQ e.d. We houden 'm in de gaten!
Dat valt nog wel mee hoor, de apple doelgroep bestaat vooral uit jongere stijlbewuste mensen die kopen een iphone of ipad puur vanwege het strakke design of gewoon om het ding te hebben maar niet vanwege de geweldige features.

Die mensen zitten er niet mee dat ze geen flash hebben en bijvoorbeeld itunes moeten gebruiken.
ik heb anders een iPhone en die heeft een strak design EN geweldige features. het is ongelofelijk gebruiks vriendelijk en makkelijk om mee te werken en alsof je flash wilt. het is verschikkelijk langzaam daarom wacht ik ook op de komst van het veel snellere 'HTML5' . iTunes vind ik overigens veel makkelijk dan windows media player. het is veel overzichtelijker en stijlvoller en heeft veel meer handige features.
itunes? windows media player? wat?
ik haal gewoon mijn SD uit mijn hero, stop em in de cardreader en kopiŽer exact de files die ik wil er op waarna de telefoon ze vanzelf vindt en toevoegt (in het geval van muziek) :).
Ja exact, wat nou itunes met wmp vergelijken :P Ik werk gewoon met de verkenner, op elke computer ongeacht of er itunes of wmp of wat dan ook op staat.... Zelfs de autoradio kan er muziek van af spelen zonder moeite (ja sommige kunnen dat ook met een ipod maar dat moet natuurlijk weer met een holy-apple-techiniek die er speciaal in meot zitten om te werken).
Langs de andere kant is iTunes wel ongeloofelijk sloom onder Windows of Linux, en moet je verplicht een hoop zooi mee installeren voor het dezelfde features heeft als WMP.
Ooit al eens een filmpje in QuickTime voor Windows gespeeld?
Langs de andere kant is iTunes wel ongeloofelijk sloom onder Windows of Linux
Onder Linux draait alleen de Windows versie van iTunes onder Wine. Er is dus geen native Linux versie dus sloom zal die niet draaien dan he?
Zal wel loslopen hoor.

Linux voor de desktop bestaat al veel langer dan OS X en het is nog steeds niks.

Het grote gevaar voor Android is dat het nu al versnippert.
Het is wel degelijk iets. Ik ken een hoop mensen die Ubuntu en varianten naar volle tevredenheid gebruiken, en nog veel meer die zonder het een keer in hun leven te hebben geprobeerd onmiddelijk Firefox en OpenOffice open hebben om werk te doen.
Het is wel degelijk iets. Ik ken een hoop mensen die Ubuntu en varianten naar volle tevredenheid gebruiken
Leuk voor die mensen maar vergeleken met Windows en m.n. OS X is het nog steeds niks.

Zo ook met Android: leuk alternatief voor het iPhone OS maar het begint nu al te versplinteren met allerlei geinstalleerde versies, custom interfaces en afwijkende resoluties. Precies de reden waarom Linux op de desktop maar niet wil doorbreken.
Allereerst waarom vergelijk je Android met linux, Android = linux, het is gewoon 1 van de vertakkingen van linux en aan Android groeien ook wat takjes maar zo versplinterd als fanboys het willen doen klinken is behoorlijk overdreven!

Ja er is nu wat versplintering maar heeft iemand daar actief last van? Nee heb nog geen Android gebruiker horen klagen (ja wel is o jammer dat live wallpapers niet bij mij werken en wel bij jouw, of die app leek me ook wel wat, maar niet dat ze hun toestel weg gaan doen omdat ze 1 of 2 bepaalde apps niet kunnen krijgen ;))...

Het gaat nu allemaal gewoon eventjes hard nu het niveau van een top OS is bereikt (er zijn altijd verbeteringen nodig), en dan gaat het allemaal wat langzamer, maar ze hadden natuurlijk wel een inhaalslag te maken op Apple (kwa performance nog steeds iets sneller).
Groot gelijk, het versnipperen is al in volle gang, en met elke introduktie van
weer een "fanboy:=adroid" telefoon met een afwijkende beeldscherm resolutie
komt het einde van android verder dichterbij....
Je kan veel dingen zeggen over Lock-in bij Apple OS en Windows OS op telefoons,
ze hebben beiden echter restricties qua schermresoluties gesteld..
en dat geeft een norm waaraan ontwikkelaars zich moeten houden...
Het probleem van Linux op de desktop is dat er 0,0 verkoopcijfers over bekend zijn, dus het lijkt alsof het nergens draait. Zelf zit ik hier nu op de zaak achter een linux desktop, en m'n collega tegenover me ook. Maar ja, we hebben niet bij het een of andere statistiek bureau gemeld dat we dat hebben draaien.
je bedoeld dat er legio hardware probeersels op de markt komen, die proberen te concurreren met Apple ? Ja dat wel.
Zo had Apple het moeten doen, dan zou het pas echt een succes worden.
Jaja, zo hadden ze het moeten doen... 8)7

- 7" resistive TN vs 9.6" capacitive IPS scherm
- 800x480 vs 1024x768
- 600 Mhz ARM vs. superzuinige 1 GHz ARM
- 2GB-16 GB storage vs. 16-64 GB storage
- 128 MB RAM vs. 256 MB RAM
- Wifi vs. Wifi + 3G + GPS
- Android 1.5 vs iPhone OS 3 (en straks 4)
- Geen app store vol met speciaal voor het apparaat gemaakte apps vs. de App Store van Apple vol met speciaal voor de iPad geschreven apps van hoge kwaliteit
- Geen eBook store met geintegreerde eBook reader
- Allebei geen Flash player :+

Eigenlijk het enige voordeel van dit apparaat is de prijs, maarja als je zoiets koopt en na een jaar blijkt dat geen hond er applicaties voor wil maken en de fabrikant ondersteunt het apparaat verder niet, dan heb je een paperweight van $210, dat zie ik met de iPad nog niet snel gebeuren.
Helaas is je lijstje een beetje eenzijdig en klopt zelfs niet helemaal.
  • Wel flash vs geen flash (met Android 2.1)
  • Wel GPS vs geen GPS
  • Meer dan 40000 aps reeds in de relatief vrije Android market vs de App Store welke door apple met ijzeren hand gecensureerd wordt
  • 5/3 vs 4/3 beeldverhouding, dus een veel groter deel van het oppervlak is effectief bruikbaar voor video
  • Open source, dus alles kan toegevoegd worden door gebruikers vs een systeem wat volledige gesloten is en sommige totaal rudimentaire functies mist
  • En natuurlijk het belangrijkste: 2,5x goedkoper dan het goedkoopste iPad versie
Door de geslotenheid en gelimiteerde featureset zie ik een iPad sneller een paperweight worden dan dit product, welke door de actieve Android community en het gebruik van het besturingssysteem door vele telefoons en andere handheld apparaten voorlopig nog wel zal blijven bestaan. Als ik geinteresseerd was in een tablet, zou ik wel weten welke ik interessanter zou vinden, de iPad of de Apad.

[Reactie gewijzigd door XplodingForce op 25 april 2010 21:09]

Je vergeet er nog een, gewicht... De iPad is meer dan twee keer zo zwaar als dit ding, best een belangrijke als je em als reader wil gebruiken.
Het TN panel is echter best wel een grof nadeel, vooral als je het ding als reader wil gebruiken. Waarschijnlijk heb je best wel een slechte kijkhoek en dat is funest op een apparaat dat onder verschillende oriŽntaties gebruikt kan worden. Dat merk ik nu ook al op mijn toshiba portege m200 tablet, als ik het ding in tablet mode in portrait voor me hou moet ik het scherm echt onder de juiste hoek houden, anders blijft er niks van over.
Ik hoop dat de HP Slate dat probleem niet gaat hebben, want tot nu toe lijkt dat de echte ipad killer te worden voor mij...
Wat wil toch iedereen met een killer.....
misschien is accepteren dat iemand iets goeds heeft bedacht
een betere oplossing?

Roepen over TN panels lost niks op, wat verwacht je in godsnaam van een HP slate?
(700 euro+ windows 7 zonder touch software?)
Pff, sorry dat ik het woord killer gebruikte hoor, dat roept natuurlijk meteen weer een fanboy reactie op...
Geeft het feit dat ik het over een killer heb echter niet meteen al aan dat ik inderdaad vind dat apple met iets goeds is gekomen? Alleen het ding is niet voor mij, ik vind em heel mooi maar zie ook gelijk allerlei limitaties zoals dat mijn ebooks in een bepaald formaat moeten en ik geen films over wifi kan streamen, de slate zou dat wel gewoon moeten kunnen aangezien ik daar zelf volledige controle heb over wat ik wel en niet kan installeren.
Verder, 700€+? geen touch software? Waar haal je dat allemaal vandaan?
http://www.engadget.com/2...atom-z530-5-hour-battery/
De slate krijgt wel een touchoptimized interface mee dus en wordt qua prijs concurrerend in de markt gezet met de iPad. Logisch ook want anders hebben ze weinig kans denk ik. Qua hardware is het ook niet zo heel gek, het meeste wat er in zit is hetzelfde als wat in de allergoedkoopste netbookjes zit. Alleen de software en het multitouch/pen-enabled scherm is niet genoeg om dan drie keer zoveel voor het ding te vragen. Ik vind het alleen jammer dat je niet zelf kunt upgraden naar 2 GB...

edit: trouwens, dat TN panel had helemaal niks met de Slate te maken he, noch met de ipad, dat gaat over de apad van dit artikel. De Slate gebruikt hopelijk wel een scherm dat goed zichtbaar is vanuit meerdere kijkhoeken, anders maakt het weinig uit hoe goed de rest is.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 26 april 2010 09:23]

Leuk helaas android 1.5 t.o. huidig 2,1
dus loopt 1 jaar achter op huidige ontwikkelingen...
vanuit de fabrikant hoef je waarschijnlijk niks te verwachten!!!
heel hoopgevend dus....
Tuurlijk, verdedig het maar....
Android...het open OS platform....
Momenteel al versnipperd over
versies van 1,5 tot 2.2
en resoluties varierend van 100*100
tot 700 * 700, en zijn allen niet compatible.
veel geluk!
duidelijk weer iemand met de arm diep in het achterwerk van steve jobs....

ik zie alleen commentaar wat verder nergens op slaat. door de ruime KEUZE (ik weet het, apple mensen zijn dat niet gewend) van aparatuur waarop android draait is het natuurlijk onmogelijk om een programma te maken die net zo strak eruit ziet op een WVGA als op een QVGA scherm. das geen beperking van de software maar van de programma's. als je tweakers.net bekijkt op een scherm die groter is dan 1024 breed heb je ook een sloot aan ongebruikte ruimte. waarom zit je daar dan niks over te zeggen, of is kritiek leveren op safari (die is immers volgens jou denkwijze de schuldige) not-done als apple fanboy?

kom eens met een argument wat een beetje hout snijdt, dit is gewoon apple-fanboy gejammer.
Er zijn 2 makkelijke argumenten tegen android,,,,
1> er is teveel vrijheid qua schermresoluties!
2> er is teveel vrijheid qua versies.

Dit is geen fanboygejammer,
ik vindt 't wel jammer
Android was als enige een grote kanshebber, maar heeft zich in
pak 'm beet een jaar versnipperd over scherm-resoluties, versies etc,
zonder een doel te stellen.
Net zoiets als linux.... een miljoen versies...
geen duidelijkheid
Net zoiets als linux.... een miljoen versies...
En toch is het niet moeilijk een programma te maken dat dan weer draait onder al die miljoen versies...
een miljoen keuzes bedoel je waardoor je een linux./android hebt die perfect is voor de toepassing/machine waar het voor bedoeld is. een OS gebruiken die organiek gemaakt is voor een telefoon en die later alsnog compleet herschrijven om er multitasking of copy'paste mogelijkheden in te krijgen is niet mijn idee van goede software.

niet vergeten dat jou router in de meterkast of zelfs je dikke plasma aan de muur op linux draait of kan draaien. zulke veelzijdigheid zal men nooit zien in een apple product.
Want?

XNU = X is Not Unix
Linux = Linux Is Not UniX

Zie je de vergelijking?

Verder kan je prima linux op apple apparaten gebruiken.. maar dat zal je zelf ook wel weten, of misschien niet?

Ik ben een open source en linux fan, maar zoals je zelf waarschijnlijk in het echte leven ziet het is niet de miljoenen versies waar gebruikers hun geld aan uitgeven, maar de simpele consistentie. Zelf gebruik ik alles door elkaar, gewoon om dat ik weet wat ik doe en de welbekende "Because I can". Mac OS X, Linux, Windows, Amiga, Symbian, BSD, VxWorks. No problem. Maar ik ben dan ook niet je doorsnee-consument.

Wat de doorsnee consument doet:

Ze kopen windows om dat ze consistent BsoD's kunnen verwachten (en om dat 'ze dat ook op het werk hebben'

Ze kopen mac os x om dat ze een consistente grotendeels geautomatiseerde interface kunnen verwachten (dus geen stapels 'More..' en 'Advanced..' en 'Extra..' knopjes [ voor sommigen een plus, en voor mensen die stoer willen zijn maar de cli niet willen leren een min])

Ze kopen een nokia om dat ze weten dat elke nokia hetzelfde te gebruiken is [binnen een release periode dan]

Ze kopen een iphone om dat ze weten wat ze krijgen, om dat er regels zijn, er ze weten wat je kan verwachten (en daar zijn veel mensen nou eenmaal gelukkig mee)

Ze kopen windows mobile om dat het van het werk moet, want ze zijn niet op de hoogte van exchange compatibiliteit, of willen behalve exchange niks ondersteunen


Wat ze niet willen is:


- steeds een andere interface
- steeds dingen ontdekken, na jaren gebruik
- steeds fouten/meldingen/onderhoud voorgeschoteld krijgen
- steeds betalen na dat het product al aangeschaft is
- steeds moeite doen voor iets wat simpel moet zijn
- steeds aanpassen aan het [nieuwe] apparaat om dat het niet was wat ze dachten


Als je die dingen in het achterhoofd neemt kom je er snel achter dat:

- Een beperkt aantal keuzes mensen aanspreekt
- Minder techniek en meer content op het scherm mensen aanspreekt
- Betrouwbaarheid en een (ook al is het niet echt) band met het apparaat/merk mensen aanspreekt
- Diep in de buidel tasten voor een langere consistente tijd van bruikbaarheid mensen aanspreekt (t.o.v. iets goedkoops kort gebruiken)

Wat je dan moet hebben is:

- Twee of drie modellen
- Per model een paar simpele opties (in Australie hebben ze buiten de steden echt geen stroomvretende 3G nodig - misschien wel wifi)
- Geen uiteenlopende paralelle software versies (maar op een tijdlijn in stijgende releasenummers spreekt mensen wel weer aan - als 'logica')
- Geen half uitgewerkte systemen (dus Flash zonder touch, of een store die niet echt lekker loopt, geen camera zonder dat je redelijke foto's kan maken, geen externe poorten (behalve client port en audio misschien))
- Stricte regels (UI, API, Performance enz etc)

Als je dat gebruikt om te kijken naar wat goed zou werken op het moment dat je iets wil verkopen kom je uit op een paar toestellen die erg veel op elkaar lijken..

Bijvoorbeeld de Nexus One, die heeft juiste hard/software, maar een toestel dat groter of kleiner is heeft dan dat het net niet lekker werkt (te veel/te weinig ruimte). Neem je de iPhone, dan heb je alles precies zoals je het kan verwachten, en dat maakt erg veel mensen gelukkig. Neem je een HD2 (met HTC's winmo modificatie), en je blijft binnen de GUI schil, dan zijn er ook erg veel mensen blij met de consistentie.

Als je dan naar blackberry telefoons kijkt, heb je snel dat dingen niet echt bij elkaar lijken te passen. Of een groot scherm met andriod, waarbij het wel werkt, maar dat het gewoon door te weinig regels om dingen in de juiste banen te leiden niet goed genoeg is om een echt goed product te worden. Dat komt niet om dat iemand dat zo bepaald heeft, maar door dat het niet voldoet aan wat een consument wil hebben.

Om even bij deze specifieke kloon terug te komen, de APad, mensen gaan dit ding misschien kopen om dat het minder geld kost dan de iPad, maar na 1 of 2 jaar hebben ze hem weg gedaan, of ingeruild voor een iPad. Dat komt door dat de software en hardware van de APad nou eenmaal niet speciaal op elkaar afgestemd zijn, en dat veroorzaakt irritatie bij de gebruiker. Deze kiest dan dat het apparaat niet bruikbaar is, geen doel heeft en dan maar weg moet 'om dat er toch niks mee te doen is', of kiest er voor te kijken naar iets dat de wens wel vervult, en dan wordt dat de iPad, of een ander apparaat met software gemaakt voor de hardware.


Voor de mensen die gaan klagen over het feit dat iPhone OS een OS is dat 'niet voor de iPad gemaakt is' of mensen die vinden dat Apple te veel regels te strikt bij houdt, of dat ze vinden dat het type apparaat geen bestaansrecht heeft;

Als je klaagt dat de iPad niet mag/hoeft, maar wel blij bent met de APad, dan kom je gewoon over als een domme hersenloze Apple-basher. Waarschijnlijk ben je dat dan ook, en dat komt dan waarschijnlijk om dat een of andere Apple-Homofiel (en dat is geen negatief woord over homofilie, maar over het over het algemeen zo getypeerde gedrag) tegen je aan kwam rijden met z'n iPhone, MacBook Pro, of iMac 27". Jammer dat je daar niet mee om kan gaan, want er zijn voor alle producten wel rare mensen te vinden die gewoon iets zochten om fan van te worden en daarom met dat product iedereen proberen te bekeren. Zo is dat met fans. Zo is dat met fans van producten van Microsoft, Sony, Apple en Nintendo. Kan je niks aan doen, maar blind gewoon producten bashen, dat is je eigen tekort. Jammer voor jou, FAIL en -1

Vind je regels niet leuk, dan is dat jammer voor je. We hebben bijvoorbeeld een grondwet, en een wetboek voor van alles en nog wat. Vind je die ook niet leuk?
Op het moment mag je je nog vermaken met geslachtsgemeenschap met dieren. Daar kan je dan uren lang over debatteren, en daar komt dan een antwoord uit, en een overheid gaat dan dus die wet wel of niet aanpassen. Met bedrijven is dat net zo, er is een board of directors, en er zijn shareholders. Ben je geen van beiden, dan heb je pech, want dan kan je niet erg veel invloed uitoefenen op een debat over regels e.d. (Marktwerking even buiten beschouwing gelaten) Als je vind dat Apple aan censuur doet, dan moet je misschien even je woordenboek er bij pakken. Mocht je daar geen geld voor hebben, dan kan je wikipedia proberen:
Censorship is the suppression of speech or deletion of communicative material which may be considered objectionable, harmful, sensitive, or inconvenient to the government or media organizations as determined by a censor.
Voor zo ver ik weet, zijn de regels die Apple maakt niet gericht op het weerhouden van informatie/inhoud die via het door Apple ontwikkelde platform verspreid kan worden die schade toe zou richten aan Apple. Het komt er dus op neer dat je misschien een andere term kan gebruiken, maar dat het dus niet echt censuur is.
(En Apple is officieel geen overheid - hoewel in Amerika alles mogelijk is..)


Verder is iPhone OS niet 'een Operating System voor iPhones', maar is het OSX (en nee dat is NIET hetzelfde als Mac OS X) met een wat consument-vriendelijkere naam. Om dat erg veel developers net zo goed consument genoemd kunnen worden (gezien het niveau van opleidingen, technische kennis en kennis van de achtergrond van de technologie waar ze mee bezig zijn) is ook in de developers conference en in de SDK de naam iPhone OS terug te vinden. Het is geen Windows 7 met touch wat je gewoon op elke willekeurige x86+touch lcd portable kan pleuren, want dat is nou juist het slechtste voorbeeld van integratie. Dat is een desktop-os, op een niet-desktop systeem. The ultimate fail. iPhone OS is speciaal gemaakt voor toch-only, op draagbare apparaten. Dat is de reden waarom het zo goed werkt. Een andere reden is het strikte beleid voor de regels en kwaliteitscontrole. Het gaat echt niet lukken om een iPad-only App op een iPhone te zetten. (en dan gaan we er van uit dat je een brave burger bent zonder jailbreak) Dat is de reden waarom je geen rare situaties krijgt. Mochten die regels er niet zijn, dan zou je daar een probleem hebben, een grote inconsistentie waar gebruikers niet erg blij mee zijn. (en dan denk je: ach, dat maakt toch niet zo veel uit? - helaas, zo denkt de consument niet) Je krijgt ook geen vreemde apps die je systeem laten crashen, of die 'root access' nodig hebben. En ook geen problemen met apps die delen uit je systeem vervangen. Mocht dat wel mogelijk zijn, dan heb je een niet bepaald betrouwbaar apparaat (crashes). (en ook meteen een apparaat waarbij je nooit zeker weet wat je kan verwachten als je ergens op drukt)


Tijd om te slapen, typo's, rants, beledigingen, en kleine afwijkingen van het topic voorbehouden
Kijk er zijn toch mensen die snappen hoe het er in de echte wereld aan toe gaat!
Sommige dingen moeten gewoon werken.
Geen hond die Android apps maakt? grappenmaker :+
inderdaad :P. Meer dan 40.000 inmiddels (klik) O-)
johnbetonschaar zegt toch duidelijk "speciaal voor het apparaat gemaakte"
Blijf maar lachen, maar zo leuk is dat niet.
In de moderne wereld zijn er nou eenmaal niet onbeperkt developers die gratis applicaties maken. Er moet altijd geld verdiend worden door de meeste van hen.

Dus, ga maar lekker genieten van je gratis apps, ik vind betalen voor goede content niet zo erg. Niet als het het waard is.
Helaas ondersteunen die niet je schermresolutie!
Echter komen er uiteraard wel aaps voor tablet, er komen 5 tot 10 tablets uit dit jaar dus ja ik weet het 99% zeker...

En laat deze nou wel flash ondersteunen!

Buiten dat groter niet altijd beter is, dus een groter scherm hoeft niet voor iedereen een voordeel te zijn.
En laat deze nou wel flash ondersteunen!
Yeah, right. Android 1.5 met flash. Dat moeten we nog zien gebeuren.

Op een 600MHz ARM9 nog wel!

Sommige mensen geloven echt alles...
Uhm ja waarom niet, wacht nou maar af gewoon, geruchten over je favorite merk worden ook vaak voor waarheid aangezien dus ga nou niet huilen als dat bij andere gebeurt!

Er zit trouwens 99% zeker nog een chip in voor de graphics, dat hebben bijna alle android tablets op ebay/chineze websites, waarom zou flash 10.1 niet gewoon van die gpu power gebruik kunnen maken :) En flash lite zal er nu op zitten maar echt flash komt er zeker aan dat geloof ik zeker (en jij niet, so what)!
- je verwart een GPU met 'een chip voor graphics'. Dat zegt al genoeg of je competentie level dienaangaande. Om te beginnen bevat die RK2808a een display controller. Dat is voldoende om Android te draaien, maar zegt niets over de kwaliteiten van de GPU. Vermoedelijk is het eerder een onding dat gebaseerd is op Mali. Er zit graphics IP op de SOC chip. Geen aparte chip voor graphics. Fundamenteel vershil en echt niet moeilijk om te begrijpen voor de meesten.

- Ten tweede, jij schijnt te geloven dat Google moeite zal doen om Android 1.5 van Flash te voor zien. De hemel is aan de goedgelovigen. Op dit moment wordt Flash op mobile platforms niet verwacht voor Q4 van dit jaar. In het beste geval Android 2.0 dus.

- Ten derde zelfs al krijgt deze fantastische tablet Android 2.x of zelfs als google Flash naar 1.5 brengt, dan nog zit je met een disaster van een CPU waar je geen stap vooruit me kan. Stukken trager dan een ARM Mpcore11, laat staan Cortex A8 of A9. Veel plezier met het kijken naar animaties als slideshows.

- Ten vierde: Flash en Flash Lite is veel meer dan graphics rendering alleen. De gedachte dat een GPU alle snelheid problemen kan oplossen is onzinnig.

Anyway... water naar de zee en zo.

Verwacht in de komende maanden massa's Chinese bedrijven die iets gelijkaardigs in elkaar steken (zo moeilijk is dat echt niet) maar waar je voor de rest niets meer van zal horen. Laat staan het in de winkel terugvinden.
Wat is dat toch met flash?

Dit apparaat ondersteund het niet met zijn
zwaar verouderde android 1,5

[Reactie gewijzigd door 83718 op 25 april 2010 23:02]

Meen je dat nu echt?

Apple heeft al 700.000 stuks verkocht, hoeveel denk je dat er hiervan verkocht worden?
Wegens gebrek aan hype, merknaam en marketing:

misschien 7000?

Niet weinig denk ik hoor.
We hebben het hier over China, een land met 1.3 miljard inwoners. Een land waarbij zeker 1/3 al over genoeg geld beschikt om dit soort betaalbare gadgets te kopen. En dat Chinezen gadget bewust zijn, dat heb ik er zelf mogen zien. Dat er in China meer verkocht gaan worden dan 7000 lijkt me duidelijk. Ook wel meer dan de 700.000 van Apple.
Meer dan 700.000 lijkt me sterk eigenlijk. Dat soort appraten zijn nooit de enige in hun soort in China, dus zelfs als er in China het volgende halve jaar een of twee miljoen pads verkocht worden gaan er van *deze* niet meer dan 100.000 over de toonbank.
Zo had Apple het moeten doen, dan zou het pas echt een succes worden.
Nee, al hun producten zijn uit principe hoog geprijsd omdat anders niemand meer gelooft dat ze hoogwaardige componenten gebruiken die beter zijn dan de concurrentie.
m.a.w. elke computer-bakker die dezelfde standaard componenten gebruikt kan dat ook doen ?
Elke computer-bakker die dezelfde marketingtrucs als Apple kan uitvoeren zou het dubbele kunnen vragen als zonder dat soort trucs.
welke marketing truuks ? ik wil het wel eens horen.
oh die truuks van gebruikers die tevreden zijn ? en alle blogs/nieuwssites/youtube die de marketing regelt.

of zouden die 300.000.000 iphone/ipod gebruikers allemaal last hebben van cognitieve dissonantie ? of het was het stockholm syndroom ?

Jij hebt nog nooit 1 marketingding in nederland gezien van apple en dat is nou zo mooi - ze dringen het je namelijk niet op - dat gebeurd vanzelf.
Apple adverteert ook gewoon in Nederland, ik weet niet hoe je er bij komt dat het niet zo is?

Overigens is een reclamebord aan de gevel al marketing, laat staan die displays bij bijvoorbeeld de Media Markt.
Sommige doen dat dan ook, alleen werkt het dan maar even, vanwege de exclusiviteit die er dan aanhangt.

Btw...die trucs.... lees (al) het nieuws over Apple (meestal gestart in de US, en daarna overgenomen door de rest van de media wereld), en je weet waarom...
Het probleem met deze namaak dingen zijn het volgende: het scherm is bijna altijd een "normaal" touchscreen en niet multitouch enabled zoals de duurdere touchscreens...

ook vind ik de keuze van android 1.5 nochal raar..

edit:
ik vind het raar dat ze android 1.5 gebruiken en niet 2.0 of 1.6 ...
ik vind een resistief touchscreen niet zo goed als een multitouch neen.. en als je met 2 telefoons hebt gewerkt waarbij 1tje het wel had en de andere niet weet je meteen waarom.
't is gewoon zoveel "relaxter"

[Reactie gewijzigd door Icekiller2k6 op 25 april 2010 14:06]

Staat toch duidelijk in de spec's dat er een resistief touchscreen in zit. Lijkt me logisch dat die dan geen multitouch ondersteund... resistief heeft ook wel z'n voordelen hoor. Multitouch is geen vereiste ofzo. Heeft 1.5 uberhaupt multitouch ondersteuning?

Enige wat ik jammer vind is de hoeveelheid RAM.
Niet native (multitouch op 1.5), op de hero heeft HTC het er zelf in gehackt.
Enige voordeel dat ik in android zie van een resistive scherm is typen gaat wat makkelijker met je nagels dan met je hele duim op een capacitive scherm. Tekenen, tja, als je dat dan ook echt doet kan het een voordeel zijn, ik nooit dus ik heb liever capacitive, de voordelen daarvan wegen voor mij op tegen het nadeel van typen. Bovendien, met een 7" scherm zal het typen op capacitive ook een stuk makkelijker zijn dan op 3,nogwat".

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 25 april 2010 16:01]

Voordeel: pennetje gebruiken op een OS dat op vingers is ontworpen? Aantekeningen maken?

Ik vind het eerder een nadeel dat je met resistief moeite moet doen om even lekker te scrollen, bijvoorbeeld op de Samsung Omnia Querty is het echt een ramp...
ik heb geen probleem hier met resistief en scrollen.

daarnaast is het ook wel leuk als je een beetje kan tekenen op je tablet, en niet vast zit aan vingerverven.
Er zijn ook capacitieve stylussen dus dat is niet echt een argument.
Er zit geen eens een pennetje bij, dat pennetje heb je enkel nodig voor een te kleininterface (wimo op een <3 inch scherm).... maar voor een vingervriendelijke interface maakt het type scherm weinig uit. Zelf heb ik wel voorkeur voor capacitief, maar me tablet is resistief ;)
Eh? Ik heb een Omnia Querty en scrollen gaat hier met de platte vinger gewoon perfect hoor, helemaal niets op aan te merken.
Is het net zo goed als het scrollen op een iPhone, of als het scrollen op een HD2? (die had ook capacitief dacht ik? - om maar even OS onafhankelijk te doen)
Ik heb wat met de iPad mogen spelen en het grote voordeel van het ding is juist de mogelijkheden die multitouch je geeft in combinatie met gebruikelijke toepassingen als webbrowsing.

Ik was erg sceptisch over het nut van de iPad, maar toen ik ermee bezig was werd het meteen duidelijk. De kracht van het ding ziet niet in wat je ermee kan, maar in de eenvoud, de soepelheid en het gemak waarmee je dingen kan doen. Navigeren, vergroten, verkleinen, verschuiven, bladeren... het komt als vanzelf. Ik zit sinds 1995 op het internet maar voor op de iPad had ik opeens het gevoel dat dit was waar het allemaal naar toe had gebouwd, web browsing voelde opeens 'af'. De sleutel hiertoe is het touchscreen, en tenzij deze kloonboer de specs van de iPad exact weet na te maken zal dit een 13 uit een dozijn tablet worden.
je kunt niet eenvoudig videochatten (= zeer gewilde toepassing), natuurfilmpjes kijken in flash, geheugenkaartjes uitwisselen enz. uit praktijkervaring weet ik dat er groot behoefte is aan deze zaken en dat mensen niet alleen een ipad (willen) gebruiken voor zaken waar ie goed in is. er is wel behoefte. dan wordt het vervelend als ie gewoon NIET kan, Als ie iets slecht kan dan valt er misschien nog wel mee te leven. ik vind het heel knap van apple wat ie gepresteerd heeft, alleen ik snap alleen die miljoenen mensen niet. het is toch niet zo dat er opeens geen behoefte meer is aan wat apple niet aanbiedt?
Ik denk eerder dat jij die behoefte wat overschat.
Het is eerder dat Apple het niet aanbied omdat de behoefte toch niet zo groot blijkt.
Flash is misschien iets wat wel prettig zou zijn, maar als het niet soepel werkt of een te grote aanslag heeft op de CPU/batterij heb ik liever dat ze het eruit halen.
Het moet goed werken of niet!
Het uit wisselen van geheugen kaarten zal blijkbaar ook nogal tegen vallen omdat ook Wimo dat straks niet meer ondersteund.
Bovendien heb je er ook niet veel aan omdat je het het toch nergens naar toe kan kopieren.
Dan is het net zo makkelijk om het kaartje even in de computer te doen en het daar naar toe te kopieren.
Er zijn meerdere HTC toetstellen met resistieve schermen die wel multitouch ondersteunen.
Op een van de screens staat google earth open, deze werkt alleen bij apperaten met een multitouch scherm.
Ligt er aan of je perse multitouch wilt natuurlijk. En goedkopere hardware maakt ook natuurlijk dat de uiteindelijke prijs een stuk lager zit. Wil je een degelijk multitouch ding, dan zul je toch een originele/dure moeten kopen.

Maar deze ondersteunt wel flash!!!!111oneonenoes :P
Nou, dat wordt krap. Aanbevolen voor flash op Android is een 1Ghz Snapdragon of een snel model van de Cortex A8. Het zal wel niet al te vloeiend gaan lopen dan. Daarbij heeft het ding ook al niet zo veel geheugen.
Het kan wel 720p HD afspelen, normaal lijkt Flash me dan niet zo'n probleem.
Ik denk dat dat niet zo gaat. Mijn P4 kon ook met gemak 720p video afspelen, maar flash deed hij niet zo goed. Dat is vooral omdat bij (filmpjes, games, etcetera) flash alles moet renderen. Elk frame afzonderlijk.
Zeker dat je geen GPU-acceleratie gebruikt bij die 720p-filmpjes? Ik heb hier een P3 staan waar Flash zonder problemen op draait maar 720p precies een diashow is.
Wat moet je met flash als je het toch niet kan touchen? Flash is mouse only..
Gezien het feit dat het ding een resistief scherm heeft, is het gewoon een native muis.
En daar kan flash toch al een tijdje mee overweg.
Android 1.5 is niet raar maar juist hartstikke logisch.

Waarom zou een Chinese kloonbouwer ook maar 1 cent uitgeven aan de ontwikkeling van een besturingssysteem als ze Android kunnen gebruiken wat gratis is en sowieso lichtjaren beter werkt dan wat zo een kloonbouwer ook maar in elkaar kan flansen?
"Verder heeft de Apad een webcam, een microfoon, een mini usb 2.0-aansluiting"

LOL deze is gewoon beter dan de Ipad...
Want een webcam en een USB 2.0 aansluiting is natuurlijk het enige dat telt bij een tablet?
Nee, ik zou ondersteuning voor tethering veel hoger zetten dan dat. Nog even en je moet twee keer een simkaart betalen terwijl je een apparaat in je broekzak hebt dat hiertoe prima in staat is.
Het ding ondersteund geen 3G of wat dan ook, slechts WiFi. Met die USB aansluiting kun je heel veel leuke dingen doen. Op de Droid is er al een hack waarbij je een toetsenbord op je telefoon aan kunt sluiten bijv. Een externe HDD/USB stick of camera aan je smartphone/tablet hangen is op zich best handig.
ding heeft usb al verwacht ik niet dat er een hostchip in zit, als dat wel zo is kun je natuurlijk prima gewoon een dongle aansluiten...

maar het onbreken van 3g ondersteunig is wel echt een domper...
Just my 50 cents: dat lijkt me toch wel het belangrijkste vraagstuk, buiten al die technische specs; kunnen we in NL overal verbinding hebben met het net (dongle, SIm of whatever) of alleen bij beschikbaarheid draadloos (eigen) netwerk?
Als het lekker werkt, wel. Anders heb je leuk een webcam en een USB aansluiting, maar loop je je de hele dag door te ergeren aan kwaaltjes (hardware pobleem, traagheid, interface niet ge-optimaliseerd (zal op zich meevallen door het android verhaal), etc.)
Als het een goede browser heeft en goede ebook ondersteuning dan denk ik dat het goed genoeg is voor 70% van de mensen.
waarom 70% en geen 100%.
En waarom zou de browser van android 1.5 niet goed zijn? Doet het nog prima op mijn hero... toegegeven, HTC heeft er zelf flash in gemikt, maar meestal zorgt dat er voornamelijk voor dat de reclame het doet... Zonder flash blijft het een uitstekende browser.
De vraag is alleen dan nog of er applicaties bij zitten, die een webcam ondersteunen. ;-)
want naast features is gebruikers ervaring natuurlijk totaal niet belangrijk...
Made in china? Ben ik altijd wel wat wantrouwig voor, maar voor 210 dollar is het zeker aannemelijk. De verdere software ondersteuning vooral is interessant :)
Vreemd aangezien (bv) de ipad ook "made in china" is. Ontworpen in china is nog vaak een probleem (qua voldoen aan europese verwachtingen) maar bouwen gaat daar prima.
Bouwen gaat daar echter ook alleen maar prima als de kwaliteitscontrole strak wordt gehouden en er niet op ingekochte materialen wordt bezuinigd. Er zijn veel vervalste en ondermaatse onderdelen, grondstoffen en halfproducten op de Chinese markt.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 26 april 2010 14:29]

In 2006 was er enige ophef over een bedrijfje dat "Not made in China" als kwaliteitskeurmerk wilde deponeren. Hoewel 't klinkt als een feitelijke mededeling, werd de ondertoon toch als nodeloos grievend ervaren.
http://english.peopledail...2/eng20060222_245031.html
De aanvragen zijn trouwens ingetrokken zie ik.
Ontworpen in china is nog vaak een probleem (qua voldoen aan europese verwachtingen) maar bouwen gaat daar prima.
Daarom staat er achterop de Apple producten dan ook uitdrukkelijk "Designed in California by Apple" (naast Made in China).
Volgens mij is dat een stukje patriotisme. Bij Philips zie je niet "Designed in The Netherlands", bij Samsung geen "Designed in Korea", bij Siemens geen "Designed in Germany" en bij Sony geen "Designed in Japan" maar in de regel staat er wel "Made in China"
Sinds dat globalisatie zo mainstream is heeft "made in" geen enkele betekenis meer. Daarom dat ze vaak extra info erbij zetten zoals "made by" of "designed by/in" omdat dit meer zegt over de kwaliteit van het product dan het land van productie.
Ja en nee, als jij een JVC televisie koopt, zegt een zinnetje als made in wel degelijk of je hem wel of niet moet kopen. Made in Japan of Made in UK is ontwerp en productie door JVC zelf (redelijk tot goed), terwijl Made in Turkey (ook bij andere merken) vrijwel zeker betekent dat het ding volledig door een van de slechte 3 (Vestel, Beko, Profilo) is ontworpen en gebouwd. Hooguit met wat custom software.

In geval van China kan het verhaal hetzelfde zijn, maar grotere fabrikanten hebben daar vaker door dat ze meer van het proces zelf moeten uitvoeren of begeleiden.

Er zit dus nog wel verschil tussen, en algemene uitspraken over de kwaliteit zijn eigenlijk niet mogelijk.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 26 april 2010 14:25]

Nee, dat heeft niets met patriotisme te maken, puur geld.
Als ze er enkel hadden opgezet "Made in China" hadden ze nooit van die woekerprijzen voor kunnen rekenen.
Nee dat is omdat die spullen echt wel niet in China worden ontworpen.
Er staat ook niet op "verstuurd met Fed-Ex". Of "bedacht in bed".
Dat werkt namelijk niet om de 'alles uit china is troep' gedachte te blokkeren. IoorLTD heeft gelijk.
Er staat ook niet op "verstuurd met Fed-Ex". Of "bedacht in bed".
Dat werkt namelijk niet om de 'alles uit china is troep' gedachte te blokkeren. IoorLTD heeft gelijk.
Wat is het belangrijkste?

Designed in California
of
Made in China

ALLE consumer producten worden in China ergens in de buurt van Shenzen geproduceerd. Een Dell laptop vermoedelijk in Building A van Flextronics. Een MacBook in Building B van datzelfde Flextronics.

Maar iedereen weet ondertussen wel dat het product van Building B een stuk beter gedesigned is.

[Reactie gewijzigd door newinca op 26 april 2010 08:28]

..even voorbij die plaat voor je hoofd kijken...

Als er op Apple dingen "Made in China" zou staan, koopt geen hond die dingen voor die enorme prijzen.

Dat heet "marketing" , iets wat Apple beter in de vingers heeft dan welk bedrijf dan ook
Op het kabeltje van de iPod's of iPhones staat toch echt China hoor ;) weliswaar erg klein en subtiel maar het staat er wel
maw woorden, bij normaal gebruik ziet geen hond dat...
Bij Philips staat er wel degelijk op bepaalde producten dat ze in Nederland ontworpen zijn... Kijk maar eens een beetje rond in een winkel.
Toptechnologie uit Nederland, zoals de Senseo en de Living Colors lamp... Da's pas design!
Nou, die Senseo krijg jij niet even in je achterkamertje ontworpen... Ik geef meteen toe dat de research en ontwikkeling door Philips vroeger sterker was (aflopende zaak vrees ik), maar als ik wat oudere mijlpalen mag noemen in chronologische volgorde: scheerapparaat, synthetische muziek, cassettebandje, laserdisk, videocassetterecorder (de eerste recorder voor huiskamergebruik in 1972), compact disk...

Zonder Philips had de wereld er toch wel wat anders uitgezien. Ook dingen die wij niet als mijlpalen beschouwen zijn daar verbeterd of veranderd.

Veel ontwikkeling vond en vind in Nederland plaats. Pas bij de verbetering en doorontwikkeling kwam je in landen als Belgie en Oostenrijk terecht. Tegenwoordig helaas minder daarvan en verder weg.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 26 april 2010 14:21]

Waarom denk je dat er Made in China op staat? Omdat de VS dit eisen, anders mag je het daar niet verkopen. Onder het motto "Buy American" moest dit helpen voorkomen dat iedereen (destijds) Japanse en Hong-kongse (mmm :) ) spullen zou kopen.

Dat heeft natuurlijk niet gewerkt he. :)
"Designed in California by Apple" (naast Made in China).
Nee hoor, er staat tegenwoordig "Designed by Apple in California Assembled in China"

"Made in China" vonden ze blijkbaar nog te veel eer.
Dan vraag ik me af waar jouw computer gemaakt is!

Ontopic: Leuk, ipad voor degene die er niet al te veel aan kwijt wil! Heeft waarschijnlijk ook nog meer vrijheid door Android.
Gemaakt in China, of gemaakt in China in opdracht van bedrijf in westerse wereld is nogal een verschil. Chrono Trigger zal bedoelen dat hij wantrouwig staat tegenover producten die compleet in China gemaakt zijn, dus ook daar ontworpen en de quality control en opdrachtgeven enz. en daar ben ik het wel met hem in eens.
Aan de andere kant, als dat ding hier leverbaar wordt voor max een euro'tje of 200, ikkeh hebbuh! :9~ Misschien een paar reviewtjes afwachten, maar als hij hier leverbaar wordt dan komt dat ook wel goed.
Deze staat toch al een week of 4 op ebay... meeste gaaf voor 200 of meer dollar de deur uit!
Nu al..

Wordt nog wel goedkoper..
Ze zijn wel snel geweest :) Hopelijk is de kwalitiet niet des chinees want dan valt het al gauw weer uit elkaar :(
Ze zijn wel snel geweest :) Hopelijk is de kwalitiet niet des chinees want dan valt het al gauw weer uit elkaar :(
da's wel m'n zorg als ik 't apperaat zo eens bekijk. Het ziet er bijzonder gammel uit.

Je kan veel op/aanmerkingen hebben op de iPad, maar stevig is ie wel. (en ja, ik heb dat ding een paar keer in m'n handen gehad inmiddels - nee, ik heb er niet zelf een)

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 25 april 2010 20:57]

hoe kun je ZIEN dat ie bijzonder gammel uitziet op deze foto's. Een ipad ziet er dan net zo gammel uit.
hoe kun je ZIEN dat ie bijzonder gammel uitziet op deze foto's. Een ipad ziet er dan net zo gammel uit.
nou, simpel zat, ik zet m'n bril op, en kijk. Als je weet waar je op moet letten in industrieele vormgeving / ontwerpen, dan kun je zien dat ding niet echt slim ontworpen is. Die strakke lijnen van Apple dienen meer dan alleen een astetisch nut, ze maken de ontwerpen ook behoorlijk sterk.
Hoezo vooralsnog alleen in China verkrijgbaar?

Als ik inlog op de site, het tablet in mijn mandje plaats en vervolgens op checkout klik, kan ik gewoon NL selecteren... en betalen kan via Paypal..
echter gooit hier de douane wel roet in je Apad....

van douane.nl:

Deze uitzondering geldt alleen als u de goederen zelf meeneemt als reiziger. Komen nagemaakte goederen per post- of koeriersbedrijf in Nederland aan, dan worden de nagemaakte goederen in beslag genomen en kunt u worden vervolgd.

zelf 3 stuks in je koffer meenemen mag wel!! raar land Nederland. 8)7
Dit is geen namaak, dit is gewoon een concurrent van de iPad en andere tablets.

Hij draait ander OS, heeft andere functies zoals een webcam bijvoorbeeld.

Hij lijkt erg op de iPad ja, maargoed alle smartphones van tegenwoordig lijken dan ook op de iPhone als jet het zo bekijkt.

En 210 dollar is tegenwoordig nog geen euro-dubbeltje! Wat een knalprijs. Wel nog even uitzoeken hoe de ervaringen zijn, al zijn die van mij met Android perfect!
toch jammer van dat logo want indien anders had je ze hier gewoon kunnen verkopen via intertoys.nl :P - (flaime intended)
Dat niet alleen:

"And the ROM should be 2GB- 32GB (optional) factory set is 4GB ROM"

Dus niet max 16GB zoals in het artikel vermeld.

[Reactie gewijzigd door Ma_rK op 25 april 2010 20:28]

En de vraag is: ondersteund het Flash? :+
Waarschijnlijk zal dit tablet nog geen Flash ondersteunen, misschien dat het dat wel gaat doen na de update naar eclair ;-)
De vraag is: Will it blend? :o
ik wou net zeggen: wil it blend play flash? :Y)
Nee, dus je wordt geflashed :+
Tijdens een onverwachte flashmop uiteraard.
En je mag hem ook invoeren in Nederland, maximaal 3 stuks per categorie. Over 3 maanden ga ik naar China, zo'n apparaat met android lijkt me erg leuk.
Weet je dat zeker? Mag je een product wat identiek is aan een merk product zomaar importeren?
Als tegen die tijd het appeltje er nog op staat kan SeekerNL ze inleveren bij de douane, en -met drie stuks in de koffer- bidden dat de douane 'm niet voor handelaar aanziet, want dan kan 'ie rekenen op tienduizenden euro's boete en misschien wel een voorwaardelijke gevangenisstraf. Als particulier blijft het bij een paar honderd euro en in het vervolg goed doorzocht worden bij de grens.
kijk even op douane.nl voor je zoiets roept!

van douane.nl:

Uitzondering
Het meenemen en invoeren van nagemaakte artikelen is verboden. Maar u mag voor eigen gebruik toch een zeer kleine hoeveelheid nagemaakte artikelen zelf meenemen. In de tabel hieronder staat hoeveel u van welke soort nagemaakte goederen toch mee mag nemen (volgens de richtlijn van het Openbaar Ministerie). Als de Douane per goederensoort meer aantreft in uw bagage dan in de tabel hieronder, dan neemt de Douane alle goederen van die goederensoort in beslag. En u krijgt een boete.

voor overigen, daar vallen die dingen onder, geld een max van 3 stuks/paar
identiek product denk ik niet... maar dit is geen identiek product
Volgens mij kun je beter een echte iPad kopen, en wachten totdat deze jongens Android draaiend hebben op een iPad.

Btw. Wel een heel netjes prijskaartje.

[Reactie gewijzigd door topaj op 25 april 2010 14:11]

Waarom zou je? Dan heb je een enorm duur ding dat vrij basic functies mist zoals een USB aansluiting. Zonder OSX is de iPad echt een veel te duur apparaat voor wat je krijgt.
Maar misschien is OSX wel een "Meerwaarde"
+de appstore etc....
Hij heeft het toch ook over waarom zou je een ipad kopen om er android op te zetten? Dan ben je dus geen iphone os meer aan het gebruiken.
Ow en dat het nog +1 krijgt ook terwijl die niet eens goed heeft gelezen waar die op reageert.... Tweakers tweakers waar gaat dit heen 8)7 To much fanboys hier denk ik dan (enigste logische wat ik kan bedenken)
Mijn inziens schandalig dat een bedrijf het lef heeft een firma zijn product na te maken. zoals hierboven. Zal zeker niet lang op zich laten wachten voor er rechtzaken zullen volgen voor deze club, zelfs het logo gebruiken ze op de cover.

Waarom al die tijd steken in het namaken van een product? Als je dit al voor elkaar kunt krijgen waarom breng je dan niet gewoon een eigen product op de markt wat beter is en voor een scherpere prijs.....met een eigen design.
Je bedoeld dat de bedrijven die het os van xenon gekopieerd hebben gesloten moeten worden? :) Kopieren is in de IT vrij gebruikenlijk en zolang je geen merken of patenten schend is er weinig aan de hand.
Hoi. Heb jij wel eens van China gehoord?
Andere cultuur. Daar zit het er niet zo diep in dat elk bedrijf per se z'n eigen 'ding' moet hebben. Daar geld gewoon: producten voor iedereen. Voordeel van 1.3 miljard inwoners, klanten zat.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True