Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties

De firma Active Media Products heeft een 128GB ssd-drive uitgebracht die is voorzien van een parallelle ata-interface. De solid state drive kan hierdoor in een aantal oudere laptopmodellen worden geplaatst, ter vervanging van de harddisk.

De SaberTooth ZX-ssd heeft een 1,8"-form factor en heeft niet de gebruikelijke sata-interface, maar een 40-pins zero insertion force parallele ata-aansluiting. Door de pata-interface kan de ssd volgens de fabrikant in oudere laptops de harddisk vervangen.

De drive ondersteunt de pio 6- en ultra-dma 6-modi van de parallelle ata-standaard, goed voor een theoretische doorvoersnelheid tot 133MBps. De ssd, uitgerust met mlc-flashchips, zou volgens Active Media sequentiële lees- en schrijfsnelheden behalen van respectievelijk 80 en 38MBps. De 128GB-drive is onder andere te koop bij Amazon voor 379,95 dollar, maar de drive is ook verkrijgbaar in goedkopere 32GB- en 64GB-varianten. Over een eventuele Europese introductie is nog niets bekend.

Active Media Products SaberTooth ZX 128GB pata

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Dit is wel vreselijk duur en de performance is, naar SSD-begrippen, ook bedroevend laag.

Om nu voor zoiets 380 dollar (= 269 euro!) neer te leggen... kan je dan niet beter een laptop met SATA nemen en er een conventionele SATA-ssd in hangen? Kost misschien een fractie meer, maar dan krijg je tenminste een beetje serieuze prestaties.

Ter vergelijking: voor iets meer dan de helft van dat bedrag heb je al een 80 GB Postville, die een veelvoud is qua snelheid van deze SSD.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 25 januari 2010 18:20]

Ter vergelijking: voor de helft van dat bedrag heb je al een 80 GB Postville, die een veelvoud is qua snelheid van deze SSD.
En probeer die eens in een Dell D420 te plaatsen. Dat gaat je dus niet lukken. Ik ben vreselijk op zoek naar een SSD met deze aansluiting. Deze valt me nog mee wat prijs betreft
Deze past daar wel in: http://www.memoryc.com/pr...tate_Drive_SSD/index.html. Wij zijn er ook naar op zoek om die trage 4200rpm-schijfjes te vervangen.
Let wel op dat de RunCore SSDs niet werken in een Dell D430, de connector past wel maar schijnt volgens de berichten in de fora niet te werken.

Zoals boven al aangeraden, de KingSpec SSD doet het wel en kost circa 350 euro voor 128GB als mijn geheugen werkt.
Ik heb een Transcend gekocht, wel is waar de SLC versie voor 300 USD, maar ben er erg tevreden mee, achteraf misschien voor veel minder de MLC 64 of 128gb kunnen pakken. Hogere performance dan deze op papier iig.

En die is echt pata, met 44 pins, niet zoals deze (volgens het artikel) met 40 pins.
De Kingspec SSD met ZIF connector welke via de MemoryC.com shop te koop is past en werkt in een Dell D430, dit had ik ook wel in GoT gepost, maar dat leest niet iedereen.

Werkt uitstekend en veel sneller als de 32GB Sandisk welke meegeleverd werdt
Dit is nog altijd veel sneller als andere 1,8" of 2,5" schijven die je in laptops vind.

Daarnaast zou het best kunnen dat je gewoon nog een redelijke laptop hebt. Mocht je bijvoorbeeld ooit veel geld uitgegeven hebben aan een ruggedized ofzo, en deze nog nieuwe leven in willen blazen dan is dit een mooie optie.

Tevens zijn de prestaties lang niet zo slecht, met 133MB/s (zowel voor lezen als voor schrijven ga ik van uit), is deze qua prestaties ongeveer gelijk aan de welbekende JMicron SSD's, en sneller als jouw 80GB Postville met sequentiele schrijf acties.

Waar heb je eigenlijk leren rekenen? 269 euro / 2 = 134,50? De 199 voor de postville vind ik wel een stuk meer als "iets meer als de helft". De prijs per gigabyte zitten op respectievelijk 0.48GB/euro en 0.40GB/euro. Deze is dus goedkoper / gigabyte, goed, de maximale throughput voor lezen is wat lager, maar dat moet je maar voor lief nemen gezien er weinig alternatieven zijn.

@staaijtech - Om wat voor reden dan ook over de werkelijke snelheden heen gelezen. Met die snelheden wordt de SSD inderdaad een stuk minder interessant.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 26 januari 2010 09:39]

Pardon? Sneller als de Postville 80 GB? Waar haal je die wijsheid vandaan? Een Postville 80 GB haalt zo'n 260 MB/s aan sequentiële leessnelheid en schrijft met 80MB/s.

Deze drive haalt dus absoluut geen 133 MB/s zoals jij aangeeft, dat is de theoretische max snelheid van de UDMA 6 interface. Het staat er toch echt heel duidelijk: de snelheid van dit ding is 80/38 MB/s.
Deze harde schijf moet je niet vanuit het oogpunt van een consument of tweaker bekijken.

Dit ssd-tje is juist geweldig om de hardeschijf te vervangen in de ruggedized sector, waar vooral reeds bewezen apperatuur werkt. Zo heeft bijvoorbeeld stichting eigen-huis vele duizenden ruggedized apperaten in de running welke met bouw inspecteurs mee gaan. Tot nu toe is het zwakke punt daarvan de harddisk gebleken en ssd's voor aan de pata interface zijn er simpelweg niet.
Wat dat betreft dus een uitstekend initiatief, als ze tenminste betrouwbaar blijken...
Maar voor de mensen die al een laptop hebben met pata is dat meteen al weer een laptop duurder :X .
Met €2,49/GB dus heel vergelijkbaar met de intel schijven, alleen de snelheden zijn een stuk lager. Opzich wel te verwachten natuurlijk met de kleinere form factor. Als ze die snelheden aanpakken worden dunne, lichte laptops dus even snel als hun desktop-equivalent

[Reactie gewijzigd door Devil777 op 25 januari 2010 18:19]

Wat voor invloed heeft de formfactor op de performance van een SSD? We hebben het hier niet over draaiende onderdelen waarbij het buitenspoor van een grotere schijf met hogere snelheid onder de kop doorgaat :)

Een invloed zou kunnen zijn de interface-techniek, of bijvoorbeeld een converter SATA -> PATA. Misschien dat de afweging is gemaakt daar minder kosten in te stoppen aangezien laptops met PATA over het algemeen ook niet de nieuwste en dus ook niet de snelste zijn (Hoewel ik een T7400 2.2 Ghz Core 2 Duo met pata heb die nog goed meekomt, maar gemiddeld...).

[Reactie gewijzigd door Floppus op 25 januari 2010 18:38]

Ik denk dat het vooral met de RAID controller te maken heeft. De chips zelf zijn waanzinnig klein inderdaad.
Ik vraag me af of dit ding ook geschikt is voor mediaplayers waar een 1,8" P-ATA disk in zit, zoals de iPOD, en belangrijker, mijn Archos PMA. Als vervanger van de 30 GB harddisk lijkt me dit best grappig, maar ik vraag me af of die ZIF aansluiting hetzelfde is, ik dacht dat mijn PMA gewoon 40-pins IDE heeft, gelijk aan 2,5 disks.

Ik neem ook aan dat zo'n SSD een klap zuiniger is, en sowieso veel sneller zodat de laadtijden veel lager zijn, en alleen dat scheelt al een hoop in stroomverbruik.
Ik neem ook aan dat zo'n SSD een klap zuiniger is, en sowieso veel sneller zodat de laadtijden veel lager zijn, en alleen dat scheelt al een hoop in stroomverbruik.
Veel zuiniger zijn ze niet. Een gewone 2.5 schijf is mximaal 2.5 Watt actief en minder dan 1 Watt Idle. Die 1.8 schijfjes zijn nog zuiniger.
En die SSDs gebuiken ook stroom dus je kan niet meer dan ongeveer 1 Watt besparen.

Maar het grote voordeel is snelheid en robuustheid

[Reactie gewijzigd door Ortep op 25 januari 2010 18:39]

Om een indicatie te geven in welke laptop zo'n SSD als deze (met ZIF interface) past, dat is bijvoorbeeld de 1e generatie Macbook Air. Voor een reguliere 120GB harddisk met ZIF betaal je nu 250 dollar.
Ik vraag me af of hiervoor zoveel markt is, voor die oudere laptops zal de harde schrijf een mindere bottleneck zijn ten opzichte van hedendaagse laptops.
Euhh. dat dacht je. Juist bij die oude met een 1.8 schijf is dat de bottleneck. Bv in een Del D420 zit een 4200 rpm schijfje. Dat ga je wel merken als je dat door een SSD vervangt.

Bij een E serie denk ik niet eens aan een SSD, die zijn snel zat

[Reactie gewijzigd door Ortep op 25 januari 2010 18:41]

Bedienen ze met deze prijs niet een erg kleine markt? Ik bedoel, er zijn vast veel mensen die hun oude laptop wat sneller willen maken maar voor ongeveer 300 euro zou ik het laten.

Dan liever even doorsparen en een nieuwe laptop kopen. Zijn een stuk sneller en kan ik weer een paar jaar mee voort. Als de prijs lager was geweest, zeg 150 euro, dan was het animo een stuk groter geweest denk ik.
De solid state drive kan hierdoor in een aantal oudere laptopmodellen worden geplaatst, ter vervanging van de harddisk.

Heeft dit nog veel meewaarde voor oudere laptop's ?
Huh, mijn amilo laptop uit 2004 heeft zelfs sata... :+
Nog menig smallform pc gebruikt PATA, omdat de hoge snelheden van SATA waarschijnlijk toch niet nuttig zijn voor sommige systemen.
Dan is een SSD voor zo'n systeem dan toch ook compleet nutteloos. ;)
Moderne PATA haalt iets van 133 MB/s , dus jawel het heeft zeker nut :P
Een SSD op PATA is nog altijd een stuk sneller dan mening harde schijf,.. en bovendien muisstil en een fractie zuiniger.

Moet wel toegeven dat ik deze 128GB-drive wel een beetje overkill vindt voor PATA, de systemen met PATA hebben aan een 32 of 64gb ook wel genoeg over het algemeen.
In mijn fit pc2 zit een 64gb SSD en dat is meer als genoeg.

[Reactie gewijzigd door drijfhout op 26 januari 2010 08:57]

Waarom zou je dat ooit nog willen gebruiken voor een PC of Laptop ? PATA hoort kwa HDD's eigenlijk allang in de vuilnisbak, als jij ooit zo'n ouwe machine wilt upgraden naar een SSD kan je beter je geld in je zak houden en een nieuwe machine aanschaffen.
Wat voor een laptop heb je nu voor 300€?! Plus je moet dan wel je oude laptop wegsmijten en dat wil wschl niet iedereen.
Nog menig smallform pc gebruikt PATA, omdat de hoge snelheden van SATA waarschijnlijk toch niet nuttig zijn voor sommige systemen.

De fit pc1 slim (mini pc) heeft bijvoorbeeld gewoon PATA.
En mijn nieuwere fit pc2 heeft zelfs nog niet eens "echt" SATA maar maakt gebruik van een converter.

PATA is nog lang niet dood hoor :P
én een Kingston V-now van 40GB erin stoppen :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True