Mediamagnaat Murdoch wil betaling voor al zijn online content

Mediamagnaat Rupert Murdoch wil vanaf volgend jaar geld zien voor vrijwel alle online content die de kranten van News Corp produceren. Ook voor de nieuws-zenders van het mediaconglomeraat zou wat hem betreft betaald moeten worden.

De uitspraken van Murdoch in de Financial Times gaan veel verder dan de plannen die de mediamagnaat in mei ontvouwde. Toen kondigde de baas van News Corp nog aan dat het bedrijf met enkele van zijn grote krantentitels proeven met betaalde content wilde houden.

Volgens Murdoch zal de meeste concurrentie als News Corp de plannen doorzet om niet langer zijn content gratis aan te gaan bieden, uit de hoek van de BBC komen. Dit zou vanaf medio volgend jaar gaan gebeuren. Het betaalmodel van The Wall Street Journal, waarbij de krant slechts enkele artikelen gratis weggeeft en 'premium content' uitsluitend tegen betaling verstrekt, zou als uitgangspunt moeten dienen. De mediamagnaat voorspelt dat als zijn strategie voor het opwerpen van paywalls slaagt, alle andere online media snel het voorbeeld zullen volgen. Hoe de plannen voor zijn satellietnieuwszender eruit zouden moeten zien, is nog onbekend.

De vergaande plannen van Murdoch om een einde te maken aan 'gratis nieuws' volgen op een recordverlies voor News Corp van 2,2 miljard euro over de afgelopen twaalf maanden, gerekend tot juni. De verliezen zouden vooral te wijten zijn aan dalende advertentie-inkomsten en verliezen in de online activiteiten van het bedrijf. Zo heeft News Corp het afgelopen kwartaal 295 miljoen euro afgeschreven op zijn sociale netwerksite MySpace.

Murdoch liet zich ook ontvallen dat News Corp 'naar alle waarschijnlijkheid' geen eigen e-reader zal ontwikkelen. Wel roemde de miljardair de twee nieuwe e-readers van Sony, daarmee een sneer uitdelend aan de Kindle van Amazon. News Corp heeft een conflict met Amazon, omdat het internetwarenhuis zou willen voorkomen dat News Corp een directe relatie met Kindle-abonnees zou kunnen opbouwen. Murdoch liet doorschemeren een eventuele contentdeal met Sony niet uit te sluiten.

Reacties (85)

[Longbeard]

News Corps zal snel worden vervangen door internetmedia die de stap van convensionele media, kranten, bladen, televisie wel hebben kunnen maken. Een aantal goede voorbeelden zien we al in Nederland, nu.nl, tweakers.net, sites die op internet succesvol zijn, vooral omdat ze gratis zijn. Door behoudend te banneren blijfen de bezoekers terugkeren en door hun beleid uitgebreid toe te lichten blokkeren de meeste gebruikers de banners niet.

Zeker met het oog opde toekomst, zie How Teenagers Consume Media (PDF), waar duidelijk uitblijkt dat de jeugt niet van plan is om voor content te betalen, zal Murdoch in enkele jaren zo niet maanden geen gebruikers meer over houden die uberhaupt nog voor zijn content willen betalen.

Voor veel media is het moeilijk om over te stappen naar het internet, hoofdzakelijk omdat men niet of nauwelijks naar de bezoekers te luisteren. Zeker in crisistijden trachten de adverteerders nog opdringerige banners op sites te plaatsen, banners die er toe leiden dat bezoekers weg lopen en blijven. De oplossing is dan niet alle content dan maar betaald maken aangezien de bezoeker dan helemaal weg zal blijven. De oplossing zal gevonden moeten worden in het luisteren naar de bezoeker en de gebruiker dusdanig inlichten over het banner beleid dat deze zich in dit beleid kan vinden en de banners niet blokkeerd. Mijns inziens is één van de succesvolle "nieuwe" nieuws-sites, Tweakers.net daar goed in geslaagt. De balans tussen luisteren naar de bezoeker en de belangen van de organisatie is een wankel evenwicht maar is mijns inziens succesvol.

[Reactie gewijzigd door Longbeard op 23 juli 2024 04:30]

[Ortep]

Dit heeft niets met vrije nieuwsgaring te maken. Vrije nieuwsgaring is niet hetzelfde als gratis nieuwsgaring. We betaalden een paar honderd jaar lang voor kranten en daar kwam prima onderzoeks journalistiek uit. Zoek maar eens op dingen als Watergate. Het is juist de betaalde krant of zender die tijd en geld kan vrijmaken voor goede achtergrond informatie en duiding van gebeurtenissen. De Spits, de Metro en Nu.NL hebben juist helemaal niets over voor vrije nieuwsgaring. Die hebben alleen belangstelling voor de reclame er omheen

Dat is ook de reden dat er nog steeds miljoenen zijn die een abonnement op een echte krant hebben.

[Reactie gewijzigd door Ortep op 23 juli 2024 04:30]

[ATS]

Fijn, een link copy-pasten. Op deze manier kan ik ook "vrije" informatie verspreiden. Dat voegt ook echt iets toe, vind je zelf ook niet? Of heb je er zelf ook nog een mening over? Op welke manier haalt, in jouw analyse, het verhaal van Brant uit 1984 het verhaal van Murdoch uit 2009 onderuit? Of heb je geen tijd of zin in het doen van deze analyse?

En intussen wil de journalist ook graag kunnen leven, eten en zijn kinderen naar een goede school sturen.