Veel,
newscorp kan een nog groter totaal pakket voor adverteren aanbieden. Krant, tv, en internet. Yahoo kan delen van de newscorp content aanbieden om mensen te trekken en daardoor een exclusiviteit te verkrijgen t.o.v. Google.
Dit is een situatie waarbij HEEL veel mogelijk is, als het goed wordt uitgevoerd. Als het verzand in bureaucratie zouden de kosten wel eens hoog kunnen komen te liggen. Juist omdat de markten eigenlijk meer naast elkaar liggen dan elkaar overlappen is het bijzonder interessant. De synergie (ooit een modewoord voor overnames/fusies) die gehaald kan worden is groot.
In velerlei opzichten juist een interessante move, daar waar MS google probeert te klonen, probeert yahoo juist andere oplossingen te vinden door andere terreinen op te zoeken wat eigenlijk altijd al weer het sterke punt van Google was t.o.v. MS. Maar zelfs bij EA zijn ze wakker geworden, wellicht dat MS ooit ook nog eens wakker wordt en de weg van Creativiteit en onderscheid gaat bewandelen.
@pingwin
Tsja afketsen van een deal kan op vele vlakken gebeuren. De ego's zouden daar ook bij betrokken kunnen zijn. Fusies/overnames/deelnames hebben om de vreemdste reden plaatsgevonden en niet plaatsgevonden. Yahoo is ook een aardig poosje stuurloos geweest, dat kan ook de oorzaak zijn dat zaken zijn afgeketst omdat newscorp zaken te lang vond duren. Ook is er nu bij Yahoo om uit handen van MS extra druk waardoor er wellicht water bij de wijn gedaan wordt waardoor wel tot een overeenkomst gekomen kan worden. Andersom is dit voor Newscorp ook een van de laatszte kansen om iets met Yahoo te gaan doen voordat het opgeslokt wordt.
Dit is een situatie waarbij de bedrijven elkaar niet nodig hebben, maar waarbij ze elkaar zeker kunnen versterken als ze samen wel de handen ineen slaan.
Zolang wij dus niet de achtergronden kennen van het afbreken van de eerdere gesprekken is het dus moeilijk om zaken te achterhalen. En Rupert Murdoch is geen domme jongen. Die is al zo lang bezig met overnames mergers etc etc. Net zo veel kans dat hij nu al lang bezig is met een zelfde type deal met MS voor na de overname door MS of met Google.
Aan de andere kant Yahoo lijkt nog steeds gezond te zijn, het groeit alleen niet hard genoeg maar is wel een renderende onderneming. Dus het doemscenario ala Laurus is niet zo dreigend aanwezig. Al hebben ze een mindere periode gehad en is de winstgroei uitgebleven. (understatement)
Voor Yahoo is het dus zeker interessant om nu middels een dergelijke deal aandelen uit zetten voor een kapitaal injectie, overname om het MS lastiger te maken en met dat vrijgekomen geld aquisities te doen die wel het eigen bedrijf aanvullen maar die niet voor MS interessant zijn in de vorm van bijvoorbeeld redundantie, want anders vloeit dat geld bij de overname ook weer terug naar in dit geval MS. Ook kan een bestaand pakket aandelen dat bijvoorbeeld is teruggekocht maar niet vernietigd worden ondergebracht bij een bevriende instelling die niet binnen zoveel tijd verkoopt en niet aan bedrijf X.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 30 juli 2024 23:33]
Als de deal doorgaat is het de bedoeling dat News Corp. en een private equity-firma grote hoeveelheden geld in Yahoo gaan investeren. De details van de vermeende samenwerking tussen Yahoo en News Corp. moeten echter nog uitgewerkt worden aldus een anonieme bron. News Corp. zou met name geïnteresseerd zijn in de mogelijkheid om bijvoorbeeld Myspace en Americanidol.com aan Yahoo te kunnen koppelen; het bedrijf wil zo de advertentie-inkomsten verhogen.
:strip_exif()/i/1260433973.gif?f=fpa)
:strip_exif()/i/1211833335.gif?f=fpa)
:strip_exif()/i/1117106531.gif?f=fpa)
/i/1207830736.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/1202044530.gif?f=fpa)
/i/1201867481.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/1200943620.gif?f=fpa)
/i/1202638578.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/1202134284.gif?f=fpa)
/u/770/crop56562769ce1b9_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/176302/mefora.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/1658/elmuerte-avatar60.gif?f=community){kind=avatar}