Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties

Microsoft zou zijn bod op Yahoo evalueren. Het internetbedrijf zou het de softwaregigant moeilijk maken door verhoogde ontslagvergoedingen voor werknemers toe te kennen als het bedrijf zou worden overgenomen.

Volgens bronnen dicht bij de twee bedrijven zou de waarde van Yahoo gedaald zijn, waardoor Microsoft zijn bod op het zoekbedrijf zou herzien, zo schrijft persbureau Reuters. Yahoo zou volgens de bronnen minder waard zijn geworden omdat medewerkers op sleutelposities het bedrijf zouden hebben verlaten. Daarentegen zouden stafleden en fulltimemedewerkers van Yahoo in het geval van een overname royale ontslagvergoedingen ontvangen, wat het bedrijf duurder maakt. Yahoo zou in februari de vertrekpremies gewijzigd hebben waardoor bestuursleden en medewerkers een hogere ontslagvergoeding uitgekeerd krijgen.

Topmannen van Microsoft en Yahoo hebben elkaar één keer ontmoet, zo geven de bronnen te kennen. Microsoft zou herhaaldelijk geprobeerd hebben om gesprekken te voeren met Yahoo, maar Yahoo blijft de gesprekken afwijzen totdat het bod op de zoekgigant wordt verhoogd. In de tussentijd heeft Yahoo gesprekken gevoerd met onder meer AOL en News Corp.

Een bron binnen Microsoft zou de geruchten van een evaluatie ontkennen. volgens de bron zou de softwaregigant geen reden zien om het bod op Yahoo te verhogen, en al helemaal niet tegen zichzelf gaan bieden.

Reuters meldt verder dat de waarde van Yahoo door een verslechterde markt gedaald zou zijn. Google, de grootste concurrent van Yahoo, zou zijn waarde met ruim zestien procent hebben zien dalen sinds het bod van Microsoft op Yahoo.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Zelf vind ik het maar een raar bod. Het doel van dit bod is natuurlijk meer 'know-how' kopen omdat Microsoft denkt het beter te kunnen doen dan het huidge bestuur van Yahoo. (Dat is de enige rede om een bedrijf over te nemen) Echter heb ik grote twijfels bij of dit niet een te grote overlap is.

Opties voor Microsoft blijft echter wel het recht op de naam Yahoo. Als deze wordt overgenomen kan deze nog steeds gebruik worden en misschien kan Microsoft deze intergreren. Toch blijf je een MSN en Yahoo kamp houden. Mensen die voor Yahoo gekozen hebben zullen niet graag naar MSN overstappen en vice versa. (Beiden waren beschikbaar voor beide doelgroepen)

Dat Yahoo minder waard wordt is trouwens opmerkelijk. Normaal wordt een bedrijf meer waard als er overname speculaties zijn. Aandeelhouders zijn er dan van overtuigd dat het bedrijf meer waard zou zijn, aangezien het bod van Microsoft hoger is dan de huidige aandelenkoers.

Ik kan alleen even nergens vinden hoe groot AOL is. Want Yahoo is met 6.7 billion US dollar ook geen kleintje. Het punt dat ze het minder doen dan verwacht is natuurlijk lastig. In Nederland doet Yahoo het gewoon rond uit slecht, maar zoals eerder aangegeven in Azie zijn ze veel groter.
De vraag is uiteindelijk of Microsoft al dan niet bewust een bod heeft gedaan op Yahoo om beweging in de markt te krijgen. Hypothetisch gesteld:

Een bod op overname zal in bijna alle gevallen altijd leiden tot een stijging op de beurs. Microsoft's analisten zullen ongetwijfeld voorspeld hebben dat het bod wat ze uitbrachten niet direct geaccepteerd zou worden door Yahoo. Mede omdat het bedrijf er uiteraard niet direct op zit te wachten om door Microsoft te worden overgenomen.

Het kan dus puur een strategische zet zijn van Microsoft om Yahoo te doen wankelen door een serieus bod te doen. zoals in het artikel gesteld zouden belangrijke topmannen van Yahoo het schip al hebben verlaten.

Yahoo's positie was al aan het afglijden, noem het misschien vergezocht, maar Microsoft kan doelbewust het laatste zetje willen geven. Ik denk dat bovengenoemde gang van zaken zeker te voorspellen was en dat het bod van Microsoft zeer goed is uitgedacht.
Ik ben het er helemaal eens dat Microsoft bod waarschijnlijk zeer goed was uitgedacht. Er werken daar geen mensen die spreekwoordelijk J. met de korte achternaam heten.

Maar dan nog, Yahoo! is geen kinderachtig bedrijfje, en hoe de analisten er op reageren is echt niet zo makkelijk te voorspellen. Tenzij (ik ken Yahoo! niet zo goed) het top management van Yahoo! inziet dat het een zinkend schip is. Tenminste dat is wat ik denk, dat ze daarom zijn opgestapt. Hierdoor maken ze het makkelijker om Yahoo over te nemen (door wie dan ook), en kunnen ze ergens anders wel weer hun zakken vullen.

offtopic:
In mijn optiek is het eenmaal CEO o.i.d. dan kom je altijd wel aan de bak in posities waarbij je het 3de vakantie huis en je BMW kan blijven financieren.


Maar ik ben benieuwd wat Microsoft met Yahoo zou doen, ik kan die 2 'merken' niet linken. Microsoft is nr 2 op de lijst van meest waardevolle merknamen, Google 20 en Yahoo! 55. Voor Microsoft om Yahoo te gebruiken voor zijn techniek zou ik toch eerder gewoon de techniek kopen ipv. het bedrijf. Het 'mergen' van de 2 namen zou onmogelijk zijn in mijn ogen.
Microsoft is gewoon geduldig. Dat doen ze slim, ik denk dat Yahoo! uiteindelijk wel akkoord zal moeten gaan. Als de aandelen gaan dalen, dan zullen de aandeelhouders meer geneigd zijn om het bod te accepteren en zal het Yahoo! bestuur onder druk gezet worden.
Aan de andere kant, als de aandelen van Yahoo echt gaan dalen, zal MicroSoft geneigd zijn om het bod te willen verlagen of zelfs in te trekken.

Daarbij is het ook nog de vraag in hoeverre de aandeelhouders van MicroSoft wel zitten te wachten op de overname van Yahoo. De overlap tussen beide bedrijven lijkt mij erg groot en ik blijf toch de kans wel zien dat er in America of Europa, maar zeker ook in Azie een concurentie autoriteit niet blij zal zijn met de overname.
Waar wij vooral Google, Gmail en aanverwante producten gebruiken, is in de spaans talige markt (maar ook bijvoorbeeld in Engeland) het gebruik van Yahoo, Yahoo mail, en Yahoo "web 2.0" erg wijd verspreid.
Google, de grootste concurrent van Yahoo, zou zijn waarde met ruim zestien procent hebben zien dalen sinds het bod van Microsoft op Yahoo.

Dus je idee over Microsoft die het bod zal intrekken lijkt me onlogisch. Verlagen eveneens niet, omdat Yahoo het dan helemaal niet zal zien zitten (en een vijandige overname zal dan ook minder aantrekkelijk zijn voor de aandeelhouders).

Je hebt wel gelijk over het gebruik van Yahoo. Hier wordt het amper gebruikt, maar in andere landen is Yahoo sterker dan Google.
In mijn ogen zou het nog niet zo slecht zijn voor de marktpositie van Yahoo dat ze overgenomen worden door MS. Ik denk echter dat het bij Yahoo eerder over een principekwestie gaat dan over de belangen van het bedrijf.
Ook het feit dat ze eventuele plannen zouden moeten staken onder het nieuwe beleid (ook Yahoo is enorm hard bezig met innovatie en uitbreidingen), zullen ze weerhouden om met MS in zee te gaan.

Het zal er wel van komen en MS speelt het spelletje heel goed !
of yahoo heeft wat serieuze cohoñes met dit spelletje om de prijs op te krikken of ze verkopen de tent en gaan er met een stapel vette oprotpremies er vandoor zodra het contract getekend is....
(edit: combinatie van beide is natuurlijk ook zeer goed mogelijk ;) )

[Reactie gewijzigd door flippy.nl op 5 april 2008 13:32]

Het is overduidelijk dat Yahoo er geen zin in heeft. Verhogen van ontslagpremies is een "poison-pill" strategie.

Overigens is het niet ongebruikelijk dat een bod verhoogd wordt, zelfs wanneer er officieel geen andere bieders zijn. Weet zo snel niet eentje in IT, maar bijvoorbeeld in de bierbranche: http://www.nu.nl/news/131..._verhogen_bod_op_S&N.html

En recentelijk bijvoorbeeld Bear Stearns, maar dat was initieel wel een heel laag bod (OK, geruchten gingen dat Bear bijna failliet was): http://news.yahoo.com/s/nm/20080324/ts_nm/bearstearns_dc
Zoiets heet een Poison Pill, het zo onaantrekkelijk mogelijk maken van een onderneming voor vijandige overname. Wordt veel gebruikt in dergelijke situaties.

[Reactie gewijzigd door siknu op 5 april 2008 13:52]

Alsof er iemand Yahoo als zoekrobot gebruikt in België?
Inderdaad raar dat, terwijl Yahoo alleen in België actief is waar ook nogeens niemand het gebruikt, Microsoft het tóch wilt overnemen voor 44,6 miljard dollar en Yahoo zelf vind dat het 56 miljard waard is. Echt raar... |:( :X

edit: cijfertjes kloppend gemaakt

[Reactie gewijzigd door Evanescent op 5 april 2008 15:02]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True