Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Submitter: Remco Kramer

Yahoo gaat bij de zoekresultaten op zijn Amerikaanse portal advertenties van Google tonen. Het experiment wordt gezien als een nieuwe poging om Microsoft dwars te zitten bij zijn pogingen het internetbedrijf over te nemen.

De test zal twee weken duren en wordt beperkt tot maximaal drie procent van de zoekopdrachten vanaf Yahoo.com. Yahoo stelt dat op de websites van zijn partners geen Google-advertenties getoond zullen worden. In een verklaring verwijst het bedrijf naar zijn eerdere uitlatingen over zijn pogingen de overnamepoging door Microsoft af te wenden: "Zoals eerder aangekondigd, onderzoekt het bestuur van Yahoo strategische alternatieven".

Yahoo benadrukt dat deze test niet automatisch inhoudt dat het bedrijf zich bij het Adsense-programma zal aansluiten. Ook is er nog niets zeker over eventuele andere commerciële deals met Google. De test zal een overname door Microsoft niet in de weg staan, maar moet gezien worden als een poging om investeerders op een alternatief te wijzen en mogelijk zelfs om Microsoft te ergeren, denken analisten. Opmerkelijk is dat de opbrengst van getoonde reclame per zoekopdracht veel hoger ligt bij de grote rivaal van Microsoft. Een definitieve overeenkomst zou echter ook als signaal gezien kunnen worden dat Yahoo's eigen Panama-platform voor tekstadvertenties is mislukt.

Microsoft lijkt hoe dan ook niet erg blij met de ontwikkelingen. In een haastig uitgegeven reactie wijst Microsoft-advocaat Brad Smith op de gevolgen van een dergelijke samenwerking voor de zoekmarkt: "Een definitief samenwerken van Yahoo en Google zou ervoor zorgen dat Google meer dan negentig procent van de zoekadvertentiemarkt in handen krijgt. Dit zou de markt minder concurrerend maken", aldus Smith, die meent dat een fusie van Microsoft en Yahoo juist voor meer concurrentie zou zorgen.

De test van Yahoo en Google komt daags nadat Yahoo een overnamebod van 44,6 miljard dollar van Microsoft heeft afgewezen. Hoewel Yahoo aangaf het bod te laag te vinden, lijkt Microsoft niet van plan een hoger bod uit te brengen. In een afgelopen weekeinde verzonden brief aan het bestuur van Yahoo heeft Microsoft het bedrijf zelfs een ultimatum gesteld. Als Yahoo niet voor 26 april met het bod akkoord gaat, zou Microsoft zijn bod verlagen en zou het een poging doen om de raad van bestuur bij de eerstvolgende nominatieronde te vervangen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

En in ander nieuws is gisteren bekend geraakt dat Legg Mason - een groot aandeelhouder in Yahoo - te kennen gegeven Yahoo te ondersteunen. Of hoe Microsoft's arrogante dreigingen "mogelijk" kan backfiren.

Ik snap het trouwens niet wat je aan een bedrijf hebt die niet door jou wil worden overgenomen ? Je kunt dan stellen dat het enkele bestuursleden zijn, maar ik kan mij niet van het gevoel ontdoen dat er sowieso weinig steun is in alle regionen van die onderneming. Echt veel gemor hoor je toch niet.
Snap je dat niet? Yahoo is een concurrent voor Microsoft op internet gebied. Microsoft neemt Yahoo over, wijzigt de yahoo diensten wat en rebrand ze onder een Microsoft/Live naam, neemt Yahoo's advertentiediensten en klanten over en bouwt de naam Yahoo af tot een veredeld zoekportaal dat zoekt via Live. Binnen 5 jaar zijn de succesdiensten van Yahoo geassimileerd in Microsoft diensten.

Het is Microsoft enkel te doen in de diensten/klanten van Yahoo, of het bedrijf nu tegenwerkt of niet kan hen niet veel schelen, aangezien ze geen interesse hebben in het bedrijf Yahoo, hoe eerder het weg is hoe beter voor hen: weer een concurrent minder!
Snap je dat niet? Yahoo is een concurrent voor Microsoft op internet gebied. Microsoft neemt Yahoo over, wijzigt de yahoo diensten wat en rebrand ze onder een Microsoft/Live naam, neemt Yahoo's advertentiediensten en klanten over en bouwt de naam Yahoo af tot een veredeld zoekportaal dat zoekt via Live. Binnen 5 jaar zijn de succesdiensten van Yahoo geassimileerd in Microsoft diensten.
Het zou mogelijk kunnen zijn maar het lijkt me sterk dat ze dat doen. Bij een klein bedrijf met een klein product kun je een product overnemen en integreren binnen je eigen diensten. Bijvoorbeeld delen van de live maps diensten zijn overgenomen van een ander bedrijf. Yahoo daarentegen is te groot om even te integreren binnen microsoft. Mijn visie is dat ze elkaars diensten met elkaar gaan verweven, vergelijkbaar met google videos, die ook resultaten kan tonen vanuit youtube. Ik denk dat beide diensten los blijven draaien van elkaar. Yahoo en live naast elkaar staand.
Je hebt als bedrijf (microsoft) een aantal keuzes.
Techniek zelf bouwen, zelf afdelingen opstarten, zelf accountmanagers de straat op sturen etc. Of gewoon een kant en klaar product kopen die datzelfde doet, in de vorm van een compleet bedrijf.
Het merk Yahoo! is te sterk om te integreren en de naam te laten verpulveren. Dat rechtvaardigt de investering van 44 miljard niet!

De bedreiging voor Microsoft is Google, en om die dreiging tegen te gaan zijn verschillende middelen. één daarvan is Yahoo! over te nemen, goed wils of kwaad wils.
Tjah, als yahoo met google merged heeft google misschien wel 90% van de zoekmachine markt in handen. Maar je moet niet vergeten dat google ook ooit vanaf 0% is begonnen.

Je site is slechts zo populair als dat er mensen zijn die hem willen bezoeken.
Als iemand dus (however unlikely) komt met een beter, sneller alternatief op google/yahoo dan zullen die op den duur moeten verbeteren of hun markt kleiner zien worden.

Microsoft wil graag altijd de grootste zijn, maar het kan niet altijd zo zijn.
MS/Yahoo vs Google zou misschien een concurrentie op de markt maken van 40% vs 45%, maar uiteindelijk zal dat naar mijn mening weinig verschil maken.

De kleinere engines, webcrawler, ask jeeves, ilse, en anderen zullen voorlopig nog wel klein blijven.
Een comment van microsoft als dit:
"Een definitief samenwerken van Yahoo en Google zou ervoor zorgen dat Google meer dan negentig procent van de zoekadvertentiemarkt in handen krijgt. Dit zou de markt minder concurrerend maken"
Komt meer over als een zeurend kind wat zijn wil niet krijgt. (De acties van yahoo kan je ook niet echt mature noemen, maargoed.)
Natuurlijk heeft google dan een erg grote markt ineens, maar microsoft is groot en heeft veel geld en servers. Als ze hun marketing goed doen kunnen ze op de zoek markt ook groot worden zonder yahoo.

[Reactie gewijzigd door bbr op 10 april 2008 09:59]

zeggen dat yahoo met 0% is begonnen en daarom gerust 90% mag hebben is natuurlijk helemaal onzin.

Microsoft is met windows ook met 0% begonnen en heeft nu 90% in handen. Maar daar valt dan weer wel iedereen overheen...
En das niet helemaal de waarheid:

Voor windows had microsoft een aanzienlijk marktaandeel met ms-dos...


Maar goed niemand heeft er waarschijnlijk een probleem mee als MS op een nette manier met een goede eigen dienst marktaandeel wint. Maar momenteel willen ze gewoon het klantenbestand van yahoo overnemen, zodat ze de verloren strijd van hun eigen product met google niet hoeven te staken....

[Reactie gewijzigd door rinnas op 10 april 2008 11:12]

vergeet i ding vooral niet je hebt het met google en zoekmachines en adwords over totaal nieuwe marketen, die markten starten altijd met 0. Nu de markt er éénmaal is is het voor een nieuwkomer en zelfs bestaande firma's heel moeilijk om die markt overhoop te gooien en van 0 naar 20% te gaan. Laat stan dat ms als het yahoo koopt google uit de markt kan drukken. Er onstaat gewoon wat meer evenwicht en dat is het.
Als je de eerste bent in een nieuwe markt begin je uiteraard op 0%. Maar dat was in de situatue van Microsoft niet anders. Toen zij begonnen, waren zijn de enige partij die de strontkar van de PC kon trekken. Dat hebben ze gedaan.

Google heeft dit gedaan op gebied van de online marketing/advertisement. De markt kan wachten totdat een Nelie Kroes opstaat en Google bestraft, dan is het te laat. Je kunt beter nu actie ondernemen en de concurrentie aangaan!
Microsoft lijkt hoe dan ook niet erg blij met de ontwikkelingen. In een haastig uitgegeven reactie wijst Microsoft-advocaat Brad Smith op de gevolgen van een dergelijke samenwerking voor de zoekmarkt: "Een definitief samenwerken van Yahoo en Google zou ervoor zorgen dat Google meer dan negentig procent van de zoekadvertentiemarkt in handen krijgt. Dit zou de markt minder concurrerend maken", aldus Smith, die meent dat een fusie van Microsoft en Yahoo juist voor meer concurrentie zou zorgen.
Tjsa opzich heeft ie daar wel een punt, ik vindt trouwens dat Yahoo zich wel wat professioneler mag opzetten, google advertenties tonen om MS dwars te zitten vind ik wel heel erg pre-puberaal!

Dat Yahoo niet overgenomen wil worden door MS is nu wel duidelijk, maar vecht het dan slim uit. Ook snap ik wel dat MS zijn bod verlaagt, dit kinderachtige gedoe wijst er steeds meer op dat Yahoo niet echt wat is voor MS, ook zoals simpicidad als zegt is de steun bij overname erg lage in alle regionen van Yahoo.

Dus tsja, misschien dat MS maar ergens anders moet gaan kijken, en dat Yahoo is wat professioneler moet gaan worden. aldus mij bescheiden input :P
er staat aangegeven in de tekst dat de google advertenties meer opleveren dan microsoft of de eigen advertenties, dus het is wel degelijk slim gespeeld: ze laten aan de aandeelhouders zien dat er meer interessante opties zijn dan alleen microsoft
Daar heb je dan wel weer een punt, hmm misschien is het ook wel de verslaggeving waardoor ik denk dat Yahoo een beetje kiddie is.
Mischien een domme vraag, maar stel:
je hebt een klein percentage aandelen yahoo, en microsoft krijgt de overname er doorheen, maar jij wilt niet verkopen. Wat gebeurt er dan met je aandelen ?
Om Yahoo! in zijn bezit te krijgen moet MS maar 50%+1 in handen krijgen. Dan kunnen zij de raad van bestuur bepalen. Wanneer MS een zeer groot deel van de aandelen in handen krijgt (weet niet meer of het 90% of 95% was) dan hebben zij het recht om de aandelen van de overgebleven aandeelhouders over te kopen.
Theoretisch heb je gelijk, maar de praktijk is anders: David Filo en Jerry Yang hebben namelijk 51% van de aandelen en het lijkt mij sterk dat zij als eigenaren van yahoo hun aandelen aan Microsoft zullen verkopen.

Eenzelfde constructie is ook door Google gebruikt bij de beursgang. Ook zij hebben 49% van de aandelen uitgegeven en bezitten zelf 51% procent.

Daarmee voorkomen zowel Yahoo als Google vijandige overnames alsmede de gevreesde hegde fondsen (denk aan ABN Amro).
Dus dat Ultimatum van Microsoft slaat gewoon helemaal nergens op? Ze kunnen Yahoo gewoon niks maken... ?

Volgends mij zit er toch meer achter.. ik weet dat Amerikanen graag met hun spierballen rollen maar ik kan me niet voorstellen dat ze een Ultimatum stellen die nergens op slaat.

Eenzelfde constructie is ook door Google gebruikt bij de beursgang. Ook zij hebben 49% van de aandelen uitgegeven en bezitten zelf 51% procent.


eh... niet helemaal waar... ze hebben een preferente aandeelsysteem... dit beketent dat hun aandelen 10 keer meer stemrecht hebben dan aandelen op de beurs... dus ze kunnen gemakkelijk 74,95 % van de aandelen verkopen en alsnog stemrecht behouden...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aandeel
http://en.wikipedia.org/wiki/Stock

Microsoft heeft maar 50.1% nodig voor een vijandige overname.
Niet zeker wat voor type aandelen yahoo heeft uitgegeven.
Is dit nu de Amp update zoals we afgelopen maandag hebben kunnen lezen :)
07-04: nieuws: Yahoo onthult plannen voor nieuw online-advertentiesysteem
Een definitief samenwerken van Yahoo en Google zou ervoor zorgen dat Google meer dan negentig procent van de zoekadvertentiemarkt in handen krijgt. Dit zou de markt minder concurrerend maken
echt schitterend zijn ze bij microsoft. Dat ze zelf de monopoliepositie van windows uitbuiten staat natuurlijk volledig buiten kijf. of wat dacht je van internet explorer, toen ze 95% marktaandeel hadden en netscape de nek om was gedraaid werd de hele afdeling ontmanteld, innovatie is niet meer nodig volgens microsoft als je geen concurrentie meer hebt.

natuurlijk is het niet goed als google een monopolie creert, maar microsoft heeft hier echt geen recht van spreken

[Reactie gewijzigd door VB op 10 april 2008 11:23]

Tja microsoft maar klagen over die 90% marktaandeel, zelf hebben ze ongeveer 90% marktaandeel op de markt van OS. Dus moet daar ook wat aan gedaan worden. Hiermee halen ze hun eigen marktpositie onderuit. Want 90% marktaandeel is slecht voor de markt en de concurrentie. Wat geef ik ze toch gelijk!!!
Google (en in mindere mate Yahoo) is goed in innoveren en technologische vooruitgang... Microsoft is goed in bedrijven opkopen en marktaandeel agressief verdedigen en uitbouwen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True