Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties

De Europese Commissie bekijkt momenteel de potentiŽle effecten van de advertentiedeal tussen Google en Yahoo op de Europese markt. Dat is opvallend, omdat de overeenkomst zich beperkt tot reclame op Amerikaanse Yahoo-websites.

De deal, waarbij Yahoo advertenties van Google bij zijn zoekresultaten gaat tonen, werd in juni beklonken, en lijkt een verdedigingsconstructie tegen vijandige overnames te zijn: eerder dit jaar ondernam Microsoft een poging om Yahoo over te nemen. De twee bedrijven delen de reclameopbrengsten, die Yahoo nodig zegt te hebben voor de uitbouw van zijn eigen advertentieplatform.

Yahoo/Google Adverteerders vrezen echter dat de overeenkomst ertoe zal leiden dat het gezamelijke aandeel van Google en Yahoo op de online advertentiemarkt zal toenemen, met prijsverhogingen als gevolg. Het Amerikaanse ministerie van Justitie besloot onlangs dan ook om te gaan onderzoeken of de twee bedrijven met hun deal de Amerikaanse antitrustwetgeving overtreden.

De Europese Commissie liet maandag weten al in juli met een vooronderzoek te zijn begonnen, aldus Reuters. Hoewel er krachtens de overeenkomst alleen Google-advertenties worden getoond aan internetters in de VS en Canada, vreest de World Association of Newspapers dat de deal ook in Europa Yahoo's mogelijkheden om Google te beconcurreren zal beperken. Die organisatie riep de Europese kartelpolitie daarom op om de deal te onderzoeken. Volgens een zegsman van Eurocommissaris Neelie Kroes (Mededinging) is de Europese Commissie het vooronderzoek, waaraan geen deadline is verbonden, evenwel op eigen initatief gestart.

Google en Yahoo hebben hun volledige medewerking aan Brussel toegezegd. Yahoo stelt dat de overeenkomst juist een positief effect zal hebben op de concurrentie binnen de Europese zoekmarkt. Volgens Google zal de deal geen significant effect op de Europese markt hebben.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Ik denk dat de balans verstoord is in de markt en in die zin ben ik het met de EU eens.

Voorheen was er een soort driemacht. Microsoft, Google en Yahoo waren de grote spelers en dan waren er nog wat kleintjes.
Onverhoed heeft MS met zijn poging zijn deel van de taart te vergroten de balans verstoord. Door de poging tot overname van yahoo door MS dreide er een onbalans te komen en als tegenaanval hebben Google en Yahoo nu een samenwerking gemaakt.

Ik snap dat Yahoo vanuit dit standpunt veilig is voor enige poging van MS tot overname, in principe gebruikt Yahoo Google als een soort schild en het werkt want MS maakt geen poging meer om yahoo over te nemen. Zolang deze verkapte joint venture van Yahoo en Google bestaat heeft MS ook geen enkele kans daarop.

Ik ben er niet voor dat MS het bedrijf Yahoo over neemt, als dat gebeurt zeg ik mijn huidige mail-account van Yahoo op. Maar dat Yahoo nu bezig is samen met Google is ook weer niet echt goed. In principe zou de balans terug moeten naar het oude systeem. De vraag is echter of Yahoo een kans maakt omdat Yahoo internationaal wel groot is maar langs niet zich kan meten met Google en MS. Yahoo kan zich alleen meten met de andere twee groten in de VS zelf. Ik denk dat dit ook de aanleiding was waarom MS besloot om Yahoo proberen over te nemen voor zijn eigen advertentiemerk. (ergo; MS moest groeien in de advertentiemarkt en Yahoo leek hun de beste keuze voor dit te doen)
Google wordt veel te machtig zo. Als je kijkt naar het marktaandeel wat ze op dit gebied hebben. Ooit was het een zoekmachine en nu is het half een reclamemachine, met een omzet waar je van schrikt.

Yahoo heeft qua marktaandeel de laatste jaren in de meeste landen toch maar een marginaal deel. MS en yahoo samen zou enige tegenwicht kunnen bieden om dit vrijwel monopolie te doorbreken omdat MS geld heeft en yahoo de kennis. Wat is er nu gebeurd: google heeft yahoo niet gekocht maar min of meer ingelijfd en dat voor enkele centen per advertentie. En dan noemen ze het een deal.

Het is niets anders dan de reclameruimte die yahoo had volgooien met google ads. Dat is vrijwel hetzelfde wat zou gebeuren na een overname. Ze denken een vriendje aan google te hebben, maar zijn nu voor het karretje van google gespannen. Zou me niets verbazen als dit een tussenstadium is, soort van 'reserveren' voor toekomstige overname. Als dat al nodig is want waarom zou je nog? Je hebt hun reclameruimte toch al. Slimme move van google, domme move van yahoo.
Ik heb wel zo'n vermoeden dat dit onderzoek is aangemoedigd door microsoft.

Maar, Ik zie toch liever google + yahoo dan Microsoft + yahoo.
Goed + slecht is nog altijd beter dan slecht + slecht. Straks krijg je anders gratis yahoo meuk met je operating system. Google heeft al een nav balk, en zal dat deel van de yahoo software hopelijk links laten liggen.

Qua reclame maakt het weinig uit, is zowiezo slecht, en een beetje tweaker blokkeert die zooi al.
Ik heb wel zo'n vermoeden dat dit onderzoek is aangemoedigd door microsoft.
En al zou dat zo zijn dan is daar niets mee om er eens objectief naar te laten kijken :)

Verder is de advertentiemarkt op het internet 1 grote lucht bubbel die wel eens sneller zou kunnen knallen dan mensen vermoeden want ik vraag me toch af waarom er nog steeds geen onafhankelijk onderzoek is gedaan naar de meerwaarde van een internet advertentie. Waar is die kosten/baten analyse dan :?

Kijk ik naar de stichting internet reclame en bekijk hun tabellen dan vind ik dat maar een aanfluiting en niet representatief :

http://www.internetreclame.org/index.htm

Bedrijven denken vaak dat reclame online helpt, kijk ik naar de gebruikers om me heen dan zie ik alleen maar een snel groeiende irritatie van de opdringerige reclame's. En goeie filters zijn er niet echt, want steeds meer gerenomeerde sites passen daarop hun site steeds sneller aan.

Kijk ik naar bezuinigingen wereldwijd dan doet men dat eerder op personeel dan op de reclame, waarbij ik me afvraag wat nu belangrijker is. Lullig als je een Einstein in dop ontslaat :)
Ik heb wel zo'n vermoeden dat dit onderzoek is aangemoedigd door microsoft.
Denk je dat Microsoft zo'n invloed heeft op haar grootste vijand (de EU)?
Voor het geval dat je het vergeten bent. MS heeft de EU ongeveer 400 miljoen boete betaald. MS wil er dan graag iets voor terug zien. :Y)
zucht. ze krijgen er niks voor terug... daarom is het ook een boete...
Als je boete betaalt voor te snel rijden of verkeerd parkeren, zie jij daar iets van terug?
}>
Misschien dat je gevoelsmatig een hekel hebt aan microsoft? Want strategisch is jouw voorkeur niet: hij is niet in voordeel van de consument.

Marktaandeel zoekmachines 2007-2008

Google met 94%
MSN/Live Search met 4%
Ilse met 1%
Yahoo! met 0% (minder dan 1%)

Voor msn + yahoo heb je minder kans op verdere monopolievorming dan MS + yahoo. Een monopolie is voor niemand goed. Een versterking daarvan ook niet. Nou kan je niet dol zijn op MS, maar dat is denk ik minder belangrijk.

Meer concurrentie levert betere prestaties op, lagere prijzen etc !!
jaah wat moet je ervan vinden dat google groot begin te worden en binnenkort groter is dan microsoft? dat wisten we al .. en op de advertentie markt hebben yahoo en google altijd al een hele grote aandeel gehad dus waarom het gezeur?
En terecht. Er moeten vind ik minimaal 3 grote spelers zijn om ook maar het vermoeden van prijsafspraken tegen te gaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True