'News Corp onderhandelt met LinkedIn over overname'

Het gerucht gaat dat News Corp., het mediabedrijf van de Australiër Rupert Murdoch, de zakelijke netwerksite LinkedIn wil opkopen. Met de site kan het bedrijf op een nieuwe manier geld aan personeelswerving en -selectie verdienen.

Het Californische LinkedIn realiseerde in 2006 ongeveer tien miljoen dollar aan inkomsten, en over 2007 zou 'substantieel' meer worden omgezet. Het snelgroeiende bedrijf heeft bovendien een aantal grote investeerders weten te strikken en is financieel gezond. Dat is echter niet het belangrijkste argument: LinkedIn is vooral interessant vanwege de hoge kwaliteit van de gebruikersbase. De site is dan ook niet goed vergelijkbaar met sites als Facebook en Myspace. LinkedIn heeft momenteel ongeveer 16 miljoen geregistreerde gebruikers, die vooral uit de zakelijke hoek komen. Zo mag de site managers van alle Fortune 500-bedrijven tot zijn leden rekenen.

LinkedIn zou door steeds meer mensen worden gebruikt om een zakelijk netwerk op te bouwen. Dat is ook de reden dat News Corp. in een overname geïnteresseerd zou zijn: de site kan in toenemende mate worden gezien als vervanging voor de klassieke personeelsadvertentie in de krant. News Corp. heeft forse belangen in deze markt: het bedrijf is onder andere eigenaar van het Amerikaanse The Wall Street Journal en de Britse The Times. Omdat de inkomsten uit papieren personeelsadvertenties teruglopen, zou News Corp. met de overname van LinkedIn een nieuwe inkomstenbron op dit terrein in huis willen halen.

Reacties (9)

[ikwilhet]

Goeie zet van Murdoch. Het is natuurlijk een fantastische bron van human capital. Het is wel zaak dat de bulk van de features gratis moet blijven. Als ze voor de basisfunctionaliteit geld gaan vragen, ontstaat er leegloop.

Als de site zich meer richt op werving en selectie zal daar een belangrijke derde inkomstenbron ontstaan (naast reclame en paid memberships) en hoeft de hoeveelheid reclame niet noodzakelijkerwijs toe te nemen.

[Cow_tipping]

Daar gaat mijn gratis netwerk. Zodra er ook maar een beetje reclame in gaat komen of dat mijn gegevens gebruikt gaan worden voor 'reclame op maat' dan ben ik daar toch weg.
Wel jammer, want ik heb al veel oud collega's maar ook klas- en studiegenoten gevonden via dat netwerk.

[Verwijderd]

Wel jammer, want ik heb al veel oud collega's maar ook klas- en studiegenoten gevonden via dat netwerk.

Daarmee zeg je direct dat LinkedIn waarde heeft voor jou; ze bieden je waardevolle informatie.

Zodra er ook maar een beetje reclame in gaat komen of dat mijn gegevens gebruikt gaan worden voor 'reclame op maat' dan ben ik daar toch weg.

Is dat dan geen goede ruil?

Waarom snappen mensen niet dat goede diensten, net als buiten het web, gewoon geld kosten?

[JeroenB]

Zodra er ook maar een beetje reclame in gaat komen of dat mijn gegevens gebruikt gaan worden voor 'reclame op maat' dan ben ik daar toch weg.

Er staat nu ook al reclame naast je profiel op LinkedIn.

[boner]

100% marktgerichte informatie is zekers zijn geld waard. En als je die dan ook aan je core business kunt knopen heb je een perfecte link.

Handig van rupert dus.

[Verwijderd]

Dan weet je in iedergeval dat als je uitzicht wil hebben op goede aanbiedingen, je in je profiel het beste je complete cv kan zetten en niet zoals ik maar flarden. En dan ook nog je beste collega's van vroeger die een mooie comment kunnen achterlaten, eventueel je beste klanten die ook even een goed woordje doen en tadaaaaa, je gepimpte super cv is af.

Wel een superidee, Monsterboard is er niks bij op deze manier.

[Plague]

Nog even een detail: News Corp is ook eigenaar van MySpace.

[Verwijderd]

Wat wil je daarmee zeggen?

[Verwijderd]

Toch maar eens zoeken hoe ik me volledig uit hun DB kan laten verwijderen. Ik wens geen zaken te doen met Murdock. Ze mogen best geld verdienen aan de site, maar ik heb ethische bezwaren tegen RM.

Jammer, ik vreesde er al voor dat een verkeerde partij deze site zou overnemen.