Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 99 reacties

Als een van de laatste grote uitgevers kiest Electronic Arts voor digitale distributie via Steam. Een eerste lichting games is inmiddels via Steam te krijgen, een tweede is al aangekondigd.

Electronic Arts (EA) logoDe Amerikaanse uitgeverij Electronic Arts heeft Spore, het Spore Creepy & Cute Parts Pack, Mass Effect, Need for Speed Undercover en EA Sports Fifa Manager 2009 op Steam gezet. De games zijn via de digitale winkel van ontwikkelaar Valve te kopen en te downloaden. De uitgeverij is van plan om meer games via Steam te verspreiden. Er volgt een tweede lichting, met Mirror's Edge, Command & Conquer Red Alert 3 en Dead Space. EA kondigde een week geleden al aan dat de eerste lichting games in Noord-Amerika te krijgen zou zijn. Inmiddels is duidelijk dat de games ook voor Europese klanten beschikbaar zijn.

Nu ook Electronic Arts voor Steam gekozen heeft, zijn bijna alle grote uitgevers op het digitale downloadkanaal vertegenwoordigd. Alleen de games van Microsoft en Blizzard ontbreken nog in het assortiment. Blizzard heeft al jaren een eigen downloadkanaal en Microsoft heeft plannen in die richting. Het bedrijf liet in november weten van plan te zijn een eigen webwinkel te openen.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (31)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (99)

Het is absoluut een stap in de goede richting dat deze spellen geen DRM hebben. Ikzelf ben behoorlijk te spreken over steam. Ik vind het gewoonweg prima werken. Steam is een veel beter alternatief tegen piraterij dan irritante en beperkende DRM. Ook vind ik het handig dat als ik bij een vriend ben ik op mijn account kan inloggen en even een spel kan downloaden om te spelen.

Ik vind echter de steam shop VEEL te duur. De EA spellen, zoals Undercover zijn gewoon 50 euro via steam en dat gaat natuurlijk nergens over. Online is het spel inclusief hoesje VEEL goedkoper te krijgen, dan ga ik niet voor een digital-only versie meer betalen. Het idee is leuk, maar de prijzen moeten (en kunnen ook gewoon, aangezien je geen distributie hebt) omlaag.
Zeker aangezien je de games op disc kan kopen voor 40 ofzo bij online distribiteurs als 12game, gcshop en play. Het is waanzin om er dan 50 voor neer te leggen bij steam. Ze moeten er gewoon voor zorgen dat ze via de online distributie het goedkoopste alternatief zijn; introduceer een laagste prijs garantie.

Zolang een laagste prijs garantie er niet is koop ik er ook gewoon niks, per 8 games scheelt het je al gauw 80 euro. Voor dat zelfde geld kan je in de winkel 2 extra games kopen.
Steam is ook een vorm van DRM, immers Steam bepaald wat jij met de spellen mag doen en wat vooral niet. Echter de restricties zijn zo laag dat de meeste gebruikers niet tegen deze beperkingen aanlopen. Bijvoorbeeld als Steam zou besluiten dat je op max 3 pcs je Steam account mag gebruiken, dan gaat pc nr 4 niet meer werken.
We moeten dan toch even wat geduld hebben voor de tweede lichting, want Mirror's Edge zou voorlopig toch nog niet naar de PC komen?

Edit: Mirror's Edge komt 15 januari uit voor de PC

[Reactie gewijzigd door FreddyFish op 23 december 2008 11:00]

nou persoonlijk zit ik niet op Mirror's Edge te wachten hoor, wat een rukgame.

OT: Dat EA nu bij steam komt vind ik echt een super. Ikzelf heb al rond de 80 games in mijn Steam lijst staan. het is echt ideaal. Computer opnieuw geinstalleerd? Geen probleem, download steam en je hebt al je games weer direct bij de hand. Als het kon zou ik persoonlijk al mijn games via Steam kopen. Geen cd's etc etc meer. Ik weet dat een heleboel mensen juist dat leuk vinden een cd'tje. Ikzelf geef er persoonlijk niks om (tenzij het een perskit is, dat is natuurlijk altijd leuk), en ik denk ook zeer zeker dat dit wel de toekomst is, en niet cd/dvd/br.

Een goede zet van EA.
Ben ook niet echt aan het wachten op MIrrors Edge, Steam werkt erg fijn vind ik. Aankopen heb ik nog niet gedaan via steam, dat ligt eraan dat ze nog geen Ideal hebben toegevoegd, wat ik toch wel het fijnste manier vind om online iets te betalen. Paypal spreekt me niet echt aan, heb er dan ook nog niet mee gewerkt.

Persoonlijk denk ik dat de het schijfje nog niet snel verdwijnt, wel komt er het probleem dat spellen steeds groter worden (zoals GTA IV: 15 GB zover ik weet). Het downloaden duurt dan steeds langer en de bandbreedte wordt niet zo snel veel groter heb ik het idee. Dus daar zal een oplossing voor gevonden moeten worden of toch dat schijfje maar kopen. Het schijfje blijft wel een leuk dingetje, heb zelf ook een aantal schijfjes in de kast liggen die nog nooit in een pc hebben gezeten.

OffTopic:
Voor de mensen die al hun Steam games verwijderen bij een reinstall, dat is zover ik weet niet nodig. Een tijdje geleden van XP overgegaan naar Vista, heb toen de XP partitie geformatteerd en daar Vista opgezet. Steam staat op een andere partitie btw. Na Vista install, Steam opgestart, hij moest iets bijwerken en toen kon ik er gewoon weer mee spelen, geen download voor nodig.
/Offtopic

Edit: Typo verbetert

[Reactie gewijzigd door Gert Pronk op 23 december 2008 11:47]

De bandbreedte wordt niet zo snel veel groter? Hallo, ooit van glasvezel gehoord? Met mijn 100Mbit lijntje is een spel van 6 gig in een kwartiertje binnen. En via UPC kunnen we zelfs 120Mbit krijgen.
voordat glasvezel overal beschikbaar is tegen goeie prijzen dan zijn we toch wel 3 tot 5 jaar verder gok ik? gta is nou 15 gig en meer spellen zullen volgen. dus tegen de tijd dat half nederland glasvezel heeft duurt het nog steeds uren voordat je een game binne hebt

Stel je voor dat je dan 20 of 30 games moet binnehale -_-
Geef mij dan maar een 10 tb hd met isso's erop

[Reactie gewijzigd door hellfighter87 op 23 december 2008 13:16]

Tja je kan ook een 10 tb hd met je steam folder opzetten... dat is precies hetzelfde in jouw voorbeeld.
En daarnaast zit er een backup optie in steam waarmee je de games kan inpakken en laten splitsen naar cd's of dvd formaat om weg te fikken mocht je een langzamere lijn hebben.
En opzich werkt dat redelijk, maar wat gemakkelijker is wat Gert Pronk ook al postte gewoon de directory laten staan bij reinstall of direct kopieren vanaf een andere PC
Dit gaat de goeie kant op, er is gewoon een goed antwoord nodig voor het PC-game platform, net zoals de console tegenhangers XBox Live en Playstation Network. Ook al is dit meer voor de aanschaf en niet voor het multiplayer server gedeelte, is het toch een goed begin.

Echter het is voor Microsoft zeer gemakkelijk om hun bestaande XBox Live netwerk uit te breiden met een PC variant, dus het blijft afwachten wat die van plan zijn, maar ik denk dat ze te lang hebben gewacht en dat Valve's Steam nu een voorsprong heeft die niet gemakkelijk zal zijn in te halen.

Het is echter wel te hopen dat EA hierbij ook meer gaat loslaten van hun DRM restricties en deze meer in navolging van andere Steam bedrijven gaat doen.

Ik ga ook zeker Ubisoft belonen voor hun DRM vrije versie van "Prince Of Persia", zodat uitgevers duidelijk zien dat er genoeg verdient kan worden zonder DRM troep en dat ze de kosten voor een SecuROM licentie beter in het spel zelf kunnen stoppen.
Echter het is voor Microsoft zeer gemakkelijk om hun bestaande XBox Live netwerk uit te breiden met een PC variant, dus het blijft afwachten wat die van plan zijn
Ehm... Dat is er toch al? Games for Windows Live heet het, en als ik de reacties op de GTA4-artikelen hier op T.net lees, zit dus helemaal niemand erop te wachten.
Sterker nog: EA heeft DRM losgelaten via STEAM
link
Er is geen pc-game platform, je doelt waarschijnlijk op windows (waar helaas nog steeds het gros van de games voor uitkomt)

Steam is ook niet pc-compatible, alleen windows compatible (en heeft nog steeds drm, bovendien vertrouw ik valve voor geen meter zolang het nog gerund word door mensen zoals gabe)
Zo heb ik een paar jaar terug UT2004, CD versie gekocht... Schijnt er een printfout te zijn met de serienummers, oftewel ik kon naar een of andere buitenlands nummer bellen om daar een nieuwe installatiedvd te bestellen wat ook weer dagen / weken gaat duren EN de handlingskosten waren voor mij. Dan is Steam toch zeker welkom.

Ik weet trouwens niet hoe Steam werkt met de serienummers? Krijg je er een serienummer bij, of is het spelserienummer je account + login?
Dat ligt aan de game, Mass Effect b.v. krijg je geen serial number bij maar deze kan je wel opvragen met een bijgeleverde tool. Dit serienummer is o.a. nodig om te registreren bij Bioware zodat je toegang tot wat exclusive content krijgt.

Games van Valve zelf zoals b.v. Left 4 Dead en Half Life 2 zijn simpelweg aan je Steam account gekoppeld. Dus hebben dan geen serienummer meer.

Voor een select aantal spellen kan je ook het serienummer van een boxed versie invoeren en dit activeert de game dan in je Steam account. Zelfs al raak je de originele CD/DVD's kwijt kan je het spel nog steeds downloaden.
Ik heb ook nooit een CD-key bij UT2004 gekregen die ik bij Steam besteld had, maar ik kon met het programma'tje 'UT2004 CD-key changer' wel achterhalen welke CD-key er bij die Steam installatie in gebruik was.

Die key kon ik toen gebruiken om UT2004 mee op de normale manier te installeren (zonder Steam)
Ik vind het een goede en leuke ontwikkeling dat steeds meer games nu volledig online aan te schaffen zijn, maar schrik nog wel van de prijzen.

Mass Effect ligt bijvoorbeeld in de winkel voor minder dan 30 euro, datzelfde geldt voor veel andere titels die bij Steam nog voor de volle prijs worden aangeboden. Daarmee valt het voordeel weer weg, want dan bestel ik de game toch liever bij een online shop die voor minder geld de dvd met een handleiding opstuurt.
EA heeft toch EA-Downloader/EA Store/EA Manager? Opmerkelijk dat ze dan ook nog voor Steam kiezen.

[Reactie gewijzigd door 3lmo op 23 december 2008 10:53]

Maar dat was heel slechte software. Overigens kon je na 3 (of was het nu 6) maand het spel niet meer downloaden zonder het opnieuw te kopen. Je kon wel bij de aankoop een paar euro meer neertellen, wat je dan de garantie gaf dat je het in de volgende twee jaar nog zou kunnen downloaden...

Bij Steam kun je ter allen tijde nog aan je games, en zo hoort dat ook
Steam is inderdaad een stuk beter. Ik wordt alleen niet zo vrolijk van die prijzen daarzo!

CoD: World at War voor een kleine ¤ 50,-, terwijl ik die bij CDWOW voor nog geen ¤ 40,- gekocht heb!

Waarom zijn die prijzen zo hoog? Je zou toch denken dat het een klap geld zou moeten schelen!
Wat dacht u van;
- het opslag systeem?
- onderhoud aan dat systeem?
- de systeembeheerder?
- de internetverbinding?
- kosten voor het uploaden naar u computer??
- en niet te vergeten de bealstingen die over alle diensten betaald moeten worden.

Dat zijn nog maar een paar dingetjes die we tegenwoordig stiekem voor zelfsprekend nemen.

Tien euro vindt ik persoonlijk een niet noemenswaardig hoge prijs, in vergeleijking met een ritje naar de computerwinkel om het spel te kopen, ritje terug naar huis, etc.

Edit: Valve is en blijft een bedrijf, en bedrijven bestaan nu eenmaal om geld te verdienen. Wat maakt die 10 Euro nu uit. Dan bel/sms je maar minder met je vriendjes op het schoolplein!
Of je neemt in het weekend 3 biertjes minder met je studiemaatjes.

Als Valve geen winstoogmerk zou hebben dan was het wel een stichting geweest.

En in Amerika is inderdaad bijna alles een stuk goedkoper: eten, drinken, benzine, games via Steam... Maar dat is appelen met peren vergelijken.

[Reactie gewijzigd door Cyber Shadow op 23 december 2008 14:54]

Uhm CDWow is een webshop, hoef je ook de deur niet voor uit ;)
Ik weet wel niet hoever jij van een computershop woont, maar voor 10 euro kan ik 5 keer naar het centrum, waar ik toch al naar toe moet voor de dagelijkse boodschappen. Overigens vind ik 10 euro meer voor een spel (waar je dan niet eens fysiek over een hoesje beschikt e.d.) wel veel.

@marco.meijer: het gaat niet om de totaalprijs, het gaat om het verschil in prijs tussen Steam en een webshop.

[Reactie gewijzigd door DeTeraarist op 24 december 2008 15:58]

Voor minder dan 10 euro heb je alleen spellen uit 1995 (overstatement),
Voor een beetje nieuw spel tel je al gauw 20 euro neer.
Ik heb Crysis fysiek en ik was zoiets wel kwijt.
Dat alles meegenomen, zou het nog steeds de helft moeten kunnen kosten van in een winkel.
De opmerking dat een rit naar de winkel scheelt raakt kant nog wal wat betreft de prijsstelling.

Het is algemeen bekend dat online distributie bakken meer geld oplevert voor ontwikkelaars dan winkel distributie, endat het met een lagere kostprijs gemoeid gaat is niet meer dan logisch.
Wat jij opnoemt is op één of enkele locaties integenstelling tot winkels op duizenden locaties met huur/personeel, vervoer games erheen, fabricage schijven/doosjes,etc.

Dat een prijs ergens anders lager zou zijn dan een digitaal distributiecentrum is op zijn zachts gezegd merkwaardig. ;)
Die prijzen hoeven helemaal niet zo hoog te zijn, in America kost het allemaal een stuk minder!

bron:
http://tweakers.net/nieuw...t-protest-van-gamers.html
Het is een feit, de eerste persoon is gehersenspoelt met het fabeltje dat digitale distributie duurder (¤10!) moet zijn dan een fysiek product. Ik geef het nog een jaartje en dan is iedereen overstag en hebben de uitgeverijen én minder kosten én hogere inkomsten en dat terwijl Valve goedkopere software beloofde "omdat er meerdere tussenkanalen konden worden overgeslagen"... uhuh :Y) .
En U denkt dat dit allemaal meer kost dan...
- De fysieke kosten van de DVD, het doosje, papier en inkt
- De kosten van het drukken van de DVD, het hoesje, de manual
- Fysiek vervoeren van de spellendozen vanuit Amerika of waar ze ook gedrukt worden
- Op meer dan 3 verschillende plaatsen een voorraad houden van diezelfde spellen
- Belasting die ook over al deze diensten betaald moeten worden, plus importbelasting
- De verkoper die het spel in de winkel aanprijst, aanrekent, verpakt
- De winkel die die verkoper aanneemt (huurkosten, personeelskosten, verwarmingskosten, etc...)

Werkelijk?

Trouwens, hoezo, dat is appelen met peren vergelijken? Aangezien het geld van de online aankoop rechtstreeks naar Amerika gaat, en de data rechstreeks van Amerika komt, en je op het Internet niet betaald naar gelang de afstand tussen server en client, zijn de kosten voor Valve EXACT hetzelfde in Europa als in Amerika.
Er staan 8 servers in Amsterdam, dus feitelijk gezien wordt de software in Nederland gedistribueerd :Y)
Prijzen bij STEAM zijn té hoog. Zelfs Bol.com etc zijn nog goedkoper!

imo is het onzin dat de kosten bij STEAM zo hoog zijn.
Een beetje internetverbinding en tig terabyte aan HD, mag niet zo veel kosten.
USD lijkt wel EUR te zijn daaro.

Ik koop nog niet via STEAM... die prijzen moeten eerst onder de shop prijzen, zoals een FreeRecord Shop of een Bol.com...
Als ik dan al vanuit mn luie stoel bestel, wil ik wel wat voordeel!
cdwow maakt er anders ook nog winst op hoor.
bovendien ga ik altijd op de fiets om me games :)
Die heeft een zeer lage afschrijving, ik denk ongeveer <3 cent per km.
Wat dacht jij van:

Maken van gamediscs

Papieren manuals en DVD boxen

Transportkosten naar weet ik veel wat voor uithoekgelegen gamewinkels over de hele wereld.

Etc...

Nee, het hoeft daar absoluut niet duurder te zijn dan in de winkel, eerder goedkoper.
heb je dat programma wel eens gebruikt?!??! Het is echt een verademing dat ze over zijn.. ik hoop dat ze ook de games in hun eigen winkel gaan overzetten..
Zou het een eis van EA zijn geweest dat europa meer gaat betalen(verhoudingsgewijs) dan Amerika:

nieuws: Verkapte prijsverhoging Steam leidt tot protest van gamers

:?

[Reactie gewijzigd door beany op 23 december 2008 10:56]

Was precies het eerste dat in mij op kwam. Zou ook vreemd zijn als het niet zo was, want dan zou EA concurreren met zijn eigen distributieketen in Europa.

De online distributie heeft wel de toekomst, maar komt nog niet echt van de grond in mijn ogen. Steam was soms interessant omdat je daar in dollars kon betalen, maar is dat daarom m.i. nu niet meer. Het gebrek aan online concurrentie vanwege exclusiviteitsdeals en prijsafspraken (heb hier overigens geen bewijs voor) maken het downloaden van spellen voor de consument financieel niet aantrekkelijker dan de fysieke tegenhanger. Fifa manager 09 bijvoorbeeld 49,99 euro in de online steam en ea shop, maar voor 40 euro thuisbezorgd als ik de pricewatch moet geloven. Dus zolang de distributeurs de online kanalen gebruiken om de extra winst in eigen zak te stoppen zal ik als consument hier niet zo snel gebruik van maken.
Dat zou heel goed mogelijk zijn. Immers rekent EA zo zelf ook op zijn website.
Nee Valve is er aan aan't werken om alles goed tekrijgen vermits ineens iedereen in Europa in Euro moest betalen waar zelfs geen Euro was (Polen enzo)
Daar gaat het niet om. Ten eerste is alles van de ene op de andere dag bijna 1,5x zo duur geworden. Ten tweede hoeft groot-britannië (ook europa) nog steeds geen hogere prijzen te betalen. Beetje krom niet?
Ik vind het geweldig!
Alleen vind ik het een behoorlijke beperking van STEAM dat je je installatie folders niet kunt wijzigen.

Als je bijvoorbeeld STEAM in C:\Program Files\Steam hebt staan, dan moet je voldoende schijfruimte op C:\ hebben om je games te installeren, wat soms niet erg praktisch is.
Verplaatst de hele steam folder ergens anders heen (bijvoorbeeld je D schijf).
Steam.exe draaien.. klaar :) zolang de SteamApps folder met je games maar in de zelfde map staat als steam.exe is er geen probleem.
En als ik nou drie games op mijn C:\ installeer en de rest op mijn D-schijf wil hebben om een of andere reden?
Je kan het zo moeilijk maken als je zelf wilt, maar ik denk niet dat dat kan. Installeer dan die 3 games ook op je D-schijf, of maak je C-partitie groter... :)
Gaat wel ;) bij mij staat ie op de D-schijf.

* Steam afmelden
* alles moven naar andere schijf
* de 2 blob bestanden verwijderen
* en terug Steam opstarten :D

Dat zou het moeten zijn en anders zie je maar eens in de help faq op steampowered.com
Steam heeft zojuist zijn bestaansrecht voor mij verloren: $ = ¤ bij Valve blijkbaar. Via Steam is het nu duurder dan het kopen in een winkel 8)7
Dat is geen voordeel. Het voordeel van Steam was juist dat je kon pre-orderen, de content alvast downloaden, en op releaseday werd het geunlockt en kon je meteen spelen, zonder naar een vervelende winkel te moeten waar het misschien uitverkocht was, of niet op voorraad, of of of. Bovendien was het ook nog eens goedkoper, wat de drempel om een game te kopen nog lager maakte.

Door deze exorbitante prijsstijging hebben ze zichzelf w.m.b. in een klap uit de markt gezet, en ik ben heel benieuwd wat de EU hiervan vindt. Volgens mij mag je namelijk niet zomaar verschil maken tussen lidstaten, iets wat Valve wel doet: de prijzen in de UK zijn anders dan die in Nederland.

Zeer teleurstellend dit, en niet het kerstcadeautje wat ik van Valve had verwacht/gehoopt. Ik hoop dat dit snel weer wordt rechtgetrokken.
Fijn is straks iedereen afhankelijk van een download platform, er zou maar een storing zijn :P
En het probleem is ?

Je download je spel naar je PC, van daaruit speel je het.
Is er een storing is er nog geen man overboord, je zal hooguit iets langer moeten wachten op je spel. Maar daarna kan je het weer aan.

Afhankelijk zijn van cd/dvd/blueray geeft een groter probleem.
Je cd/dvd/blueray zou eens stuk gaan, of je raakt je schijfje (of boekje met code) kwijt .

Daarnaast vergroot het de herspeelbaarheid, ik kan nu nog steeds een spel van een jaar of 7 geleden spelen. Terwijl de cd's uit die tijd zoek zijn of stuk.
Niet omdat ik een sloddervos zou zijn, maar met verhuizingen/uitlenen wil er nog wel eens een schijfje verdwijnen.
Dat ligt dan toch aan jou hoor... Bij mij zal het eerder gebeuren dat ik een game die ik gekocht heb niet meer kan spelen omdat het huidige OS het niet meer goed ondersteunt (shogo bv) dan dan het schijfje niet goed of kwijt zou zijn.
Overigens zijn er ook maar zeer weinig spellen die je werkelijk na 7 jaar nog opnieuw gaat spelen, verreweg de meesten houden het nog geen jaar vol qua replayability. Als je dan mee telt dat games op fysieke dragers goedkoper te krijgen zijn, dan ben je waarschijnlijk goedkoper uit om het enkele spel dat je nog wil spelen na die tijd alsnog ergens online te kopen (zal ook een stuk goedkoper zijn dan).
Overigens bestaat steam pas 5 jaar, dus die 7 jaar... dat gaat over een ander platform of zo? Je moet sowieso altijd maar afwachten hoe lang steam blijft bestaan.
Ik heb laatst toch echt nog de orginele Half-Life gespeelt, via steam :) Werkt perfect
Tja, ik ook, was inderdaad weer eens leuk... maar wat bedoel je hier mee te zeggen? Je hebt halflife echt niet toen deze nieuw was gekocht via steam hoor, dat bestond toen namelijk nog niet.
Of bedoel je mijn argument te weerleggen dat er weinig games zijn die je na zoveel tijd opnieuw wil spelen? Dan zou ik toch nog eens na gaan denken over je logica, want het feit dat jij er nu een noemt betekent echt helemaal niks. Hoeveel games heb jij in de afgelopen 10 jaar gespeeld? Hoeveel daarvan zou je nu nog eens opnieuw willen spelen?
Halflife is gewoon een klassieker die enorm positief er uit springt en inderdaad wel een van de weinige games die nog steeds leuk zijn.
Overigens heb ik wel de source versie op 1920x1200 gespeeld, de originele versie zonder grafische touchups en wellicht wat minder soepele controls zou ik misschien toch wel iritant gevonden hebben.
Gelukkig hebben we nog steeds de keus om van die glimmende schijfjes te kopen.
Ja voor hoelang nog...
Je ziet steeds vaker dat games te downloaden zijn via Steam of een ander programma.

Ik hoop zelf dat de glimmende schijfjes nog heel erg lang blijven, ik wil namelijk niet afhankelijk zijn van een programma als Steam.
Tevens kun je het niet bereiken als je internet er eventjes uit ligt...

Ik heb EA Manager ofzoiets 1 keer gebruikt, voor Crysis Warhead en Crysis Wars, het is dat ik een Key gratis had gekregen, anders had ik dit programma gewoon niet gebruikt.. Vond het niet echt fijn werken tbh.

[Reactie gewijzigd door wsLy op 23 december 2008 11:03]

Precies om de redenen die jij noemt, verwacht ik nog lang te kunnen genieten van glimmende schijfjes.

Veel studio's maken gebruik van Steam of een concurrent van Steam, maar veel gamers voelen zich veel lekkerder bij een DVD'tje. Overigens geldt dit niet alleen voor gamers, maar ook voor muziek- en filmliefhebbers. De DVD loopt heel misschien op zijn einde (nu blu-ray in opkomst is), maar het glimmende schijfje zelf nog lang niet.

Denk ik ;)
Ik game veel en heb liever digitaal verspreide content dan een DVD'tje. Ik zit altijd met geknepen billen te hopen dat mijn DVD niet kapot is ofzo als ik 'em erin leg.

Als ik nu mijn PC opnieuw installeer, installeer ik steam, klik ik aan welke games erop moeten en voila, zonder geneuzel wordt alles geinstalleerd.

Daarnaast zijn de games van Steam bijna altijd offline te spelen en kan je, als je wilt, de installatiebestanden op een DVD branden.
Het grootste probleem als "het glimmende schijfje" zou verdwijnen en games alleen nog maar via bv steam te bestellen zijn is de afwezigheid van concurrentie. Je ziet nu al dat games die ouder zijn dan een paar maanden een stuk goedkoper te krijgen zijn via webwinkels en soms zelfs gewone winkels dan via steam. Als steam straks de enige optie zou zijn dan blijven de prijzen alleen maar hoger.
Als steam straks de enige optie zou zijn dan blijven de prijzen alleen maar hoger.
Zit er dik in. Misschien dat ze daarom nu de prijzen daar al omhoog schroeven.
Steam heeft ook een prima offline mode hoor, dus 'Tevens kun je het niet bereiken als je internet er eventjes uit ligt...' is grote onzin ;)

Ik gebruik die regelmatig als ik niet thuis ben met m'n laptopje.
Steams offline vermogen heeft juist een zeer slechte reputatie.
Zelden zoveel problemen gehad als met Steam in offline mode tijdens LAN-parties die wij organiseren.

De prijzen die Steam rekent zijn ronduit belachelijk hoog.
De service is matig tot slecht: support tickets worden zelden beantwoord.

Daar staat tegenover dat het gemak wel hoog is.
Het zorcht wel weer voor extra resources op de ahctergrond, ik ben neit zoon groot fan van steam. vind het maar log en langzaam :P
log en langzaam?

onder welke steen heeft jouw pc gelegen.....

steam is juist hardstikke snel. Gebruikte steam om een server te draaien op een pentium 2 (CS:Source)
en toch begrijp je precies wat hij/zij wil zeggen.
Is dit jouw manier om je frustratie kwijt te raken nadat je zo hard neer bent gehaald met je "Digitale downloaden = duurder dan fysieke levering"
Glimmende schijfjes met software die je alsnog moet activeren, ook al wil je offline spelen.

Je bent dan dus nog steeds afhankelijk van servers van de publisher. Niet om te downloaden, wel om te activeren.

Kun je eruit hacken natuurlijk, of als je mazzel hebt stelt de publisher zelf een patch beschikbaar die de check eruit haalt als de shelflife van een spel voorbij is...
Dan kan je ze gelukkig altijd nog offline spelen =)
Alhoewel het offline inloggen in Steam vroeger niet altijd (goed) werkte.

[Reactie gewijzigd door Franzke op 23 december 2008 11:01]

Zou al lange tijd opgelost moeten zijn.maar kan altijd nog zijn dat er een bugje inzit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True