Ubisoft en Atari enkel in Noord-Amerika op Steam

De afgelopen weken besloten de Europese uitgevers Ubisoft en Atari om een deel van hun catalogus via de downloadservice Steam aan te bieden. De games zijn echter alleen in Noord-Amerika te downloaden.

Ubisoft maakte een week geleden bekend dat het games via Steam gaat aanbieden. Voorlopig is het aanbod beperkt tot zijn alleen de shooters Far Cry en Tom Clancy's Splinter Cell via Steam te downloaden. Een maand eerder plaatste Atari al voor het eerst games op Steam, met Rollercoaster Tycoon 3 als bekendste titel. De games van de beide uitgevers zullen echter alleen in Noord-Amerika te downloaden zijn. Wie vanuit andere landen inlogt bij Steam, krijgt de games van Ubisoft en Atari niet te zien en kan ze ook niet kopen.

Michiel Verheijdt van Ubisoft gaf tegenover Tweakers.net aan dat de keuze van zijn bedrijf van puur economische aard is. "Er wordt in Noord-Amerika veel meer gebruik gemaakt van Steam. Er worden daar veel meer games online gekocht dan hier, en deelname aan Steam is niet gratis, dus heeft Ubisoft ervoor gekozen de games alleen daar aan te bieden." Verheijdt gaf echter ook aan dat de uitgever wel degelijk van plan is om zijn games voor Europese klanten online aan te bieden. De uitgever onderzoekt momenteel op welke wijze dat moet gebeuren. Atari Nederland kon niet aangeven wat de online strategie van het Franse moederbedrijf gaat worden en kon dus ook niet zeggen of de games van Atari op korte termijn online in Europa verkrijgbaar zullen zijn.

Op het forum van Steam heeft zich inmiddels een groep Europese leden verzameld die het niet met de keuze van beide uitgevers eens is. De groep hoopt te bereiken dat Steam-leden die niet in Noord-Amerika wonen, alsnog het volledige aanbod tot hun beschikking krijgen.

Reacties (63)

[CaDje]

Mss dat het ook met de huidige dollar koers te maken heeft. Met een koers van 1.58 betaal je als Europeaan natuurlijk minder dan een Amerikaan, vooral als je het dan ook nog eens vergelijkt met de winkel prijs in Europa.

[Kapitein Iglo]

Een uitgever op Steam kan zelf de prijs per regio bepalen. Zo is Cod4 duurder in Europa (zonder de extra BTW).

Ik ben niet echt tevreden met zijn antwoord (hoe kan dat ook anders als je een teleurgestelde klant bent), maar ik moet zeggen dat ik blij ben dat er eindelijk een reactie is. Ik zal deze reactie dan ook doorspelen naar de Rest of World groep.

Als het echt economisch is zoals zij beweren dan kan de Rest of World groep hopelijk laten zien dat er toch genoeg mensen in de wereld zijn om het economisch waar te maken.

[Verwijderd]

Idd, ik heb de groep ook gejoind in de hoop het punt duidelijk te maken. Hoe meer leden hoe beter

[Verwijderd]

Haha,

Nee zo werkt dat niet hoor; kijk maar naar de Amerikaanse webshops, die maken daar juist goed gebruik van; Ik was namelijk twee weken geleden in de VS, en heb daat een Bose hoofdtelefoon gekocht. Hij kostte daar bij de officiele Bose winkel $ 245,-. En toen ik thuis ging checken, kost ie hier via de Bose site (en andere) gewoon € 399,- (!!!)

En zo werkt het ook met Apple. De iPod Classic is daar $ 249,- en hier € 249,- geen sprake van koers dus; gewoon lekker dure Euro's binnenhalen!

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 18:07]

[Tiny]

Bij steam staan alle prijzen in US Dollars

[Laurens-R]

Idd! Geeft toch altijd een lekker gevoel als ik wat gekocht heb op steam! Laatst een game gekocht voor 10 dollar (ex. VAT)... kijk ik op m'n afschrift: 7,80 (ofzoiets) inc. VAT.

[-d-]

Je kan per regio ook verschillende prijzen instellen. Zo kost Call of Duty 4 voor Amerikanen $49.95 + tax, voor Europeanen $69.95 + tax op Steam.

[Tiny]

Dat was mijn eerste gedachte dus ook.
Ze zullen waarschijnlijk wel wachten tot Steam ook andere currency dan de dollar gaat ondersteunen.

Nu kun je af en toe voordelig een leuke game kopen, al moet ik zeggen dat dit ook wel mee valt, er moet immers ook belasting betaald worden.

[Verwijderd]

Steam werkt heel vermakelijk, ik had het eenmaal geïnstalleerd vanwege de aanschaf van de orange-box. Je kan heel makkelijk door een groot spel aanbod browsen, bijbehorende filmpjes en trailers kijken, is toch eye-candy en ik kwam zelfs gratis downloads van spellen tegen, wat ze niet op de eerste pagina adverteren.

Enige is dat je het wel moet uitzetten, zodat de Steam browser niet automatisch opstart als jij je computer aanzet. Maar dat is iets waar alle applicatie ontwikkelaars last van lijken te hebben. Wie heeft ooit bedacht dat het handig is om 'elk' programma automatisch op te starten als ik mijn computer aanzet?

Als ik dat niet zelf regel (voor elke applicatie, bij elke nieuwe installatie uitzet) dan zou m'n computer helemaal niet meer opstarten. En dat is niet overdreven zo ook Steam, want ik maak nog wel eens iemand z'n computer schoon. Oh Google e.a. toolbars worden toch geadviseert Microsoft? Aldus consument.

Vervelende bijkomstigheid, dat daardoor de 'performance' duidelijk merkbaar achteruit gaat. Dan heb ik het nog niet over een situatie waarbij meerdere aanbevolen appliacties vrijwel automatisch zijn geïnstalleerd.

Dat was toch meer commentaar in het algemeen zo ook voor Steam. Voor de rest werkt, updates, previews, trailers, demos, buddies & het weggeven van een dubbel serienummer aanstekelijk.

[Kapitein Iglo]

Je kan instellen om in plaats van de winkel te openen als je Windows start ook iets anders te laten zien zoals je friendslist of je games.

Onder settings -> interface -> Favorite Window kan je dit aangeven. Dit scheelt wat tijd met het opstarten. Daarnaast opent hij je favoriete scherm dan ook als je dubbelklikt op de tray icon.

[VTOLfreak]

Of je zet alerts in Steam uit en laat Steam stilletjes starten. Dan komt er enkel het Steam icoon in je tray en verder word je niet lastig gevallen. En zoals hier al eerder gezegd is neemt Steam echt niet veel geheugen in. (Zelfs met veel games in de lijst)

[Verwijderd]

Ik krijg altijd een beetje een dubbel gevoel bij het digitaal aanbieden van media.
Ok, als je de muziek/ game/film industrie wil steunen, dan moet je het gewoon kopen, het voordeel daarvan is dat je een mooi schijfje in een mooi bakkie krijgt, wat je lang kunt bewaren. Het nadeel ervan is dat het geld kost.
Nou steun ik deze industrie wel, maar dan wil ik er ook wel een mooi 'fysiek' medium voor krijgen.

Ook al verloopt het iTunes goed, toch denk ik dat hier ook geen eeuwige behoefte aan zal blijven, uiteindelijk heb je met gratis (torrents) downen hetzelfde als wat je via iTunes, of in dit geval Steam krijgt. De stap om van legaal naar illegaal te gaan wordt volgens mij dus ook alleen maar groter. Ook al zal het ietsje goedkoper zijn, je moet toch eerst nog wel ff een tijdje wachten voordat je zo'n game hebt gedownd (ook al is 'ie legaal).

Ik denk dus dat het niet zo'n enorme vooruitgang betekend voor de gehele entertainment industrie om alles maar legaal downloadbaar te maken.

De stap naar illegaal wordt toch wel gemaakt, en dat ligt heus niet alleen aan het feit dat mensen anders naar de winkel moeten, maar gewoon aan het feit dat ze er dan geld voor moeten betalen. En dat zal niet veranderen met het legaal downloaden.

Ik hoop dus dat de entertainment industrie binnenkort een oplossing gaat vinden die meer uitkomst, met meer toekomstperspectief biedt.

[b0On]

Dat ben ik niet met je eens, want steam heeft de multiplayer van de spellen nog steeds waterdicht zitten. Je kan wel op gekraakte servers spelen met de populairdere spellen, maar dat is een wereld van verschil met normale servers. Ik vind niet dat je dit kan vergelijken met zoiets als de muziekindustrie, aangezien je hier ook daadwerkelijk hetzelfde product hebt. Of je het legaal of illegaal download bedoel ik dan.

[stamp]

Het wachten op de download is met een beetje verbinding minder als de tijd die het je kost om naar en van de winkels te reizen, en niet iedereen geeft om een doosje of hoesje en een cd, ik download liever en ben dus al een klant van Steam toen ze begonnen met counterstrike via dit medium te leveren

en wat maakt het medium nu uit in je legaal-illegaal verhaal =)
je hele betoog is vaag

[MsG]

Met games van +/- 5-8 GiB, installeer ik hem liever via een cd'tje, 5GB downloaden duurt nog best lang, zelfs met al die snelle abbo's.

[bangkirai]

Doe je toch gewoon op achtergrond. Met middel abbonement duurt het ff 2.5 a 3 uur?
Das minder tijd dan de cd ophalen kost voor veel mensen.

[Droniac]

Met de snelheden van Steam (als het op de achtergrond aan het downloaden is) heb ik zoiets in zo'n anderhalf uur binnen. Daarna heb ik ook geen last meer van dat DVDtje, dus ik hoef er geen DVD in te stoppen als ik het spel wil spelen en ik heb ook geen pech als die DVD toevallig een keer stuk gaat of kwijt raakt.

[Verwijderd]

Dat is dan leuk totdat je Windows weer eens opnieuw wil/moet installeren. Kun je weer de div. spellen downloaden. Dit soort services vind ik alleen aantrekkelijk als ik de download gewoon lekker kan opslaan.
Ik hoef niet direct een fysiek medium te ontvangen, maar nu zijn de opties gewoon te beperkt.

[Droniac]

Als je Windows opnieuw wilt/moet installeren dan mag je ook weer je spellen gaan installeren vanaf je verzameling DVDtjes. Zoveel verschil zit daar nou ook weer niet tussen.

[VTOLfreak]

@scheursmurf

Je beseft toch dat je vanuit Steam je games kunt backuppen? Dus zodat je ze niet opnieuw hoeft te downloaden. Je hoeft zelfs niet eens de ingebouwde backup functie gebruiken als je wil, gewoon de SteamApps subfolder onder de Steam directory backuppen.

Elke keer als hier een artikel over Steam langskomt zit er een percentage posts tussen van mensen die ofwel Steam nooit hebben gebruikt ofwel niet eens de moeite gedaan hebben om deftig de mogelijkheden van het programma te verkennen.

Ik begin ondertussen die "Ik-steek-mijn-kop-in-het-zand" reacties beu te worden...

[Reactie gewijzigd door VTOLfreak op 23 juli 2024 18:07]

[Amanoo]

Steam is ook erg handig. Hoef je niet meer naar de winkel. Je koopt het en dan download je het. Binnen enkele uurtjes ben je verslaafd aan je nieuwe spel.

[Droniac]

Ook handig dat je geen DVD checks hebt, want je hebt uberhaupt geen DVD. Dus niet continue wisselen van DVDtje omdat je even een andere game wil spelen.

[NC83]

De reden waarom de entertainment industrie over is gegaan op masaal aan bieden van legale downloads heeft vooral te maken met het economisch voordeel dat er in zit.
Als je een CD/Game/Film in de winkel gaat kopen dan is in de meeste gevalen 50 procent van de opbrengst voor de winkelier. De echte producent krijgt niet meer dan 10 of 15 procent te zien van de prijs.
Met online diensten gaat winst omhoog naar 20 tot 30 procent voor de producent en hierdoor wordt het dus veel aantrekkelijker om het zo te verkopen.
Het voordeel voor de klant is dan dat de prijs iets lager kan terwijl de producent nog steeds iets meer geld krijgt dan dat hij zou krijgen van verkoop via de winkel.

[Baazie]

steam is een redelijk goed product om dingen te verkopen maar reden is waarom mensen steam eigelijk niet willen er zitten bugs in,
bijv loopt je steam fast
veel mem gebruikt
noem maar op elke 3x weer update en valideren is irritant.
en meeste mensen hebben toch een cdtj van een spel nu is het waarschijnlijk gebonden aan je steam account

[Gody]

Sorry Baazie & bbr, maar beide post zijn onterecht negatief imho.
Steam werkt sinds een hele lange tijd goed en stabiel. Welk spel moet je meerdere keren valideren? Het automatisch update is juist een feature, altijd de nieuwste updates voor je game zonder dat je ftpX of fanSiteY moet bezoeken voor een update... Voor online games is de auto-update functie erg handig en welkom. VAC (Valve Anti Cheat) werkt ook ok en wordt regelmatig geupdate.

Wat bedoel je precies met dat je steam 'fast' loopt? Als je vastlopen bedoelt dan ben je een van de zeer weinigen met dat probleem en is er een goed forum om dat op te lossen.

Sommige mensen hebben een cdtje, welke je ook kunt gebruiken bij sommige games.

Dat automatisch opstarten kan 101% zeker uitgezet worden.

Ik zou zeggen installeer eens een nieuwe versie van Steam. Misschien hebben jullie beide in het begin van Steam (toen er inderdaad wat problemen waren) gebruikt gehad en er een slecht beeld van gekregen. De reden dat heel veel developers en publishers Steam gebruiken is niet omdat het zo vaak crasht of gebruiksonvriendelijk is namelijk

[Moe_Szyslak]

Steam loopt zelden vast. Ik heb het nog bijna nooit mee gemaakt. Memory usage is laag. Steam gebruikt nog geen 25MB. En dat van elke keer valideren is ook onzin. Ik heb dat nog nooit hoeven doen. 1 keer wanneer je de game installeerd en dat is alles. Als jij dat vaker moet doen dan doe je wat fout.

[4ourty2]

Dat je automatisch opstarten niet kan uitzetten is natuurlijk onzin.
Er zit gewoon een optie voor in het menu.

[b0On]

Ze blijven wel bezig in de elektronica&software wereld met europa/nederland benadelen.
Nou is het in dit geval niet zo vreselijk omdat ik mijn software toch wel aan kan komen maar in het geval van de elektronica zoals een Iphone of een EEE-pc baal ik er toch flink van!

[morten]

"Er wordt in Noord-Amerika veel meer gebruik gemaakt van Steam."
zo vreemd is het dan ook niet dat bedrijven hun grootste doelgroep eerst voorzien van nieuwe pruducten.

Wat betreft de iphone: daar zijn genoeg alternatieven voor.

Vaak is het ook beter om niet helemaal vooraan te willen lopen, dan betaalt men namelijk de hoofdprijs...

[b0On]

En wie zegt dat ik een alternatief wil?
De hoofdprijs betaal ik dan inderdaad als nog maar dan vele maanden later, kijk maar naar de huidige EEE-pc prijzen....

[Verwijderd]

die hoofdprijs betaal je toch wel... maar dan 6 maanden tot 2 jaar later

[Verwijderd]

Ehm...
In de winkel krijg je voor €29.99:
• Counter-Strike: Source
• Day of Defeat: Source
• Half-Life 2: Deathmatch

Via Steam krijg je voor $19.95:
• Counter-Strike: Source

Dat is dus een moeilijke vergelijking.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 18:07]

[VTOLfreak]

Als je zo gek bent een game los te kopen. Steam heeft constant acties lopen waarbij je meerdere games tegelijk kan kopen. De prijs per game is dan veel lager.

Voorbeeld: De Orange Box $50
Alle apparte spellen in de Orange Box opgeteld: $130

[knightofn1]

mwa dat is gewoon afhankelijk per spel en actie. CIV IV pakket is bijvoorbeeld op steam $69.85 en in de winkel €17,96(dynabyte met korting).

[GekkePrutser]

Als je alleen CSS wil hebben dan is het toch een vrij simpele vergelijking lijkt me...

Het heeft voor de winkeliers geen zin om dvd doosjes met alleen CSS op voorraad te houden, gewoon omdat het niet genoeg verkoopt. Maar dat is juist een extra voordeel van steam, dat je los de spellen kan kopen die je wil hebben en dat je niet aan bepaalde sets vast hoeft te zitten.

[Amanoo]

Half-Life 2 Deathmatch heb ik al. Krijg je gratis als je een Ati Radeon videokaart hebt. Kwam ik een keer toevallig achter, dus ik dacht o leuk.
Het enige verschil voor mij is dus met of zonder Day of Defeat.
En ze willen dus nogal eens goedkoper zijn (zie VTOLfreak)

Dat pakker wat jij zei trouwens, Icec_Old, kost op Steam 30 dollar=20 euro
Dus doe ik met is het nog steeds goedkoper

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 23 juli 2024 18:07]

[pingkiller]

Ik vraag me af wat het nou precies kost om je games via steam te verkopen. Ik zou denken dat je per verkochte game wordt afgerekend, dan zou het toch niet moeten uitmaken waar die games dan precies verkocht worden.
Daarnaast is het natuurlijk niet echt handig om je product niet via steam aan te bieden in europa omdat steam hier niet veel gebruikt word. Groter kans dat het aanbieden van meer games ook de populariteit doet stijgen.

[Reactie gewijzigd door pingkiller op 23 juli 2024 18:07]

[Cameleon73]

Het lijkt me dat je ook per afzetgebied een bepaald bedrag betaald voor Steam, gezien deze quote:

Er worden daar veel meer games online gekocht dan hier, en deelname aan Steam is niet gratis, dus heeft Ubisoft ervoor gekozen de games alleen daar aan te bieden.

[Paul Hulsebosch]

@ pingkiller: dat hangt er natuurlijk een beetje vanaf hoeveel er per game aan de strijkstok van Steam blijft hangen, en of dat bedrag gelijk is voor Noord-Amerika en de rest van de wereld.

[-SafaN-]

Vind het ook een vreemd bericht. Ik dacht dat het door steam veel gemakkelijker ging worden om een uitgebreid publiek te bereiken, waarom zou je dat net willen beperken?

Is het echt goedkoper en makkelijker om cd-roms te laten printen en verzenden naar winkels in heel europa, dan via steam aan te bieden?

[Verwijderd]

Ubisoft zal wel per wereld-deel moeten betalen als ze games op steam willen releasen. Kosten/baten zullen voor Europa nog wel niet dekkend zijn.

Als we nou met zn allen aan de steam