Meer details over AMD's komende Phenom II- en Athlon-lijn verschenen

De eerste Phenom II-processors voor de AM3-socket komen in februari van volgend jaar. In april en juni volgen een reeks dualcore-, triplecore- en quadcoreprocessors in de Athlon-lijn.

Zoals bekend zal AMD de eerste 45nm-processors voor desktops op 8 januari presenteren tijdens de CES-beurs in Las Vegas. Dat zullen de Phenom II X4 940 en de Phenom II X4 920 zijn, die respectievelijk op 3GHz en 2,8GHz lopen. Deze quadcores zijn nog voor de slechts een jaar oude AM2+-socket en ondersteunen ddr2.

Tot juni komen er daarna nog in ieder geval 13 andere desktopprocessors, waarvan zeven Phenom II-modellen en zes Athlon-cpu's, schrijft Computerbase. Al deze processors bieden ondersteuning voor de nieuwe AM3-socket en ddr3-geheugen. Zoals in de tabel is te zien is het na het verschijnen van de op 3GHz draaiende Phenom II X4 940 even wachten op de AM3-variant van deze snelste Deneb-cpu: die komt pas in april terwijl de overige AM3-chips in februari arriveren. Ook is te zien dat er Denebs met 6MB en met 4MB L3-cache in de planning zijn. De Athlons moeten het zonder L3-cache doen.

Processornaam	Codenaam	Kloksnelheid	Cache (L2+L3)	Tdp	Socket	Verkrijgbaarheid
Phenom II X4 945	Deneb	3GHz	2 + 6MB	95W (?)	AM3	April 2009
Phenom II X4 940	Deneb	3GHz	2 + 6MB	125W	AM2+	8 januari 2009
Phenom II X4 925	Deneb	2,8GHz	2 + 6MB	95W	AM3	Februari 2009
Phenom II X4 920	Deneb	2,8GHz	2 + 6MB	125W	AM2+	8 januari 2009
Phenom II X4 910	Deneb	2,6GHz	2 + 6MB	95W	AM3	Februari 2009
Phenom II X4 810	Deneb	2,6GHz	2 + 4MB	95W	AM3	Februari 2009
Phenom II X4 805	Deneb	2,5GHz	2 + 4MB	95W	AM3	Februari 2009
Phenom II X3 720	Heka	2,8GHz	1,5 + 6MB	95W	AM3	Februari 2009
Phenom II X3 710	Heka	2,5GHz	1,5 + 6MB	95W	AM3	Februari 2009
Athlon X4 615	Propus	2,7GHz	2MB	95W	AM3	April 2009
Athlon X4 605	Propus	2,5GHz	2MB	95W	AM3	April 2009
Athlon X3 420	Rana	2,8GHz	1,5MB	95W	AM3	April 2009
Athlon X3 410	Rana	2,6GHz	1,5MB	95W	AM3	April 2009
Athlon X2 240	Regor	2,8GHz	2MB (?)	65W	AM3	Juni 2009
Athlon X2 235	Regor	2,7GHz	2MB (?)	65W	AM3	Juni 2009

Reacties (57)

[mdj84nl]

Past een am2+ CPU nou eigenlijk in de nieuwe AM3 ?
Dit zou erg fijn zijn zodat je langzaam kan gaan updaten (of andersom, nieuwe CPU in AM2+)

[SRI]

Nee dat kan niet. Komt door het geheugen AM3 sockets ondersteunen alleen ddr3 en AM2 cpus alleen ddr2. Wel kan een AM3 cpu in een een AM2 socket omdat een AM3 cpu een dubbele geheugencontroller heeft.

Als het goed is zal AMD het ook fysiek verhinderen dat consumenten die fout maken.

[Countess]

klopt, er missen 2 pinnetjes meer uit een am3 cpu in vergelijking met een am2(+) cpu.
die pinnetjes zijn in de am3 sockets dus ook ingevuld waardoor een am2 cpu niet kan passen.

@markster : je kan dus langzaam aan upgraden, starks een nieuwe cpu voor je huidige systeem, en later misschien een nieuw moederbord en geheugen voor je dan huidige cpu.

[Reactie gewijzigd door Countess op 23 juli 2024 01:21]

[SRI]

Wel apart dat de snelste AM3 pas later uitkomen. Je zo toch deels verwachten dat ze hun nieuwe socket het meeste aandacht willen geven.
Ook opmerkelijk te noemen dat de AM3's een lager TDP hebben op gelijke snelheden (niet overal). Iemand een idee hoe dit zal komen? Neem aan niet door het DDR3 geheugen, dat gebruikt wel minder stroom maar dat zal naar mijn idee toch geen invloed moeten hebben op het vermogen van de CPU (of zit een deel van het interne voltage van de CPU ook gelinkt aan het geheugenvoltage?)

(Stiekem hoop ik voor AMD dat deze het erg goed gaan doen, kunnen ze goed gebruiken)

[White Feather]

De processor op AM3 kan per core het voltage aanpassen, op AM2+ kan dat niet. Daardoor verbruikt de processor minder stroom en is dus zuiniger.

[GENETX]

Dat kan die CPU ook al op AM2+.

Nee dat is het niet. Het ENIGE verschil tussen een AM2+ en AM3 CPU is dat de laatste ook ondersteuning heeft voor DDR3 en die eerste niet.

Zoals ik al aangaf, de AM3 variant komt wat later en is dus een latere stepping. Net zoals de huidige Phenom betekend dit dat er ook wat gesleuteld kan zijn (en in dit geval dus zeker) aan het verbruik.

Het TDP gaat daarnaast eigenlijk altijd in schalen. het kan best zijn dat ze de Phenom II 920 wel een TDP van 105-110W konden meegeven en het dus meer lijkt dan het in wezen is. De 95W TDP schaal is nu nog net iets te hoog gegrepen voor de 920/925. Geen wonder dat de 945 nog wat later komt.

[SRI]

Een aantal AM3's komt in februari uit dat is maximaal een kleine twee maanden er tussen. Gaan ze in twee maanden tijd dus al een nieuwe stepping ontwerpen en produceren (ik hoop voor hun toch echt echt dat als ze gaan sleutelen aan het ontwerp daar ten eerste meer tijd voor nemen ten tweede het ook goed testen wat mij in maximaal nog geen twee maanden wel erg krap lijkt).

Wat die schalen betreft geef ik je compleet gelijk, dat doen ze gewoon om de systeembouwers het makkelijk te maken qua koeling die ze moeten gebruiken (en omdat natuurlijk elke processor schommelingen in het gemiddelde gebruikt heeft en het niet de moeite waard is elke te testen en zijn eigen TDP te geven).

[GENETX]

Bedenk wel dat de Deneb in principe niks verschilt van de Shanghai. Die laatste is dus al uitgebracht. Alleen de MC van de Deneb kan wat sneller geheugen aan als ik me niet vergis.

AMD wil eerst de servermarkt bedienen en brengt dus eerst de Opteron op de markt (die er nu dus is). De Phenom II voor consumenten komt wat later en men bouwt nu een voorraad op (met afgekeurde Opterons).

Volgens dit lijstje lijkt het alsof er maar 2 maanden tussen zitten, in werkelijkheid zijn dit er 3 a 4.

[Who Am I?]

Wat dacht je van een zuinigere geheugencontroller? Of misschien een kleine emulatie om ze op een AM2+ socket te kunnen draaien. Het is namelijk helemaal geen gek idee dat de AM2+ varianten eigenlijk AM3 zijn, maar dan een klein beetje moeten aanpassen om op AM2+ te kunnen, dit is dan bij de AM3 versie uitgeschakeld waardoor de TDP lager ligt.

[GENETX]

Nee, je zit er helemaal naast. Emuleren kun je toch al niet omdat je grotendeels op hardware niveau zit te spreken. Daarnaast kan een AM3 CPU ook in een AM2/AM2+ socket werken en heeft juist naast de DDR3 controller ook nog een DDR2 memory controller aan boord.

Die DDR3 controller kampt op dit moment nog met wat probleempjes waardoor AMD eerst nog met een DDR2 only op de proppen komt.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 23 juli 2024 01:21]

[GENETX]

Ik denk dat ze het TDP niet zo snel naar 95W kunnen brengen voor de 3GHz variant. Verder zal de AM3 cpu een andere stepping zijn en dus alweer de nodige optimalisaties hebben. De huidige Phenom X4 is in de tijd ook al gezakt wat betreft TDP, op dezelfde manier.

[TGEN]

Het kan ook zijn dat ze die dies hard nodig hebben om aan een ingecalculeerde vraag naar AM2+ Phenoms II te kunnen voldoen, voordat ze voldoende productiecapaciteit hebben.

[Verwijderd]

Intel weet altijd wel leuke namen te geven aan processors (Nehalem) maar AMD maakt er helemaal wat van. Lijkt wel een filiaal van IKEA:Heka, Rana, Regor, Propus, alleen Deneb komt me bekend voor, voor de rest zie ik sterretjes...

[Countess]

intels namen komen van meren af, die van AMD zijn sterren. vind ik sterren toch 'mooier' and ambitieuzer.
en ik vind Nehalem eigenlijk maar niks als name, niks beter als heka of rana regor in ieder geval.
het zijn ook maar code namen voor intern gebruik, niet voor de gemiddelde consument in ieder geval.

[Reactie gewijzigd door Countess op 23 juli 2024 01:21]

[Verwijderd]

Ik vind het gebruik van sterrennamen juist pretentieuzer.

[PowerUp]

Ik ben benieuwd of de Athlon X2's "echte" dual-cores zijn of net als hun X3 broertjes "kapotte" quadcores. De TDP geeft hoop op "echte".

[Reactie gewijzigd door PowerUp op 23 juli 2024 01:21]

[GENETX]

Het zijn echte dualcores. Ze komen niet voor niets veel later omdat ze nog bezig zijn met het design ervan.

[Astennu]

Regor is een echte dual core op 45nm. En dat werd ook tijd ook. K10 dual core is nooit van de grond gekomen had ook geen nut gezien de performance boost. Die was redelijk klein omdat de clockspeed wat lager was. Nu heeft wel wel weer nut. wel dom dat ze maar op 2.8 uitkomen. Een quad zou al 4.0 lucht halen. Dan moet een dual core ook wel op 3.4 uitgebracht kunnen worden imo.

[watercoolertje]

Uhm Van Intel kan je toch hetzelfde zeggen de Q6600 haalde in veel gevallen ook al 3,6/4ghz. En nu 1 a 2 jaar later zie je pas de dual core over de 3Ghz gaan (E8x00 Serie).

[Astennu]

true. Ik denk dat ze nog wat achter de hand willen houden voor het geval het heet onder de voeten wordt. Echter moet AMD nog heel wat inhalen.

[Extrema]

Heb net de black edition x4 9600 op mijn 790X mobo geplakt (maandje terug) eerste klas teleurstelling t/o mijn x2 6400 black edition. Hoop dat de phenom II 940 dit weghaald anders maak ik de overstap naar Intell

[SRI]

Doe je eigenlijk iets waarvoor jij echt een winst zou moeten merken met een processor met een lagere klok en meer cores? Kijk klok op klok is die phenom miss wel sneller maar zit geloof ik toch een klokverschil van 50% (of 33% ongeveer is maar hoe je rekent) in en dat is een best groot verschil. En het is echt niet zo dat een phenom dusdanig beter presteert per klok. Dus tenzij jij echt al die 4 cores kan gaan benutten heb je er gewoon niks aan. Niet AMD's fout maar jou fout.

[Astennu]

Ja raar he Zo'n groot clockspeed verschil maak je niet goed in non multi core apps. Als je nu alleen maar apps gebruikt die quad core kunnen gebruiken is de 9600 wel sneller maar tot die tijd is een 6400+ een betere keuze.

Phenom II gaat dit zeker weg nemen aangezien de 940 stock op 3.0 loopt en dan zal hij toch wel een 10-20% sneller zijn (als niet meer) met single threaded apps.

[Countess]

om van 3.2ghz naar 2.3ghz te gaan gaat in veel applicaties idd wel een prestatie hit opleveren.
dat was ook niet echt de beste upgrade beslissing misschien.

[Reactie gewijzigd door Countess op 23 juli 2024 01:21]

[Jazco2nd]

Huh waarom zou je dat nou weer doen?

[Maaark]

Ja, is er al iets over de prijzen bekend?

Zou graag wel eens willen weten hoeveel een Phenom II X4 945 gaat kosten.
Is het tevens waar dat de Phenom II's maar net onderdoen aan de nieuwe intels?
Als dit zo is, is AMD zeker goed bezig

[GENETX]

De benchmarks moeten nog komen, maar de eerste tests (met de Shanghai server broer) zijn zeer positief. Deze Phenom II is ongeveer net zo snel als de Intel C2Q (Penryn) en Intel Ci7Q in games, zeker als je kijkt naar de prijs/performance.

De 920 en 940 staan bij salland in de webshop voor 226 en 266 euro.

[Jazco2nd]

waar blijven de zuinige X3 en X4 versies?
Pas in juni komen weer 65W cpu's uit en dat zijn dualcores.

[Astennu]

95 watt TDP betekend niet dat ze dat gebruiken Misschien zitten ze wel op 75 watt. Maar inderdaad wel vaag dat die er niet meteen komen. Ze kunnen het best wel voor elkaar krijgen. Ik denk dat ze eerst willen zorgen dat er voldoende cpu's met hoge clockspeed op de markt zijn. Als is 2.5 niet echt hoog. 2.5 Ghz moet makkelijk kunnen met 65watt.

Anders gewoon weer zelf in de bios prutsen en het voltage omlaag brengen.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 23 juli 2024 01:21]

[Dijkertje]

Ik ben heel benieuwd naar de II 940, maar heb momenteel een 9950BE, en ben eigenlijk niet van plan om naar een 940 II te gaan voordat de 9950 traag en/of kuren gaat vertonen. Ik krijg mijn 9950BE op 3,3Ghz op een stock cooler, ong. 35/55 idle/stressed.

[Astennu]

Dat is al erg nice. Maar een 940 is zuiniger en zou tot 4.0 op lucht kunnen clocken. Dus in ieder geval een stukje hoger dan 3.3. + performance per clock is ook nog beter geworden met een 10-20% alles bij elkaar zou je een 30-60% boost kunnen hebben afhankelijk van je OC.

[Verwijderd]

En leuk om te weten misschien is dat de Phenom II 940 DDR2 unlocked is.
Mijn bescheiden ervaring leert dat dit niet de slechtste CPUs zijn bij AMD.

[Jut]

Hopelijk is de Phenom ll 945 dat ook (unlocked) . Ik wacht wel op die cpu, dan kan ik die in mijn huidige am2+ bordje prikken, en later altijd nog upgraden naar een ddr3 bordje + ddr3 geheugen

(Krijgt AM3 ook ondersteuning voor tripple channel ddr3? )